И вот очередной рассказ вне времени, всего лишь с небольшой поправкой на современные реалии его можно расматривать, как отражение нашей с вами современной жизни. Отражение это, конечно, немного преувеличивает действительность, но лишь самую малость. Ведь ни для кого не секрет, что деньги и связи могут все. Особенно, если и того и другого много. И перед этой силой не выстоят ни талант, ни упорный труд.

Как говорится: «Талантам надо помогать, а бездари пробьются сами». Но что делать, если талант есть, а помощи ждать не приходится, скорее даже наоборот — окружающие косятся, близкие не понимают? Такие условия, наверняка, сгубили не мало гениев. Но если этот человек, не смотря ни на что, пробивается к славе и признанию вспомнит ли он, как ему было тяжело в начале?

После просмотра фильмов не ожидал ничего особенного, но был приятно удивлен. Оказалось, что в книжном варианте «Дозоры» — отличный цикл, в котором очень много оригинальных авторских идей, ярких образов, действительно интересных героев — при чем как со стороны светлых так и со стороны темных. Соглашусь с высказыванием многих — этот цикл сгубила популярность. Очень многие люди, даже не пытавшиеся читать книги, после просмотра фильмов автоматически записали «Дозоры» в отстой, ширпотреб и т.д. и т.п. Переубедить их теперь очень трудно, но если кто-то из них вдруг будет на фантлабе и прочитает наши отзывы, то возможно, сможет открыть для себя новый интересный и увлекательный мир.

Роман конечно не претендует на глубокое философское содержание, но в качестве развлекательного чтива вполне не плох. В аудиоверсии вообще хорошо идет — по дороге куда-нибудь или в пробке.

Если не сравнивать с основными дозорами, особенно первыми, то книга могла бы еще на что-то претендовать, но — не сравнивать не получается, а сравнение явно не в пользу данного произведения. Ну а уж тем, кому не понравились «дозоры» вообще читать противопоказано.

Ну, и конечно вездесущая реклама пива, которое мне к тому же не нравится, просто достала.

Новый роман Виталия Зыкова «Конклав бессмертных. В краю далеком» не вызвал у меня каких-либо сверх-эмоций. Признаюсь, долго ждал новой книги этого автора, так как предыдущие книги мне понравились, но вот оправдала ли новая книга мои ожидания однозначно сказать не могу. С одной стороны – книга полностью в духе автора: тот же стиль, та же динамика. А с другой – не оставляет ощущение, что этот роман всего лишь повторение пройденного. Уж очень сильно он похож на «Дорогу домой».

Да и не ясно толком – что это за книга, начало нового масштабного цикла или отступление от предыдущего? Мир, который описал автор, миром назвать кране сложно, так, мирок – не более того. Всего лишь островок, но где? На этот вопрос автор пока не дал ответа.

Вот что действительно удалось автору, так это передать атмосферу потерянности и неуверенности, которая охватила большинство людей, оказавшихся в новых, таких непривычных и пугающих условиях. И в этих условиях хорошо раскрываются характеры людей – кто-то сходит с ума от страха, кто-то звереет от безнаказанности и вседозволенности, кто-то покоряется судьбе и позволяет другим, более сильным командовать собой, ну и, само собой, кто-то командует, борется за власть всеми доступными способами.

Вот чего, на мой взгляд, не хватает книге – так это положительного героя. Основные герои есть, но все они какие-то неприятные или неинтересные. Никого из них не жалко. Хотя, если уж быть справедливым, то главный герой «Дороги домой» мне тоже сперва не нравился.

В итоге – книга хорошая, хотя и немного не оправдывает ожиданий. Тем, кто страстно жаждал продолжения «Дороги домой» не стоит ожидать слишком многого, но честные 8 баллов у нее не отнять.

Отличный рассказ, заслуживающий внимания как в составе романа-эпопеи «Опоздавшие к лету», так и сам по себе. Нет, в нем нет каких-то особенных идей — все это уже было, где-то у кого-то и как-то обыграно: охота человека на человека. Но, не смотря на отсутствие новизны в этой теме, она была, есть и будет оставаться актуальной.

Сам же рассказ повествует об обществе, в казалось бы мирное время. Войны нет, она закончилась, следующая еще не началась, но у читателя не возникает сомнений в том, что она будет. Как может не воевать такое общество? В котором человек-человеку волк, в котором люди готовы платить огромные деньги за то, чтобы получить возможность поучавствовать в таком диком аттракционе — поднять оружие против своего собрата, получить возможность безнаказанно убить человека. Общество, которое позволяет существовать таким аттракционам, представители которого с удовольствием учавствуют или смотрят на такие вещи не может и не достойно жить в мире.

Очень психологичный рассказ, который надолго останется в памяти.

«Мост Ватерлоо» — очень сильный, жестокий и страшный роман. Фантастики, как таковой, в нем нет, не хочется верить и в то, что это реализм в чистом виде, но очень на него похоже.

По ходу чтения очень скоро начинаешь понимать, что главное в романе вовсе не пресловутый мост, вокруг которого крутится сюжет, и не люди, которые находятся на строительной площадке, хотя их жизнь и судьба очень интересны – среди них есть и честные труженники, и трусы с предателями, и двуличные офицеры. Но, главное — фильм. Тот самый фильм, который первоначально задумывался как обычная кинохроника, но в процессе создания подчинивший себе всех и вся.

Тем более страшно становится тогда, когда понимаешь, что мост, ради которого было положено столько сил, времени, ресурсов и человеческих жизней попросту уже никому не нужен – главное снять красивое кино, отчитаться перед руководством и для достижения этой цели хороши любые средства. Даже те, которые, казалось бы, и вовсе неприемлемы.

По настоящему антивоенный роман в котором показана бессмысленность войны как таковой.

Книга очень сильная, но понравится далеко не всем. Читается тяжело, местами очень сумбурно, оставляет тяжелый осадок, но любителям серьезных книг должно понравиться.

Книга немного не дотягивает до потрясающей, но несомненно очень хороша. Читается на одном дыхании. Оставляет огромное количество позитивных эмоций и светлых чувств. Не смотря на то, что «все это уже где-то было», живые корабли, люди птицы и т.д. и т.п. настоящее мастерство – рассказать их историю так, чтобы читателю было интересно. И на мой взгляд, автору это удалось. Книга не выглядит набором штампов, а ведь подобные книги в наше время не редкость.

Конечно, она не лишена недостатков – иногда слегка напрягал язык повествования, некоторые сюжетные повороты довольно предсказуемы. И все же это не портит общего хорошего впечатления. И конечно стоит сделать скидку на то – что роман дебютный. Дальше, надеюсь, будет только лучше.

Думаю, что найдутся люди, которые станут обвинять автора в излишней слащавости и этакой «женственности» произведения, но это уже на любителя. Не всем по душе жесткие напряженные книги (вроде Симмонса), да и любителям подобных надо иногда отдыхать. И эта книга несомненно для того подходит – приятная, позитивная, интересная и написанная на хорошем уровне, 9 баллов.

Что может быть хуже того, что приключилось с главным героем этого рассказа — оказаться в одиночестве, на совершенно пустой планете без еды и пищи? Рассказ в наше время уже не кажется таким захватывающим, как много лет назад, когда я прочитал его впервые, но все равно заставляет сопереживать несчастному человеку в заброшенной марсианской деревне. Ведь писал рассказ настоящий мастер.

Хороший рассказ, образец настоящей научной фантастики. Как бы нам не помешала такая венерианская краска в повседневной жизни.

Очень не плохой рассказ о извечном страхе людей перед всем странным и непонятным. О том страхе, под воздействием которого сжигали на кострах «ведьм» и ученых. Каким бы полезным не было «чудо», всегда найдутся его противники — которые из страха, зависти, злобы или просто глупости будут стремиться его уничтожить.

Многие вопросы в рассказе автор не раскрыл, возможно, ответы на них будут даны в продолжении цикла.

Небольшой интересный рассказ, несколько детский, но рассказывающий о недетских проблемах.

Роман не плохой, особенно в начале, когда происходят все основные события. Ближе к концу начинает потихоньку надоедать — уж больно мрачно и уныло становится. Главного героя жалко, уж как его только не лупили все кому не лень, как не издевались. Для дебютной книги не плохо, но с более поздними произведениями просто не сравнимо.

Очень тяжелая, мрачная книга, оставляющая по прочтении тяжелый осадок. По стилю чем-то схоже с «Мизери», хотя сюжет совершенно иной. Но, как и большинство произведений Кинга, наполнено страхом, душевными терзаниями, переживаниями. Невольно приходится примерить себя на место главной героини, хотя и жутко не хочется. Никакой динамики, зато очень переживательно. Как всегда Кинг выволакивает на свет божий то, о чем многие боятся даже думать. Многие в своих отзывах пишут, что некоторые моменты в книге читать просто противно. Да, это так на самом деле, но ведь и некоторые моменты нашей жизни не менее противны. От этого кошмар, описанный в книге, выглядит еще натуральнее. Но, как бы там ни было, советую читать любителям психологических триллеров, остальным вряд ли понравится.

Желание обладать чем-то недоступным преследует человечество с незапамятных времен. Так и в этом рассказе — мужчина, в своем стремлении обладать женщиной может пойти на многое, порой даже на очень опасную авантюру. И далеко не всегда при этом во внимание принимается желания других. И уж вовсе редко подобные действия доводят до добра.

Тяжелый рассказ о возможном будущем человечества. Только будущее какое-то безрадостное — отдельные человеческие группы во вселенной, объединенные целью — выжить и победить. Грустно.

Рассказ читал очень давно, но помню до сих пор. Очень жесткий, психологичный, местами страшный.

Вот и прочитан очередной том из цикла «Отблески Этерны» — «Зимний излом. Из глубин». Почему «Из глубин» не ясно, на мой взгляд как раз наоборот – в глубину, в мутные дебри бесконечных серых и скучных описаний, ничего не значащих диалогов между второ- и третьестепенными героями, мышиной возни нового короля Ракана и его придворных, а так же запутанных сражений кого-то с кем-то где-то на задворках географии. Да, эта книга, без всякого сомнения, наиболее скучная из всего цикла, во всяком случае из тех, что я уже успел прочитать. В чем же дело? А ответ прост – нету Роке Алва. Вообще, эту книгу так и стоило назвать: «В ожидании Алва», потому как во время ее прочтения возникает только один вопрос – ну когда же он наконец появится и закончится вся эта тягомотина. Вера наша Камша сама виновата – главный герой ее цикла (а для меня так и просто единственный, заслуживающий внимания) очень неоднозначный и яркий человек. И, по моему мнению, весь цикл только на нем и держится. И что же останется, если его взять и убрать – а ничего, все равно что ручка без стержня – внешне то же самое, а по сути пустышка.

И кто же призван заменить Алва в этой книге? Наиболее подходящим кандидатом мог бы стать Робер Эпине, но не потянет – тяжкие переживания, рефлексия, метания между дружбой с Альдо, долгом перед страной и ее жителями, да еще и перед все тем же Алвой – все это показывает, что до настоящего героя ему далеко. Так, мелкий интриган.

Сам Альдо Ракан, возможно, будущий король и обладатель древних могущественных сил, интересен только тем, что возможно, когда-нибудь, по воле автора, обретет таки эти самые пресловутые волшебные силы и цикл повернет в новое русло. А пока он неумело забавляется с властью и пытается выглядеть представительным монархом. Но получается это у него довольно смешно и не убедительно.

О Дике Окделле даже и говорить то не хочется – трусливый слабохарактерный недоросль, который никак не может разобраться в ситуации, а только глупо радуется тому, что находится где-то вблизи от «победителя». На этом фоне даже его глуповатая, но смелая сестра выглядит гораздо героичнее.

В итоге – самый большой минус книги – практически полное отсутствие Роке Алва.

Отдельно стоит упомянуть разве что «грандиозное» морское сражение: вот тут то и вовсе можно голову сломать. Такое обилие второстепенных и попросту новых героев, невнятные описания кораблей и действий приводят к тому, что становится попросту непонятно кто там с кем и против кого дружит.

Вердикт – те, кто случайно пропустит эту книгу, не потеряют практически ничего. Несколько интересных сцен и новых героев не стоят этого мучительного продирания через сотни страниц словесной ваты. Только 6 баллов.

«Медный король» — качественный, интересный, захватывающий, динамичный фэнтези-роман от признанных мастеров жанра. Как и большинство попадавших ко мне в руки книг Дяченко, читается очень легко и быстро, не смотря на то, что книга довольно тяжелая в эмоциональном плане. Но… не шедевр, думаю, что появление этого романа даже нельзя назвать ярким событием в мире фэнтези-литературы. Качественного фэнтези много, интересного, с хорошим языком и стилем, продуманным миром и яркими героями – не так много, как хотелось бы, но есть. А что же способно сделать из книги яркое событие, заставить людей говорить о ней, покупать в магазинах, перечитывать самим и советовать друзьям – конечно же ИДЕЯ, тот самый глубинный смысл, который авторы и вкладывают в свое произведение. Дяченко могут писать яркие книги – для меня такими в их творчестве являются «Долина совести», «Vita nostra» — это книги с ИДЕЕЙ, они необычны, они проникают в сердца и души читателей, чтобы остаться в них навсегда. А вот «Медный король», к сожалению, ничем не смог меня поразить, удивить или просто заинтересовать. Хорошая книга из множества хороших книг, но не более того. Никаких авторских находок, оригинальных идей или сюжетных ходов. Все это уже было, пусть в других вариациях, с другими декорациями и героями, но было.

Минусов в романе практически нет, разве что к ним можно отнести какой-то предсказуемый, невнятный финал. Из уважения к авторам, 8 баллов.

Цикл хороший, что бы не говорили любители более серьезной литературы, но и от нее надо иногда отдыхать. Ведь, как говорится, не Симмонсом единым жив любитель фантастики (навеяно «Террором»). И если бы не было таких вот добрых, веселых, жизнеутверждающих оптимистических книг — жить стало бы на много скучнее. Конечно, на российских просторах (чтобы не обижались жители бывшего СНГ, а в особенности Украины, оговорюсь — среди русскоязычных писателей) сейчас появилось много юмористичекого фэнтези — до уровня Белянина с его «Тайным сыском...» дотягивают не многие. Есть в его книгах свои положительные качества, выгодно отличающие их от большинства литературы подобного жанра, что сейчас можно найти в магазинах. Самый главный плюс книг Белянина- это яркие и запоминающиеся герои: Нитита Ивашов, баба Яга, Митька, царь Горох, да даже кот Васька — разве можно не поддаться их обаянию? Или хоть на миг усомниться, что какой-нибудь злодей сумеет избежать ответственности за свои преступления, если на страже законности стоит такая команда?

При наличии таких героев и учитывая общую несерьезность данного цикла, автор мог бы и не сильно утруждать себя поисками сюжета — но, в большинстве своем и все сюжеты довольно оригинальные, динамичные, а иногда даже и неожиданные. И при этом без какого либо цинизма, чернухи, порнухи и тому подобного.

Думаю, что своей популярностью этот цикл обязан еще и создателям замечательных аудиокниг — лично мне они очень понравились все, кроме последней, которая, хоть ее и читает автор, по качеству несколько хуже всех остальных.

В целом — для эмоциональной разрядки, отдыха, повышения настроения и т.д. и т.п. рекомендую всем.

Да, «Дозоры» это цикл мощный и обсасывать его можно очень и очень долго. И благо, если это будет делать автор с его опытом и талантом, а не многочисленные последователи — графоманы. Сам же рассказик действительно «мелкий», никакой особой идеей не пропитан и на многое претендовать не может. Так — зарисовочка из жизни иных, не более того.

Рассказ на любителя. Возможно, кому-то и понравится такая дикая смесь магии, техники, юмора, всем давно надоевших фентезийных штампов и совершенно неоригинального сюжета, но я к таким любителям не отношусь. Как-то не по вкусу мне эльфы с пистолетами за штурвалом летательного аппарата. Автор же избрал довольно простой принцип написания — свалил в кучу гномов, орков, эльфов, различные техно-магические прибамбасы, щедро разбавил все это разнообразнейшими злодеями всех мастей, падкими до чужого добра — и вот он рассказ готов. Одноразовое чтиво, для тех, кто не может осилить первоисточники.

«Занимательная механика» — книга, несомненно, интересная, но до уровня «Тайного города» не дотягивает, и при том не дотягивает очень сильно. Во первых, не чувствуется цельности книги – складывается ощущение, что это не отдельное произведение, а всего лишь кусок, выхваченный из какого-либо цикла, так как в ней нет ни логичного начала ни логичного же завершения. А только несколько зарисовок из жизни определенного круга лиц – искусников. Чувствуется, что автор привык писать циклы произведений – к «Занимательной механике» можно приделать и начало и конец, да и в середину книги можно вставлять все, что угодно – идей, нераскрытых тайн и закрученных сюжетов хватило бы еще на много томов.

Во вторых, не смотря на отличия в данной книге, чувствуется ее вторичность, повторение уже пройденного, написанного как самим автором, так и другими писателями. Действие книги разворачивается в Москве, тут автор никого не удивил. Видимо сильно он любит этот город. И по улицам этого города ходят люди, и как все мы уже привыкли, среди обычных людей попадаются довольно необычные. Эта тема уже довольно обширно проработана самим Пановым («Тайный город»), опять же приходит на ум Лукьяненко со своим «Черновиком/Чистовиком» и пускай сюжет различен, но идея уже не нова, уже не потрясает воображение.

Ну, и на последок, как то необычно для Панова полное отсутствие ярких, абсолютно положительных или во всяком случае симпатичных героев – все они интересны, но … нет среди них того или тех, за судьбу которых хотелось бы переживать. Серые какие-то герои, самодостаточные.

В общем, не смотря на то, что в моем отзыве присутствуют одни минусы, книга довольно не плохая, написана интересно и читается легко. Но, больше 7 баллов дать не могу.

Роман «Vita nostra» — не просто книга, это целое событие. Вот он – наш ответ сопливой «ГарриПоттерщине» с их волшебными палочками и летающими метлами. Вот где настоящая учеба, по методу известного рассказа Стивена Кинга, только гораздо серьезнее.

Основная идея книги – совершенно новое восприятие мира, который состоит из слов, складывающихся в сложные, многоуровневые текстовые конструкции, не доступные для восприятия обычным людям, или даже не людям – словам. Всем известно, что «..в начале было Слово», но мало кто задумывался, что это означает. На протяжении всей книги мир, в его привычном понимании, предстает перед нами в совершенно новом свете, по мере того, как идет «обучение» главной героини. Или даже не обучение, а перерождение, познание себя, своей самой глубинной сути.

К сожалению, многое в романе осталось непонятным, недосказанным или невысказанным вовсе:

Ведь если все люди итак суть есть – слова, так почему некоторым из них необходимо проходить сложный и довольно жесткий курс обучения, а другие могут обойтись и без него? Какую цель преследовали таинственные преподаватели, кто они и кто создал их самих? Зачем столько мороки с «необученными» людьми, которых необходимо было годами готовить без уверенности в успехе, когда существовали непонятные сущности – никогда и не бывшие людьми, но при этом обладающие всеми необходимыми знаниями и опытом (некоторые из преподавателей института)? Зачем вытравливать из людей все человеческое, заставляя их перерождаться в нечто новое – если можно было идти другим путем? К сожалению, авторы об этом решили умолчать (наверное, положат в свой мешок пару сотен золотых монет – несказанных слов). Возможно, и я на это сильно надеюсь, эта история еще получит свое продолжение.

В целом же – отличная книга, захватывающая, хотя и местами тяжелая. Читается на одном дыхании, буквально за вечер, но в памяти остается на долго. Твердые 9 баллов.

«Отстрел невест» — первая книга из довольно не плохого цикла, которая мне совершенно не понравилась. Создалось впечатление, что эта книга вообще написана другим человеком. Правда, лингвистический анализ утверждает обратное и приходится с ним считаться. Видимо, автор просто торопился и от того книга получилась откровенно проходной. Сюжет, не смотря на довольно оригинальную идею самой книги, откровенно вялый, интриги не ощущается. Злодейства, совершаемые злоумышленниками в Лукошкине, какие-то простенькие, не захватывающие, а ведь автор обычно подходил к этой теме очень серьезно. В общем, как говорится, тема не раскрыта.

Видимо, стараясь искупить отсутствие толкового сюжета и динамики в повествовании, автор решил добить книгу чем придется, сотворив в итоге невообразимую бурду — тут вам и хоккей, и дед мороз, сивка бурка и шпионские подслушивающие устройства на русский манер, и т.д. и т.п. Не знаю кому как, но на мой взгляд, все эти «нововведения» только испортили книгу. С натягом и помня о предыдущих заслугах, только 6 баллов.

Выскажу свое мнение, которое, надеюсь, разделяют еще многие и многие люди – нам посчастливилось жить в одно время с НАСТОЯЩИМ писателем, человеком, книги которого уже сегодня можно поставить в один ряд с произведениями признанных классиков мировой литературы. Во всяком случае «Террор» заслуживает того, чтобы стоять на одной полке со Стругацкими, Желязны, Бредбери, Толкиеном и другими великими писателями.

Итак, «Террор» — в первую очередь это героическая история о борьбе за жизнь отважных моряков-исследователей, против которых не только суровая арктическая природа, со всеми ее суровыми и непредсказуемыми капризами, но и нечто, необъяснимое, загадочное и гораздо более страшное. А уже во вторую очередь эту книгу можно рассматривать как произведение фантастическое (или мистическое). Да, люди, описываемые автором, в большинстве своем, действительно герои. То, что выпало на их долю, способен вынести далеко не каждый. И вместе с тем, автор не скрывает тех мотивов, которые побудили участников экспедиции отправиться покорять северные льды. И мотивы эти у подавляющего большинства были далеки от героизма и стары как мир – деньги для большинства, и слава – для командного состава.

Не буду в очередной раз превозносить мастерство автора, благо, хвалебных отзывов хватает, добавлю лишь то, о чем еще умолчали.

Немного был удивлен названием корабля – «Террор», что первоначально на лытыни означало «страх» или «ужас», не самое, на мой взгляд, подходящее название для корабля. Сразу пришла на ум знакомая с детства фраза из мультфильма: «Как вы яхту назовете, так она и поплывет….». И ведь верно. Хотя, видимо, в Англии того времени были несколько другие представления, а грозное имя корабля наверняка было призвано вселять страх в сердца врагов. «Эребус», т.е. «последний круг ада», тоже то еще названьице для корабля. Но в качестве названия книги был выбран все таки «Террор» — звучное и, к сожалению, всем нам знакомое слово. Думаю, что автор с ним не прогадал.

Сильно удивила абсолютная беспомощность участников экспедиции в плане выживания в суровых арктических условиях – как могли люди, которые отправились в подобное, без сомнения опасное плавание не иметь ни малейшего понятия о способах добычи пропитания или постройки жилья в Арктике. Ведь для многих это была уже не первая экспедиция, да и кроме того, подобные мероприятия готовятся не один месяц, а возможно даже и год – за это время можно было бы запастись необходимой информацией, которая была бы несомненно более полезна, чем пара лишних ящиков с консервами. Но нет – команда уповает лишь на «всемогущих» эскимосов, которые умеют все необходимое.

И на последок, очень сильно был удивлен высказываниями некоторых читателей, жалующихся на величину книги – 900 страниц. Это конечно, личное дело каждого, но я бы и второй том такой же величины читал бы с удовольствием, если бы он был. Поверьте, эта книга того стоит. Твердые 10 баллов и звание лучшей книги года по версии alexey1978.

Отличная повесть, очень точно передающая все реалии времен строительства коммунизма. Да, в то время правда была не в почете, и многие люди за нее поплатились. Повесть скорее реалистичная, чем фантастичная — небесный свод, звезды и ангелы всего лишь предлог..... он мог бы быть любым.

Основу повести составляют мысли и чувства главного героя, знающего правду, но вынужденного жить среди лжи и не имеющего возможности с кем-то поделиться самым сокровенным. Настоящая психологическая драма с элементами фантастики, интересная и в чем-то оригинальная. Прочитайте — не пожалеете.

Вот и прочитан третий том «Отблеков Этерны» — «Лик победы». Впечатления прямо скажу, не однозначные. Книга на уровне двух предыдущих, местами получше, местами похуже, наполнена разнообразными событиями но… Что же случилось с Верой нашей Камшой? Она разучилась описывать батальные сцены, или решила, что ее книги хороши и без того? Сражение на море – нуу, это кроме как какой-то клоунадой и не назовешь. Круче было бы только если б Роке приплыл в банном тазу и потопил всех веником.

Сражение под Эпине – так же не назовешь ничем, кроме фарса. Люди чести начинают в подавляющем меньшинстве, но потом, в ходе повальной схватки всех со всеми, где толком и не понятно, кто кого, оказываются победителями.

А уж дальше то и вовсе красота — победное шествие Альдо Ракана. Иначе как «из грязи в князи и не назовешь» — только что был никем и нигде и вот он уже король. Деньги, конечно, многое могут, но как-то уж все сказочно и неправдоподобно. Можно было подкупить маршалов, офицеров, но простые то солдаты в этих армиях – им что, попросту все равно, за кого воевать?

А что это такое было в конце книги? Неужели Вера решила избавиться от своего любимца Роке Алва? Ведь та ситуация, в которой он оказывается в конце книги (намеренно пытаюсь не писать спойлеров) должна неминуемо привести к его смерти. А ведь этого допустить никак нельзя – там же больше не о ком читать. Да и как Алва вообще там оказался, и самое главное – зачем???

Отрадно видеть, как ошметки людей Чести, которые в первых книгах еще пытались казаться благородными и вообще в целом положительными, превращаются в настоящих беспринципных подонков. Мне они сразу не нравились, а так как всем давно понятно, что Роке Алва никакой не злой герой, то будем лепить злодеев из них. А и поделом.

Чтож, читаем дальше, благо цикл только на середине.

В кои то веки кому-то удалось придумать новых интересных существ — фейринов, а то все эти эльфы, гномы, тролли и прочие уже порядком поднадоели. Рассказ интересный, но в основном как раз только из-за фейрина, в остальном же сюжет стар, как мир.

Сильный и жесткий роман, довольно объемный, несомненно интересный, наполненный событиями, интригами, магией. Очень понравился мир, описанный в романе. Никаких явных нестыковок я не обнаружил. Отдельно стоит отметить тот факт, что автор очень четко определил роль и место магии в этом мире – те, кто обладают волшебной силой должны править. Но, обладая неслыханным могуществом, так же должны и расплачиваться за него — тем, что дороже и любимее всего.

К минусам книги можно отнести:

отсутствие ярко выраженного положительного героя (или героев), которому хотелось бы сопереживать, либо наоборот – такого же яркого антигероя, которого можно было бы всем сердцем ненавидеть и ждать его ужасной кончины. Нет, в этом романе персонажей много, но ни один из них не вызывает особенного интереса (навеяно Роке Алвой у Веры Камши).

практически полное отсутствие юмора. То, что произведение будет жестким и кровавым ясно уже с первых страниц – расстрел мирных граждан отрядом пехотинцев не оставляет надежд на то, что чтение будет легким и приятным. Но, даже среди смерти, боли и предательства порой бывает место для шутки… Но юмор – это уже на любителя. Возможно, его присутствие могло бы даже ухудшить книгу.

В своем отзыве я уже упоминал Веру Камшу, и это не случайно, потому как стиль написания этой книги очень напоминает «Отблески Этерны» — и масштабностью, и неспешностью повествования, и обилием героев. Сразу чувствуется – что этот роман лишь начало цикла. С Мартином сравнивать не стану – в последнее время это уже становится дурным тоном, тем более, что все сравниваемые с ним авторы обычно оказываются хуже. Но, концовка книги, как не крути, все равно в духе Мартина — автор безжалостно избавляется от нескольких главных героев, предавая их безжалостной смерти в тот момент, когда этого никак не ожидаешь.

В общем, первая книга цикла оказалась довольно не плохой, пусть и с некоторыми допущениями, но твердые 8 баллов она заслужила.

Довольно симпатичный рассказ о доселе неизвестных формах жизни. Ведь то, что мы их не видим, совсем не означает, что их нет.

Проблеме языкового взаимопонимания землян с представителями инопланетного разума писатели-фантасты, как правило, не уделяют должного внимания. Оно и понятно – наделил пришельцев телепатическими способностями, или придумал какой-нибудь волшебный прибор – переводчик и все – проблема решена, общайся с кем душа пожелает, с какой бы планеты он не был. Но, что же делать, если телепатией пришельцы не обладают, и до чудо – переводчика не додумались? Даа, тут уже нужно подключать мозги.

Об этом, собственно, и говорится в рассказе. Не так то просто понять существ с неизвестными целями и мотивами, с совершенно иным мышлением и представлениями обо всем. А кое в чем, наверное, и просто невозможно.

Очень интересный рассказ, не похожий ни на что из того, что мне приходилось читать раньше. Любителям динамичных произведений, наполненных чудесами, событиями и т.д. не подойдет, а вот для тех, кто любит задуматься над прочитанным — может стать находкой.

Очень грустный рассказ. Пришельцы так же не задумывались о судьбах людей, как мы о судьбах цветов. Сорвал и не заметил. Для какой-то своей цели. Тебе — минутное развлечение, а для кого-то — конец жизни.

Рассказ, конечно, печальный, но... Мало ли животных убивает человек, чтобы употребить в пищу? Вот и снарк не стал исключением. Кроме необычных свойств самого снарка — ничего особо интересного.

Отличная повесть, даже удивительно, что автор уложил такую сильную, трогающую за живое историю в формат небольшой повести. При желании, Камша могла бы легко сделать на этом материале целый роман.

Власть всегда оказывала свое влияние на людей, на каждого по своему, но из-за нее, в большинстве своим, свершались и продолжают вершиться многие ужасные вещи: убийства, предательства и т.д. Так и в этой повести — ради власти брат готов пойти на убийство брата, а окружающие лишь молчаливо поддерживают, либо закрывают глаза. Страшно. Но это жизнь.

Хотелось бы, конечно, узнать — что курил автор при написании? Хотя, может быть это просто последствия нового года?!

Маленький, но веселый рассказ. Действительно, на месте редакторов порой сидят очень странные люди, а может быть даже и вовсе — нелюди.

:wink:Скромная проба пера. Но идея не плохая, можно было бы написать на этом сюжете что-нибудь более объемное.

Хорошая книга, назвать ее отличной не получается, так как всетаки не мой жанр, да и есть некоторые минусы, но хорошая точно. По прежнему много юмора, как и в предыдущих книгах цикла, но назвать ее юмористической как то язык не поворачивается. Ведь повествует автор о вещах страшных, по настоящему трагичных и жестоких — о смерти невинных людей от рук коварного злодея-отравителя. Да и историю с маньяком-живодером, отрезающим головы безвинным котам тоже нельзя назвать веселой. Но автор, благодаря своему юмору и оптимизму, даже из таких страшных событий делает жизнеутверждающую, в меру веселую и динамичную книгу. Писать о таких вещах с юмором, да еще не черным, а самым обычным, по человечески добрым — это нужно иметь талант. Вот за это ему спасибо.

Конечно, ощущается некоторая вторичность, кое-что кажется повторением предыдущих книг, главный герой, к сожалению, далеко не Шерлок Холмс (некоторые вещи становятся очевидны за долго до того, как бравый милиционер до них доходит), но читать все раквно интересно. Не шедевр, но для разгрузки мозгов и приятного чтения очень подходит. Так же эта книга очень хороша и в аудиоверсии. Твердые 8 баллов за оптимизм, юмор и победу добра над злом.

Холодная, ледяная книга – снег, лед, мороз, грусть, одиночество, серость, безысходность, смерть – именно такое впечатление производит данное произведение с первых страниц повествования. Начало книги мрачное, автор настолько точно подобрал слова, так удачно скомпоновал фразы, что почти физически начинаешь ощущать ледяной ветер на коже, перед глазами встают образы заснеженного города, тоскливых бетонных коробок, именуемых домами и мертвого тела, лежащего на снегу…. Подходящий антураж для трагедии, простой человеческой драмы. Но не все так просто… Из казалось бы простого, ничем не примечательного несчастного случая, вырастает загадка, страшная тайна…

Стиль написания, хотя возможно в этом виноват переводчик, а не автор, довольно сложен для восприятия, особенно на первых порах, но в процессе чтения приедается и перестает раздражать. В прочем, это единственный минус этого замечательного романа, который не в силах испортить общее впечатление. Благо, действие разворачивается неспешно, автор делает многочисленные отступления, дает пояснения, некоторые из которых для меня оказались очень интересными.

«Я чувствую себя так, как будто кто-то снял с меня крышку и прошелся вверх и вниз большим ершиком для мытья бутылок» — именно эта фраза в книге наиболее точно передает то ощущение, которое остается после прочтения этой книги. И если у вас есть желание взглянуть на многие вещи с другой, порой весьма неожиданной стороны – эта книга для вас.

Книга интересная, даже очень — не какими то событиями, не описаниями, но характерами. Точнее — характером главного героя. И, скорее всего потому, что он — такой же как мы, пусть не во всем, но в каждом найдется что-то похожее. Его посещают те же мысли, мучают те же вопросы — только реакция на все своя, оригинальная. В некоторые моменты прочтения очень хотелось стать чуть более похожим на Географа — его отношение к жизни, к окружающим людям во многом заслуживает уважения. И тем больше, чем меньше я сам на такое способен. Конечно, временами так и хочется назвать главного героя тряпкой и неудачником, но возникает мысль — а может быть это он прав, а вовсе не ты?!

Книга написана очень живым, интересным языком, читается на одном дыхании. Честно сказать, я уже и забыл, когда в последний раз читал чтото не фантастико-фентезийное. Но этого автора читать буду и всем советую.

Эта повесть была просто необходима, чтобы читатели могли до конца убедиться в любви автора к Роке Алва. И вовсе не случайно она размещена именно во второй книге цикла, а не в первой. В первой мы узнаем об Алва, со слов многочисленных персонажей, что он предатель, порождение дьявола и т.д. и т.п. И вместе с тем сам Алва выглядит жестким, но правильным и во многом положительным персонажем. Возникает противоречие между словами Людей Чести и остальных «доброжелателей» Алвы и собственными ощущениями читателя. Вот для этого и служит «Талигойская баллада».

Так ли уж страшно предательство, если оно совершено ради спасения страны? Думаю, нет.

Всем, кому не безразлична судьба Талигойи и ее обитателей — читать обязательно.

Интересная, необычная книга, резко выделяющаяся из общей массы книг жанра фэнтези, особенно появляющихся в последнее время, когда уже очень редко удается найти что-либо новое и оригинальное. Ну или, как в данном случае, хорошо забытое старое.

В начале немного раздражет стиль написания, особенно пространные витиеватые диалоги, в которых довольно сложно понять суть разговора, но позже, вчитавшись, начинаешь находить в этом свою прелесть.

Сюжет интересный, довольно динамичный, правда из-за стиля написания книги это часто бывает незаметно.

В итоге — «Шайтан-звезда» очень не плохой роман, которому можно посвятить несколько вечеров, отдохнуть за чтением, не перегружая голову философскими рассуждениями. Ведь на то она и сказка.

Книга несомненно выдающаяся, необычная и яркая. Читается очень легко, быстро и с интересом. Не смотря на обилие убийств и преступлений не оставляет после себя тяжелого осадка. Понравится наверняка не всем, но своего читателя найдет обязательно.

Очень понравился альтернативный мир, описанный автором – мир, в котором литература любима и уважаема, где книга является настоящей ценностью. В наше время компьютеров и телевидения, к сожалению, такое возможно только в альтернативном мире.

Авторский стиль и язык автора не вызывают нареканий, но отдельно стоит отметить и работу переводчика. В целом — интересная, увлекательная книга с лихо закрученным сюжетом, в чем-то познавательная, а в чем-то и удивительная. 9 баллов.

Вот и вторая книга цикла прочитана — ощущения? — хочется еще, интриги развиваются, количество сюжетных ходов растет, загадки множатся и ответы на них кроются где-то там, в следующих томах цикла. Камша мастер своего дела, она делает все, чтобы интерес читателя не угасал по мере чтения, а наоборот. Если бы не мастерство автора — книга могла бы стать проходной, а могло бы ее и вовсе не быть — ведь в ней нет никаких особенных событий. Да и название говорит само за себя «От войны до войны» — в промежутке между войнами должен быть мир, но... Мира не наблюдается, мир не для этой страны, не для этого мира. Да и главный герой — Роке Алва — создан не для мирного времени — его призвание, его место, его цель в жизни — это ВОЙНА.

События, происходящие в книге, хоть и не на столько масштабны, как в первом романе, но так же заслуживают внимания — религиозный бунт, интриги, дуэли — Алва показан не только умелым воином и полководцем, но и коварным интриганом. Появляется мысль о том, что вскоре он может стать королем. Интересно? Вне всякого сомнения. 9 баллов, при чем 7 из них — за Роке.

Отличный роман для детей, да и взрослым не поредит перечитать. В детстве произвел очень сильное впечатление, рассказав о том, что волшебные чудеса могут случаться и в повседневной жизни. Ковер самолет, бриллиантовые зубы, незабываемый футбольный матч — все это навсегда останется в памяти. Не смотря на то, что «Старику Хоттабычу» уже более полувека, он не устарел до сих пор, как не может устареть настоящий шедевр. Твердые 10 баллов.

«Долина совести» — шедевр, никак не иначе. Неожиданно сильное произведение, никак не ожидал, что авторы, к которым я до этого относился более менее ровно, способны написать такой роман.

При полном отсутствии магии и сопутствующих сказочных или фэнтезийных героев, каких либо технических чудес и прочих атрибутов фантастико-фэнтезийного жанра Марине и Сергею удалось полностью завладеть вниманием читателя. От этой книги невозможно оторваться, настолько она цельная, закрученная – все как сжатая пружина, стремящаяся распрямиться, но скованная рамками книжной обложки. Но стоит только открыть книгу….

Основным достоинством книги, несомненно, являются ее главные герои: Влад – глубоко одинокий человек, вынужденный нести свою тяжелую ношу, свое проклятие, живущий в постоянном страхе близости к другим людям. Ведь только он знает, к чему может привести близость с ним.

Анжела – не менее одинокая и несчастная женщина, озлобленная на весь мир и от того не любящая никого кроме себя. Люди для нее ничто, не смотря на те благие намерения, которыми она прикрывается.

И вот два этих, совершенно разных человека, вынуждены находиться вместе, так как зависят друг от друга. Зависят на столько сильно, что не могут провести врозь более трех дней…

И оба обладают страшной, смертельно опасной силой.

Как это не странно, мне не удалось найти в романе никаких минусов, хотя обычно даже самые выдающиеся произведения без них не обходятся: язык и авторский стиль заслуживают всяческих похвал, повествование ведется хоть и не ровно, но экскурсы в прошлое не раздражают и не мешают, наоборот, создают наиболее полную картину событий. Описания мест действия, а так же каких-либо событий присутствуют, но в минимальной форме – и это хорошо, так как главное в этой книге – мысли, переживания и поступки ее героев.

Отдельной похвалы заслуживает и конец книги: тут нет хэппиэнда, которого бы хотелось чисто по человечески, так как главный герой – Влад, очень симпатичен, нет и жесткой драмматической развязки, ведь главный герой до сих пор жив и свободен от сковываввших его уз. А вдруг, все сложится удачно?! Хочется верить… Твердые 10 баллов, с плюсом.

Это произведение потрясло меня до глубины души. «Мое дело» может перевернуть с ног на голову многие ваши представления о жизни и отношении к ней, о писательском ремесле. Ничего общего с теми веселыми юмористическими произведениями, по которым Веллера знает вся страна. По большей части это автобиография с огромным количеством собственных мыслей и комментариев автора. Никогда не представлял, что стать писателем (разумеется, при наличии таланта) было так сложно. Не просто писателем, а писателем с большой буквы. Михаил Веллер раскрыл свой путь к успеху, но многие ли смогут по нему пройти?

Можно долго спорить о достоинствах и недостатках Лукьяненко, о художественной ценности его произведений и т.д., но вот чего у него не отнять — так это умения создавать новые, оригинальные, увлекательные сюжеты. Пусть потом реализация задуманного не всегда хороша, а иногда и откровенно топорна — задумки у него всегда хороши. Так и со «Спектром» — очень не плохая идея, но вот реализация, о особенно концовка слегка подкачали. Но роман все равно интересен и стоит времени, потраченного на его прочтение.

Рассказ хороший, а вот идея подобного наказания не очень. Начисто отметает возможность реабилитации.