- Кто вы?

- Искатели пустоты.

- Что вы ищите?

- Что-нибудь интересное или оригинальное.

- А что обычно находите?

- Да муть всякую…

И вновь мом литературные изыскания завели меня не совсем понятно куда. Все-таки метод «Возьми книжку с необычной обложкой (которая скорее всего к содержанию не имеет никакого отношения) неизвестного автора и надейся на лучшее» не то чтобы очень срабатывает (хотя кто бы сомневался…).

Данная книга обладает по сути двумя реалистично-магическими эффектами – усыпление и забвение. История про двух сестер, что поехали в лагерь для одаренных особ, где все разумеется не то, чем кажется, столь тягуча, неспешна и скучна, что сама по себе навевает сон. И даже когда дело наконец доходит до того самого «не то, чем кажется», ты уже будто бы с трудом вспоминаешь, что там было для этого и утрачиваешь интерес ко всему, что еще будет. Вот и выходит, что годна книга лишь на то, чтобы попытаться отогнать бессонницу, да затем забыть о ней (книге, не бессоннице… хотя… если вы таки осилите ее до конца, то кто знает…).

Конечно, это лишь мое субъективное мнение, и может статься, что и данный труд найдет своего благодарного читателя. Но судя по местному количеству оценок и отзывов как-то у него с этим не очень. Может оно к лучшему. Оставьте всякие невнятные вещи искателям странного, а сами что другое почитайте.

Как-то не пошло мне произведения сие, судари и сударыни мои. И пусть говорят, что бесконечно можно не только смотреть на огонь и воду, но и хулить фантастику родную, сегодня мы будем заниматься немного не этим.

Люблю я миры необычные, героев небанальных, магию заковыристую да сюжеты с интригой. Да и когда произведение есть суть вещь законченная, а не конечность цикла очередного. И вроде есть тут все это, но вот только… Но вот только написано все это весьма тяжеловесно, действие плетется медленно, информации о явно небезынтересном мире выдается в час по чайной ложке, и подается она как-то сбивчиво, порой сразу ухнет как из ведра (например, перечень местных магических фамилий). Зато с камерными подробностями вроде того как и какой уткой трапезничали герои порой перебор. Да и стиль хромает. Порой. Сбивается на короткие предложения. И рубленные. Вот примерно такие вот. Читать неприятно. На мой вкус.

В общем добороздил я книгу сию где-то до середины и закрыл ее со спокойной душой и чистой совестью. И пусть там впереди и витки сюжета интригующие, и развязка, шокирующая, но нет. Потому что не мое, а раз оно так, то и незачем себя дальше тиранить, в условиях максимума альтернатив и минимума свободного времени. Рассказы демиургу сему явно удаются куда лучше, нежели крупная форма.

Ну и ярлык заморский «темное фентези» лишний тут, скорее оно тут обычное, просто чутка сумрачное да с примесью детектива.

Благоденствуйте, жители Поднебесной, обитатели принебесной и прочие лао-ваи. Сегодня мы рассмотрим очередного претендента на скороспелый шедевр, который на деле оказался не то чтобы абсолютной пустышкой, а скорее вещью такой неровной, как и сама история Катая.

Первая часть данного произведения являет собой такой махровый образчик подросткового фентези, созданного по лекалам «Золотой коллекции заезженных сюжетных ходов», что особо искушенные читатели могут тут же пустить книгу во вторсырье, чтобы на ее останках лучше напечатали еще каких цитатников Мао. Главная героиня – бедная, несчастная и всеми гнобимая сирота, которая поступает в самую престижную академию (разумеется, с лучшим результатом), где несмотря на всеобщие презрение и зависть всего добивается, заводит богатенького друга, встречает местного мистера Мияги, что принимается ее тренировать по особой и разумеется безотказной системе… Да здесь даже таинственный лучший ученик имеется, с которым героиня явно каким-то мистическим образом связана. В общем, если за каждый штамп на данном этапе осушать по рюмашке рисовой водки, то в итоге можно опустошить целый ящик данного напитка. При этом реалии этой самой академии прописаны весьма поверхностно, на уроках тут просто цитируют эпизоды из «Троецарствия», а писательница даже не удосужилась придумать никакого фентезийного аналога многострадального «Искусства войны», так и оставив лениво лежать реальную книгу посреди выдуманного мира.

Во второй части разгорается война с местным Ниппоном, и действо начинает развиваться несколько резвее, но в итоге, к сожалению, все это выливается лишь в то, что одни штампы попросту сменяют другими. Пробуждение мистических сил и спасение в последний момент, последние представители некоего особого народа, отряд волшебных подростков-ниндзя, способный уничтожать целые армии, гибель второстепенных персонажей, что должна разжалобить самых впечатлительных читателей, схватка с монстром-гипнотизером, которая вообще смотрится просто инородным эпизодом «до кучи»… В общем, тут уже и второй ящик рисовой водки может подойти к концу. Авторша сносно оперирует наиболее известными образами из китайской мифологии (кто сразу же вспомнил, откуда свинья с боевыми граблями, буйная обезьяна и лишающая магических сил скала, возьмите пирожок с жареными воробьями с полочки), но из-за некоторых других элементов антураж начинает трещать по швам. Например, у местных вполне себе средневековых японцев, еще даже не дошедших до ружей, есть иприт и противогазы, будто бы писательница при описании армии вторжения руководствовалась каким-то талмудом вроде «Ужасы войны для чайников».

А затем наступает третья часть, где авторша внезапно решает обратиться к довольно серьезным темам и продемонстрировать нам местный аналог Нанкина уже после пресловутой резни (местами чуть ли ни с дословным цитированием), а также прочие «радости» Катая времен Второй Мировой. И сперва на контрасте с предыдущим частями это даже работает, но затем писательнице изменяет чувство меры и вкуса, и все снова скатывается в не самый изысканный балаган. Например, база местного отряда 731 местами выглядит весьма карикатурно – с безумным ученым, не самой надежной охраной и попытками вывести своих волшебных ниндзя. Концовка так и вовсе являет собой череду роялей из зарослей бамбука с финальным явлением лучезарно-пламенного «бога из машины», что напрочь выжигает предыдущие попытки нагнать трагичности и серьезности. Кроме всего прочего, она еще, как обычно, весьма куцая и с заделом на продолжение, без этого нынче никуда.

Что же касается персонажей, то их тут у нас по сути всего два – главная героиня да тот самый лучший ученик/глава волшебных ниндзя с комплектом из сгоревшей хаты/убитой семьи и жаждой мщения в глазах. Остальные же герои – это одномерные зарисовки вроде «надменный соперник/далее верный союзник», «странный учитель», «преданный друг», что приходят в сюжет, исполняют свою функцию, а затем надолго или насовсем из него выпадают.

Что сказать в заключение? Синергии подросткового чтива и трагической военной драмы разумеется не вышло, при попытках перемешать прозрачную воду и горькое масло получилось что-то не совсем пригодное к употреблению. Несмотря на все попытки придать повествованию серьезности, по итогу книга все равно скатилась в очередной сказ про «не такую, как все девочку, которая всем показала», разве что с повышенным градусом жестокости да прозрачными историческими аллюзиями. Не особо сошлись развлекательный инь и мрачно-серьезный ян. Прочитать произведение и даже получить в процессе какое-то удовольствие от него вполне возможно, но если вас интересует просто развлекательное чтиво, то лучше обратитесь к чему-то более легкому и цельному, а если мрачная история Поднебесной 19-20-х веков, то к историческим книгам и исследованиям.

«Конец надеждам о золотом веке!» (Deus Ex: Mankind Divided)

Твердая научная фантастика – жанр не самый простой, а поэтому нынче несколько уступающий многим коллегам в популярности. И поэтому уж который год кипят споры, мертва ли она, а если мертва, то насколько и как же ее реанимировать (лично я считаю, что у нее все в порядке, пусть и не замечательно). Но порой создается впечатление, что всяческие «реаниматоры» скорее сами пытаются таки уложить предмет своего обожания в гробик и еще пару гвоздиков туда забить, выпуская весьма проходные вещи, которые навряд ли способны привлечь новую аудиторию или удивить старую.. Благими намерениями…

Но что-то я отвлекся, давайте обратим внимание на сам сборник. Ни в коем случае не хочу сказать, что он плохой. Скорее, он просто никакой. Начинается все с сумбурного вступления, ну да ладно, некоторые вообще эти самые вступления не читают. А вот с первым рассказом уже все достаточно плохо. Старт сборника должен задавать определенное настроение и подвигать читать дальше, с чем «Рыбеха-дуреха…» справляется мягко говоря не ахти. Сумбурное повествования с кучей выдуманных терминов и сленга, да еще и от первого лица – явно не самое хорошее начало, очередная демиург видать снова забыла о том, что писать понятно и интересно надо и немного для читателя, а не только для себя любимой. Далее следует «В глубинах неба» — просто добротный рассказ, «Двигатель» — просто произведение, примыкающее к целому циклу со всеми вытекающими… Далее снова идут не особо запоминающиеся рассказы плюс еще один образчик сумбура под названием «Тихея и муравьи». В целом же все вышло как-то серо и без огонька. Кто-то может подумать, что сама тема сборника, ограничивающая произведения лишь солнечной системой, не дает простора для размаха и оригинальности, но по сути и на такой базе можно много чего навернуть, было бы желание (помниться авторы Eclipse Phase ака «Инкубационный период» чем только эту самую систему не заполнили…)

По итогу имеем достаточно проходной сборник, за которым скажем можно скоротать поездку в поезде, но содержание конкретных вещей из него вполне возможно выветрится из вашей памяти вскоре после окончания этой самой поездки.

Без пяти минут гениальное творение, кратко, но едко высмеивающее различные литературные сериалы и их почитателей, для коих новый томик становится куда важнее насущных проблем, а выдуманные герои — реальных людей. К тому же оно замечательно выдержало проверку временем и вполне свежо и актуально и поныне, так как «сериальность» нынче обрела еще множество форм, и теперь ожидание продолжения того или иного опуса — удел не кучки чудаков, а миллионов самых обычных сограждан. Можно даже сказать, что нынче мы живем в эпоху сплошных продолжений и сериализаций, когда судьба нереальных миров и персонажей может вытекать в нечто похожее на массовую истерию. И от этого данная сатира становится еще более острой и в чем-то даже печальной и пророческой. Воистину, хорошее остроумное произведение — оно вне времени, невзирая на форму и объем.

Дня вам доброго (или не очень), други и подруги. Нынче в нашем предвзятом и пристрастном литературном судилище рассматривается не самое простое дело о заимствовании чужих идей и сюжетных ходов. Обвиняя данное произведение во вторичности обычно любят кивать в сторону коллег по цеху, мягко журить подсудимого и говорить, что в общем-то вышло сносно. Но мы не пойдем по столь легкой дороге, нет, мы копнем поглубже, доберемся так сказать до темного и отнюдь неочевидного нутра данного произведения. И дабы обвинения не казались полностью голословными, стоит упомянуть, что автор некогда работал игровым сценаристом и, судя по его сайту, с аббревиатурой D&D (настольная ролевая игра такая) знаком он не понаслышке, а значит вероятность того, что те или иные заимствования были вполне осознанны, весьма велика.

Итак, «Грозный отряд» обвиняется в копировании (барабанная дробь) «Темного солнца» (по-буржуйски Dark Sun, один из полузабытых миров той самой D&D). Судите сами. Действия разворачивается в умирающем/почти мертвом мире, где несколько столетий назад группа сильных магов заборола богов/своего богоподобного начальника, что в итоге и привело к текущему бедственному положению дел. Маги получили невиданную мощь, но затем перессорились, поделили так сказать власть над регионами и грызутся между собой и по сей день. А еще у них есть доверенные солдаты, которых чародеи усиливают с помощью своего колдовства. Плюс еще всякие мелочи вроде высасывания магии из останков богов/мира. И даже сюжет одной из первых художественных книг по «Темному солнцу» (тоже весьма посредственной, кстати) крутится вокруг того, что группа заговорщиков пытается свергнуть одного из этих чародеев… Единственное коренное отличие, которое к слову не в пользу обвиняемого, в устройстве самого мира. Если «Темное солнце» — это в достаточной мере колоритный мир-пустыня, где в дефиците вода и металлы, то тут перед нами типичное псевдосредневековое фентези.

Но мертвые и забытые боги с ним, с копированием идей. Все это могли бы затенить интересные и оригинальные герои. Которых здесь разумеется нет. Очередной на лицо ужасный, добрый внутри варвар, еще одна таинственная барышня с сумрачным прошлым, надцатый тиран с тяжелой травмой юности… Попытка же автора выписать очередную пародию на «героя без страха и упрека» тоже в общем-то вышла достаточно неудачной. Нам как бы пытаются показать жалкого и мнительного человека, но при этом наделяют его такими неисчерпаемыми запасами удачи, что его образ все равно выходит весьма нереалистичен. По-хорошему злоключения данного героя окончились бы в самом начале, при первом же столкновении со стражей, если бы автор в действительности тяготел хоть сколько-то к какой-то там серьезности или реализму.

Что же касается сюжета, то он также весьма шаблонен и его «неожиданные повороты» просчитываются от и до.

Так, вот и пришло время для окончательного приговора. И он не слишком утешителен. Произведение напоминает незадачливого франта, что нацепил кучу предметов из чужих гардеробов, и за сим почти не прослеживается какой-либо индивидуальности. Вердикт прост и неказист, как и сама книга – посредственность.

Прикоснулся к творчеству данного тандема чисто из спортивного интереса и в итоге лишь для того, чтобы осознать, что в следующий раз мне захочется исследовать произведения данных товарищей примерно никогда.

Я не питаю особой любви к оригинальной «Дюне», но ее вселенная в энной мере всегда была для меня интересна. Поэтому я ничего не имею против ее разнообразных расширений и интерпретаций, разумеется при условии, что выполнены хоть на каком-то допустимом уровне. Увы, как раз-таки в качественности данной книги и кроется коренная, так сказать, проблема. Дело в том, что она крайне слаба как художественное произведение. Основная отправная точка всех событий данного мира, начало беспощадной войны людей против машин – казалось бы, как можно было развернуться с концепциями и героями. Ну или хотя бы написать бодрую космооперу вперемешку с боевой фантастикой на худой конец. Но здесь нет даже этого. Авторы просто принимаются сухо «бомбардировать» нас событиями, именами, обрывочными фактами о мире, абсолютно неинтересными описаниями тех или иных событий или сражений. Будто бы читаешь не слишком хорошо скомпонованный справочник, вовлеченности в вялое действо или интереса к судьбам плоских и не слишком выразительных персонажей нет вовсе. С таким подходам данному тандему скорее следовало бы работать над сценариями игр (компьютерных или настольных), там вполне могло что-то выйти, но вот хоть сколько-то увлекательная художественная литература — явно не их стезя. Ну или же, как это часто бывает, к написанию данной книги они отнеслись как к чисто ремесленной работе по изготовлению коммерческого продукта, засим и результат вышел в энной мере «бездушным».

Не могу особо никому рекомендовать данное произведение. И не оттого, что данная книга «бросает тень на оригинал, не соответствует его высоким стандартам и т. д.», а попросту потому, что она крайне скучна.

Родовая грызня в отдельно взятом фентезийном семействе. Фантастический элемент несколько условен, роль демона по большему счету и обычная плавильная печь сыграть могла. Произведение особой оригинальностью не блещет, но в целом ровное, да и не скатывается в излишние драму или морализаторство в финале, что тоже в плюс. Да и просто тема меж- и внутриклановых разборок мне по-своему близка.

Как я уже писал в отзыве на артбук Deus Ex, если книга данной направленности хороша, то сказать о ней выйдет не так уж и много. Хороша и все. Засим снова буду краток.

От самой игровой серии я никогда особых восторгов не испытывал, но мне импонировала ее мрачная визуальная составляющая. В данной подборка иллюстраций весьма неплоха, хотя лично мне бы хотелось, чтобы больше места и внимания было все-таки уделено самим чудищам-некроморфам (ибо на те же футуристические пейзажи мы можем еще много посмотреть), но и так неплохо вышло. А вот некоторые комментарии в свете судьбы серии сейчас выглядят весьма печально. Авторы рассуждают, какое будущее ждет «Мертвый космос», а его попросту не оказалось из-за чисто финансовых соображений, издатель так сказать порешал и явил нам один из самых ярких примеров того, что слепая погоня исключительно за прибылью и популярностью может прикончить даже казалось бы крепко стоящую на ногах серию. Впрочем, это совсем другая история...

В целом книгу вполне можно советовать к приобретению (если вы конечно еще найдете ее в продаже) не только поклонникам одноименной игры, но и любителям ужасов в космосе вроде незабвенных «Чужих», благо с эстетической точки зрения она весьма недурна и от нее вполне можно получить толику мрачного удовольствия.

Одной из проблем оригинального комикса «Экслибриум» было неимоверное количество ненужных второстепенных персонажей. Видимо, изначально для каждого может и полагалась хоть маленькая, но заметная роль в повествовании, но в результате и в сюжете никакой значимой роли они не сыграли, и запоминающимися характерами или способностями их не наделили, в итоге в памяти сие товарищи не оседали совершенно.

Данное произведение видимо призвано исправить этот недостаток и представляет на суд читателей четыре предыстории, что призваны хоть как-то выделить некоторых ребят и девчат среди безликих сокурсников главных героев. Вышло ли это? И да, и нет. Дело в том, что авторы сосредоточились всюду целиком «человеческой» предыстории героев и вообще не уделили внимания их магическим способностям, засим кто из что умеет и как же их выделять среди прочих до сих пор не совсем очевидно.

Сами же истории вышли разными как по наполнению, так и по содержанию. Первая – стандартный слезливый рассказ о девочке с пьющими родителями. Вторая – уже более оригинальная история о близнецах, что выросли в общине «выживальщиков», где художественные книги разрежали читать лишь по праздникам ввиду их «ненужности». Правда дело несколько портит оборванная концовка (и бы посмотрел, как боевые пенсионеры штурмую магическую библиотеку…). Третья история посвящена мальчику, которого сектанты считали сыном сатаны (что несколько иронично в ключе того, что если брать комиксы «Пузыриков» как единый мир, то сатана тут и правда существует, правда ему совсем не до культов). Четвертая же, посвященная тем, кто скажем так, уже несколько выбыл из повествования, мне понравилась меньше всего, потому что, во-первых, она несколько сумбурна, а во-вторых, ее рисовал мой «любимый» художник Тарасов.

Что сказать по итогу? Данный сборник вполне может прийтись по душе поклонникам «Экслибриума» (впрочем, и человек посторонний вполне может приобщиться, благо знание оригинала тут не особо требуется), но в целом он вышел несколько неровным по наполнению и подходу к историям (зря все-таки вообще не удили внимание магии).

Долгий я прошел путь с этим произведением. От полного обожания и места на самой видной полке до какой-то отрешенности и безвозмездной сдачи в аналог библиотеки. Почему так вышло? Это долгая история, но если вкратце, то чем больше ты узнаешь и анализируешь, тем менее однозначны становятся твои суждения и более проницательным и всесторонним подход к тем или иным вопросам. По крайне мере, в большинстве случаев.

Почему я когда-то обожал эту книгу? Потому что рос в девяностых, когда поток «правды» о сгинувшей стране, в которой мне довелось пожить совсем немного, моим детско-подростковым мозгом никак не фильтровался, и книга сия была для меня своего рода откровением после советских энциклопедий с добрым дедушкой Лениным. Мол, все верно, все так и было, нами правили лишь одни тираны, противостоять которым нужно было на каждом шагу, и все такое.

Почему в итоге я вообще от нее избавился? Потому что все оказалось не столь однозначно. Но прежде всего, по прошествии лет мне крайне не понравился ряд идей, заложенных автором в его произведение. К сожалению, в нашем мире, что раньше, что нынче самое надежное и стабильное право – это право сильного. Все договоренности, пакты о «вечном мире» и прочие заверения в бессмертной дружбе соблюдается лишь пока это выгодно всем сторонам и пока есть гарантия возмездия в случае их нарушения, в политике и бизнесе знаете ли не до сентиментальностей. Как говаривали в моем любимом сериале «Почему более развитая цивилизация будет угнетать менее развитую? Есть множество причин, но прежде всего просто потому, что может». Любой силе нужен противовес, потому что когда кто-то может все, а в ответ его оппоненты не могут толком противопоставить ему ничего, обычно все заканчивается крайне печально. К примеру, судьба коренного народа Северной Америки тому порука.

Я ни в коим случае не хочу оправдывать сталинский режим или заниматься еще чем подобным, но и идея о том, что орудие противовеса – некая сатанинская технология, которой не должно было быть, мне претит. Мне бы крайне не хотелось жить в мире, где ядерное оружие было бы ровно у одной нации (причем не важно какой) и она могла бы безнаказанно диктовать свою волю всему миру. Ровно как и претит выставление персонажа, пытавшегося предать свою страну в пользу ее «цивилизованных» противников, как героя и мученика. Ну не верю и никогда не верил в «заграница нам поможет».

Итоговой оценки не будет, ибо иначе я прежний и я теперешний просто передерутся, занижая и завышая баллы. Ставить средний балл – тоже не тот случай. Я не возненавидел данное произведение, а просто разочаровался в его посылах. И мирно расстался с ним.

Средненький по всем статьям рассказ. Написан легко, читается (а что для меня важно, еще и переводится) влет и без проблем. Вот только сама история вышла не очень. Одинокая учительница знакомится с импозантным мужчиной, у которого еще и ручной волк есть, и тут бы амур и все дела, но внезапно оказывается, что предмет ее воздыхания приторговывает наркотиками... Учитывая тематику сборника («несчастные возлюбленные») догадайтесь с трех раз, насколько хорошо все это закончится. В общем, типичная провинциальная мелодрама. И фантастика здесь появляется лишь в самом в конце (да и ее в общем-то можно списать на галлюцинации отчаявшейся одинокой женщины). Создается нехорошее впечатление, что финал возможно был приплетен лишь для того, что рассказ хоть как-то жанрово соответствовал тематике сборника (хотя это наверняка было не так, просто писательнице по ходу романтика куда интересней фантастики). В общем, «Его волк» вполне смотрелся бы к месту и просто в сборнике обычных романтических историй.

По итогу имеем просто довольно проходное произведение, прочитав которое вы ничего особое приобретете, но и ознакомление с ним не отнимет у вас много времени и сил.

P.S. Перевод рассказа традиционно доступен на моей самиздатовской страничке.

Давайте я вам сейчас расскажу что это за книга и что за серия, чтобы вы, упаси Древние, случайно ее не купили в ожидании того, чем она не является.

В каком-то смысле это даже не вторичный, а третичный продукт. Потому что это (задержали дыхание) небольшая повесть по мотивам карточной игры «Ужас Аркхэма», которая создана по мотивам настольной игры, что в свою очередь опиралась на творчество Лавкрафта. И да, здесь даже не особо пытаются подражать стилю этого не особо любимого мною писателя. Здесь просто типично ремесленное произведение о том, как девушка ищет свою сестру с несколькими знакомыми названиями, которых замени скажем на рептилойдов с планеты Нибиру – мало что поменяется.

Но это на самом деле не столько книга, сколько рекламный продукт, прежде всего рассчитанный на игроков в ту самую карточную игру. Дело в том, в книги этой серии еще вкладывается по три карты, посвященных заглавному герою/героине (не верьте про четыре, последняя – просто памятка), то есть для игроков это еще и способ заполучить нового героя без необходимости брать большое дополнение или парочку уникальных карт, которые иначе вообще не достанешь. Вот такая вот веселая коммерция.

Стоит отметить, что книга весьма хорошо оформлена для столь нишевого продукта – твердая обложка, матерчатая закладка, а в конце – несколько страниц стилизованных дополнительных материалов и парочка цветных иллюстраций. Да стоит она не то чтобы сильно много.

Я некоторое время думал, как же оценить сие диво, и в итоге решил остановится на весьма усредненном бале. Потому что если как тот самый рекламный продукт это вполне неплохая вещь, то с литературной точки зрения она разумеется не выдерживает ни малейшей критики (по сути перед нами просто фанфик, который продают за деньги). Я как игрок в тот самый «Ужас» в принципе доволен тем, что получил за свои кровные (карт правда можно было и побольше положить, но жадность издателей настольных игр по мотивам Лавкрафта давно уже стала притчей во языцех). Если вы же слухам не слыхивали про эту игру и вообще слабо понимаете, зачем люди отдают немалые деньги за разноцветные куски картона, смело можете минусовать балла эдак два-три.

В итоге ответ на вопрос «брать или не брать» всецело зависит от того, чего вы хотите от этой книги. Это чисто нишевый продукт с плюшками для узкой аудитории. Если хотите приложение/расширение к любимой настольной игре или просто скоротать вечерок за ненапряжной и красочной книгой – можно обратить внимание. Если хотите что-то в стиле Лавкфрафта или просто интересную книгу – лучше обойдите стороной.

Перед нами – псевдоисторический приключенческий роман в антураже древнего Египта, чьи события и действующие лица имеют к нашей с вами в реальности отношение весьма опосредованное. Впрочем, так как дело происходит в весьма стародавние времена, то массового читателя, для которого все фараоны на одно погребальную маску, а вторжение гиксосов – лишь полузабытая строка из учебника истории, это смутит мало.

Сюжет — стандартный плутовской роман с героем-плутом «мастером на-все-руки», несчастными возлюбленными, злодеем-советником и прочими атрибутами подобных произведений. Выделяет произведение в этом плане разве то, что заглавное действующее лицо – евнух, а значит на амурном фронте блистать у него выходит не особо (зато он блистает во всем остальном). Язык произведения складный, да, местами вроде мелькают анахронизмы, но помним, что это все-таки псевдоисторическое произведение.

И в то же время, как по мне, книга – блестящая стилизация. Да, евнух Таита расписывает свои многочисленные таланты так, что в пору заподозрить его в бесславной принадлежности к многострадальному семейству Сью. Но дело в том, что скажем тем же фараонам было свойственно несколько (мягко говоря) преувеличивать перечень и степень своих достоинств и заслуг. Пожалуй, самый известный такой пример – битва при Кадеше, которую при ее спорных итогах древнеегипетская пиар-машина Рамсеса Второго раскрутила как величайший триумф. Есть даже такая шутка, что понять тот факт, что война все-таки складывалась неудачно из египетский записей можно лишь благодаря тому, что победы начинают происходить все ближе к столице. Поэтому если предположить, что герой в духе своего времени всячески возвеличивает себя и преувеличивает, привирает, а то и вовсе присваивает себе совершенно чужие заслуги, то все быстро становится на свои места. При этом по отдельным небольшим эпизодам можно понять, что герой, несмотря на все свое бахвальство, отнюдь не всеведущ, и порой с гордостью козыряет чисто практическими заблуждениями того времени, например вспоминает о том, как поднял на смех человека из Междуречья, который высказал идею о главенствующей роли мозга, а не сердца в мыслительных процессах человека.

Еще один несомненный плюс то, что автор не стал обрекать своего героя на не свойственные той эпохе псевдосовременные моральные нормы. Так чудо-евнух в принципе не считает людей равными, а в рабстве вообще не видит ничего зазорного. Герой живет в мире, где все принадлежит лишь сильным или тем, кто родился в нужном семействе, и при этом весьма приближен к власть имущим, так с чего ему думать иначе?

В общем и целом книга вышла весьма занятная. И пусть с точки зрения исторической достоверности критики она не выдерживает, как вольный художественный срез той эпохи глазами «слегка» зазнавшегося очевидца вещица эта вполне себе хорошая.

Интересно, как бы сложилась судьба злосчастного сериал «Светлячок», не закрой его хозяева канала после первого же сезона? Держал бы он марку или же начал выдыхаться, сохранил бы свою индивидуальность или пошел бы по проторенной дорожке? Так или иначе, мы этого уже никогда не узнаем.

И хотя сам сериал сгинул, часть наработок и идей остались и получили дальнейшее развитие. Например, в виде немногочисленных комиксов, которые потиху начали добираться и до нас.

Что можно сказать конкретно о данном выпуске? Основная история – это фактически сценарий одного из внесюжетных эпизодов, переложенный в формат «истории с картинками». Очередная возможность подзаработать, снова все разумеется пойдет не так как надо… В общем, просто еще одна история, что в отличие от «Тех, кто остался» или «Исповеди пастора» не закрывает никаких сюжетных «долгов» и не приоткрывает значительных событий в истории кого-либо из героев. Просто еще одно свидание с полюбившимися персонажами, просто в иной форме. К тому же менее затратный формат комикса позволяет внести те элементы, которым в первоисточнике места так и не нашлось (например, боевых роботов).

Помимо этого здесь еще несколько коротеньких историй, эдаких мелких, но приятных пустячков. Рисовка – нормальная, просто нормальная. Главное, все герои вполне узнаваемы, а подобных вещах это один важнейших элементов.

Так что просто имеем приятный кусочек ностальгии по отличному сериалу. Конечно, лучше бы нам в свое время еще пару эпизодов досняли, но спасибо и на этом.

Зомби, зомби, всюду зомби, куда ни глянь в западной фантастике... В книгах, комиксах, на телевиденье, в компьютерных играх... Каждый раз, когда кажется, что мода на них наконец сошла на нет, что они всем надоели, снова выходит еще что-нибудь такое на эту набившую оскомину тему. Из последних можно вспомнить игру Days Gone, рекламу которой даже в моем городе днями в метро крутили. Воистину, если наше информационное пространство заполнили «попаданцы», то их явно подгрызают зараженные всех мастей.

К чему это я? А к тому, что тема «меньшинство спасается от озверевшего большинства» должна была уже вусмерть надоесть всем, кто хоть сколько интересуется масс-медиа и не живет в глухих сибирских лесах. А эта книга — как раз типичный представитель того самого «зомби-апокалипсиса» со всеми вытекающими вроде «выжившие порой хуже зараженных» или «всех не спасти». И завязка «взрослые стали убивать детей» на самом деле приносит мало чего нового в обкатываемые годами схемы (я уж молчу про нелепые объяснения всего этого кавардака, лучше бы уж автор прибег к мистике, которая требует лишь некоторой внутренней логики, чем стал нагораживать ту нелепицу, что нагородил). Подростки ровно как и взрослые помирают, выживают, пытаются всем помочь или же плюют на всех... Да, книга была написана до всего этого «зомби-бума», но именно на сегодняшний день она смотрится уже крайне вторично. Пресловутая «проверка временем» проходится ей весьма со скрипом. И скажем схожее по тематике произведение сериал «Иеремия» (где взрослые просто умерли от эпидемии) понравилось мне гораздо больше, так как там уже показывают мир, где пытаются жить уже повзоаслевшие бывшие дети.

Что же касается «жестоких подробностей», то лично меня они вообще не впечатлили. Я отдаю отчет в том, что наш мир был (и к сожалению местами все еще есть...) весьма суровое место, где порой творилась такая жуть, что мало какой современный писатель, сидя в уютном кресле, сумеет описать подобное. Ну а детские банды, что в жестокости порой превосходят взрослых, в отдельных бедных регионах мира наверняка существуют и по сей, безо всяких массовых психозов и Армагеддонов...

По итогу имеем просто проходную книгу. Лет десять может я бы ей впечатлился, но увы, я прочел ее лишь сейчас. Может когда-то она казалось смелой и дерзкой, но с тех пор все высказанное в ней уже затерли до дыр в тех или иных формах.

Лигр, говорите, нечто невозможное, но красивое… Подходящее название. В плане существа, которое вроде может быть и еcть, только не совсем понятно – зачем?

К творчеству супругов Д у меня отношение весьма неоднозначное, но я уже писал об это в отзыве на «Виту Ностру», которая стало для меня эдакой финишной ленточкой в нерегулярном марафоне по ознакомлению с книгами авторов (про эту самую «Виту» к слову в сборнике почти вообще не вспоминают, хотя казалось бы – бери свои студенческие воспоминания да проецируй). Прикоснуться к сему сборнику меня заставила слабенькая надежда на хоть сколько-то интересное раскрытие миров авторов посторонними авторами (все-таки задумки сюжетов у них есть потрясающие, вот с развитием этих самых сюжетов вечно проблемы…) Но померла, она, любезная достаточно быстро. Где-то аккурат после первых четырех рассказов, потому что видимо цикличность года, стихии, всадники апокалипсиса и прочий символизм. Хотя давайте остановимся на всадниках.

Итак, всадник первый данного сборника – госпожа Безликость, гарцующая по рассказу «Что мне дорого». По сути перед нами история матери-одиночки, которую привязали белыми веревками к одному из произведений авторов просто вставив словосочетание «Медный король». Авторша даже поленилась творить в рамках изначальной концепции и легкой рукой осовременила местные реалии. С таким же успехом тут можно было упомянуть Ктулху и сказать, что рассказ относится к Мифосу. В общем, это безделица из серии старых шуток по каким-либо вселенным, где просто брали бородатый анекдот и просто переставляли там пару названий.

Думаете, дальше будет лучше? Лучше не питайте подобных иллюзий. Под руку с «Девушкой с родинкой на плече» на сцену шествует дама Банальность. Помотивчик по «Ведьмину веку», который автор данного рассказа пытается зачем-то именовать «магическим реализмом», хотя там просто не совсем типичное городское фентези. Стартует все действо с того, как у девочки-подростка украли лифчик и она не совсем одетая идет его отбирать. Тут я даже язвить не буду, выводы делайте сами. Ну а дальше идет нес совсем интересный детективчик с предсказуемым сюжетом и концовкой, с которой на самом деле лучше было бы начать и развивать героиню уже в подобно ключе. Но нет. Мир Дяченок опять почти не нужен даже в качестве декораций, разве что в виде хоть сколько-то узнаваемого фона.

С третьем всадником, Безразличием, что привел с собой «Старшего», все совсем худо. Я не читал первоисточника, автор ни сделал ни малейших усилий, чтобы я хоть что-то понял из происходящего вне контекста оригинала, ему все равно на читателя, мне – на рассказ.

Четвертый же всадник, Пропащий, воплощение упущенных возможностей, явился к нам вместе с «Последним глотком». «Армагед-дом» по концепции было для меня одним из самых интересных произведений авторов, жаль на примах там оказалась совершенно никакая героиня. Вот там много чего можно было бы еще раскрыть через побочные истории. Но нет. Тут видимо решили переплюнуть по невзрачности тот подход и дали вид из глаз плотоядной твари, причем еще слезливо-карамельное, мол «мне просто чуть-чуть покушать хотелось, а они давай сразу меня из пулеметов, негодники этакие». Подобное смотрится не только неинтересно, но и глупо.

Ну и думаю хватит с примерами. Далее все идет примерно в том же ключе. Невзрачно, обыденно, порой непонятно, если к первоисточнику вы не прикасались. Есть кивок (вроде бы) в сторону Шварца с его «Драконом», есть не слишком колкая «шуточная рецензия» на несуществующую книгу авторов, есть еще один рассказ по «Армагед-дому», который по идее мог бы дать ответ хотя бы на один из сонма тех вопросов, на которые сами авторы поленились отвечать (но разумеется не дает его), есть еще масса всего, чтро вообще почти не оседает в памяти…

Даже не знаю, кому вообще можно порекомендовать этот сборник. Если любите творчество супругов Д, то лучше его и читайте. Если не любили, то навряд ли и после сей книги воспылаете. Если хотели увидеть новые грани уже знакомых миров – с этим тоже не очень.

Итоговую оценку выставлять не буду. Потому что сборник не плохой, он просто никакой. Можно было бы съерничать и сказать, что обычно у авторов страдают герои, а тут придется страдать читателям, но это будет неуместно. Страдания книга навряд ли доставит, ибо совсем уж безобразно написанных рассказов тут особо нет. Она просто вообще ничего после себя не оставит.

Знаете, друзья мои, изобилие развращает. Так называемое интеллектуальное в том числе. После десятков, а то и сотен сложных концепций и закрученных сюжетов даже немного сложно становится читать простенькие истории с картонными персонажами. Хотя вру, конечно. Читать их как раз таки нетрудно, а вот получать от них удовольствие – другое дело.

Попытаться ознакомится с данной книгой меня сподвиг своего рода «обмен мнениями» касательно того, что можно почитать в жанре фентези. В ответ на кивок в сторону Тэда нашего Уильямса (который, к сожалению, в нашей стране все же не шибко известен и поэтому шанс услышать в ответ «да читал уже» был весьма невелик) с его Манускриптами и Тенями, а взамен получил вот это. Так себе обмен вышел, если честно.

И раз мы уже помянули Теда, то давайте и припомним такую вещь, какая есть у него, но не у очень многих и многих других (и эта книга – не исключение, к сожалению). Проработка мира. Причем сейчас я говорю даже не про какие-нибудь там магические системы, чрезмерно сильных героев или неправдоподобных кадавров. Я говорю о хотя бы так сказать об элементарной, так сказать житейской логике. Чтобы сюжет случился, окружающие героя люди снова должны быть дураками. Итак, в стране проблема с поднимающейся нежитью, причем не внезапная, а уже тянущаяся десятки лет. Вопрос: почему местные власти просто не издали указ, регламентирующий отход от традиционного погребения в сторону кремации? Религия? Так тут о ней ни слова, по крайне мере поначалу. А даже если и так, за столько времени и с ее точки зрения уже можно было бы найти лазейку. И это самое простое решение, даже у вполне реальных крестьян было куча заморочек по поводу того, чтобы предотвратить мнимое восстание какого-либо неблаговидного покойника. И произведение тогда бы выглядело как-то так:

— Здравствуйте, левые персонажи, вы пришли ко мне на поклон?

— Нет, герой-некромант, мы пришли сказать, что таки додумались избавляться от тел покойников и ты можешь прозябать тут и дальше.

Конец.

И я, конечно, понимаю, что фентези – оно как бы не про реализм и очевидность, но вот такое, где автор и минимальных усилий не прилагает для того, чтобы нарисовать хоть и выдуманный, но хоть сколько-то достоверный мир, уже просто не хочется. Даже в качестве расслабления мозга, так какие-то его части все равно будут работать и находить досадные нестыковки. Да, друзья и знакомые наперебой советуют, что этот самый мозг вообще-то полезно порой вообще отключать, но увы, мною этот полезный навык видимо утерян безвозвратно.

В целом сказать чего-то нового здесь особо нечего. Почти все, что я писал об «Очень страшной энциклопедия призраков», будет справедливо и для данной книги (как хорошее, так и плохое), которая скорее просто второй том, нежели самостоятельное произведение. Если вкратце — все то же шикарное оформление при простовато-жеманном содержании текстов. Любителям первой части и разнесчастной Wraith the Oblivion всячески рекомендуется, а прочим лучше наверное все же буде сперва присмотреться к первой книге, а затем решать, нужна ли им еще и эта.

Решили мы с подругой прогуляться по книжному, посмотреть новинки, получить пару микроинфарктов от цен и все в том же духе. А мне в этот день еще нужно было на почту, отстоять длиннющую очередь за посылкой и вот решил я чтобы скоротать время за копейки взять себе какую книгу (хотя подобные вещи конечно же давно пора раздавать бесплатно, а лучше — сжигать, но об этом — ниже). И вот нашла подруга моя книгу эту на полочке, протягивает мне, я беру, почему бы и нет? Про автора я ничего не знаю, и вдруг за отвратительной обложкой и невнятной аннотацией скрылся какой забытый шедевр отечественной фантастики (Да, я продолжаю искать вторых Белашей. Все еще.) Говорю это, а самого смех разбирать начинает. То есть я предполагал что будет плохо (ибо я может и безумен, но не наивен, и оставшиеся разумные части моего мозга давно уже на подсознательном не ждут от родной фантастики ничего хорошего). Просто не оценил, насколько.

В чем же проблема этого, так сказать, художественного произведения? А банально в том, что это вообще не художественное произведение. Это мусорная куча из заунывных и кривовато поданных описаний, среди которой сиротливой ниточкой протянуто что-то, отдалено напоминающее сюжет. В героя летит пуля — прочитайте страницу о ее устройстве. Нам представляют злодея — вот вам лист о том, как его оценивали по шкале местной крутости. Герой встречает знакомого-араба — вот вам еще лист о вирусе, убивающем арабов, кушайте, не подавитесь. И все это практически бессмысленно, так как подается в абсолютно случайном порядке и на местный огрызок сюжета практически не влияет. Просто есть, чтобы было и место на страницах занимало. И во всем этом нет ничего интересного, ибо это даже не описание мира, а просто куча разрозненных и ни к чему не ведущих фактов.

Поэтому буквально почитав с полчасика данный «шедевр» я понял, что просто сидеть и скучать в ожидании когда там подойдет моя очередь и то будет веселее и закрыл ее, чтобы больше не открывать никогда. Жаль лишь бумаги, что так варварски и в таких количествах потратили на это чудо. Копайтесь в разделах оценки осторожнее, мой вам совет. А то можете ненароком выловить что-нибудь такое.

При всем уважении к автору произведение получилось крайне среднее, возможно, даже слабоватое. Оригинальный рассказ был эдаким забавным пустячком, с четкой, пусть и предсказуемой развязкой. Здесь же плюс-минус удалось только начало, где показан еще один эпизод охоты. Дальше же начинается какая-то тягучая мелодрама, с нелепыми поворотами, излишней затянутостью действа (автору традиционно не слишком удается работать с крупной формой) и нереалистично-слащавой концовкой. Да и сам показанный в произведении мир, разрастаясь, начинает казаться все более абсурдным. От полного фиаско произведение спасают лишь неплохой язык да юмор автора, которые, как всегда, на месте.

В общем, и у великих бывали проколы и неудачные возвращения к уже пройденному.

Знаете, у меня начинает складываться нехорошее впечатление, что из всех авторов, пытавшихся писать «мрачное средневековое фентези», только некоторые создатели Warhammer Fantasy хоть сколько-то ответственно и разносторонне подошли к изучению реалий того непростого периода (да, авторы выдуманного мира на основе игры с пластиковыми солдатиками). По крайне мере они хотя бы попытались взглянуть на ту же эпоху с разных углов. Да, не спорю, в те времена по современным меркам жизнь людей во многом была просто кошмарна, но это складывалось из множества факторов, да и у людей и того времени были свои маленькие радости. Но, видимо, анализировать ту эпоху (как, впрочем, и любую другую) большинство авторов, как правило, просто не считают нужным и ограничиваться набором клише «черных легенд» времен Ренессанса «везде грязно, всюду плохо, все вокруг сволочи, инквизиция жжет (всех)». И автор данного рассказа похоже увы исключением похоже не является. Это Гюго пытался показывать средневековый Париж не только в его уродстве, но и красоте, здесь же будет один мрак.

Но Парижская Богоматерь с ним, с антуражем. Рассказ попросту не особо интересен и написан весьма нескладным языком. В основе сюжета – простенький детектив вперемешку с мистикой, а на месте Вийона по большому счету мог бы быть любой выдуманный персонаж, ничего бы особо от этого не поменялось. Повествование рваное и подается нарезанными кусками-фрагментами, язык достаточно тяжеловесен и местами попросту неуклюж, например, с монотонным перечислением обитателей «Двора Чудес» автор явно переборщил.

В итоге произведение будит нехорошие воспоминания о цикле еще одного поляка про инквизитора. Претенциозно, с виду интересно, но копнешь поглубже – банальщина, измазанная якобы средневековой грязью. Впрочем, как отдельная повесть произведение у меня резко негативных эмоций не вызвало. Просто середнячок. Но дальше в данный цикл я скорее всего нырять не буду, ибо стиль автора и его подход к сюжету и описанию мира особого желания читать не вызывает.

Уходя – уходи.

Вернуться к уже давно законченному произведению автора могут заставить самые разные жизненные обстоятельства, как финансовые, так и творческие или же еще какие иные. Но обычно из подобного ничего хорошего не выходит. Не вышло и в этот раз. Древние, говорившие о невозможности повторного захода в одну и ту же реку, в чем-то были правы.

Оригинальный цикл — это по сегодняшним меркам не особо оригинальное, но достаточно бодрое приключенческое фентези с мелкими приятными пустячками вроде различных исторических и мифологических отсылок. Он не поражает воображение, но его достаточно приятно читать.

Увы, но продолжение лишено даже этих преимуществ. Отныне у нас сразу две сюжетные линии – за людей и норнов, сиречь местных темных эльфов, которые раньше были чисто антагонистами, которые к тому же ветвятся и на свои отдельные под-линии. Но положение это не спасает. Линия людей попросту скучна, я бы даже сказал в чем-то сказал печальна. Постаревшие герои с их разочарованиями и не реализовавшимися планами на будущее в чем-то даже напоминают творчество самого автора. Возможно, по его мнению среди его «книг-детей» кто-то тоже ушел слишком рано, а кто-то не оправдал надежд… Да и в ней попросту почти нет никаких активных действий, лишь чересчур затянувшаяся экспозиция. Многословность, присущая автору, ей лишь вредит, так как ничего особо нового о мире мы не узнаем, а за возней бесчисленных героев не особо интересно следить.

Линия темных эльфов идет поживее и логически продолжает сюжетную линию повести-промежутка «Сердце того, что было оставлено». Но она попросту достаточно вторична. Да, нам дают куда более подробный срез их общества, но в нем нет ничего особо оригинального, это просто смесь идей и образов, что неоднократно встречались скажем в «Драконах и подземельях» или же «Молоте войны». Их планы же по части реванша людям мутные и в чем-то смехотворны, так как они снова просто полагаются на некие магические силы, что в прошлый раз довели их до сокрушительного поражения. Очередные интриги не вызывают особого интереса, так как ни до какого логического конца в этой книге они доведены не будут. Из общего повествования выбивается лишь линия девушки-полукровки. Да, по сути это очередное прямолинейное путешествие для нахождения нужных предметов, но там хоть что-то происходит. Жаль правда, что сама героиня столь стереотипная «страдающе-сомневающаяся особа», постоянно терпящая унижения (в том числе и сексуального характера) от «чистокровных», что особого интереса не вызывает. Да и в принципе эффективности боевого отряда (и тем паче поручение такому отряду крайне ответственной миссии), где командир имеет права не только избивать, но и насиловать (и регулярно этим правом пользуется) своих подчиненных вызывает множество вопросов.

И, разумеется, несмотря на внушительные объемы произведения, все линии в итоге просто обрываются на полуслове, что не слишком тянет даже на промежуточный финал, от чего тоже остается горьковатый осадок.

В целом произведение вышло каким-то вторичным и усталым. Во многом печальным и кажется даже вымученным. Старые герои уже попросту состарились и устали, а новые вышли достаточно невзрачными. Разочаровавшись в новых мирах, автор вернулся в старый, но уже толком не знает, что с ним делать и тонет в ненужном многословии, самоповторах и избитых сюжетных ходах. Несомненно, у данной книги найдутся свои почитатели, но те, кто хотели вернуться в старый-недобрый Светлый Ард с его простоватыми, но увлекательными приключениями, или же надеялись, что он обретет новое дыхание, скорее всего, будут разочарованы.

Надеюсь, что хотя бы «Иноземье» автор реанимировать не будет…

Обычно я всячески превозношу и защищаю классические произведения, стараюсь выискать в них что-то достойное и уникальное, способное сподвигнуть на прочтение и столетия спустя. Но не в этот раз. Совершенно не мое произведение.

Дело в том, что я не люблю так называемую похабщину. А это именно она есть. Да, талантливо написанная, да в чем-то до сих пор наверняка актуальная, но все равно похабщина. Да, критика закостенелых устоев, но я люблю, когда такие вещи подаются куда тоньше. Эпатаж и вульгарная прямолинейность не по мне, по крайне мере не в таких количествах, вне зависимости от века написания произведения. Я вообще-то далековат от пуританской морали и тот же «Декамерон» воспринимаю вполне нормально, но тут автор явно перегнул палку. Будь это небольшая зарисовка (или хотя бы серия из трех-четырех зарисовок), скорее всего осилил бы, может даже в чем-то и похвалил, но в таких объемах — нет, увольте. Да, на нечистоты общества нужно указывать, но мне просто неприятно, когда читателя окунают в них с головой. Не люблю такого в современной литературе, не полюблю и в классической.

Без оценки, ибо не дочитал. Чего греха таить, я стар и ленив, и теперь изучаю труды многовековой давности от корки до корки только если им удалось меня хоть чем-то пронять.

У меня весьма нейтральное отношение к данному автору. Наверное, сказывается, что я в принципе не очень люблю всяческие юмористические произведения, в основном отдавая предпочтение мрачным и серьезным вещам (ну или хотя бы тем, что пытаются казаться таковыми). Так или иначе, ни петь дифирамбы его творениям, ни выискивать недостатки в его книгах я никогда особого желания не испытывал.

Засим буду краток. Данная книга была куплена спонтанно, чтобы немного поднять настроение, и с данной задачей в принципе справилась. Но и только. Да, иллюстрации ничего, но видали и покрасивее. Сама же повесть мне показалась достаточно пустой. Тему престарелых героев как по мне автор уже досуха выпил во время вояжа Коэна с сотоварищами в местный Катай. Попытка же героев бросить вызов еще и местным божкам уже смотрится просто как опасное и не особо смешное сумасбродство, к тому же в повествовании то тут, то там вылезают типичные штампы подобных историй, которые оно по идее вообще-то должно пародировать. Финал же истории напоминает пресловутого Уробороса, заглотившего собственный хвост. Юмор лично меня не тронул, как уже было сказано выше, по моему мнению, все это у мэтра уже было, причем в более ярком исполнении.

По итогу могу сказать, что о затраченном на книгу времени не жалею (благо потрачено его было немного). Но и возвращаться к ней я навряд ли буду, даже несмотря на недурственные иллюстрации.

Даже не знаю, кто таки решил все-таки выпустить у нас этот комикс, уже достаточно немолодой, да к тому же являющийся ответвлением серии, которая у нас не выходила и видимо никогда не выйдет. Ну да и Бог с ним, я такому повороту только рад, давно присматривался к этой вещи.

Сама по себе история весьма коротка и неказиста. Парочка героев, всем набивший оскомину Росомаха и наемница Домино разбираются с кучей разномастных плохих ребят. Длиться все это безобразие всего три выпуска, поэтому ни провиснуть, ни застопориться сюжет попросту не успевает. Но и никаких глубин от него естественно тоже ждать не стоит.

Несмотря на броское название «Секс и насилие», первого в комиксе лишь пару страниц, да и без лишних подробностей, а вот второго вполне хватает, но опять-таки без особых излишеств (коими порой грешила та самая основная серия), разве что многострадальному регенератору в одной сцене кожу с лица наполовину сорвало. Рисовка в меру мрачная и стильная, собственно ради нее я комикс и брал. Жаль что в последствии от такого стиля отказались, сделав все более комиксным и цветастым. Дополнительная история к основной истории никакого отношения не имеет, исполнена в другом стиле, да и ее размещение на страницах какое-то странное и неудобное. Но это все равно лучше, чем некоторые другие приемы наших издателей по растягиванию издания до нужного формата (прохладный привет «Бэтману Ноэль»).

В итоге имеем коротенький и простенький боевичок с неплохой рисовкой. Если картинка нравится – берите, благо издание компактное и стоит недорого. Это просто развлечение на вечерок и набор красивых рисунков для коллекции, не более.

От попытки ознакомиться с данной книгой у меня натурально чуть не разболелась голова.

Вообще-то я люблю оригинальные и необычные произведения. За нетривиальный мир и ярких героев я готов простить книге многое. Многое, но не все. В данном же труде сочетается ряд приемов, от которых я уже просто устал. Писательница, так сказать, несколько перегнула палку в попытках показать, какое у нее все тут необычное.

Повествование сразу разбивается на три ветки, по одной на каждую героиню. Причем в одной из веток нас сразу же пытаются забросать массой терминов, имен и понятий, так сказать рвут с места в карьер. Причем все эти детали скорее напоминают не цельную и хоть сколько-то логичную картину, а какое-то нагромождение фрагментов без явных логических связей и обоснований (те же тектонические катастрофы, которые просто должны были давно все уничтожить), из-за чего мир начинает казаться не столько оригинальным, сколько несуразным. А во второй используется редкий и не слишком любимой мною прием – повествование от второго лица. Такое неплохо может играть в небольших вставках, но как по мне, писать в такой манере – перебор. Усугубляется все это еще и тем, что писательница так сказать не слишком хорошо владеет словом, пролог вообще просто какой-то селевой поток мыслей.

В результате лично для меня книга скорее напоминает какое-то вычурное платье с показов мод, к тому же пошитое не слишком умелым модельером, что пытается выдать расползающиеся швы за оригинальное виденье. Да, на такое забавно посмотреть, обсудить его в кулуарах, представить на какой-нибудь показ жюри в каком-нибудь экзальтированном доме моды (а они может еще и грант какой выделят, то ли за «оригинальность», то ли чтобы не отстать от сиюминутных веяний текущей моды). Но вот использовать сие одеяние из трех вычурных и не слишком хорошо подогнанных друг к другу лет в повседневной жизни – нет уж, увольте. И удивить меня модельер не смогла особо своим фасоном (опять-так вспоминаем дедушку Толкиена и с его зеленым солнцем и необходимостью не просто городить запоминающееся и необычные элементы, но еще и озаботиться как-то тем, чтобы все вместе они более-менее функционировало), и носить это не слишком удобно. Не по мне эта одежка, в общем.

Доброго времени суток, дамы и господа. В эфире наша нерегулярная рубрика «Эпосы народов мира с точки зрения дилетанта». И сегодня мы на примере одного знакового произведения попытаемся таки в очередной уяснить, была ли ранее трава сочнее, вода прозрачней, а литературные труды – шедевральней.

Порой меня знакомые и не очень люди любят обвинять в ретроградстве касательно разных образчиков человеческой культуры. Мол, все новое я вечно обливаю желчью, я все старое обтираю елеем. И чем старше обтираемый, тем лучше. Да, зерно истины в этом есть, но не все так просто. И происходит это по вполне очевидным причинам.

Дело в том, что время – своего рода беспощадный фильтр. Оно стирает в труху массу произведений – плохих, хороших, порой и возможно гениальных. Причем чем дальше от нас отстоит эпоха, тем, как правило, меньше от нее уцеливает. Остаются только самые знаковые вещи. И вот среди них выбрать что-то, что тебе понравиться, гораздо проще, чем в современном изобилии, где глаза буквально разбегаются и трех жизней может не хватить, чтобы ознакомиться со всем, что тебя хоть капельку заинтересовало. Репрезентативная выборка так сказать гораздо меньше. Лично я почти не ругаю старые произведения (которым несколько веков, а то и тысячелетий) не оттого, что восхищаюсь всеми ими. Вовсе нет. Просто «из старины седой» я редко особо долго читаю то, что мне неинтересно или не нравиться. Труды минувших лет порой просто элементарно трудно читать, в них может подыматься уже довольно неактуальная проблематика, или они могут обладать совсем уж чуждыми посылами. Поэтому скажем у тех же индусов/китайцев я ограничился лишь парой произведений, что просто представлять что из себя представляет их литературное наследие, и дальше не лез. Приступы болезни «прочитать из принципа» также посещают меня достаточно нечасто. Да, современная макулатурка может быть десять раз плоха, но ее хотя бы можно читать, не рискуя вывихнуть глаза и мозг в процессе, причем уже через пару десятков страниц. Словом, в старом произведении должно заключаться что-то поистине интересное или примечательное, чтобы я добровольно ознакомился с ним от начала и до конца (ежели такое вообще возможно, порой «каноничный» конец того или иного эпоса просто может исчезнуть во тьме веков и дойти до нас уже из других источников). Эдакий очередной фильтр внутри фильтра словом.

Так вот, столь долгое вступление было лишь для того, чтобы предварить собой достаточно краткий и вытекающий из всего этого хвалебный отзыв на само произведение. «Илиада» – это просто монолит литературы, к ней можно по-разному можно относиться, но просто само то, сколько всего пережило это произведение, через сколько эпох прошло и таки добралось до нас у меня вызывает восхищение. Так при этом его изучать достаточно интересно. Здесь масса персонажей с самыми различными характерами и мотивами, да и читается оно достаточно динамично, несмотря на возраст. Да, архаичный язык, да, герои (а порой и сами боги) иногда ведут себя как великовозрастные злобные дети, да, некое однообразие в выяснении «чей панкратион лучше», но и в этом есть какая-то часть шарма данного труда.

Я правда давно разучился воспринимать «Илиаду» саму по себе, даже написанная спустя века «Энеида» является для меня ее частью (чего греха таить, в этой истории я всегда болел за троянцев, но игра как говориться, уже была в записи). И в этом тоже есть части магии данного произведения. Когда даже его вольное продолжение становится классикой – не это ли высшая форма признания от читателей всех эпох?

Из всех линеек «Пузыриков» «Иноку» пожалуй не повезло больше всех. Народ активно не хотел принимать данного товарища. Не помогли ни кардинальная смена концепции, ни «мягкий» перезапуск. Поэтому ближе к концу прошлого года сего товарища было решено отправить на покой. Вместе со всеми сопричастными.

Завязку данной арки лучше всего иронично описывает местный Феликс Эдмундович. Тот самый инок «…спятил маленько и решил поубивать всех плохих, чтобы всем хорошим стало хорошо». В общем, типичный сюжет о том, как герой стал злодеем и принялся крушить все вокруг. На сей раз авторам правда хватило ума не пришивать белыми нитками к данном кроссоверу все остальные линейки, они ограничились лишь еще двумя. Повествование развивается весьма предсказуемо – кто-то пытается образумить новоявленного «крестоносца», кто-то — остановить, но, разумеется, вплоть до финала ни у кого ничего не получается. Собственно интерес у меня вызывал лишь вопрос о том, как все это закончится. Изначально вырисовывался самый банальный и тошнотворный вариант, неоднократно обкатанный в западных комиксах – в конце просто кто-то щелкает пальцами, все откатывается к исходным позициям, а виновника безобразия немного журят и отправляют в бессрочный отпуск. Здесь все шло именно к этому, и практически пришло. Но…

В общем, данный комикс пожалуй достаточно ярко иллюстрирует суть комиксов «Пузыриков». По сути это весьма вторичные продукты, которые тем не менее не чураются определенных экспериментов. На сей раз это вылилось в то, что непопулярную линейку не стали в очередной раз переделывать или как это часто принято у заморских коллег «замораживать», а буквально выжгли напалмом. И как по мне такое решение куда лучше вышеупомянутых альтернатив.

Похоже, авторы всю свою жизнь пишут-переписывают книги по одной и той же схеме. И данное творение – апогей их творчества. И это, увы, не комплемент.

Тут все те же симптомы болезни, как и в иных их творениях. Увлекательное начало, провисающая середина и никакущий финал. Все как всегда. Такое ощущение, что приступая к очередной книге супруги загораются идеей, а потом она начинает тухнуть-тухнуть-тухнуть… пока в итоге не загасает полностью, и они с радостью берутся за новое творение, оставив предыдущие с очередной пшик-концовкой. А еще они любят систематически издеваться над своими героями. Не поймите неправильно, я люблю мрачные книги, но когда одни и те же приемы повторяются из раза в раз, просто уже начинает надоедать.

Что же касается сюжета, то его даже фантастикой назвать можно с очень большой натяжкой. Скорее похоже на бред немного повредившейся в уме девочки-отличницы, которая наперекор матери уехала учиться к черту на рога, попутно напридумывав себе всякого. Тут типичные студенческие будни, только чересчур утрированные и слегка фантасмогоричные. Тут вам и исполнение нелепых испытаний для поступление, и восприятие преподавателей как палачей, а новых предметов – как непонятной тарабарщины, отожествление сессии с неким смертельным испытанием, а потеря невинности – с неким особым ритуалом перехода. Есть просто почти полная «бытовуха» вроде курящей соседки по комнате или неудачной пьянки. Второстепенные герои проходят калейдоскопом, появляясь, бесследно исчезая и зачастую никак особо ни влияя на сюжет. Опять-таки, типичная жизненная ситуация, когда человек просто перешел в другую группу – и все, он исчез для бывших сокурсников. Признаюсь, я не любитель подобных сюжетов. Но и из такой фабулы можно было бы что-то выжать, но авторы по сути бросают свою героиню посереди пути с «глубокомысленным», а скорее аморфным и пустым финалом. Видно, она им надоела, как и все их прочие персонажи. А может им просто не хватило духу написать о том, как выйдет девушка из дверей своей альма матер еще пару лет спустя, и вдруг окажется, что все было напрасно, что полученные знания по сути бесполезны, что новые наставники говорят ей все забыть и начинать заново, а ее «магия» бесполезна против настоящих чудовищ…

Что сказать в итоге? Да все то же. Начали за здравие, закончили за все то же самое. Поигрались с фантасмагорией студенческой жизни и бросили как только она им надоела, вместе с героями и сюжетом. Наверное, для меня это будет последняя книга данных авторов. Потому что нет уже ни малейшей надежды что они-таки начнут излагать свои и правда интересные идеи внятно и связно от начала и до конца. А то снова сложилось впечатление, что я прочитал черновик неплохой книги. Неплохой, но все же черновик, где чем дальше, тем больше то ли авторы все больше запутывались в своих же концепциях, то ли просто теряли к ним интерес.

Терпеть не могу всяческие магазинчики и ярмарки с залежавшемся товаром на скидках. Только разумеется если дело не касается книг. В юности это зачастую был чуть ли не единственный способ пополнить библиотеку, а теперь… Просто есть какая-то своя прелесть копаться среди забытых и никому не нужных томиков в надежде наткнуться на что-то интересное. В последний свой заход я, например, добыл весьма красочную книгу о геральдике, но речь сегодня пойдет не о ней, а о совсем другой вещи, одном случайно выловленном безвестном кадавреныше.

Собственно, самое замечательное, что в этой книге и есть – это ее обложка. Обнаженная по пояс девушка грызет птичье гнездо. Или же у нее такая роскошная борода? Со спины к сожалению, не очень разобрать. А вокруг что-то, отдаленно напоминающее Лондон в фиолетовых клубах дыма. Умеют же наши художницы при оформлении обложек нагнать интриги.

А еще имя авторши такое знаете ли родное, будто бы она из наших «Академий», только пошла на шаг дальше своих товарок и англофицировала свой цветастый псевдоним (проверил – нет, все-таки иностранка).

И название такое манящее – «Последняя принцесса». Сколько их уж было, последних, да все никак не кончатся. Нет, наверное, это все-таки гнездо. Небось пытается его откушать с голодухи, бедная.

Что же касается самой книги… Стандартный набор юной авантюристки. Вы принцесса? Убитые родители в наличии имеются? Мстить будете? Любовь всей жизни в комплекте хотите? Получите-распишитесь. Все это на фоне вроде как постапокалипсиса, но с точки зрения человека, что рос и жил в столько вольготных условиях, что для него и дождик, льющий две с половины недели кряду уже конец света. Гнезда вот правда в сюжете нет. И бороды к слову тоже.

Короче, нетрудно догадаться, какова для меня в итоге оказалось литературная ценность данного творения, если о его обложке я могу написать в три раза больше, чем о содержании…

Святые угодники, в моем сиром и убогом разуме не совсем укладывается аки можно было взять столь интересный исторический период как Первый вооруженный турпоход на Ближний Восток, самую православную державу из всех, что более не существуют под солнцем, в качестве антуража, и при этом создать столь скучное произведение. Детективом это можно назвать с такой натяжкой, что ее можно перебросить через Босфор и еще останется. Заглавный герой просто ходит и ведет заунывные беседы, ведет заунывные беседы и ходит. При этом еще и ведет себя порой аки девица невинная, что при виде крови чувств лишается, а не как матерый интриган, что очей выколотых да вый перерезанных должен был уже повидать без счета. Интриги же здесь меньше, чем людей в главном городе мира апосля юстиниановой чумы. С богоизбранным василевсом, ровно как и с его недругами-латинянами ничего не случится, мне об этом было достоверно сказано, и даже не ангелами Господними, а всего лишь историческими хрониками. Главный же супостат угадывается почти сразу, если вам хоть немного известно о том, кого было принято винить во всех бедах, если дело касалось державы Константина. Скажем так, это товарищи по семейному положению некоего Нарсеса. Здесь тоже во всем виноват один из них. Каких-то интересных деталей быта или описаний нравов тех лет почти нет, все сплошь про разную одежу и здания, да и только.

Так что книга сия уныла, печальна и безынтересна. Читать лишь самым страстным поклонниками империи, которой больше нет.

Тут я мало чего могу сказать. Первоисточник – одна из любимейших книг всех времен и народов. Комикс цитирует его если и не всегда дословно, то очень близко. И, разумеется немного проигрывает исходнику, так картинки все же не способны передать все то, на что способны слова. Рисунок как по мне не выдающийся, но весьма хорош и произведению вполне подходит. Скажем, Клариссу я всегда себе как-то так и представлял, только с другой прической.

Ну а в целом я вообще не воспринимаю данную вещь как отдельное произведение, скорее как просто дополнение к любимой книге. И в данном виде она вполне хороша. Даже не берусь предположить, как бы комикс воспринимался без знакомства с оригиналом, так как эта книга чуть ли не сращена с моей ДНК. В любом случае, если он наоборот сподвигнет хотя бы одного человека прочесть первоисточник, значит он был нарисован не напрасно…

Посреди некоей комнаты стоял огромный стол. За ним сидели всего трое, одна женщина и двое мужчин. Женщина выводила перед собой на листе бумаги «Академия проклятий/заклятий/выклятий/тряклятий», первый мужчина занимался почти тем же, только писал «Наши там /здесь/вон тут/ мать его везде», а перед вторым, на котором был надет противогаз, просто лежал обрывок с цифрами «33/34/35 и харе, мне и так норм».

- Ребята, а никому не кажется, что мы немного того, перестарались? – спросила женщина, не отрываясь от своей писанины.

- Мммх-гмммхм? – спросил мужчина в противогазе.

- Метростроевец, ты намордник свой сними, а то мы с Попаданцем ни слова не понимаем.

- Я говорю, с чего ты это взяла? – спросил тот, кого назвали Метростроевцем после того, как все-таки избавился от противогаза.

- Да не знаю… Пусто как-то… Может не следовало нам вот прям всех-всех убивать и только нами тремя все полки заваливать? Может, кого отставить все же можно было?

- Пффф, Маша, что-то ты сентиментальная какая-то сегодня, — сказал Попаданец, тоже не переставая писать. – Ты что, сама соплей начиталась, что твои рабыни пишут?

- Ну может кого еще рядом посадили бы, веселей бы было.

- Да кого? Поделки под западную конину? Потаенные деревни всякие? Этого, как их, Лит Рэпэгэ? Я ему, кстати уголок у себя в чулане отвел, пускай радуется. Или этого покойного, как его там, «Энтогенеза?»

- Кого-кого? – задумчиво спросил Метростроеевец, выводя на столе ножиком «Здесь бы Сталкер. А теперь здесь я».

- Вот-вот. Никто. Ты б еще НФ про светлое будущее захотела вернуть, Галактическая.

- Ахтись, Попаданец, я еще в своем уме. А вдруг ее кто читать начнет от безысходности.

Внезапно в комнату ворвался одетый как ковбой человек и принялся палить в воздух из револьвера. Все трое посмотрели в его сторону и поморщились.

- Ты кто еще будешь? – с кислым лицом спросила Мария.

- Я – очередное претенциозное произведение, призванное избавить фантастику нашу от тирании вашей!

- Ну вот, опять… Накаркала, Маша. Ты чьих вообще будешь? – спросил у гостя Попаданец.

- Я – сюрреалестический постапокалипсис-сплаттерпанк-хоррор-вестерн с аллюзиями.

- О как загнул. То-то я чую «Мертвыми землями» пахнуло. И «Малифо» немного подванивает, — сказал Метростроевец, продолжая царапать ножиком на столе. – И не вылупляй зенки на меня так, я тоже умные слова знаю, а тырить всякое-разное из буржуйских настолок есть давняя русская традиция. Ты в натуре фраерок своими формулировками на понт нас взять пытался? Кхм, простите, заносит иногда. Специфика работы, знаете ли. В смысле, не удивил. Да и лицо у тебя какое-то знакомое, мил человек. Кажись еще недавно ты носил такое вот, — Метростроевец кивнул на лежащий рядом противогаз, — а не эту шляпу. Ну да ладно. Чем еще удивлять будешь?

- Сложноподчиненным повествованием из трех частей, с отсылками и аллюзиями…

- Что словно любовники страстные будет переплетаться аки сакура с бамбуком… — начала Мария, но тут же осеклась под тяжелыми взглядами двух своих коллег. – Ладно, молчу. Только не надо опять заводить про кнопку, которая могла бы меня стирать из реальности, лады?

Слово снова взял Метростроевец:

- Ша, какая маза, чики-брики. Ну давай глянем, че за хабар ты нам притаранил, книжонку опус твой полистаем. Кхм, еще раз нижайше извините, само вырывается... Тааак… Значит однорукий ковбой гонится за маньяком со швейной машинкой. Это точно не Малифо? Так, плоские шуточки вроде ремарки распятой девушке «Ты только никуда не уходи». Пойдет. Кстати, зачем она вообще была в сюжете кроме этой сцены да платья с вырезом? Хотя не мне спрашивать. Галлюциногенные приходы одобряю. Да не в том смысле! Я всегда трезвый пишу, вот почему все такое заунывно-серьезное. А вот и бомба, бомбы я люблю. И… и все? Эмм, ну такое, читать можно, даже целый цикл если что сделать. И игру. Три игры. И ответвление про бабу, у нее явно потенциал есть. В пяти томах. Если чего обращайся, я в таком деле специалист. Хотя ж ты, наверное, и так в курсе. Так, про что там вторая часть… Ой не, муть какая-то, теперь Попаданец ты напрягись.

И с этими словами Метростроевец через стол перебросил книгу Попаданцу. Тот не переставая писать правой на лету поймал ее левой и скосился на нее одним глазом.

- Так, что тут у нас. Маленький мальчик по бойням гулял… Таааак… Аллюзии на Гайдара… Твен бы куда больше подошел. Не пришей быку хвост, отсылки ради отсылок? Я так тоже могу.

- А чего тогда почти не делаешь? – спросил Метростроеевец.

- А зачем? Ты с Машей тоже не напрягаетесь. И так купят.

- Резонно.

- Ладно, продолжим. Иии… Иии это вроде как пугать должно? Отвращение вызывать? Или что? Оно бы может и сработало, не будь так затянуто и перенасыщено. Короче, мне надоело. Так, третья часть что-то там про девочку. Машуля, Галактическая ты наша, держи, это по твоей части.

- А может без меня? А то мне еще нужно названия трем циклам выдумать и псевдонимы пяти ЮОП.

- Кому-кому?

- Юным и одаренным писательницам.

- Ааа, опять банальности типа незажженными словами называть пытаешься. Ладно, не ломайся, для тебя тут раз плюнуть.

- Ну ладно, давайте кратко пробегусь. Значит, девочка говорите. Малолетка, кругом жесть, ранний трагический сексуальный опыт, концовка так себе, продолжения не напишешь.

- И все?

- А еще что? Растекаться слезами по бумаге я и сама могу, без всех этих ваших сплаттер-хорроров или как там их. А вообще книга – винегрет. Того намешали, этого прикрутили, в результате дьявол знает, что вышло. Если салат залить машинным маслом вместо подсолнечного да гаек насыпать вместо горошка, это конечно оригинально, но не факт, что съедобно. В смысле писать вестерн с кровякой, а потом совать в него отсылки на детского советского писатели, да сверху эту все историей типа Анны Франк прихлопывать – так себе идея. Давай, Метростроевец, подведи уже какой итог, а то мне некогда. Прибыль считать надо. В смысле книги писать, разумеется.

Человек уже без противогаза аккуратно взял книгу и вернул ее ковбою.

- Короче, мил человек, все слышал. Иди отседава, нечего тебе с нами делать. В смысле, соизвольте проследовать к выходу из помещения.

- Но меня ж вроде все хвалят…

- Ой, ты еще чутка погодь, люди вообще все будут хвалить, что не мы втроем написали. От безальтернатвности. Знаешь, Маш, может и правда не стоило всех убивать, а то и правда скучновато становится. Хотя может и нет, мне и ведь и так норм.

А ты свободен. Не ты нас сюда сажал, не тебе и выпроваживать.

-А кому?

- Читателям, светел пень, кому ж еще, — снова подал голос Попаданец, решив окончательно закрыть вопрос — А они этого, ясен-красен, делать не собираются. Нас ведь так, только снобы всякие жиденько поругивают время от времени, но многие все равно и читают, и покупают. Хотя я и сам уже порой не понимаю, зачем… Короче, как ни крути, чтобы «фантастику вашу поднять с колен наших», одной претенциозности явно маловато будет.

ЗЫ. Только что вы прочитали неоправданно затянутый отзыв с тремя весьма условно связанными заглавными персонажами, изобилующий зачастую ненужными отсылками и аллюзиями, некоторые из которых столь тонки и специфичны, что поймут их возможно лишь тараканы, живущие в голове у автора сего отзыва. Нижайше извиняюсь за сие безобразие и многообразие, но какая книга, такой и отзыв.

Некоторые комплексные художественные произведения видимо могут появится на свет лишь благодаря уникальному стечению обстоятельств. Конкретные люди сошлись вместе, придумали, подсмотрели, вдохновились, нарисовали, анимировали и вуаля – вот вам шедевр на все времена с простоватым, но увлекательным сюжетом, интересным миром, местами удивительному глубокими для детского мультика персонажами и посылами, красивой картинкой и необычайно зрелищной и эффектной боевой хореографией. Но звезды подобным образом сходятся ровно один раз, а потом все, баста. Больше никто подобного уже не хочет или не может сделать.

Так вот, как по мне, мультсериал «Аватар» — яркий тому пример. Уж сколько лет прошло, а даже у его бывших создателей по-отдельности выходят лишь бледные подражания да комковатые блины. Крайне посредственное непрямое продолжение «Корра», ужасный по всем фронтам (сценарий/персонажи/анимация) «духовный наследник» «Принц-дракон», или вот продолжение непосредственно самого сюжета мультсериала в виде комиксов. На последних и остановимся.

В аниме есть такое понятие – «филлер» (а «Аватар» многое почерпнул от азиатских мультсериалов, пусть и переосмыслив, чего только стоит издевательская серия про пляж). Это ничего не значащие для основного сюжета серии, которых по тем или иным причинам напихали просто для растягивания хронометража. Так вот, данную серию комиксов, несмотря на то, что она вроде как является официальным продолжением мультсериала можно легко окрестить «филлерной». Связность между томами здесь весьма условна, сюжеты весьма неглубоки, а сценарные решения полны банальностей и самоповторов. Рассмотрим на конкретном примере данного тома, уже четвертого по счету. Предыдущие я читал, но так в моих краях в продаже их уже не достать, будем оперировать с тем, что я могу в любой момент свободно взять и пролистать.

Сюжет здесь не слишком замысловатый. Любимец женщин и детей принц (пардон, уже Хозяин Огня) «лицо с ожогом» Зуко с недавно обретенной матерью возвращается назад в столицу. Там уже назрел заговор сторонников мотающего свое пожизненное бывшего правителя (и по совместительству отца Зуко), за которыми стоят некие таинственные «духи». Ну и собственно эти самые заговорщики хотят разобрать с некогда опальным принцем и вернуть так сказать старые порядки (догадайтесь с одного раза, выйдет ли у них хоть что-нибудь). Ближе к финалу происходит определенный поворот сюжета и на поле выводят очередного якобы нового антагониста (который из-за лени сценаристов просто вновь всплывший старый, чье «возвращение в обойму» было предсказуемо еще по итогам одного из предыдущих томов под названием «Поиск»).

Зато с визуальной точки все прекрасно, Герои абсолютно узнаваемы и выглядят как и в мультсериале, драки выглядят зрелищно, духи-тени выглядят крайне эффектно. Если приобретать комикс ради картинки и знакомых образов, то оно того стоит. Но с этими самыми образами есть одно «но». Дело в том, что авторами была фактически аннулирована эволюция/деградация, произошедшая с определенным персонажами в ходе мультсериала. Это намечалось еще в предыдущих томах, но здесь видно особенно ярко. Чтобы без спойлеров, выскажусь абстрактно. Скажем, один персонаж был буквально умереть за другого, но потом ссорится с ним из-за какой-то мелочи и их отношения снова скатываются в какую-то дешевую мелодраму. А другой уже буквально поехал по фазе, но нет, он снова в строю и прежний, будто бы ничего и не было (или имел курс длительного медикаментозного лечения и отдыха в санаториях). Подобные сюжетные решения, на мой взгляд, сильно обесценивают повествование и придают ощущение той самой «филлерности».

Что сказать по итогу? Имеем комикс с хорошей рисовкой и постановкой боевых сцен, но с сюжетом на уровне добротного такого фанфика. Необязательное такое продолжение к хорошей истории, которое никак не обогащает оригинал, но в качестве «фансервиса» и возможности еще раз вернуться к полюбившимся героям сойдет. Над финальной оценкой я некоторое время колебался, но в итоге остановился на семерке, потому что этот том мне все-таки понравился немного больше предыдущих. Ну а серии в целом можно накинуть балл за то, что это в любом случае лучше всех прочих сопутствующих творений, продолжений и наследников «Аватара». Порой одноглазый действительно может быть королем в краю слепцов.

Вот какие ассоциации возникают у вас со словосочетанием «русское темное фентези?» Лично у меня особо никаких, потому что, будем честны, среди наших писателей ввиду конъюнктуры рынка жанр не то чтобы популярен, и подобные произведения на полках магазинах в разделе «наше» искать придется долго и упорно. Поэтому сборник «Фатум» заинтриговал меня еще со времен своего анонса. Увы ввиду некоторых факторов знакомство с ним несколько подзадержалось, но теперь вожделенная книжица у меня в руках, была изучена, и я наконец готов вынести ей суровый и беспристрастный (в смысле конечно же злобный и субъективный, где мое отношение к отечественной фантастике и где беспристрастность) вердикт.

Начало сразу должно задавать тон. Так вот, «Фатум» практически эталон того, как НЕ НАДО начинать сборники. Если в аннотации в сотый раз костеришь треклятого Мартина и грязь/кишки/порнографию, то худший вариант – это разумеется со всего этого и начать. Утрированно-грязное средневековье, главный герой, использующий циркачку в качестве дамы легко поведения чуть ли не прямо за углом, рубка одержимого населения в капусту… Мало того, что рассказ сам по себе достаточно посредственен, так и воткнут он максимально неудачно. Когда в аннотации одно, а под обложкой сразу же совсем другое, это сразу настраивает на негативный лад ко всей книге. Или это вроде как тонкая такая аллюзия, мол у нас тут «настояяшшая чорная фентезя», и как говорится «чего стоит слово, данное негодяем?» Дальше первая часть идет просто ровно, без изысков, запомнилось разве что «Лукошко» (но это вообще какой-то славянский стимпанк, да тянет не на рассказ, а скорее задел повести). «Песни нанки» тут тоже явно не совсем место, это скорее просто подражание сказаниям народов севера, которые конечно весьма мрачны, то темным фентези назвать их можно ну с очень большой натяжкой. Ну а «Предел человечности» я просто не осилил, ибо написан он моем нелюбимом стиле «салат мелкорубленный», т. е. рассказ разбит на массу кусочков и его просто визуально неприятно читать (очередная тонкая аллюзия?..)

Вторая часть тоже чем-то особо запоминающимся похвастать не может. «Принц тварей» — очередная история, которой подходит старая шутка по поводу лавкрафтавщине о том, что «заходя в тихую деревню с чересчур хмурыми или наоборот приветливыми жителями сыщики на всякий случай убивали сразу всех, так с вероятностью в 90% они все равно были культистами». У «Хочу справедливости» неплохая задумка, но местами чересчур нелепая подача (опальная проститутка может буквально в подворотне обучится убийственной магии и пройти мимо тренированной охраны прямо в королевские покои), Stella Sanguine – просто привет «Городу жуков» из Shadowrun…

По итогу можно сказать, что сборник вышел весьма неровным. Некоторые из рассказов в рамках поджанра либо достаточно банальны, либо вообще относятся к нему с большой натяжкой. Пусть и не выдающиеся, но неплохие среди них есть, но беда в том, что в общем и целом сборник просто не очень соответствует заявленной тематике и хвастливой аннотации. Его либо позиционировать надо было иначе, либо подпорку делать иначе (до хотя бы порядок немного изменить, не демонстрируя с порога противоречия той же аннотации). Итоговую оценку ставить не буду, так как просто как сборник мистики/фентези читать можно, но на антологию конкретно темного фентези, к тому же хоть сколько-то оригинального, книга не очень тянет.

Когда-то, больше десятка лет назад, этот комикс мне безумно нравился. Сейчас же он тянет максимум на крепкий такой середнячок.

Сюжет в общих чертах можно описать одним предложением «ходит девочка-киборг и гасит мужиков-киборгов самых разных габаритов». Сама героиня обладает дежурной амнезией и каким-то оригинальным характером похвастаться не может. С второстепенными персонажами, обладающих парой выпяченных черт характера, зачастую слабо мотивированным поведением и в лучшем случае какой-нибудь банальной предысторией в два предложения все еще печальней. Здесь все скорее держится на визуальных образах. Киберпанковский город-свалка как антураж удался на славу, а парящий в небесах «идеальный» городок-антипод здесь скорее как метафора недостижимого благополучия. Персонажи тоже наделены яркой внешностью, но тут уже не все столь однозначно, порой их облик чересчур гротескный или мультяшный, да и из-за слабой проработки характеров даже вроде бы важные второстепенные герои порой меркнут среди этой кибер-вакханалии. Что же касается сюжета, то он поначалу отчаянно старается прикидываться мрачным и безысходным, но чем дальше, тем четче становится ясно, что наша героиня железобетона, и несмотря ни на какие потери она уже через пару страниц или к следующей главе большей частью оправится и пойдет крушить всех и вся. Лично мне такие герои вне зависимости от пола нынче не особо интересны, поэтому сейчас меня данное произведение ничем кроме визуальной части да мрачной атмосферы, (которая правда к середине реактивными темпами испаряется) уже увлечь не способна.

И к слову, у оригинального цикла есть продолжение под названием «Последний приказ», но его лучше не касаться, так как ради его выпуска автор прибег к совсем уж постыдному творческому приему (перечеркнул концовку оригинала), да сюжет там еще неказистей, так как основная часть его – это очередной турнир, коих и так в манге тысячи. Из запоминающихся там был только флэшбэк одной героине о вампирах в условиях постапокалипсиса (вот ей-Богу, лучше бы и весь комикс про них был).

Ну и пару слов об экранизациях. Мне в принципе по душе что старое аниме, что недавний фильм. Они экранизируют лишь первые тома, у каждой есть свои недостатки, но как по мне в то же время каждая из все же немного в чем-то превзошла оригинал. В аниме отдельные эпизоды благодаря немного измененному стилю рисовки стали выглядеть мрачнее и не столь нелепо, а в фильме второстепенные персонажи в большинстве своем стали хоть немного глубже, взять того же доктора Идо, который в оригинале вообще был каким-то картонным альтруистом без внятных мотивов.

В итоге, как и я сказал в самом начале своего отзыва, имеем просто твердый середнячок. Да, больше десятка-двух лет он мог поражать воображение (да и поражал, в том числе и мне), но сейчас лично для меня смотрится просто как крепенькая боевая фантастика без каких-либо особых изысков. Все-таки на долгих дистанциях, как мне кажется, художественные произведения, что делают ставку лишь на визуализацию, в основе своей неизменно сдают.

Ставить оценки отзывам, а еще писать отзыв на отзывы для меня все же несколько сюрреалистичное занятие. Потому что в большинстве случаев ничего кроме «понравилось/не понравилось» мне и сказать-то нечего, особенно если сам я освещаемое произведение не читал или же плохо знаю творчество его автора. Вот, например, есть, скажем, отзыв ХельгиИнгварссон-а на «Возрождение», который по стилю написания мне достаточно приглянулся, но выдавить из себя что-то кроме «хорошо написано» все равно не смогу. И таких отзывов много. И вообще их, отзывов, просто МНОГО. Поэтому тут я отмечу лишь шестерку (почему столько? а почему бы и нет) рецензий или длинных отзывов (с выражением мыслей по поводу коротких у меня совсем туго), которые по тем или иным причинам что-то цепанули в моей памяти.

StasKr/ комикс «Хранители» Мура. Мне тоже несколько за тридцать и я не особо люблю комиксы о супергероях. Усугубляется это еще и тем, что я не люблю творчество конкретно Мура, а после ознакомления с «шедевром» Lost Girls вообще больше ничего у него листать не хочется. И почти уверен, что и «Хранители» мне не зайдут, но вот после этого отзыва захотелось все-таки глянуть лично. Ну а вдруг?

Нескорений/ классический «Человек-невидимка» Уэллса. Я люблю теории заговора, но совершенно в них не верю. Я никогда не считал заглавного героя данного произведения оболганной жертвой, но подобная точка зрения забавна, а главное здесь она развернуто изложена.

Deliann/ очередной-последний «Вечный дозор» Лукьяненко. Помнится, я сломался уже на пятой книге. А тут у нас одно из самых обстоятельных объяснений фразы «прочел только начало, но книга явно будет ерундой». И что печальнее, скорее всего оно окажется весьма верным.

Seidhe/ сборник «Модноверие». С религией у меня весьма сложные отношения. Особенно с попытками спекулировать на ней. В отзыве практически все то, что я позже сам пытался сказать, но только конкретнее, взвешенней и обстоятельней. Снял бы шляпу, если бы она у меня была.

Линдабрида/ эпическая «Смерть Артура» Мэлори. Аж юность вспомнил, когда впервые прочел Мэлори и несколько выпал в осадок, насколько самая классическая из всех классический версий Артурианы шла вразрез с тем, как ее принято представлять в массовой культуре, так и тем, сколько всего интерпретации всего оставили за кадром. Помните Короля-с-Сотней-Рыцарей! (На самом деле это ничем не примечательный персонаж, просто прозвище у него запоминающиеся).

gamarus/ новенький «Луч» от супругов Дьяченко. Я весьма редко (исключая уж совсем клинические случаи) откладываю прочтение того или иного произведения на неопределенный срок из-за негативных отзывов других людей (ибо у меня, как и у моей кошки, любопытство порой перевешивает здравый смысл) , но это похоже будет как раз тот случай. Судя по этой обстоятельной рецензии, в творчестве супругов как остался ряд болячек, которые раздражали меня и раньше, так и появилась парочка новых. Стану ли я теперь лично проверять, насколько на борту «Луча» все плохо – тот еще вопрос…

Доброго времени суток, дамы и господа, юноши, девушки и товарищи постарше. Сегодня на примере финального номера о злоключениях магов-книгочеев поведаю вам печальную историю о том, как за четыре шага убить неплохой комикс.

Шаг 1. Рисовка

В общем-то именно художник с фамилией на букву Т лично для меня стал первопричиной перестать голосовать за это дело рублем на регулярной основе. Как бы это помягче сказать… В общем, его аляповатый рисунок скорее подошел бы для каких-нибудь авангардных комиксов, а не для истории про девочку-волшебницу. Тем более изначально стиль рисунка был совсем другой. И ладно бы он лишь рисовал выпуски время от времени, но с какого-то момента его сделали вообще единственным ответственным за серию, что на мой взгляд было плохим решением. Потому что скажем боевые сцены в его исполнении напоминают чаще какую-то мешанину, а к финалу их становится все больше. И в данном, последнем номере, ряд финальных и вроде важных мест представляют из себя все то же месиво.

Шаг 2. Развитие сюжета

Впрочем, сценаристы тоже решили не отставать. На каком-то моменте идеи у них видимо конкретно иссякли и поэтому нас просто стали потачивать длинными филлерами по мотивам произведений Лавкрафта и Твена, да и реверансов в сторону разнообразных литературных произведений стало куда меньше. Потом сюжет резко рвет с места в карьер и скатывается в тонну банальностей про заговоры, тайные ложи волшебников, избранных, тяжелое детство злодейки и все подобное. Финальное откровение вообще из разряда «а власти-то скрывали». А концовка… Впрочем, до этого пункта мы еще дойдем.

Шаг 3. Персонажи

Авторы изначально ввели множество персонажей, и мне было интересно, справятся ли авторы с раскрытием всей этой толпы. И по большому счету вышло у авторов это не очень. Вплоть до того, что когда гибнет пара второстепенных личностей, у тебя возникают мысли вроде «О Боже они убили… хотя все равно, кто это вообще были?» Но плохо даже не это. А то, что по сути дела для финала 90% всего этого народа просто оказывается не нужным. Якобы самые сильные маги вообще ничего не могут противопоставить главной злодейке, а все однокашники главной героини (в том числе и основной персонаж, про которого была даже целая отдельная арка) вообще остаются за кадром. Их на финальную конфронтацию просто не пустили. И спрашивается, зачем все он были нужны?

Шаг 4. Концовка

Знаете, как сделать самый плохой конец? Не сделать его вовсе. Вроде бы почти все, но на последних пару страницах авторы впихивают весьма предсказуемый «вот-это-поворот» и все обрывают на полуслове. Типа покупайте продолжение, когда оно все-таки выйдет. Нет уж, спасибо. Скажем, в «Бесобое» от этого же издательства был вполне осмысленный финал, с кучей заделов на будущее, но все же. А тут просто полный пшик.

Подводя итог, могу сказать, что для меня данный выпуск – фиаско. Мне давно не особо нравились те рельсы, по которым покатилась серия, но финальный выпуск вышел совсем уж скверным. Все самобытность была сметена ворохом аниме-штампов, концовка исполнена в худших традициях американских комиксов про дяденек и тетенек в трико. Поэтому лично я дальше эту серию читать не буду.

Жаль конечно, что прощание с «Пузыриками» (того же «Бесобоя» бросил из-за затянутости, «Джайкарн» пока совсем не впечатляет, а больше у издательства меня ничего особо и не интересует) вышло на столь минорной ноте, жаль что вроде бы самобытная серия в итоге превратилась просто неумелое в подражание восточным (и немного западным) коллегам, но как есть, так есть.

Давайте я сразу же с порога попытаюсь оправдаться, зачем я взялся читать ответвление книги, которую считаю одной из худших в отечественной фантастике. Дело в том, что моя жизнь ввиду неспособности (надеюсь, все-таки временной) водить автомобиль плотно связана с этим самым минским метро. Уже больше семи лет мне приходится кататься по нему туда-обратно почти каждый будний день. И мне просто стало интересно, а как же автор изобразит его в декорациях постапокалипсиса. Взыграло так сказать любопытство, как же будут выглядеть набившие оскомину места в такой вот обертке.

Но, к сожалению (или скорее все-таки к счастью…) я этого не узнал. Потому что, несмотря на все мое любопытство, сломался я при ознакомлении с сим чудом весьма быстро. Видите ли, время все-таки обладает определенным терапевтическим эффектом. Я помнил, что «Метро 2033» — плохая книга и ее мир крайне абсурден и нелогичен. Но за давностью лет несколько подзабыл, насколько же там все плохо.

Произведение стартует с того, что москвичи на вертолете (опустим вопрос, откуда у них в подобных реалиях вертолет, которого абсолютно не жалко) по сигналу бедствия вылетают на помощь минчанам. Причем в команде есть какой-то представитель от местных Людей Хэ с паронормальными способностями. Ок, ладно, с кем не бывает. Но дальше – больше. По дороге наша безликая команда делает остановку в Борисове, где на нее нападает огромное слизнечудовище (слышал, что с тамошними лекарствами что-то нечисто и у них бывают нежелательные побочные эффекты, но чтоб настолько…). Когда же наши горе-спасатели наконец добираются до города на Немиге, том сперва на них из леса выбегают партизаны, пардон дикари, а затем местные начинают рассказывать про тяжелую жизнь и как трудно выращивать на поверхности радиоактивную картошку… Вот аккурат на этом месте для меня все и закончилось. Я просто испугался, что дальше начнется какое-нибудь «Возвращение драников-убийц». Или же, что еще хуже, книга продолжит быть все такой же скучной, бредовой и при этом зачем-то убийственно серьезной. Нет, лучше весь окружающий бред действительно объяснялся бы магией, логика происходящего выросла бы тогда в геометрических порядках.

В общем, никакое любопытство больше не способно заставить меня спустится в родной метрополитен под столь нудной и несуразной апокалиптической закваской. Придется и дальше довольствоваться обычным. Не то чтобы у меня был какой-то «возвышенный и изысканный» литературный вкус, я порой какой только чуши не читаю. Но подобные книги видимо не способен листать даже уже из мазохистского любопытства. Поезд такого рода чтива для меня уже безвозвратно ушел и навеки скрылся в темном туннеле…

К произведениям Муркока о Белом Волке я отношусь неоднозначно, но скорее положительно. Данный комикс заприметил уже давно, и крайне рад, что он начал официально выходить на русский.

Фентезийный цикл про альбиноса почти идеально лег в формат BD со всеми его типичными заморочками, как то расчлененка, обнаженка, неоднозначный главный и сюрреалистические пейзажи. Комикс не точно следует сюжету цикла, позволяя себе некоторые вольности, а в конце третьего номера происходит поворот, напрочь идущий вразрез с первоисточником.

Рисовка очень хорошая, в разы лучше американских комиксов про Эльрика. Впрочем, тут ничего удивительного, европейские комиксы всегда славились рисунком. Особенно хочется похвалить дизайн персонажей и их вычурные костюмы жителей зловещего острова. Местами они к слову весьма напоминают темных эльфов из Молота Войны, но это нельзя назвать копированием, так Муркок стоял у истоков создания этого мира, а злобные эльфы довольно много чего позаимствовали у мельнибонийцев. Правда, я был несколько удивлен, узнав, что в Молодых Королевствах жили натуральные русские (судя по одеяниям с меховыми шапками и кокошниками).

Но есть у комикса и один серьезный недостаток, бич всех французских мурзилок. Частота выхода номеров. Три штуки за пять лет… И если «Эльрик» будет хотя бы примерно следовать первоисточнику, то до финала всей эпопеи о Белом Волке там еще пилить и пилить. Да черт с ним, с финалом, хотелось бы просто увидеть четвертый выпуск (у третьего весьма интригующая концовка, особенно для тех, кто знаком с первоисточником и ранее считал, что и так знает все наперед), а то его даже на французском пока нет (и неизвестно когда он будет). К тому же у Блонделя уже был на мой взгляд достаточно многообещающий комикс о Гильгамеше, который он забросил после первого же выпуска.

Пара слов об официальном русском издании. Качество хорошее, в переводе никак явных косяков не заметил. Единственное мне не очень понравилось, что в томе всего одна глава (у нас при выпуске Bd обычно все-таки размещают по две), но учитывая, что всего год назад у меня вообще были веские сомнения по поводу того, что эта серия вообще начнет выходить официально, рад и такому варианту. Лишь бы ее не забросили. А то с французскими комиксами вечно какие-то проблемы. Скажем о втором томе «Единорога» уже почти два года ни слуху, ни духу.

Некоторые считают, что сценаристы комиксов – люди совершенно ненужные. Мол, чего там сложного — наметить стержень повествования да написать текст из одних диалогов. Но это не совсем так. А точнее, совсем не так. И сегодня мы рассмотрим вопиющий пример того, зачем же все-таки нужны сценаристы.

Ким – неплохая художница, но в сюжетом плане «Джайкарн» — иллюстрация к словам классика «беда, коль пироги начнет печи сапожник». Что должен сделать комикс, что заставить читать его дальше? Как минимум дать вам бодрый старт, интригующий сюжет и запоминающихся персонажей. Здесь ничего подобного нет и в помине. Первая треть тома – воспоминания о детстве главного героя, причем в виде черно-белого рисунка, что, нам мой взгляд решение спорное. Дальше наш принц узнает, что отец назначает его правителем покоренной страны, из которой родом была его мать, начинает готовиться к отбытию и… конец. Серьезно. Перед нами даже не завязка, а затянутый подвод к ней. За весь первый том в плане сюжета происходит примерно ни-че-го. Зато на нас вываливают кучу родственников героя, парочку невзрачных злодеев, и все они прописаны примерно ни-как. Кроме самого Джайкарна хоть сколько-то «экранного времени» получает лишь один из его многочисленных братьев, остальные персонажи – это мебель, предметы интерьера. А единственная боевая сцена поставлена просто отвратительно. По сути это просто смена статичных планов двух армий где кто-то пару раз взмахнул оружием. Но ладно бы, если бы продолжение этого затянутого пролога выходило бы через месяц-два. Так ведь его же неизвестно сколько ждать придется, ведь это авторский проект, а не регулярная серия с ежемесячными обновлениями.

Теперь немного о рисовке. Художница очень любила заигрывать с индийскими мотивами еще в «Бесобое», и тут она наконец смогла развернуться по полной. Проблема ровно в том, что кроме персонажей и их одежки рисовать что-то еще ей неинтересно. Даже местные демоны выглядят максимально уныло (очередные ожившие тени), хотя казалось бы к ее услугам обширнейший бестиарий многоруких и разноголовых созданий с экзотическим вооружением. Впрочем, и с персонажами есть одна проблема. В свое время слышал такую шутку что «Ким нужно всех девочек рисовать с минимум третьим размером груди, чтобы их можно было отличить от мальчиков». Так вот, это ни ракшаса не жутка. Некоторые герои нарисованы столь слащаво, что без пояснений и вне контекста реально порой невозможно понять, какого пола то или иное чудо. И ладно бы я бесчувственный чурбан, но у меня у супруга, анимешница со стажем, колебалась, когда я ей просто показывал изображения на станицах.

По итогу имеем знаковый пример того, как не следует начинать комиксы, и что если дать творческой личности карт-бланш во всем, это не обязательно закончится хорошо. Может мерзкие корпоративные дядьки и заставляют писать банальные сценарии, но они хотя бы имеют минимальное понятие, что и как должно работать. Здесь же пока цельная история существует лишь в голове у ее создательницы, на обычных читателей она вываливает лишь кучу имен и образов, без какого-либо раскрытия что их, что самого мира комикса, так к тому же и с минимумом действа. Первый том имеет пока смысл брать разве что как артбук с яркими и красивыми картинками (Рисует Ким неплохо, проблема лишь в тех самых «девочках-мальчиках»), треть которого правда, как было сказано выше, черно-белая. Якобы наверное это должно работать на атмосферу, но у меня возникли лишь мысли вроде «сэкономили на колористе».

Без оценки, ибо сложно судить о произведении лишь по невнятному прологу. Да, может во втором томе все развернется и запляшет, но с таким вялым зачином вообще не факт, что я буду помнить об этой истории и мне захочется узнать ее продолжение, когда этот самый второй том все-таки выйдет.

P. S. А вот мнение моей супруги о данном комиксе — лаконичное «А мне понравилось».

Абсолютно стерильная и пустая книга. Ее автор – просто очередной ремесленник, которому выдали заказ на столько-то знаков, он и написал. Думаю, приди ему в то же время повестка на очередной опус по 40к, он выглядел бы так же, только вместо корпоративных наемников там были бы космодесантники. Короче, как у самостоятельного произведения ценность и данной книги крайне невысока.

Стоит ли ознакамливаться с произведением, если вы все же поклонник/поклонница (да, некоторым барышням эта игра тоже нравится) Deus Ex HR? Нет. Тут нет Адама Дженсона (хотя учитывая «таланты» автора, это скорее плюс), новые заглавные герои совершенно блеклые, а троица злодеев-наемников как были чурбанами, так ими и остались, никакого особого раскрытия их образы не получили. Да и главная прелесть DE заключается в том, что в этой игре вы как нигде вольны сами выбирать что и как дальше произойдет. (Если бы скажем написать произведение о том, как мы на пару с супругой преодолевали эту вещь, повествование вышло бы крайне унылым — действа было бы минимум, герой большую часть просто ползал бы на карачках в невидимости и искал обходные пути). Книга ясное дело вариативности лишена, и последний козырь, которым она могла бы зацепить потенциального читателя – это придать новых граней выдуманному миру. Но и с этим она справляется из рук вон плохо, тут у нас все правильные из себя герои и все злые из себя их враги, а окружающая их действительность подается крайне куце. Хотя странно было ждать от автора-ремесленника чего-то другого.

В результате имеем просто серый фантастический боевик из серии «прочесть и забыть». Впрочем об этой книге вы можете забыть и вовсе ее не читая, ничего особо вы не потеряете.

P.S. У книги есть еще своего рода продолжение в виде игры, поделка для мобильных устройств The Fall, и ее также можно не касаться, так как качество всего там оставляет желать лучшего, да и никакой концовки там вообще нет.

Из трех китов «книжек с картинками» — американского, французского и японского, последний вызывает у меня меньше всего теплых чувств. Причин тому множество, но основная – однообразие. Так называемая манга уже множество лет оперирует одними и теми же приемами и шаблонами, не видя в этом ничего зазорного, что порой кажется, что всю ее рисуют и придумывают человек пять, раз за разом выдавая одно и тоже просто под немного другими приправами. Да, порой и здесь попадаются заметные и выбивающиеся вещи, но они почти всегда страдают еще от каких-либо серьезных проблем. Скажем, автор Blame так увлекся рисованием задников, что с какого-то момента вообще забыл про сюжет, «Тетрадь смерти» сильно проседает по всем фронтам во второй половине, а создатель «Берсерка» так и не смог довести до логического конца свое произведение (и видимо уже не доведет). В общем во всем это много(одно)образии нашлась ровно одна вещь, которая таки поселилась у меня на полочке и которую я изредка все же перелистываю. О ней и поговорим.

Что же такого замечательного в «Магазинчике ужасов», что из целого слоя литературно-художественной деятельности я решил выделить именно его? Да если подумать, в общем-то ничего. Просто его создательница решила идти не по проторенной дорожке своих коллег, а пошла по более западному пути. 99% процентов манги, что мне доводилось видеть – это длящиеся годами сериалы лишь условно разбиваемые на определенные «арки». Тут же перед нами — антология. Да, условный общий сюжет есть и здесь, но по большому счету многие истории можно читать в любом порядке, связывают их воедино лишь парочка главных героев.

Но такому приему был бы грош цена, если бы «рассказы в картинках» были типичными историями про то, как хорошие превозмогают и побеждают плохих. Так вот, тут ничего подобного нет. Все истории – по сути небольшие аллегорические истории, зачастую с простой, но понятной моралью и сопоставлением людей и животных. Да, большая часть будет из серии «где-то это мы уже видели», но порой попадаются и просто маленькие шедевры. Например история об актере, сыгравшем всего одну заметную роль, затем вышедшем в тираж и с тоской вспоминающем былую славу и пытающийся хоть как-то ее вернуть. Тот же оскороносный «Бердмен», только куда лаконичней и в чем-то проникновенней, да и задолго до выхода этого самого фильма.

Увы есть у этой вещи и пара минусов. Со временем качество историй все же начинает падать, а некоторые из них и вовсе скатываются в какую-то дешевку. Мне например совершенно не понравилась истории о девушке, которая хотела похудеть, где был закос не то под «Чужих», не то под «Вторжение похитителей тел». Ну и в конец «Магазинчик» зачем-то уходит в русло стандартного анимешного бреда про уничтожение мира, что и смотрится глупо, и в целом такому произведению не идет. К счастью, «Магазинчик» по меркам манги достаточно невелик (всего четыре тома), он и особо надоесть не успел, а смазанная концовка скорее вызвал просто легкую досаду.

Касательно рисовки – стандартный черно-белый рисунок, тут сказать особо нечего. Заскоки с изображением гипертрофированных эмоций, что несколько сбивают серьезность повествования есть, но их немного. А вот образы-ассоциации животных/людей порой поданы весьма интересно.

Ну и пару слов об экранизации. Она достойная, но совершенно куцая. Всего четыре истории – это ни о чем. Если понравится, обязательно ознакомитесь с мангой, не пожалеете.

Что же мы имеем в итоге? А имеем мы крайне недурный альманах иллюстрированных историй-аллегорий, с которым не зазорно ознакомится даже если вы вообще относитесь к японским комиксам крайне прохладно. Да, авторша не смогла удержать планку качества на протяжении всей антологии, есть тут и еще пара мелких недостатков, но в общем и целом произведение все равно вышло весьма достойное.

Давненько я не читал столь скучного фентези. Было плохое, банальное, слишком нелепое, излишне претенциозное, но вот именно просто чего-то столь же скучного не попадалось уже много лет.

Завязка произведения дает хоть еще какие-то надежды. Отбившись от своих, разведчик волей судеб получает волшебный меч с нюансами и начинает прорываться к своим. Пожалуй, это самая интересная часть книги. Да, она полна банальностей, но здесь происходит хоть что-то. А дальше не происходит вообще ни-че-го. Таки пробившись к своим, герой становится наемным убийцей. И здесь автор прибегает к приему, который в литературе стал моветоном еще в Средние Века. Он не описывает, что делает герой. Он просто дает сухую выкладку (убил одного, потом пятерых, потом восемь десятков). Все. Это, наверное, один из самых унылых убийц в мировых анналах фентези. Тем временем происходят грандиозные события, боги бьются с демонами, уничтожаются целые регионы, оканчивается длившаяся веками война… И автор оставляет все это ЗА КАДРОМ, описав эти события буквально на странице в речи одного из персонажей. Дальше же герой увольняется из армии, становится хозяином постоялого двора и… сидит там почти до самого конца, пока его, наконец, не настигает абсолютно слащавый и вымученный «счастливый конец». Да, всяческие Мэри/Марти Сью, стремящиеся изменить все и сразу карикатурны и смехотворны, но герой, все устремления которого сводятся к «пусть меня просто не трогают» еще печальней. По поводу «маленького человека в большом мире, который ничего не хочет и ничего не делает» можно было бы написать неплохой рассказ, но посвящать такому сюжету целую книгу – жуткий перебор.

В результате получаем абсолютно серую книгу, читать нынче которую некому и незачем. Не важно, чего вы хотите от литературы – интересных приключений, закрученного сюжета, оригинального мира, прописанных персонажей (здесь помимо скучного главного героя вообще никто не прописан, вообще никак…), глубоких идей – ничего этого вы здесь не найдете. Да, написана книга неплохо, но с таким же успехом можно, скажем, читать этикетки с составом на йогуртах. Будет примерно столь же увлекательно.

В блужданиях по дальним закоулкам литературы есть своя прелесть. Порой среди забытых книг и авторов можно найти что-то интересное. Не всем, не каждому, не большинству. Порой. Изредка. Чаще же ты натыкаешься просто на очередную макулатуру.

Эту книгу я взялся глянуть так сказать «до кучи», на волне изучения различных интерпретаций немецкого фольклора. Решил, так сказать забросить удочку на удачу, потому что даже в Сети внятных отзывов на сию вещь я не нашел. В итоге я разумеется вытянул не забытый шедевр, а просто дырявый башмак.

У писательницы сего опуса была идея о своего рода «Людях Икс» в альтернативном Средневековье. К сожалению, больше, похоже, у нее не было ничего. Текст – явный образчик творчества той, кто только начинает писать. Сплошные диалоги ни о чем, масса героев-подростков, за которыми помимо имени и куцых описаний банальных способностей ничего и нет, полное пренебрежение к синонимам, топчущееся на месте действо, никакая прописанность мира, употребление современных словечек совершенно не к месту… Перечислять можно еще долго, но не нужно. Я мужественно продирался через все этот ровно до того момента прояснения роли местного крысолова (к счастью происходит это достаточно быстро). К героям в какой-то момент приходит персонаж-функция, выдает брифинг «это самый крутой мутант, который на всех обиделся, охотится на своих и скоро придет к вам» и уходит. Вскоре после этого «неожиданного» поворота я и прервал чтение.

В общем, просто повторю еще раз – если у книги нет отзывов и почти нет оценок, то забыта она была, скорее всего, вполне по делу. И браться за ее изучение уже наверняка особого смысла нет. Есть конечно шанс один на десять (или сто, или тысячу…), что вы наткнетесь на шедевр, что просто вышел не в то время и не с той обложкой /аннотацией (в очередной раз вздыхаю по поводу непопулярности творчества одних супругов…), но скорее всего вы просто наткнетесь на такой вот несъедобный и никому не нужный башмак.

Впрочем, очередная неудача лично меня не остановит от периодических попыток ознакомится с очередной обскурной книжкой. Потому что мало ли, ну а вдруг… Как говаривал главный герой одной компьютерной игры «I’ll never stop looking».

Ей Богу, не совсем понимаю, откуда такие восторженные отзывы на данную книгу. Причем не только здесь, но и от парочки моих знакомых. Точнее, наверное понимаю, но лучше бы не понимал.

Видимо, отечественные издатели таки в конец доконали родных читателей валом однообразной макулатуры, и те вполне искренне радуются любому произведению, которые хоть как-то выбивается из всех этих «попаданец-метростроевец в магической академии». Да, на рынке конечно полно и переводной фантастики самого разного качества, но порой ведь хочется и чего-то родного. И тут уж действительно придется хватятся за любой мало-мальски удобоваримый текст словно утопающий за соломинку.

Да, в сравнении с тем, что нынче на полках книжных, произведение выглядит весьма достойно, но скажу сразу — мне оно не зашло совершенно. Почему? Попытаюсь объяснить, сравнив эту книгу с трудом какого-нибудь «проклятого буржуина». И для чистоты эксперимента давайте возьмем кого-то, кто мне не особо нравится. Например, Брендона «Пишу силикатные блоки вместо книг» Сандерсона, а конкретно его серию «Супер-сентай в средневековье», в смысле «Архив Буресвета».

Вроде бы что «Архив», что «Полари» примерно об одном и том же. Фентезийный мир с потугами на оригинальность, три независимые сюжетные линии, целые ведра «воды»… Но. Буржуин сразу же использует простой, однако действенный прием. Прежде чем выдать сотни страниц, на которых в плане сюжета происходит примерно «ничего», он выдает весьма бойкий пролог с битвой и покушением на короля. Да, впоследствии это вызывает только раздражение, но сперва ты все же листаешь книгу страница за страницей в тщетных надеждах, что автор вот-вот объяснит, что же произошло или что дальше будет столь же бойкие события. Тут же дело сразу начинается с не самой интересной и затянутой экспозиции, которая никак не увлекает и не подвигает читать дальше.

Второй проблемой для меня стала манера написания автора. Диалоги, тонны диалогов по поводу и без. Куча пустопорожней болтовни, гнетущее ощущение от которой усугубляется тем, что сюжет постоянно скачет между тремя никак не пресекающимися персонажами. Герой несколько страниц треплется с сестрой, потом с батюшкой, затем фокус переключается на героиню и начинается очередная порция трепа уже о ее покойном родителе… Начинает складываться ощущение, будто ты очутился в не самой качественной компьютерной РПГ и пальцы сами начинают судорожно искать кнопку «промотать диалог». К сожалению, это все-таки книга, и такой кнопки здесь нет.

В результате я осилил несколько первых глав и понял, что далее продираюсь сквозь книгу буквально через силу. Слишком уж рыхло подан текст, слишком неинтересно расставлены акценты в сюжете. Может неопытность автора сказалось, может еще что, не мне судить. Да и объем несколько отпугнул от дальнейшего ознакомления, «водицы» я уже у других авторов напился сполна, и на подобные тексты уже даже сформировалось что-то вроде аллергии. А учитывая, что это только первая книга цикла...

Да, может здесь и мир интересный есть, и герои прописанные, но только я об этом уже, скорее всего, никогда не узнаю… Потому что порой просто написать интересную книгу мало. Нужно еще и уметь закидывать «крючки», способные подцепить читателя. И для себя я тут подобных крючков увы не нашел.

Что вообще можно написать про артбук? Если он по тем или иным причинам вышел не особо удачным, то в принципе достаточно. А если хороший, то на самом деле не так уж и много.

Так вот, это хороший артбук по достаточно популярной серии. Иллюстрация превосходные, скомпонованы они грамотно, комментарии к ним порой весьма занятны, есть концепты, которые в самих играх так и не появились. Только стоит понимать, что это именно артбук, а не энциклопедия по миру, поэтому здесь вы можете узнать многое о том, как рождался тот или иной образ, но о самом мире мало чего узнаете.

Но есть, на мой субъективный взгляд, и пара недостатков. Во-первых, здесь опущены пара небезинтересных фактов, например, что главного героя срисовали с арт-директора игры. А во-вторых, несмотря на название, книга посвящена исключительно двум последним крупным частям, т. е. Human Revolution и Mankind Divided. Жаль, что нет хотя бы пары иллюстраций из старых игр, просто для сравнения (хотя это в принципе можно понять, ведь их делали по сути совсем другие люди). Эти два момента несущественны, но лично мне не дают возможности назвать просто хорошую «книжку с картинками» отличной.

Порой восприятие того или иного произведения по прошествии лет может меняться . Иногда в худшую сторону, реже в лучшую. А порой отношение к тому или иному образцу письменного творчества просто приходит к некому среднему знаменателю. Здесь у меня как раз подобный случай.

В годы юности в моем окружении по поводу данной повести было два основных мнения. Кто-то считал ее шедевром, но некоторые клеймили ее во всю как неудачный клон Fallout (при этом произведение было написано задолго до выхода игры, но это никого не смущало, так как об этом никто не знал или не хотел знать, а повсеместного доступа в Сеть, где легко можно было бы сопоставить факты и даты просто не существовало). Каюсь, я принадлежал именно ко второй группе. Позже тот же мотив уже повторялся по отношению к произведению Эллисона, но тут я уже молчал, так как не очень люблю творчество данного писателя.

И вот я решил перечитать данную книгу. И знаете что? Теперь никакого праведного гнева она у меня не вызывает. Не возьмусь даже утверждать, действительно ли автор хоть что-то сознательно заимствовал у кого-то из коллег по цеху. Понимаете, как мне, кажется, потапокалпсис как жанр долгое время сам по себе был весьма однообразен, произведение в нем будто бы собирались из одних и тех же кирпичиков, и поэтому одни и те же не слишком оригинальные идеи могли бы приходить в голову разным людям совершенно независимо. Какие-нибудь бандиты, религиозные фанатики, куча нелогичностей местного мироустройства или крутой герой-одиночка в различных комбинациях встречались до и после не раз и не два. Да и в концепции «отложенного возмездия», той или иной напасти, что дремлет в разрушенном мире до поры до времени тоже не было ничего нового.

Получается, что ругать мне книгу в общем-то особо не за что. Но у этого есть обратная сторона – хвалить тоже не за что. Потому что никакими яркими отличительными чертами, выделившими ее из сонма коллег она не обладает. Ничего мне из нее особо не запомнилось, разве что хохма про гигантских пауков, которые здесь вопреки стереотипам совершенно безобидны. По итогу имеем просто типичный постапокалпсис, который теперь у меня не вызвал ни восторгов, ни отторжения, как и большая часть произведений подобного толка. И скорее всего пройдет пару недель, и сюжет данной книги снова просто перемешается у меня в голове еще с двумя-тремя подобными...

Тамас. Тамас. Тамас. Простите, заклинило. Адамат. Адамат. Адамат. Простите, говорю. Таниэль. Таниэль. Таниэль. Может это уже старость, может еще что, но. Тамас. Тамас. Опять Тамас. Это же невозможно читать. Таниэль. И еще Таниэль.

Я не буду говорить о персонажах книги, ее сюжете или мире, так как Тамас. Простите, я хотел сказать, что меня хватило всего главы на три-четыре. И еще Тамас. И снова Тамас-Тамас-Тамас. А потом опять Таниэль. Так, все, хватит. О чем это я? Ах да, эту книгу для меня просто невозможно читать, потому что кровь, которая капает из глаз при ознакомлении с подобными текстами, марает страницы или мажет экран планшета. Шутка. Но шутка грустная. Тама… Хватит, я сказал. ХВАТИТ. Все, я запомнил, как зовут главного героя, в моей памяти его имя ненадолго выведено каленым железом (ненадолго, потому что я надеюсь забыть это произведение как страшный кошмар). Почему-то данная книга вообще не в курсе, что есть такая штука, как синонимы. И поэтому постоянно называет своих героев по имени. Через каждых два предложения (рубленые и куцые предложения). Та… Не надо, пожалуйста. О, фельдмаршал! Кто-то просветил автора насчет синонимов! Совсем чуть-чуть. Но он тут же забыл об этом. Новый эпизодический персонаж. Нила. Нила. Нила. Сжальтесь...

А то, что текст будто бы армейским ножом нарезан и рассортирован на небольшие казенные куски, еще и усугубляет ощущение того, что читаешь какую-то нудную инструкцию, в несколько раз. Можно было бы конечно во всех грехах обвинить переводчика, но… Я тут скачал ознакомительный фрагмент в оригинале, и там тоже с самого начала Adamat, Adamat, Adamat. И общее впечатление, что это какой-то самиздатовский текст, чья-то лютая графомания, которую ушлый издатель напечатал лишь исходя из каких-то чисто маркетинговых соображений.

Так что хоть режьте меня, хоть стреляйте, хоть трибуналу предайте, но я твердо уверен в одном: демиургам, столь отвратно владеющим литературным словом, нужно не художественные произведения писать, а справочники. Телефонные. Тамас. Таниэль. Оставьте меня, мне что-то нездоровится…

Никакие задумка и сюжет не помогут книге, если ее почти физически больно читать.