Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Angvat

Отзывы (всего: 619 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  7  ] +

Гарри Тертлдав «Агент Византии»

Angvat, 10 мая 2017 г. 09:06

Хорошая задумка при не самой удачной реализации. Автор рисует мир без ислама, где Византия могла бы спокойно расти и развиваться. Достоверным ли вышел этот мир? На мой взгляд, не совсем. Ведь у ромеев помимо проблем внешних существовала и масса проблем внутренних. А автор их в основе своей игнорирует. Возникли ли бы все эти проблемы, не имей Византия мощного внешнего врага? Скорее всего да, ведь постоянное противостояние между различными фракциями и «карусель власти» были в Византии еще и до начала противостояния с мусульманами. Конечно, скорее всего автор игнорирует все эти внутренние терки намеренно, чтобы излишне не переусложнять сюжет.

И тут мы подходим ко второй проблеме книги. Это не цельное произведение, а сборник рассказов, причем в основе своей весьма однотипных. Герой прибывает в заданную точку, ориентируется на местности и выполняет задание. Все. Пожалуй, лишь эпизод с эпидемией выбивается из общей канвы. Автор придумал интересное допущение, но мир, который мог бы при нем существовать, к сожалению показывает лишь урывками.

В любом случае, если вы интересуетесь Византией, с этой книгой все же стоит ознакомиться. Фантастики на эту тему весьма мало, как и стоящих художественных произведений в целом. Но не ждите от «Агента» ничего выдающегося, это просто добротный сборник рассказов.

Оценка: 6
– [  50  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»

Angvat, 9 мая 2017 г. 16:03

А как все хорошо начиналось. Историческое фентези про войну Алой и Белой Роз с минимумом магии и глобальной угрозой на заднем фоне. Попытка изобразить достоверный мир и реалистичных героев. Сделать стороны конфликта равноценными.

Что же пошло не так? Давайте по порядку.

«Мы защищали эти земли тысячи лет. Мы Стена. Мы последняя защита людей. И знаете что? Пошло оно все нахер, там без нас власть делят!»

(Реальные мысли кого-то из Ночного Дозора).

Не смотря на то, что мир у нас вроде псевдореалестичный, здесь слишком много чисто фентезийных допущений. Династии, что держаться века, организации, неизменно существующие тысячелетиями, сборище уголовников, что держится лишь на честном слове… Все это портит восприятие цельности мира.

«Раз сериал исторический, а история у нас вся про кровь и любовь, давайте засунем в него побольше кишок и порнухи, ажиотажа ради.»

(Логика каналов вроде НВО или Старз).

Явный перебор с чернухой. Поначалу это не так заметно, но чем дальше, тем больше. Там, где хватило бы кратко описания, автор прям-таки начинает смаковать всякие изуверства. Где раньше была эротика, теперь начинается явная порнография с подробными описаниями. Кто-то считает, что это делает книги «взрослыми». Лично мне кажется, что реализуя свои неудовлетворённые садистские и сексуальные фантазии, автор скорее приближает свои произведения к категории «трэш». Взрослыми книги делает поднятие серьезных проблем и описание сложных характеров, а не излишний натурализм. Увы, с определенного момента первого все меньше, а второго все больше.

«Главное – дожить до нужного момента. И тогда можно менять фамилию на Сью».

(Кто-то из Йорков, пардон Старков).

Чем дальше в лес, тем больше некоторые герои превращаются в типичных персонажей фентези. На них из ниоткуда падают армия/власть/магический дар и все в том же духе. Историческое фентези превращается в фентези обычное про месть за убитых родителей и сожжённую хату. Магия, что раньше играла минимальную роль, грубо ввинчивается в сюжет и спасает/воскрешает тех, кому вроде как уже пора на тот свет.

« — Мы в этом цикле с начала первой книги. Может к концу пятой уже сделаем что-нибудь?

- Неее, давай еще бамбук покурим…»

(Диалог между белыми ходоками).

Вот мы и дошли до одной из главных проблем. Затянутость. На каком-то моменте Мартин окончательно забыл, что пишет художественное произведение, а не описание сеттинга для настольной РПГ. Все интересное закончилось книге к третьей, я думал, что в четвертой автор уже начнет развивать финал конфликта, но нет. Пятая и вовсе вышла просто отвратительная, в худших традициях «Колеса времени». Ну, это когда все тысячу страниц собираются что-то сделать, но это подождет до следующей книги. Автор плодит все новые линии, вводит новых абсолютно ненужных персонажей, надуманные повороты ради поворотов, а магистральный сюжет все стоит на месте. Белые ходоки поди уже не одну плантацию бамбука скурили…

«Ой, да ладно. Не может же дед все пять лет только по конвентам ездить и правами торговать. Да допишет он новою книгу к шестому сезону, времени-то навалом…»

(Кто-то наивный из создателей сериала).

Вот мы добрались до финального гвоздя в крышке гроба. Шестая книга. Аууу, ты где? Тут уже как говориться аниме мангу обогнало, в смысле сериал книгу. Лично меня развитие сюжета в сериале полностью разочаровало. Магистральные герои окончательно стали непобедимыми Сью, многие второстепенные линии грубо закончены как ненужные, сюжетные тайны вроде мотивации белых ходоков получили самое банальное и неинтересное разрешение. Конечно, сериал не книга, но… Учитывая пятую книгу, а Мартина может выйти не лучше. Если выйдет. Если эта книга все же будет дописана, а не получится как с Джорданом. Хотя лично мне это уже не важно. Первые четыре книги я прочел в отдаленном 2010, пятая вышла через полгода (ее я одолел сразу в оригинале, не дожидаясь перевода) и стал ждать продолжения… С тех пор годков уже прилично прошло, интерес к циклу за это время я уже потерял. И мне уже абсолютно все равно, как еще автор поизмывается над своими героями, потому что над читателями он поизмывался уже прилично.

В общем, мы имеем хрестоматийный пример «начал за здравие, закончил за упокой». Даже не так, ведь конца все еще не видно. На мой взгляд, Мартину стоило ограничиться трилогией, максимум квадралогией. Тогда бы возможно имели бы очередной образец классики фентези, пусть местами и спорный. А так получилось затянутое не пойми что, продолжение которого все никак не выйдет.

Мартин как-то сказал в ответ на очередное «Когда?..» что мол для классики, которую будут читать десятилетия спустя, время написания значения не имеет. Самонадеянно, что тут сказать. Будут ли его активно читать через столько лет? И не придется ли кому дописывать седьмую книгу за него? И будут ли желающие дописывать вообще? Время покажет.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Томас Мэлори «Смерть Артура»

Angvat, 9 мая 2017 г. 11:16

Это хорошая книга, которую современному человеку будет очень тяжело читать. Ведь написана она, на мой взгляд, очень костным и тяжелым языком.

Не пытайтесь читать ее просто ради удовольствия, чтобы скоротать вечерок-другой. Во-первых, она писалась в 15 веке, когда массовой литературы в современном понимании не существовало в принципе (потому что народ в массе своей читать не умел). Ну а во-вторых, по большому Мэлори и не писатель вовсе. Это горе-рыцарь, который сидел взаперти и все ждал когда его выпустят, коротая время тем, что составлял компоновку всех известных легенд. К несчастью для него и к счастью для нас, его так и не выпустили, и труд сей был завершен.

Так кому стоит читать эту книгу? Тем, кто хочет познакомиться с одним из краеугольных камней европейской литературы. Тем, кто хочет познакомиться с наиболее полной из доступных версий Артурианы, не продираясь через опусы кого-то вроде Кретьена де Труа и не прибегая к современным упрощенным адаптациям, из которых как правило многое выкинули (мне например Король-с-сотней-рыцарей больше почти нигде не попадался). Тем, кто хочет узнать, как выглядела самая первая так сказать «фентези-эпопея». Ну и наконец тем, кто хочет удостовериться, что еще века назад автор мог излагать события целых десятилетий с множеством героев, не растягивая все действо на многие тома.

Лично для меня «Смерть Артура» в итоге стала этакой точкой отсчета для жанра фентези, своего рода трафаретом, который я люблю прикладывать и ко многим современным произведениям по поводу и без.

Оценка: 8
– [  50  ] +

Анджей Сапковский «Сезон гроз»

Angvat, 8 мая 2017 г. 18:22

В черном-черном городе, в темной-темной комнате сидит один польский пан и, завывая от жадности, грызет себе локти.

Кто виноват? Как так вышло? Зачем эта книга вообще была написана? Что ж, это долгая история.

За морями, за лесами жил да был один писатель по фамилии Муркок. Написал он много всякого и разного, и вышел как-то из-под его пера антигерой-альбинос Эльрик по кличке Белый Волк. Муркок написал про него несколько произведений, а потом убил да схоронил. Но не то чтобы глубоко схоронил, земелькой так присыпал, схалтурил в общем по части погребения. Хоть история Эльрика и была закончена, автор его периодически из могилы доставал и над трупом надругивался.

И шел как-то мимо этого захоронения один польский пан. Посмотрел да и подумал: «А я чем хуже?» Поднял Белого из могилки, отряхнул, забрал меч черный и выдал серебряный, да паспорт на имя «Геральт» замест старого и новую биографию. И пошел наш Волк лямку дальше тянуть, только в странствиях его жидкости артериальной да желез молочных поболе стало. Некоторые почему-то считают, что это книги «взрослыми» делают, хотя и Ымгыру, пардон ежу понятно, что подобные ходы на отроков нацелены, чтобы те могли сказать «а тут расчлененка и обнаженка, все по-взрослому, не то, что в этом вашем детском «Властелине колец». И первые книги даже ничего так были, но дальше пан от малой формы перешел к опупеи, и тут непроработанность мира и характеров во все поля полезли. Слыхано ли к примеру, чтобы в псевдосредневековом мире маги о генетике гуторили? Ну да все это завсегда можно отмазать словом модным «постмодернизм».

Долго ли, коротко, но таки пришло время возвращаться и Геральту в могилу. Снискав славу на родине и в ближнем зарубежье, решил пан на славу мировую замахнуться. И тут оказалось-то, что за бугром он не особо-то и нужен, там и своих хватает. Издали с грехом попалом пару книг его, но те лавров особых не снискали и заглохло все.

А тем временем пришли к пану калики перехожие и говорят: «Давай пан мы по книгам твоим игру сделаем. Компьютерную. Людям радость, а тебе процент с продаж». Пан нос наморщил да и говорит: « Вы никто и звать вас никак. А я гений вселенского масштаба. Не будет у вас продаж. Вон одни сериал уже сняли. Гоните вперед червонцы». Калики плечами пожали, червонцы отдали, лицензию забрали. И пошли игру делать. Первую средненько сделали. Со второй слава пришла. А уж третью, что уже после «Сезона» и событий этой сказки вышла, так все шедевром клеймить начали.

И одолело тут пана земноводное, начало душить, тоска нахлынула, что червонцы он вперед взял, а с продаж игры ему теперь ничего не перепадает. Ему бы радоваться, ведь книги его считай благодаря играм дыхание второе получили, за бугром дело с мертвой точки сдвинулась. Но взыграла у пана гордыня страшная. Мол, я единственный и неповторимый, не ставьте больше кадры из этой поделки мне на обложки. Когда про игру у него спрашивали, он только нос задирал и говаривал: «Я только с умными знаюсь». А те, кто в игру эту самую играют да еще и нахваливают по мнению пана, к таковым не относятся, такой вот сказ.

Впрочем, это все была присказка. А вот сказка. Решил пан всем показать, кто тут демиург, и давай темной ночью опять могилу искать да раскапывать. Там уже французы стояли какие-то, говорят, нам ненадолго, книжку с картинками рисовать. Эльрик тут же лежит? А вы тот человек, что по игре книги пишет? «Это игры по книгам! И Геральт это, Геральт!» — завопил пан и отрыл бедолагу. И написал про него книгу новую. Не приквел и не продолжение, ни рыбу и не мясо, так поделочку скабрезную, лет на десяток устаревшую и кроме поклонников истовых никому не нужную. Аки ненужные ремесленные поделки самого Муркока об Эльрике, лишь ради злата окаянного сотворенные. История – она штука цикличная. Что есть это «Сезон», что нет его – для цикла о Белом Волке без разницы. Мертворожденный он. И сидит пан дальше, и снова грызет локти… И даже признал немного, что с каликами много лет назад просто пожадничал…

И сказка сия не нова. Вон с Гоголем и его «Ревизором» та же история приключилась. Да только он, будучи писателем настоящим, вздохнул горько, да и пошел дальше творить. А не грыз себе локти денно и нощно и не брызгал непрестанно желчью в сторону театра, что пьесу его выкупил. Потому что человек радеть за монету звонкую головой должен, а не сердцем.

Оценка: 2
– [  25  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

Angvat, 8 мая 2017 г. 12:22

Брак — замечательная вещь. Благодаря ему в вашем доме может появиться множество вещей, о которых вы раньше и помыслить не могли. Например, почти полное собрание трудов Громыко.

По олухам у нас наверное есть все, что только можно. Все книги, два артбука, колода карт с картинками. И значок с шоарской лисой или как там ее (хотя я всем говорю, что это вортексный зверь). И вот я все-таки решил прикоснуться ко всему этому богатству, начав с первой книги. После чего обсудил ее со своей благоверной.

В общем, слушается дело о олухах, том первый. Я обвиняю, она защищает.

Обвинение: Эта совершенно банальная и неинтересная космоопера. Опять плохо прописанный мир. Опять ничем не выдающиеся расы.

Защита: Мой подзащитный — ситком в космосе. Вы со своими высокими стандартами выдвигаете ему совершенно необоснованные обвинения.

Обвинение: Ладно, но ведь это еще и плагиат с сериала «Светлячок», причем местами самый наглый. Одна из команд — это просто экипаж Серенити, только Мэл стал азиатом, да и другие немного поменялись или вовсе исчезли. Некоторые эпизоды просто с мясом выдраны из оригинала. Например, когда один из бандитов чуть ли ни дословно цитирует первую серию, говоря что «на каждой молекуле этого груза клеймо Альянса».

Защита: Это все Уланов виноват. Со второй книги Громыко исправится и уберет эту плагиатную команду на задворки.

Обвинение: Но ведь и сюжет тут совсем звезд с неба не хватает. И юмор далеко не самый качественный.

Защита (зловеще): А. Мне. Нравится.

Что ж, пришло время вынести вердикт. Высокий бал в силу прегрешений подсудимого обвинение выставить не может. Низкий ввиду последнего аргумента защиты тоже (обвинению жить хочется. По возможности долго и счастливо). Поэтому пусть будет что-то среднее.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Станислав Лем «Непобедимый»

Angvat, 8 мая 2017 г. 09:38

В данном произведении Лем вновь подымает свою излюбленную тему «встречи белки и улитки», то есть столкновения двух абсолютно разных цивилизаций, которые столь различны, что никаких точек соприкосновения у них нет и быть не может. И подходит к этой проблеме с новой стороны. А что если то, что кажется нам разумом и не разум вовсе? Что если это просто какая-то сила, действующая лишь по инерции? С ней можно договориться примерно как с ураганом. Или сражается как с землетрясением. Плюс подымается ещё одна интересная проблема о том, что созданное может надолго пережить своих создателей, мутировать во что-то жуткое и далекое от первоначальных задумок, а затем погубить кого-то многие эпохи спустя. Идея не уникальная, но здесь она расписана особенно красочно.

Да, книге присуще некоторое техническое устаревание, но ее это не портит. Научная достоверность и точность предсказания технологического развития здесь не главное. Перед нами произведением о том, что не все можно измерить привычными мерками, а затем победить и покорить. С некоторых мертвых миров лучше бежать сразу, оставив их самих по себе. Ведь даже если вы одолеете их «обитателей» ценой неимоверных усилий, победа вам по сути ничего не даст. Это редкий посыл как для фантастики того времени, так пожалуй и нашего, где храбрые герои всегда правы и все могут приодолеть. Этакий антипод «Звездного пути» и подобных произведений.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Дэниел Абрахам «Предательство среди зимы»

Angvat, 7 мая 2017 г. 20:24

Многие считают, что ко второй книги цикла автор исправил недочеты первой. Лично мне так не кажется. Да, написано лучше, нелогичностей меньше, но большая часть проблем так и осталась. На сей раз повествование скачет на десяток лет вперёд и два основных героя перекачивали из Лета». Сюжет крутится вокруг смерти правителя и соперничества за его трон. Но интриги связанные с этим все столь же унылы и неинтересны, как и в первой книге, активных действий почти нет, большую часть книги ничего интересного не происходит. Все просто ходят туда-сюда и ведут заунывные диалоги. Интересная концепция мира не получила никакого развития, маги-поэты и их необычные рабы здесь лишь для антуража. Плюс в наличии совершенно сказачно-наивная концовка.

По итогу — если первая часть вам не пришлась по нраву, то и от второй не ждите откровений. В третьей нам уже обещают войну, но лично я пас. Мне и двух книг хватило.

Оценка: 6
– [  26  ] +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Angvat, 7 мая 2017 г. 10:47

Авторы хотели сделать настольную РПГ, а сделали книгу. Уж лучше б делали РПГ, так как книга вышла просто отвратительная.

Нас сразу начинают грузить кучей мест, имен и названий, как будто у нас под рукой уже есть несколько книг этой самой неизданной РПГ и мы там легко можем посмотреть кто есть кто. Ничего толком не объясняется, герои в основе прописаны крайне бедно. Как работает тут магия, что представляют из себя местные боги... Догадайся сам или потерпи еще томов надцать. Много тратиться на описание мира, но он абсолютно неинтересен. За вычурными названиями рас по большому счету скрываются все те же эльфы и орки. Ну и авторы страдают клинической стадией гигантомании и избытка пафоса в организме, свойственного для подобных сеттингов. И приписывают лишние нолики где можно и нельзя. Тут к примеру есть персонаж которому 20 тысяч лет...

Ну и довершает унылую картину абсолютная бредовость поступков многих героев. Такое ощущение, что они ведут себя так или иначе просто потому, что так кубики выпали. Эта девушка минуту назад была одержима и до этого зарезала пару наших? Что делать? Прогнать/убить/принять в партию? Что там у нас выпало... А, принять в партию. Почему? Потому что. Так выпало. Или взять к примеру «гениальный» план местных злодеев. Это просто «Бэтмен против супермена».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Давайте вызовем сильного монстра, которого мы вообще никак не контролируем, и будем надеятся, что он убьется о нашего врага раньше, чем пойдет убивать нас...
Малазанские злодеи: мы тупили как Лекс Лютер образца 2016 еще в 1999...

Но и этого нашим демиургам показалась мало. Во второй книге (которую я так и не дочитал, поэтому отдельно описывать не буду) они решили «понагнать мрачности» и давай описывать свои нереализованные половые фантазии в стиле приснопамятного Гудкайнда. И оно как бы имеет место в темном фентези, но авторы увлекаются их описанием так, что вообще забывают про сюжет и логика поступков героев окончательно пускает себе пулю в висок. Пару глав мы терпели всяческие унижения и извращения, чтобы спасти конкретного персонажа, а теперь готовы его съесть (правда съесть). Почему? Ну кубик очень неудачно выпал при броске на мотивацию...

В общем некоторым РПГ лучше так и оставаться в виде сеттинга. Не приняли в издательстве — пишите лучше, а не плодите кадавров. А то «Сады луны» выглядят как изуверская попытка натянуть совомедведя описания придуманного мира на глобус художественного произведения.

Оценка: 3
– [  9  ] +

Сергей Мусаниф «Цвет мира - серый»

Angvat, 6 мая 2017 г. 20:33

»-Неуязвимость, бесконечные патроны...

-А третье желание?

- Нафиг третье, в ад давай!»

Вторая попытка Мусанифа показать «темную сторону медали» куда хуже первой. Номинально главный герой здесь молодой парнишка, противостоящий завоевателю, но по факту сюжет крутится как раз вокруг этого «темного властелина». И на проверку он аки тот думер из помянутого выше анекдота. С чит-кодами на неуязвимость и бесконечную ману. Он может просто телепортироваться на другой конец света и уничтожить вражеского правителя. Играючи оправиться от смертельной раны. Или мигом затопить чужой флот. Зачем ему вообще нужна армия? Чтобы оттенять его крутость, видимо. При этом он весь из себя суровый, но справедливый, и на самом деле он не завоевывает, а несет прогресс. Ну знаете, как рыцарь из старой шутки, который не насилует, а улучшает генофонд. А враги не могут ему ничего противопоставить. Вообще ничего. У них-то чит-кодов нет. Даже якобы главный герой, который всю книгу готовится к битве с завоевателем в конце

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
просто встает на его сторону, проникшись идеями человека, который захватил его страну. И никакой схватки не будет.
Да, наш темный герой еще и убеждение кодами себе подкрутил. Жульничать, так по полной.

В общем автор хотел написать снова про злого властелина, который на проверку не такой уж злой. А получилась баллада о непобедимом читере. Играть за такого может было бы интересно. Читать про такого — ни капли.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»

Angvat, 6 мая 2017 г. 15:41

В основе книги лежит весьма оригинальная идея. Показать конфликт между традиционными «светлыми и темными» в фентези с точки зрения последних. Точнее, их предводителя, которому это должность просто досталось по наследству. И он вовсе не стереотипный мерзавец из типичного «темного фентези», который ест девственниц и запивает их кровью младенцев. Он сам толком не понимает, что ему делать со свалившимся «счастьем».

Что портит эту книгу? Топорная реализация. Мир банален и поверхностно описан. Кроме реверса сторон в нем нет ничего необычного. Опять заежженная тема попаданчества (на мой взгляд, лучше бы герой был коренным). Заимствования из других произведений (например, название демонов и их предводителя «позаимствованы» из игр Disciples). Не самый богатый язык. И все в том же духе. По итогу — идея выше среднего, реализация ниже. Поэтому оценка этой книге от меня серединой и будет.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Тэд Уильямс «Иноземье»

Angvat, 6 мая 2017 г. 12:41

Добротный фантастический цикл, пусть местами и затянутый.

Плюсы: хорошая «вводная» при помощи персонажа, который сам ничего об этом мире толком не знает, оригинальная концепция путешествия через самые разнообразные миры при помощи виртуальной реальности, много более-менее прописанных героев с различной мотивацией, множество забавных отсылок к другим фантастическим произведениям.

Минусы: Затянутость, лютая затянутость. Сперва это не так сильно ощущается, но чем дальше, тем хуже. Герои все идут и идут и идут, меняя локации, но не приближаются к цели. Появляются явно лишние эпизоды и даже герои (например, местная ведущая «Спокойно ночи малыши», которая нужна лишь ради сюжетного поворота в самом конце). Некоторое техническое устаревание представлений автора о технологиях будущего, ведь цикл был начат 20 лет назад. Ну и отдельный «местный минус» — четвертая, заключительная книга цикла, у нас так и не была официально издана. Даже со второй попытки.

В общем, если хотите знать, кто покусал Мартина, чтобы тот размазывал повествование по десяткам героев и локаций, вам сюда. Нет, Иноземье совсем не похожа на Песнь, но структура и проблемы у циклов схожие. Плюс Иноземья в том, что оно хотя бы закончено.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Паоло Бачигалупи «Водяной нож»

Angvat, 6 мая 2017 г. 09:24

Господа и немногочисленные дамы, кто тут пришел за постапокалипсисом? Проходите, не задерживайтесь. Проходите, проходите, говорю вам. Нет тут его. Только почти ни на что не влияющий антураж от него остался.

С таким же успехом действие могло скажем происходить во времена сухого закона, а воду могло бы заменять спиртное. Ничего бы не поменялось. Все главные герои будто бы сошли со страниц бульварного чтива: крутой наемник, журналистка-правдорубка и девушка, у которой вечно проблемы. Показушная жестокость и пара откровенных сцен, которые якобы делают подобное чтиво «взрослым» в наличии. Очередное произведение в духе какого-нибудь Чейза, только в иных декорациях. И вот именно из-за них, декораций, магистральный сюжет становиться в разы тупее даже чем в подобных произведениях. У автора совершенно по-детски наивное представление о силе юриспруденции во времена, когда страна разваливается на части. Он живет в сытой и богатой державе, а все те ужасы, что описывает, видел лишь на картинках, и понятия не имеет, к чему они могут привести. Вот представьте, если действия сего бульварного чтива происходило в нашей стране, скажем в лихие 90-е,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и бандиты сражались бы ради документов на собственность, подписанных еще при Хрущеве. Которые в объективной реальности, разумеется, уже ничего бы не значили.
Чувствуете весь градус абсурда? Чувствуете «компетентность» автора?

Плюс сюжет тут абсолютно предсказуем, если подобные вещи вы уже читали. Герой нашел решение какой-то проблемы? До конца еще далеко? Он облажается, ибо автору еще нужно тянуть резину, а новые трудности выдумывать лень.

В итоги имеем абсолютно проходной детективчик с легким налетом фантастики. Проходите, говорю вам. Нормальный постапокалипсис в другом месте. Явно не здесь.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Курт Воннегут «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»

Angvat, 5 мая 2017 г. 17:07

Это редкое произведение о войне. Где люди погибают не трагически, не героически, не пафосно-надрывно, а просто глупо и бессмысленно. Немцы на грани поражения, вокруг них рвутся бомбы, но они успевают расстрелять человека за то, что он взял чайник. Просто по инерции, вопреки всякой логике. Это было бы смешно, если бы не было так печально. Помимо людей, что погибли сражаясь или став жертвами победителей, были и те, кто погиб просто так. Без смысла, без героизма, без почестей. Без вселенской трагедии. За чайник и прочую ерунду. Просто потому были самыми обычными людьми и оказались не в то время не в том месте. О них мало кто пишет, мало кто вспоминает. Потому что писать про обыденность и глупость смерти не особо интересно. А про жестокость и бессмысленность войны бесполезно. Потому что ничего не изменится. Автор даже сам иронизирует по этому поводу в начале.

Фантастика здесь скорее как довесок, чтобы усилить всю абсурдность происходящего. А если предположить, что герой попросту свихнулся от всего пережитого и ему стало мерещиться всякое, то ее нет и вовсе.

Я не буду советовать это произведение всем и каждому. В плане сюжета и его подачи книга весьма на любителя. Но если в вашей жизни были потери, и вы после них несколько очерствели, то вполне можете оказаться с автором на одной шизойдной волне. А можете не оказаться. Ведь каждый реагирует на трагедию по-своему.

Я бы сказал, что что книга весьма ситуативна. Для людей с определенным складом ума и жизненным опытом. Не самым приятным жизненным опытом. Для тех, кто может когда-то остро на все реагировал, а теперь заслышав о чьей-то смерти, не говорит «Какой ужас!», а равнодушно отвечает «Такие дела...».

P.S. Будете в Дрездене, смело проходите мимо этой самой бойни. Смотреть там нечего, а денег возьмут дай Боже. Что одним повод прикоснуться к вечности, то другим просто способ подзаработать не напрягаясь. Такие дела.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Чайна Мьевиль «Рельсы»

Angvat, 5 мая 2017 г. 10:43

Это могла быть бы хорошая компьютерная игра. Или настольная. Аниме средней годности на худой конец. А вышла посредственная книга.

К чему это я? Чайна нарисовал в меру шикарный мир. Бесконечная пустыня, бесконечные рельсы, множество странной живности и снующие туда-сюда поезда. Впрочем и тут как говорится ничто не ново под луной. У какого-то французкого фантаста уже был многотомник на эту тему, только там мир не высох, а замерз. Тем не менее, про местный антураж читать интересно. А вот про тех, кто его населяет — нет. Очередной среднестатистический мальчик, который хочет большего, очередные поиски сокровищ, погони, предательства и кивок в сторону Моби Дика. Я конечно понимаю, что книга вроде бы как подростковая, и глупо на нее катить бочки за не слишком достоверное поведение героев. Но тут уж как-то все слишком шаблонно вышло. Опять-таки, если читать эту книгу до классики приключенческой литературы, то вам она вполне может понравиться. А вот если после... В этом случае ничего особого нового, за исключением необычного антуража, вы тут для себя не найдете. Здесь все предельно ясно и понятно вам (но зачастую не главному герою), потому что все это уже было сотни раз. Этот друг, это враг, этот непременно предаст, с этими мы отправимся в долгое и опасное путешествие. Нам мой взгляд, Чайна по части описания приключений все же гораздо слабее того же Стивенсона. У него всегда выходит нарисовать интересный и необычный мир, но вот по части наполнения его интересными и связными событиями вечно проблемы.

Возвращаясь к началу, я был бы очень не против увидеть какое-нибудь визуальное воплощение мира. Чтобы по нему можно было побродить самому, ощутить всю эту «романтику рельсового моря». Увы, наблюдать за проносящимися мимо поездами лишь вместе с главным героем не слишком увлекательно.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Гэв Торп «Малекит»

Angvat, 4 мая 2017 г. 16:27

Злобный дядька Малекит, в Наггароте он сидит. Приходи к нему сразится всяк кто эльфов не боится...

Оговорюсь сразу — мне нравится WFB. И темными эльфами у меня заставлены три полки. Но данное произведение и подобные ему мне совсем не по вкусу.

Данная книга — типичнейший представитель произведений по мотивам всяческих настольных РПГ/варгеймов, что буйным цветом произрастают на западе, а вот у нас не особо распространены ввиду непопулярности в наших краях самих первоисточников. На примере «Малекита» можно рассмотреть все проблемы этого так сказать «поджанра».

1. Если вы знакомы со вселенной, вам будет скучно. Вся книга — это по большому счету две страницы из книги про высших или темных эльфов, растянутые на целую книгу. Ничего нового вы не узнаете, никакой интриги для вас не будет. Вы и так вкратце уже знаете обо всем, что произойдет с титулярным героем и его окружением.

2. Если вы не знакомы со вселенной, будьте готовы принять ударную дозу ничего для вас не значащих имен и названий.

3.Книга написана просто и безыскусно, никаких неожиданностей вроде отображения душевных мук падшего короля-чародея вы тут не найдете. Ремесленная работа, а не художественное произведение.

4.Если вы уже что-то читали по данному миру, то будьте готовы, что книга местами противоречит тому, что было написано до/после. Создатели подобных вселенных крайне любят переписывать историю своего мира задним числом. Приведу пример. Уже после выхода данной книги авторы варгейма выдумали Малекиту жену и отдельную связанную с ней мелодраму. А в данном произведении ни на какую супругу разумеется нет ни намека...

В итоге имеем абсолютно проходное чтиво, которое ни пнуть, ни подковать. Ничего отвратительного, ничего выдающегося. Читать только если нужно скоротать вечер, а под рукой ничего лучше нет. Или вы истовый фанат высших/темных эльфов из покойной WFB и готовы попытаться переварить любое произведение о них. Остальные могут смело проходить мимо.

Оценка: 5
– [  52  ] +

Роберт Джордан «Око мира»

Angvat, 4 мая 2017 г. 11:56

Всякая книга хороша в свое время. Возможно, Джордан хорош, чтобы начать знакомство с жанром фентези. Но вот попытки прочитать эту книгу сейчас, когда за плечами у меня багаж из десятков, если не сотен выдуманных миров, доставили чуть ли не физическую боль. История о том, как простой паренек их деревни ВНЕЗАПНО оказался избранным и пошел воевать со Злом уже не просто избита, а изнасилована и местами расчленена. В «Оке Мира» столько банальностей, что если за каждую хлопать хотя бы по 50 грамм кефира, к концу можно упиться вусмерть. Читать книгу почти невозможно, будто бы пробираешься через бурелом, постоянно спотыкаясь о сюжетные штампы и занудно-затянутые описания всего и вся, которые местами можно смело резать раза в два. А когда понимаешь, что если тебе захочется добраться до конца, придется осилить еще десяток томов, хочется просто сесть на пенек и никуда дальше не двигаться.

Я отдаю себе отчет в том, что книга старая, и что многое из того, что я «где-то уже видел», скорее всего, именно Джордан и ввел в моду, но на сегодняшний день она уже не читается. В ней нет ничего, что может привлечь искушенного читателя, который свел уже знакомство с сотней-другой избранных и повелителей тьмы из самых различных книг и игр. На мой взгляд, она не прошла проверку временем и хороша лишь как пример определенного исторического этапа в формировании жанра.

Опять-таки, я не назвал бы книгу прямо вот ужасной. Она скорее никакая. Для ознакомления с жанром сойдет. Но если вы ищите в нем чего-то нового, увлекательного или необычного — ни в коем случае. Это как фильм про Джона Картера. По факту первоисточник был во многом первым, но сегодня кажется во всем последним.

P.S. Владеющие английским и не гнушающиеся «книжек с картинками» все же могут сжульничать и попробовать ознакомиться с Оком Мира несколько другим путем. По нему есть комикс, примерно следующий общей канве сюжета. Если он вам покажется скучным, за книгу можете даже не пытаться садится.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Рэй Брэдбери «451° по Фаренгейту»

Angvat, 4 мая 2017 г. 10:59

Нет смысла в сотый раз петь дифирамбы заслуженной классике фантастики. Ведь нет? Значит, и не буду.

Отмечу лишь, что книга с каждым днем, с каждым годом все актуальней. Средства масс-медиа пестрят дутыми и надуманными скандалами о том, как представителей очередных меньшинств обидели. Произведения литературы и кино становятся все проще, чтобы охватить максимальную аудитория и опять-таки никого не обидеть. Старина Брэдбери ошибался лишь в одном – книги никто не сжигает. Да оно и не нужно. Дайте людям красочные и глуповатые развлечения вместо печатного слова, и они откажутся от него абсолютно добровольно. Заполоните рынок ширпотребом с яркими картинками, и любые произведения, требующие от человека хоть сколько-то напрягать извилины, в нем просто утонут.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Межавторский цикл «Uncanny X-Force»

Angvat, 3 мая 2017 г. 16:37

Когда-то мне этот комикс безумно нравился как попытка сделать «взрослых Людей-Икс». Увидев русскую версию решил приобрести. Как оказалось, много воды с тех пор утекло…

Слабое место здесь традиционное – сюжет. Когда комикс только выходил, я с нетерпением ждал каждого номера. Теперь же, охватывая картину в целом, могу сказать что местный сюжет вообще звезд с неба не хватает. Он типичен и банален до невозможности, хотя поначалу может и показаться иным. Мы превозмогаем, страдаем и спасаем мир. И так каждую неделю. Разница от всей остальной продукции Иксов тут лишь в том, что в данном произведении хорошие ребята плохих все же убивают, не разводя лишних соплей по поводу и без. И сами иногда умирают. Но, как правило, это касается лишь статистов. Что же касается людей и нелюдей посерьезней… Ну вы же знаете вы эти комикс Сегодня убили, завтра воскресили. Плюс есть абсолютно филлерные выпуски, ни на что не влияющие. Что тоже, в общем-то, типично.

Зато тут хороший рисунок, бодрое действие, да к тому же в наше издание первого тома вместили сразу 14 глав. Как книжка с красивыми картинками для расслабления мозга сойдет. Но не ждите от нее никаких откровений. Это все те же подростковые люди икс, просто более жестокие.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Дэниел Абрахам «Тень среди лета»

Angvat, 3 мая 2017 г. 14:31

Итак, начнем с того, что это весьма нетипичное фентези. Здесь нет никакого действия в понимание этого жанра. Вообще. Совсем. Никто не будет рубить друг друга кривыми мечами или запускать во врагов огненные шары. Весь сюжет крутится вокруг интриг в одном отдельно взятом городе. И ни то что бы это минус, если бы эти интриги были хоть сколько интересными… Увы и ах. Повествование жутко затянуто, а основной конфликт крайне надуман. И сюжет нелогичен до жути. Вот представьте – у нас есть человек, на чьей магической силе держится благосостояния. Умрет он – пропадут все богатства. Вы думаете, его денно и нощно стерегут? Нет. Его ВООБЩЕ никто не охраняет. Значит, думаете вы, на случай чего у него куча кандидатов на замену? Нет, один горе-ученик. Так может враги города мигом с ним разберутся? Снова мимо, они придумают для этого сложный, кривой и неработающий план с привлечением посторонних людей.

Что же у нас есть в книге помимо весьма нудного и непродуманного основного сюжета? Всяческие душевные терзания героев, что тоже весьма на любителя. Ну и сам мир, носящий восточный колорит, а не набивший оскомину европейский, где маги-поэты подчиняют себе некие высшие силы, которые могут что-то одно, но зато в глобальном плане. Например, устроить наводнение или землетрясение. К сожалению, этот аспект раскрыт не слишком хорошо в первой книге, так как в городе обитает всего один подобный маг, а за пределы города повествования почти не выбирается. Автору удалось показать более-менее интересный мир, пусть и вскользь, но вот заселить его запоминающимися героями и наполнить событиями – нет.

В общем и целом книга весьма на любителя. Могу посоветовать лишь любителям медитативного чтения, которые не слишком придираются к логике поведения героев.

Оценка: 6
⇑ Наверх