Повесть, а скорее роман, может и не плохой, но как милицейско-полицейское чтиво. Поэтому я и не совсем понимаю каким образом он оказался в данной серии. Могли бы опубликовать в другой. Потому что читая книгу серии ужасов я их и хочу получить, а это все же детектив. Пусть и с наличием определенных моментов, но детектив.

Роман цикловой и не первый, поэтому не читавшим предыдущие части может быть понятно не все.

Сюжет раскрывать не буду, но скажу по поводу главного персонажа: работник правоохранительных структур, принимающий участие в нелегальных гонках где гибнут участвующие, у меня лично положительных эмоций и сопереживания не вызывает.

ПС: если верить не размещенной вроде бы самим автором коротенькой аннотации, а информации на сайте автора, А. Шолохов в своем новом романе «Я даю вам шанс», который вышел в сборнике «Людоед», также предлагает нам детектив с элементами триллера без мистики. Почитаем — увидим, но я лично буду разочарован.

Основной минус повествования, по крайней мере в первой трилогии, слишком большой временной промежуток между романами. Непонятны мотивы и действия главных действующих персонажей.

Как и многие другие читал книжный вариант после просмотра одноименной экранизации. И остался крайне разочарован.

Ну вначале пара ласковых и не очень слов в адрес переводчиков. Как писал я уже на форуме, имеется в русском языке правило одно, согласно которому имена и фамилии с иностранных языков НЕ ПЕРЕВОДЯТСЯ!!!!!!! И это правильно. Согласно правилу этому фамилия главных действующих персонажей ВК и Хоббита может быть БЭГГИНС, только и исключительно!!! Ни Торбинс, ни Шморбинс, ни Сумникс, ни Шлюмкинс, ни Пузикс и не Телепузикс. Но про это все на форуме.

Сейчас же вернемся непосредственно к повествованию. И тут уж прошу меня простить, но я буду сравнивать с фильмом.

Ну во первых. В фильме атмосфера почти полной безысходности передана очень правдоподобно. Враг опережает героев как минимум на несколько шагов, и им, героям нужно делать как минимум невозможное, дабы заполучить хоть призрачный шанс. В литературном первоисточнике ничего этого нет и близко. Напротив: персонажи ведут свою более-менее обыденную жизнь, а великая миссия по спасению мира, не более и не менее, для них это сродни рядовой досадной неприятности, которая и внимания то лишнего не стоит. В переводе Мураева-Кистяковского, других не читал, Гэндальф шляется черти где не один десяток лет! И это когда враг всего Средиземья активизировался и ищет кольцо. Да и хоббиты, отправившись в поход, знают вроде бы что дорога каждая минута, что враг не дремлет, тем не менее не минуют на пути ни один кабак где успевают как следует надраться. Совет у Элронда. Казалось бы всем все ясно: враг набирает силу, медлить нельзя, счет идет не на дни, на часы, и что мы видим? А все то же самое: пьянки, гулянки, песни и пляски. Вместо того чтобы действовать сею секунду — герои теряют целые дни в праздном всесилии. И тоже самое у Галадриэль, в Мории. Нет впечатления что враг наступает на пятки, а кое где и опережает героев.

Во вторых. Как уже отмечалось другими посетителями, в повествовании присутствуют гигантские орлы. Птицы эти весьма разумны и охотно идут на контакт с людьми, эльфами и чародеями. И что делают персонажи повествования? Да ничего. Ну абсолютно ничего. Вместо того чтоб как то использовать пернатых союзников. Ну допустим что ворваться в Мордор на спинах орлов — это явный перебор, но скоротать на их спинах приличное расстояние вполне можно было бы. Перелететь тот же Карадрас например.

Перечислять другие абсурды и нелепости ВК сейчас не буду, может быть посвящу этому внимание в отзывах на каждый том романа-эпопеи.

Вердикт: тем кому понравился фильм, читать первоисточник не рекомендую. можете быть разочарованы.

Не люблю рассказов про: вампиров, оборотней, маньяков. Здесь же рассказ про оборотня, и мне очень даже понравилось. Оценка соответствующая. И в общем рассказик не плохой такой, атмосферный что ли. Особенно читать интересно о снежной вьюге посреди жары летней. Может зимой холодной и не так читаться будет, но как по мне, так все повести о зиме суровой летом жарким читаться должны. И наоборот.

Не очень жалую я маньячные произведения, предпочитаю мистический хоррор. И хоть две основные повести сборника, первую и последнюю, составляют именно повествования о маньяках, в общем и целом антология лично мне понравилась. Кто счастливых окончаний не жалует, может уделить сборнику свое внимание.

Очень даже не плохой маньячный рассказ. Я не сильно люблю истории про маньяков, но эта мне понравилась. Рассказ, или может быть повесть, мог бы стать хорошей основой для полноценного романа. Но автор ограничился более малой формой. Его полное право. Крови могло быть и больше, ни одно убийство толком не описано. Но психология и действия маньяка, хоть они и весьма банальны, описаны более-менее убедительно. Конец совсем не счастлив, и для меня это плюс. В общем любителям не банальных хэппи-эндов читать рекомендую.

Сказка о человеке, который любил время от времени по играть в онлайн игры, как и многие современные люди. Вот и сейчас, лазя в сети от нечего делать, он находит вроде бы не плохую игрушку.

Вот только игры в некоторые игры могут привести к последствиям. И последствия эти могут быть весьма неожиданными...

Молодой человек по имени Марк сильно обиделся на свою подружку Киру, которая изменила ему. И не просто обиделся, а так, что взял да и утопил ее в ванной. Вот только Кире это совсем не понравилось...

Читал «Кристину», «Грузовики», «Грузовик дяди Отто». И мне очень понравилось. А данная халтурная подделка — нет. Чем именно не понравилось? Концом. В финале проспавшийся мальчик побеждает страшного и ужасного инопланетного монстра... поджигая его увеличительным стеклом. И это серьезно? Это тот мастер, работами которого я зачитывался, читаю и перечитываю?

Уж лучше б он (мальчик) бросил в него (монстра) бутылку водки.

Кому-то роман может быть и показался нудным, с чем я лично категорически не согласен. Но не воспринимайте его как внецикловой. «Злая сказка», как и другие романы автора, входят в цикл «Хроники безсмертных и миров». Почитайте «Восставшего против неба», «Всадника на холме», найдите в сети прямое продолжение данной книги. Тогда и только тогда читатель сможет оценить автора по достоинству, постичь глубокую суть его великолепнейших книг.

PS: не занимались бы альфокниговцы ерундой, а издали всю прекрасную тетралогию Соловьева одним томом, вот было бы здорово!

Ну и где тут сплаттерпанк, позвольте узнать. где он? Где кровь, где мясо, где расчленека и прочее? Нет в данном романе ничего подобного. А что есть? Есть группа молодых людей которых похитили маньяки. Есть некий пригород с больницей, захваченный маньяками. Есть девочка и другие похищенные, которых бьет кнутом больной на голову карлик. Это в повествовании имеется в изобилии. А чего же в романе нет? Ну для начала нет никакого понимания, а что собственно происходит? Как именно маньякам удается захватить и удерживать контроль над территорией возле крупного города? Куда собственно смотрит власть, как местная, так и государственная. Ну и финал весьма и весьма предсказуем, учитывая повествование от первого лица и названия последних глав. Была надежда на жестокие кровавые моменты, но и этого в романе нет.

Читать как в финале обычная девочка превращается в такого себе Рембо и обращается с огнестрельным оружием словно матерый вояка было особо смешно. И не совсем понятно следующее: те, кто затеял весь этот сыр-бор

И то, что хэппи-энд романа оборачивается прямой противоположностью, что я люблю,

Одним словом роман очень и очень слабый. И вообще, как я вижу, межавторский цикл Варго, как и вся серия, окончательно выродилась. И внимания поклонника литературы ужасов более не достойна.

А жаль. И очень жаль. Имелись в серии и очень даже хорошие романы, и даже истинные шедевры жанра. Но, увы, это не первый случай вырождения не самой плохой серии. Даже новый сборник рассказов Шолохова сильно разочаровал. Читать «Невыжившего» уже не буду, по крайней мере в бумажном варианте. Да и относительно «Людоеда» особых надежд не питаю.

Кому следует рекомендовать данный опус? Может любителю черной комедии абсурда, черного юмора, но не любителям хорошего романа ужасов, и тем более сплаттерпанка.

Мне рассказ понравился. Кое что я так и не смог понять, в частности что случилось с легкими главного действующего персонажа, и как именно появились неведомые существа, но мне бы лично хотелось чтоб нечто подобное случалось периодически с заядлыми и не очень курильщиками. Глядишь и спрос на дьявольские палочки упал бы в разы. Но это мнение мое субъективное как человека, за жизнь не выкурившего ни одной сигареты.

А вам, господа курильщики, совет: читайте и думайте: может судьба главного персонажа рассказа — ваша собственная. В том или ином смысле.

Мне понравилось. Очень, очень хороший роман неоцененного, к моему глубочайшему сожалению, автора. Роман не внецикловой, как указывается. Вообще все романы Соловьева являют собой своеобразный цикл, который я лично назвал бы «Хроники безсмертых и миров».

О чем роман? О невероятной лжи, об адептах и слугах лжи, во имя которой они готовы идти на самые страшные преступления. И о Борцах. О тех, кто готов встать на пути Лжи и бороться до последнего. До Победы. Намек на христианство, на его сокрытие от людей правды о мире и природе вещей столь очевиден, что издавайся сейчас Библиотека атеистической литературы, роман Соловьева занял бы в ней достойное место.

Люди, оглянитесь вокруг. Прислушайтесь к голосу Душ ваших. Неужели бред, звучащий из уст иисусопоклонников, не важно к какой конфессии относящих себя, хоть в малой толике соответствует Миру и Вселенной, вас окружающему?

Думайте своей головой, анализируйте, сомневайтесь. Восстаньте против так навязываемого вам церковью «неба».

И узрите же наконец Истинное Небо!!!

Не очень плохой сборник, но далеко и не самый хороший. Но это мое личное мнение. Основной недостаток многих рассказов — слишком малый объем. Любителям сериала должно понравится. Но мне лично фанфики русскоязычных авторов нравятся гораздо больше.

Самое большое разочарование.

Понравилось, и даже очень понравилось. Мало что понятно, но это как раз тот случай, когда недосказанность плюс, а не минус.

Очень хороший мистический детектив о доме с паранормальными явлениями, в лучших традициях секретных материалов.

Начался рассказ очень даже не плохо, но финал разочаровал. Хотя глядя на имя автора, если это именно та Хизер Грэм, о которой я подумал, — должно само обо всем говорить. Идея для неплохого романа в духе «Кукловодов», но авторша поняла что романы в данной антологии не предусмотрены, потому и слила повествование, так и не удосужившись что либо толком объяснить читателю. Жаль. Недосказанность бывает не плохим ходом, но далеко не всегда. И это как раз тот случай.

Роман, даже не про Малдера, мог выйти отличный. Да не судьба.

Рассказы про оборотней я не люблю, как и про вампиров. Но именно этот стал тем самым исключением. Почему — не знаю. Может чем-то напомнил рассказ из не так давно прочитанного сборника «Паразит». Рассказы разные, но ночь, снег, метель, леденящий душу вой...

В общем не так уж и плохо по сравнению со многими другими романами автора. Довольно динамично написанный роман, какое-то время держится интрига. Вот только личность маньяка раскрывается уж слишком случайно. Возникает впечатление, что господин Кунц просто не захотел заморачиваться, придумывая нормальное расследование. И это мне лично весьма портит впечатление от весьма перспективного романа. Но написано не так нудно как большинство работ автора, за что и накидываю пару лишних баллов.

Слабенько. Вот если бы личность маньяка раскрылась ближе к концу романа, было бы неплохо. Но, видать, Дин Кунц совсем не мастер закручивать интригу. И списать на ранний период творчества тоже не удастся: в более поздних романах автор не держит интригу и раскрывает тайну убийцы очень быстро. А жаль.

Рассказ о человеке-аллигаторе мог быть весьма неплох. Мог быть. Но не был. И при чем там магия вуду? Мне лично понятно не очень. Как и многое другое. Иной раз некая недосказанность необходима. Но «Зловонные воды» явно не тот случай.

Вот не люблю я Лавкрафта и все тут. Рассказик списанный с произведений создателя мифов Ктулху, потому меня разочаровал. Древние культы, люди-рыбы, сектанты, жертвоприношения, чудесное спасение в последний момент. И пусть написано не от первого лица, вместо Ктулху боги древнего Шумера — это ничего не меняет. Любителям Лавкрафта рекомендовать можно.

Начинается очередной рассказ антологии как классическая история о «нехорошем» доме. Старый дом в провинции, семья с не самой лучшей репутацией, необъяснимое явление. Потом складывается впечатление, что так называемое паранормальное явление — дело рук команды телешоу. Хоть объяснить причину гибели девушки от этого легче не становится. В итоге сводится все к, на мой взгляд, весьма банальному:

Очень понравилось. Рассказ выдержан в лучших традициях классических секретных материалов. Хоть неуловимость маньяка и объясняется достаточно быстро, сама личность убийцы остается нераскрытой до самого конца. Финал тоже нравится:

И вновь на первый план выходит Уолтер Скиннер. Скалли и Малдер в рассказе отсутствуют. Встретившись со своим прошлым, Скиннер должен решить как именно ему стоит помочь своему армейскому другу.

Написан рассказ от лица Скалли. Самого Малдера в рассказе нет, по крайней мере до развязки. И это огромный минус. Не хватает его взгляда и мнений на ситуацию. И тем не менее повествование атмосферное и весьма напряженное. Финал слегка разочаровывает. Имеется некий элемент неожиданности в самом конце. Может кто и догадался о природе монстра по ходу прочтения, но лично я был удивлен. А очередная месть очередного ученого разочаровала.

В начале рассказа и до середины делается ну просто таки огромнейшее «ку» «Сумеркам». Когда Малдер оказывается чуть не фанатом цикла вампирских романчиков, единственное желание, которое возникает читая сей бред — перелистать рассказ и быстрее начинать читать следующий. Но далее становится понятно что автор вовсе не фанатеет от сумерек и иже с ними, а скорее пытается высмеять поголовное увлечение современных подростков вампирской попкультурой.

Вампир в рассказе есть, хоть до поры до времени и кажется что смерть девочек — дело рук маньяка. И вампир этот вовсе не гламурный красавчик из модных нынче вампирских мыльных опер.

И вновь перед нами история непризнанного ученого. Он совершает открытие, но лишается финансирования своих исследований. И решает мстить.

И вновь повествование сводится до нескольких десятков страниц, полностью лишая читателя прелести погружения в расследование таинственного и необъяснимого. Низкая оценка не столько за сюжет, но за малый объем повествования. Для полноценного наслаждения секретными материалами рассказ слишком маленький.

Начался рассказ скорее как пародия на секретные материалы, но потом сюжет более- менее выровнялся. А вот финал сильно разочаровал: военные, ловцы или кто там приперся, были явно лишними и только испортили все.

В общем неплохой рассказ, выдержан в духе классических «Секретных материалов». Могло быть лучше? Безусловно. Но и хуже также быть могло. Минус — небольшой объем: где-то примерно на середине события развиваются уж больно стремительно, пара десятков страниц здесь явно была бы не лишней. А так похоже скорее не на полноценную серию, но на короткометражку. Но, судя по всему, это минус всего сборника.

Эссе Логинова не читал, байку о медведе на липовой ноге не знаю.

Но знаю, что Велес (Волос) добрый и веселый Бог. Велес — покровитель не только скотоводов, но и певцов, поэтов, сказителей, волхвов. Бог мудрости. А вовсе не описываемое в рассказе чудовище. Велес играет на сопилке, и никакого отношения к кускам расчлененных тел не имеет. И если господин хороший автор не знает этого, то пусть или не демонстрирует невежества своего, или не повторяет чужого.

Полностью соглашусь со Странником. Те же самые вопросы задал и я себе по прочтению данного рассказа. И еще парочку.

Людей, нормальных по крайней мере, в Можарово нет. Иначе всех их должны были давно схарчить обитающие там чудовища (не зря же люди на станции появляться могут лишь в специальных защитных скафандрах). Так? Так.

А если так, то кому спрашивается привозят гуманитарную помощь? И что? А может не что, а кого? Сильно сомневаюсь, что монстры и чудовища Можарово будут хлебушек со сгущеночкой кушать и чайком запивать. Может быть в том самом вагоне и ехала гуманитарка обитателям станции?

Сборник открывает хороший такой рассказик о том, к чему могут привести простые и безобидные на первый взгляд детские игры. Рассказ не о классических вампирах, скорее о гипнозе и непонимании того, что делаешь.

Не самый плохой сборник не самого плохого автора. Кроме рассказа «Тот , кто живет в пруду» произведения мне лично понравились. «Голубой квадрат неба» можно было бы довести до логического финала, как в других повестях и рассказах книги, но и так не плохо в принципе.

Минус автора в не всегда оправданной затянутости повествования.

Основой для данного романа на мой взгляд послужила книга Ричарда Лаймона «Ночь без конца». Но вот зачем автор вплел в сюжет это самое нечто? Ну паук та ни к голове ни к ж...е. Мог быть неплохой такой триллер. Мог, но увы, не стал. Жаль.

Не самый плохой роман в серии как и в русскоязычной литературе ужасов. Могло быть лучше? Безусловно могло. Но могло быть и хуже. А раз не хуже, то уже и не так плохо. Сюжет не нов, ну и что с того. Иной раз лучше использовать проверенный путь и кое чего добиться, чем пытаться найти новое и все запороть. Роман отдаленно напоминает фильмы «Поворот не туда», но больше похож на книгу «Дикий пляж» этой же серии. Видать автор читал ее и решил написать свой вариант на тему. И вышло не очень плохо, хоть до «Пляжа» и не дотягивает.

Вывод: кому, как мне, понравился «Дикий пляж», читать рекомендую. Но не ждите от романа больше, чем в нем есть.

Роман не читал, но из прошлого опыта знаю, что новеллизация мало чем отличается от оригинала. Значит имею право писать свое мнение только на основе исходника. Фильм, а следовательно и роман, есть образчик крайнего тупоумия, где какие либо малейшие намеки на логику и здравый смысл принесены в жертву пафосу.

Ну во первых: энергии, выделяющейся при торможении объекта таких размеров и массы как основной корабль пришельцев хватит с головой чтобы просто сжечь Землю со всеми ее обитателями. И это вовсе не мое субъективное мнение. Между прочим, в одной японской вполне детской анимэшке, «Роботы-ниндзя»(Воин-ниндзя Тобикагэ) называется, данное обстоятельство было учтено.

Далее: при всей развитости своих технологий, а они между прочим межзвездный двигатель создали, инопланетяне не смогли определить кто летит к ним в их маленьком корабле? НЕ-ВЕ-РЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Земной компьютерный вирус способен поразить инопланетный компьютер, созданный по технологиям опережающим земные на как минимум столетия и еще не факт далеко что создан он был по известным людям принципам? Тоже маловероятно.

Ну и окончательно добил и насмешил меня момент когда в конце земная авиация ведет победный бой с инопланетной. И это все при том что даже лишившись защитного поля инопланетные истребители остаются во много раз маневреннее земных. А за штурвалами последних сидят, и в не малом количестве, в том числе и люди, до сих пор на боевых самолетах ни разу не летавшие. Маразм крепчал.

Перечислять далее не стану, не комментирую идиотизмы. «...Я не охотник до бессмыслиц.»

Очередная банальная фэнтези очень неумело замаскированная под весьма примитивный триллер. Кто-то может обвинить меня в предвзятости. Что ж, судите сами. Я же всего лишь хочу предупредить последующих читателей, тех, кто ждет от романа больше, чем он собою представляет.

О чем роман? Есть некий набор артефактов прошлого, так называемых святынь, коие дают своим обладателям (хранителям) некие магические способности. Есть и группа людей, ставших хранителями данных святынь. Имеются и люди, стремящиеся любой ценой заполучить святыни и с их помощью провести магический ритуал, результатом которого станет приход в наш мир сил тьмы. Есть и герой, в силу случая-пророчества-неизбежности втянутый в гущу событий. Конец всего этого угадывается очень быстро, он обязан быть только счастливым, таким он и получается. Интриги нет, её по определению не может быть. Для столь банального сюжета интрига как таковая просто не возможна.

Роман изобилует не стыковками: как пример в одном эпизоде охотники за святынями не находят очередной объект поиска в сумке, лежащей у всех на виду, хотя перед этим они проводили тщательнейшие обыски в домах других хранителей.

Как видим, сюжет романа не нов, и это еще мягко сказано. И присущ он именно жанру фэнтези.

Ну и чтоб окончательно добить будущих читателей. Знаете, кокое имя одного из главных злодеев? Не знаете? Саурин! Ну что, остались еще у кого вопросы о жанровой пренадлежности книжонки сей?

Вердикт: любителям ужасов читать лишь за неимением какой либо альтернативы. Любителям фэнтези тоже рекомендую поискать что-нибуть обрамленное в более классические декорации.

Хорошенький сборничек, добротненький такой. Не Кинг, не Баркер, разумеется, но от Мастеров фэнтези ждать большего и не стоит. Мне в общем понравилось. Перечитывать буду, пусть и не все рассказы. Кому можно рекомендовать? Любителям ужасов? Может и не понравится. Скорее сборник подойдет ценителям классической мистической прозы.

Книга мне в общем и целом понравилась. Да затянуто и местами читать нудно было, кое-что в конце не совсем понятно. Но роман жестокий, есть кровавые моменты. Да и драма главного героя показана неплохо, что несомненно плюс. Не говоря уже что роман гораздо лучше «Няни» и кучи детских ужастиков. Любителям жанра можно почитать.

В восторге!!! Сильный рассказ, кровавый и жестокий. Иной раз читаешь сборник: читаешь, читаешь и понять не можешь и чего ради покупать стоило муть такую (о том кто составляет подобное и чем при этом руководствуется разговор отдельный). И тут на тебе, появляется подобный шедевр! Вот и понимаешь за что деньги отданы были, и что отданы таки не зря. Вот почему, скажите, на русском не издают больше произведений данного автора?

Восторгов не разделяю. Книга так себе, паршивости куда ниже средней. От книг Кунца никогда ничего особого не жду, вот по этой причине и сие творение графомана особого разочарования не вызвало.

Не понравилось. Ранний Кунц от среднего и позднего ничем не отличается. Может фантастику он писал и лучше, как утверждают многие. Не зная, не читал.

Одноразовый роман, как и почти все для меня у Кунца. Раз почитал и забыл. Интерес может представлять лишь для истинных фанатов автора.

Слабенький роман. И мистика в нем вроде как присутствует, но невнятно как-то. Можно сказать конечно что от автора детско-подростковых туповатых ужастиков нечего ждать большего, но вот его роман «Суеверный» значительно лучше. Может Стайн писать не плохо, может когда захочет.

Жаль что не хочет.

Моя оценка не столько всему сборнику, сколько роману, давшему название. «Из глубины» — 10, остальным по единице. Десять минус три раза по одному будет семь. Вот собственно как она и получилась.

Рассказ один из немногих у Лавкрафта, которые мне по настоящему понравились. Сюжет раскрывать не буду, не хочу мешать получить удовольствие тем, кто еще не прочитал.

Серенькая посредственность, из огромного количества себе подобных ничем и никак не выделяющаяся. Для меня лично никакие это не ужасы, а самая обычная фэнтези. И то что Ламли и многие другие помещают своих персонажей в свое время а не далекое прошлое или другой мир, как по мне ничего не меняет. Может быть оценка моя была бы и выше, но уж слишком много прочитал я произведений, практически идентичных данному.

Рассказ очень даже ничего...мог быть, не прими автор решения привязать его к циклу о Титусе Кроу. Но автор решение принял, чем на мой взгляд лишь все испортил.