Я не могу назвать эту книгу «историей становления маньяка», т. к. главного злодея предыдущих книг трилогии тут не так уж много (процентов 20% от общего объема). Это скорей недурственная (читай — «зверски жестокая») книга про другого маньяка — отца того самого злобного клоуна. Но отец — не обычный спятивший убийца, вроде сына. У него есть Принципы!

А так — как обычно, в общем-то. Зверская жестокость, горы трупов, страшные пытки.

Аннотация может немного ввести в заблуждение. Эта книга — не про войны зловещих мегакорпораций, и даже не про противостояние телепатов с антителепатами (этого тут совсем чуть-чуть). Она... я даже не знаю, как сказать, о чем она. Это такая мистическая полу-детективная история, сопровождающаяся «выносом мозга» читателя. Очень интересная, загадочная книга. Вопросов она ставит больше, чем дает ответов. Мир только обозначен, не раскрыт. Но, в общем-то, так было лучше. Всем любителям загадок — рекомендую.

Очень жаль, что классный поначалу цикл в итоге так скатился. Проблема тут в том же, в чем она была у последних книг «Танни Гроттер» — это уже не развлекательная литература, это проповедь. Но Дмитрий Емец — не какой-нибудь нравственный ориентир, а обычный писатель детских-подростковых книг, так что его проповеди выглядят в высшей степени странно.

Действия мало. Главы, посвященные центральной сюжетной линии, редки. В основном персонажи занимаются самокопанием либо практически не связанными со ШНыром делами. Нам снова показали первошныров, но они оказались... ну, не знаю, никакими. Злодеи, которые выглядели такими многообещающими раньше, деградировали до персонажей-функций.

Пока не буду читать следующую книгу.

Предыдущие книги серии нравились, а вот тут уже всё как-то тревожно. Во-первых, событий мало. В основном персонажи переливают из пустого в порожнее. Даже если что-то происходит, глобальности не ощущается. Надеетесь на развитие общей сюжетной линии, раскрытие хоть каких-то тайн ШНыра? Не надейтесь. Во-вторых, начало утомлять морализаторство в эпиграфах. Похоже, к этой книге автор заделался истово верующим и теперь выражает свои идеи устами персонажей. Причем идеи бесконечно наивные, вроде: «Раз бабочки летают, значит, Бог есть! А кто этого не признает, тот ребенок» (немного утрирую, но суть примерно такая же).

Юмор, впрочем, все еще неплохой. Экшн-сцены хоть и сравнительно редкие и беспорядочные, все же прописаны неплохо.

Цикл мне нравится. Однако меня не оставляет ощущение, что Емец раз за разом пишет истории про одних и тех же персонажей. Я имею в виду, что многие герои «ШНыра» похожи на героев предыдущих циклов. Рина — это одновременно Таня и Ирка. Гамов — это Бейбарсов и Багров, и так далее.

Шутки во всех сериях тоже строятся на одном и том же, разве что «ШНыр» несколько взрослее. Плюс, тут нет раздражающих нелепых имен и слов из «Тани Гроттер» (я про «запук», «трыхс-ты-ты-ты-тыхс», «Ваньку Валялкина» и всё такое).

Главное достоинство «ШНыра» — злодеи. Они очень хороши и индивидуальны.

Все-таки Дмитрий Емец — очень хороший писатель, который раз в этом убеждаюсь. Его единственный недостаток — стремление растяяяяяяяягивать свои книжные серии. И не в том смысле, в каком это делает какой-нибудь Сандерсон или Ротфусс (они любят лить воду в пределах одной книги), а в том, что Емец создает огромную кучу книг, наполненных экшном. Со временем это надоедает.

Но с этой книгой все в порядке. Тут автор еще явно не успел устать от серии. Очень приятное чтение, интересный мир, стильные и необычные злодеи (это важно!) Единственный недостаток — порой ужасающе глупое поведение некоторых героев (особенно Рины и Яры). Подростки, что с них взять?

Разочарован.

Прочитав отзывы, ждал чего то... ну, по меньшей мере неоднозначного. Возможно, книгу, которую можно либо любить, либо ненавидеть.

А что я получил в итоге?

Обычное фэнтези, совершенно без какой-либо «фишки». В «Королях Жути» не оказалось ничего особенного! Это стандартный квест: группа героев отправляется за некоей целью в дальний поход. Не ждите интересных сюжетных поворотов. Не ждите эпических битв — сражений тут мало и описаны они ну... обычно. Не ждите интриг. Даже индивидуальных характеров главных героев ждать не приходится! Да, это как бы партия приключенцев, но, по правде говоря, главным гером вместо Клэя мог бы стать любой другой из «Саги» — разницу заметить было бы непросто.

Да, тут есть шутки, иногда даже более-удачные. Есть забавные ситуации, способные вызвать максимум улыбку, но точно не хохот.

Обычное фэнтези.

Замечательный сборник! Именно благодаря ему я в детстве познакомился с творчеством Дональда Биссета, «Питером Пэном» и, конечно же, «Хоббитом». Очень рад, что в этом сборнике используется перевод «Хоббита» именно Рахмановой — может быть, в нем и есть некоторые незначительные неточности, но читается он гораздо живее остальных.

Когда я немного повзрослел, начал получать удовольствие и от стихов Эдварда Лира.

Ну и, конечно, здесь есть замечательные сказки — «Хочу Луну!» и рассказы про Мафина.

В целом — отличная книга, которую стоит подарить ребенку.

Даже странно, насколько плоха эта книга. Я удивлен, честно. За многие годы привык к тому, что Кинг откровенно слабых вещей не делает.

Вот моя главная претензия: сюжет с теряющим вес главным героем выглядит неуместно. Такое чувство, будто автор хотел написать рассказ о примирении с соседями нетрадиционной сексуальной ориентации, но издатели (или Зловещие Темные Силы, не знаю) заставили Короля добавить в это дело мистическую составляющую.

Что-то подобное уже проглядывало в «Стране радости», где интересная линия о работе героя в парке развлечений слабо стыковалась с мистикой. Но там смотрелось как-то лучше.

На удивление хорошо!

Но было бы еще лучше, если б уважаемый Роман Суржиков не представлял себя автором серьезных исторических романов с налетом романтики, а больше старался... не знаю, развлечь читателя? Не хочу оскорбить писателя, но, на мой взгляд, значительную часть книги можно было бы безбоязненно сократить — особенно те главы, которые касаются приключений Миры. В них происходит что-то вроде политического детектива... но детектив этот разбавляется «балами, красавицами, лакеями, юнкерами, и вальсами Шуберта, и хрустом французской булки». Вот этих самых балов хотелось бы поменьше.

Но в целом читать было очень, очень приятно.

Этот роман иногда веселый, а иногда скучный. Приятные, интересные персонажи и очень много технических подробностей. Не так-то просто написать увлекательную книгу об изготовлении дирижабля! У авторов в некоторых моментах это получается, но есть тут немало страниц, которые хочется пролистывать.

Жаль, что в романе очень мало написано про устройство мира, в котором происходит действие. Вот об этом бы почитал с удовольствием.

Иногда мне кажется, что Шустерман — гений. Нет, серьезно. Я не знаю другого такого автора, который так легко и увлекательно писал бы о подростках. Разве что Крапивин, но типичный герой Шустермана на крапивинского мальчика совсем не похож. Решено, давайте введем в литературу термин «шустермановский мальчик» !

Итак, шустермановский мальчик — не аутсайдер. У него есть друзья (правда, обычно это какие-нибудь интересные типы с мрачным прошлым и загадочной семейной тайной), он неплохо учится в школе (точнее, старается неплохо учиться, но действительность порой вносит корректировки). Главная особенностть шустермановского мальчика заключается в том, что он решительно борется с тем, что считает несправедливостью. И у него, как правило, все получается.

Вторая книга серии «Энтси» понравилась мне больше первой (хотя первая была неплохой). Этот цикл чем-то смахивает на серию про Теневой клуб, но тут все намного веселее. Anty Does Time — этакая «драмеди», с набором забавных ситуаций и трогательными действиями главных героев. Прочитал на одном дыхании.

Великолепно. Эталон жанра подростковых антиутопий. Жаль, что этой серии не было во времена моей молодости.

Последний роман, имхо, лучший из всех. Ситуация раскаляется докрасна. Ближе к финалу происходит череда страшных событий, которые производят не менее тяжелое впечатление, чем финальная сцена с Роландом в первой части. Главный злодей (ну ладно, один из главных злодеев — я про Дювана) — страшный, и в то же время необычный, интересный человек. Некоторые сцены, происходящие на его самолете, достойны кисти Доре, Босха, Гигера.

Настоятельно рекомендую эту серию.

На удивление — великолепно! Отличная книга. Прочитал еще несколько у Шустермана, и, похоже, пора пополнять его фамилией мой список любимых писателей.

Сюжетно «Страна затерянных душ» напоминает «Потерянных богов» Брома (только в значительно более «мирном» виде). И это великий комплимент, так как Бром, имхо, один из лучших современных писателей. Местный загробный мир действует по множеству интересных законов. Центральные персонажи имеют свои «фишки», каждый из них действует в своем стиле, что создает приятное впечатление при чтении и не дает заскучать. Развязка первой книги трогательная, хочется узнать, что будет дальше.

Рад, что наткнулся на книги Нила Шустермана.

Жёсткая антиутопия, которая умело косит под триллер (хотя в следующих книгах цикла элементы триллера пропадают, и начинается чистая антиутопия). Допущение тут всего одно — сама идея «расплетения», но она меняет всё с ног на голову, превращая простой и понятный мир в очень неуютное место.

Очень качественная книга, которая держала в напряжении практически с первых строк и до самого конца. Финальная сцена

Имхо, оптимальный вариант для знакомства с творчеством Эдварда Ли. Жестко, страшно, но не через край. Самые жуткие моменты обставлены иронично, что до некоторой степени снимает отвращение. Концовка неожиданная. Фантазия автора приятно удивляет — это ж надо было придумать такое странное извращение! С другой стороны, что-то похожее уже было в «Жюстине» (или «Жюльете», точно не помню) у Де Сада.

В целом это история про копа, которому тотально не повезло в жизни, а также мерзкого маньяка-реднека.

Снова абсолютно типичная книга Панова, с всё той же сюжетной схемой: случается большой переполох (кого-то убивают необычным способом), после чего обнаруживается какая-нибудь древняя вундервафля, за которой, как водится, охотятся все великие дома. Ну и пошло-поехало: надоевшие Красные Шапки (длинные главы, которые можно смело пролистывать), не менее унылый Зеленый Дом (хочу подсказать Вадиму Юрьевичу новое имя для жрицы — жрица Малафья). А еще тут есть неубедительня и скучная «как бы любовная история», хотя и не совсем любовная.

При этом главы, в которых описывается Тёмный Двор, очень хороши. Концовка, кстати, открытая.

Лучше б Панов написал повесть или даже рассказ.

На мой взгляд, слабейшая книга серии. Не совсем понимаю, чего автор хотел добиться, до такой степени «очеловечивая» вэнга (он тут даже человеческим языком разговаривает!) Вызвать к нему сочувствие у читателя? Это вряд ли, особенно если вспомнить, ЧТО эти твари делали с людьми в предыдущей части. Из-за таких изменений в характере врага тот растерял загадочность и опасность. Кстати, натурализма тут стало намного меньше, не ждите жутких подробностей из «Боевой формы». Так-то «Повелитель боя» — сравнительно средний боевик с обычным инопланетным монстром.

Эта книга сильно отличается от двух других из цикла «Вэнг». Вэнгов тут минимум, да и показывают себя они лишь минимально, не вызывая того ужаса, что в «Боевой форме» и «Мастере боя». Зато тут есть противостояние людей и... других людей, только более развитых с научной точки зрения. Эти «более развитые» ведут себя, как классические «опереточные злодеи». У них даже настоящая межзвездная Империя есть! С злобным Императором!

Противостоит Злой Империи, как водится, Избранный — главный герой с пистолетом и пси-способностями (правда, поднимать столы силой мысли он не умеет). С опасностями герой расправляется довольно легко, порой убивая врагов пачками из своего любимого пистолета и голыми руками.

Примитивно, скажете вы? Ну да. Но когда эта книга была написана, так было принято. В целом читать приятно и легко, так что книгу рекомендую.

Главная проблема этой книги — очень медленное начало. Первые 40% объема нас знакомят с героями, но в таком длинном вступлении просто нет нужды, ведь биография и род деятельности персонажей, по сути, значения не имеют. Серьезно, какая разница, кто тут преступник, а кто — ученый, кто добывает наркотик, а кто с ним борется, если это не сыграет никакой роли в дальнейшем сюжете? У нас тут, знаете ли, сверхпаразиты, которые используют людей для размножения и поедания. Им безразлично, кто святой, а кто грешник.

Вторая половина книги очень хороша. Злодеи кошмарны — грозные, неумолимые, рассматривающие людей исключительно как «носителей» и при этом использующие максимально жуткие способы убийств.

Что тут сказать? На мой взгляд — лучший из циклов Рудазова. Настоящее пиршество для поклонников «Рудазоверса».

В «Криабале» мы узнаем много нового о Парифате, причем о самой интересной его части — магии. Книги цикла «Криабал» под завязку набиты волшебством разных уровней. Немало полюбившихся фанатам Рудазова сражений типа «великий маг против великого мага». Автор наконец-то подробно рассказал об одной из самых загадочных сущностей Парифата — Антикатисто. А уж если вам понравился лорд Бельзедор, то эта книга приведет вас в восторг — Темный Властелин Парифата участвует во многих важных сценах.

Приятно удивили герои — у каждого есть «фишка» (ленивая волшебница, похотливый поп, злобный и постоянно сквернословящий вор, и т. д.) Имхо, самые «живые» персонажи из всех книг Рудазова.

По проработке мира книга не уступает «Призраку» этого же автора, причем описания тут очень увлекательные.

Ещё, мистер Рудазов, ещё!

Увлекательная и необычная книга с приятным главным героем. Отлично начинается и нестандартно заканчивается. Увы, середина несколько «провисает», из-за чего я не могу поставить более высокую оценку. Чем-то отдаленно похоже на «Американских богов» Геймана и «Кракена» Мьевиля, но эта книга все-таки несколько менее безумная (хотя благородного сумасшествия и тут хватает). Автор интересно сочетает юмор с жуткими моментами — вот тут кого-то жестоко убивают, а тут герой разряжает обстановку шуткой. Ну все-таки полицейский может быть немного циничным.

Эталон жанра «сплаттерпанк» (а если быть точным, то сплаттерпанк с элементами мистического хоррора).

Главное достоинство — необычная концепция:

Идея немного похожа на «Восставший из Ада». Есть большое количество кровавых подробностей. Например, иномировые сущности тут описываются максимально детально, причем они выглядят именно что порождениями иных миров — настолько странен и необычен, хмм, «дизайн» этих тварей.

Понравилась неожиданная концовка, в которой оказалось, что

Достоинства: очень хорошо показаны монстры. Давно не встречал такого разнообразия кошмарных чудовищ! Очень удался главный монстр. Хоть ему и уделено сравнительно мало «страничного времени», он внушает древний, поистине лавкрафтовский ужас. Место, в котором происходят события, загадочное и интересное. Хочется узнать, что будет дальше.

Недостатки: главные герои ведут себя в лучших традициях плохих голливудских хорроров, т. е. в большинстве своем очень тупят. Концовка до некоторой степени скомканная. Важный недостаток — размеры книги. Неужели действительно нужно было делать ее такой огромной? Из-за этого середина «провисает». И еще одно. Мне очень не понравилась сцена с

На удивление хорошо. Автор поместил персонажей в заведомо неуютную, жуткую обстановку (давящие каменные своды, узкие тоннели... брр!) и ловко пугает нас

Первая книга очень понравилась. Это что-то вроде плутовского/авантюрного романа с изрядной долей юмора, приправленного историческими событиями. Благодаря «Башне шутов» меня заинтересовали гуситские войны. Спасибо Сапковскому, узнал много нового. Вердикт первой книге: «Кручеведьмака».

Вторая и третья вызвали... ну, трудно сказать, какие чувства. Вроде неплохо, но это уже совсем иные художественные произведения. Полюбившихся Рейневана, Шарлея и Самсона тут намного меньше, но гораздо больше всяких исторических личностей и их дел. Автор в основном рассказывает о встречах и переговорах разных там Янов, Конрадов, Сигизмундов и им подобных. Много классической средневековой чернухи. Читается далеко не так увлекательно, как первая книга.

Еще не понравилась любовная линия. Никак не получалось поверить в чувства Рейневана к Ютте. Во многом из-за того, что вот совсем недавно он постоянно рассказывал о глубокой любви к Адели, но потом вдруг вчистую о ней забыл и начал говорить о глубоких и светлых чувствах к совсем другой девушке.

Концовка довольно мощная, хотя и несколько... внезапная.

Единственный по-настоящему страшный рассказ из сборника «Невыживший». Скорей всего дело в том, что в остальных рассказах ужас имеет мистическую природу (призраки, чудовища и все такое), а тут ничего сверхъестественного нет — одни маньяки, что намного хуже.

«Мы просто хотим забраться в лесной дом к нелюдимому полусумасшедшему старику, который обожает огромных собак и, предположительно, убивает людей. Что может пойти не так?»

Как выяснилось, «пойти не так» в такой ситуации может абсолютно всё. Поверь, читатель — ситуация тут гораздо более жуткая, чем ты предполагаешь.

На самом деле секрет ужаса в книгах Давиденко прост. Берем то, что больше всего пугает людей: изоляция, психопаты, дети в беде, неестественные изменения тела. Затем все это смешиваем и подаем на блюде. Получается впечатляюще. Работает уже много лет.

Книга жуткая и интересная. Читается легко.

Очень сильно. Эталонное «дарк фэнтези», причем больше «дарк», чем «фэнтези». В некоторых местах даже слишком «дарк». Если в глубине души вы — жестокий и безжалостный садист, наслаждающийся страданиями жертв, читать обязательно!

Эта книга — такая фантазия на тему «если бы ведьмак Геральт был злобным и кровожадным сукиным сыном, уверенным в собственной доброте и невинности».

Недостатком, на мой взгляд, является разве что некоторое однообразие сюжетов. Некоторые сюжетные ходы чуть ли не в точности повторяются из повести в повесть. Ну и еще то, как главный герой выпутывается из неприятностей. Почти всегда — Deus Ex Machina в чистом виде. Но в целом читать было интересно.

Книга не дотягивает как до детектива, так и до городского фэнтези. Во-первых, тут мало детективной составляющей. Не ждите захватывающего расследования и чудес логики — выводы делаются чуть ли не «от балды». Во-вторых, сильно ограничена магическая часть повествования. Ну да, как бы есть заклинания, даются намеки на большой и чудесный волшебный мир, но все это очень точечно, тема едва затронута. В итоге — ни того, ни другого.

Главный герой довольно приятный, но, опять же, ему недостает глубины. Он просто хороший парень с магическими способностями, и все. Ах да, его все женщины любят.

Надеюсь, следующие части впечатлят сильнее.

Очень милая книга, в которой, к сожалению, слишком много лишнего. Особенно в первой половине. Джуффин снова и снова рассказывает про сновидцев (примерно одно и то же!) Сэр Шурф странно шутит (его характер сильно изменился после назначения на пост Великого Магистра). Все хвалят Сэра Макса (ну, это как всегда).

Во второй половине все, в общем-то, исправляется. В целом книга оставила приятные впечатления, но не оставляет ощущение, что такой объем был совсем не обязательным.

На одном сайте, посвященном тропам в художественных произведениях, прочитал про такое явление, как «ниндзя-пират-зомби-робот» — это когда автор впихивает в какого-нибудь персонажа всё то, что ему нравится. Ну, например, представьте, что главный герой вашей любимой книги — йети-каратист-оборотень. Причём книга не юмористическая. Звучит немного нелепо, не правда ли?

Как бы не так! У Тима Пауэрса получилось написать крутую книгу про пиратов, которые одновременно еще и колдуны вуду!

По сути, это необычное фэнтези с обилием боевых сцен, в которых используется меч (точнее, сабля или рапира) и магия (куры с колдовскими символами на клювах, управление человеческим телом, поднятие мертвецов, насылание слепоты/лихорадки, и все такое). Читается легко. Чем-то напоминает творчество Эмилио Сальгари, только с колдовством.

Рекомендую всем любителям остросюжетных приключенческих романов. И, конечно, поклонникам пиратов. И любителям вуду.

Несколько наблюдений насчет этой книги:

1. Основная сюжетная линия (Сантьяга, Ярга, масаны, Зеленый Дом и все такое) занимает примерно 40% объема. Остальное — Красные Шапки. Нет, я понимаю, их и раньше было много, но это уже просто неприлично как-то. Панову впору выпускать отдельные книги с приключениями Красных Шапок (хотя конкретно в этой книге ничего интересного в их похождениях нет).

2. Экшн-сцены неплохи, хотя их и не так много, как хотелось бы.

3. Сантьяга прекрасен. В чем-то он даже превзошел самого себя.

4. Стремление Панова выразить на бумаге собственные политические взгляды уже просто смех вызывает. В общем, знаете, в чем (по Панову) главная опасность для Москвы? В том, что ее захватят злобные оппозиционеры и украинцы. Серьезно, тут это чуть ли не прямым текстом говорится. Тут даже есть злобные вампиры-украинцы, которые только и ждут момента, чтобы изнасиловать и <i>высушить</i> московских девушек. Да-да, я не шучу! Тут действительно такое есть!

Итого: было бы хорошо, если б эта книга была небольшой повестью. А так — это длинная и нудная история Красных Шапок, иногда разбавляемая неплохой историей про Сантьягу и сетованиями автора на то, как злые оппозиционеры уничтожают мир.

Начну с единственного, на мой взгляд, недостатка книги — она медленно стартует. На протяжении первых страниц мы будем знакомиться с богатым внутренним миром главного героя, его семейным положением, криминальным прошлым, мечтами о творчестве... Но затем все исправляется. Начинается классический Бром — с этими его древними богами, убийством богов, сражениями между богами...

От «Похитителя детей» и «Потерянных богов» «Крампус» отличается тем, что действие происходит в нашем с вами мире. Т. е. не ждите фирменного безумия в описании мироустройства — персонажи действуют на территории современных США, что значительно снижает градус фантазии. Но читать все равно интересно. Развязка очень трогательная.

Книгу рекомендую.

По отношению к этой книге могу употребить два выражения: «ладно скроен» да «крепко сшит». Эталон хоррора. Грамотно начинается, правильно развивает читательский интерес и, самое главное, не лажает в концовке! Нам объяснили тайну (что я не очень люблю, т. к. загадка — одна из главных составляющих качественного хоррора), но так аккуратно, что к этому нет претензий.

Такое чувство, будто посмотрел хороший фильм в жанре found footage. Некоторые сцены — как живые перед глазами (точнее, как мертвые, если учесть, о чем эта книга).

В первых двух книгах нам говорили о том, насколько могущественны Великие Дома. Упоминали, что челы по сравнению с людами, чудами и навами — как плотник супротив столяра. Ок. В это можно поверить. В конце концов, речь идет о древних магах.

И вот теперь, прочитав «В круге времен», я хочу спросить: доколе? Когда уже у челов закончатся идеи, которые позволяют им надирать зады Великим Домам? Серьезно, среди челов куда ни плюнь, попадешь в какого-нибудь Инквизитора, воина школы Китано, Гиперборейца, Странника, Мстителя, Хранителя Черной Книги, а теперь вот еще и в какого-то из «Знающих выселок».

Нет, идея этих самых «выселок» интересная. Только слишком уж много у челов секретов. Это, по правде говоря, довольно дешевый прием. Автору можно не думать о дальнейших сюжетах — просто придумывай, что там челы снова отчебучили, чтобы поставить Тайный Город с ног на голову.

Не знаю, как вы, а я уже начинаю сочувствовать Тайному Городу, а не челам. Особенно Темному Двору — этакие хранители равновесия. И кстати, откуда у чудов, людов и остальных все эти идеи про «генетических врагов», «мы должны остаться единственной семьей в Тайном Городе»... Зачем?

Ладно. Это был крик души. Книга ничего такая, хотя признаюсь, что главы с Красными Шапками я перелистывал почти полностью.

Те части, что про Федру, ужасающе унылые. Автор выбрал самый неудачный способ представления персонажа — заставил героя рассказывать о себе. «Здравствуйте. Я Федра. Я частный детектив. Я очень крутой. Я сделал то-то и то-то». Ему не веришь. Не знаю, как остальным читателям, но мне этот персонаж пришелся не по нутру. Вдобавок, его любовная линия выглядит не самой убедительной в мире.

Остальное, в общем-то, неплохо. Много кровавых сражений. Концовка классная и неожиданная.

На удивление хорошо! Точнее, нет, не совсем так. Могло быть и гораздо лучше, конечно — если бы автор не посвятил значительную часть книги скучным «разборкам» представителей Зеленого дома между собой. Поистине, Зеленый дом — самый унылый великий дом Тайного Города! Если вы собрались читать эту книгу, приготовьтесь продираться сквозь длиннющие диалоги людов. Хорошо хоть, они и сражаться не забывают.

А так — классическая книга Панова. Со всем тем, что автор так любит: «полная боевая выкладка», «Кольцо саламандры третьего уровня», жрица Параша, великие и могущественные сущности и т. д.

Как ни странно, очень даже неплохо. Нет, сюжет, конечно, полный отстой:

Но всё остальное в порядке. Традиционных занудства и пафоса нет, есть неплохой экшн и довольно милые главные герои.

Это не совсем то, чего ждешь от книги под названием «Страна Лавкрафта». Космического ужаса, Древних Богов, Старцев и прочего тут нет (ну, практически нет). Но есть колдовство и тайные ордена, есть неплохие экшн-сцены, мужественные (и женственные) главные герои. Книга представляет собой сборник рассказов, объединенных общими персонажами. И, в общем-то, она неплоха.

А название «Страна Лавкрафта», вероятнее всего, было выбрано из-за того, что в определенное время чернокожим в Америке жить было, скажем так, не сладко. Среди белых американцев — как среди шогготов. И я искренне не понимаю, почему у некоторых рецензентов от этого так бомбит.

Ожидал гораздо большего. Разочарован.

Книга начинается неплохо. Сразу становится понятно, что главные герои — кровожадные мерзавцы. Вскоре появляются чудовища, ведьмы и демоны, которые творят страшные вещи. Настраиваешься на настоящее «дарк фэнтези».

Но где-то к середине книги темп резко замедляется и все меняется. Герои надолго зстревают на одном месте, мистика практически исчезает. Начинаются разговоры. И нет, они не похожи на диалоги фильмов Тарантино — скорее на попытку сымитировать их. Начиная с середины, это скорее скучноватый приключенческий роман (правда, очень жестокий).

Концовка, впрочем, неплохая.

Ждал большего.

Нет, я не могу сказать, что это совсем плохая книга. Она нормальная. Очень тягучая, с «плотной», зловещей атмосферой безысходности. После прочтения подумал, что больше не хочу в Японию :)

Но в ней недостает ужаса. Ситуация, в которой оказываются главные героини, разрешается как-то слишком легко:

Если бы не

Неплохо, но ждал большего. Хотелось бы больше таинственности и поменьше разглагольствований. Концепция неплохая, однако во многих местах сюжет сильно «провисает». Одна из тех книг, которые читаешь только чтобы понять, что будет в конце.

Необычная, но удивительно увлекательная книга. Правда, сюжет развивается сравнительно медленно (я даже не с первой попытки книгу осилил — начал, подождал месяц, потом продолжил), но когда все-таки разовьется — держит, не отпуская. Тут много интересного: таинственная древнеегипетская магия, злобный клоун (ох уж эти злобные клоуны!), путешествия во времени, легендарные поэты, юмор...

Эта книга «открыла» для меня Пауэрса. Надеюсь, остальные его произведения будут не хуже.

Вспомнил старый анекдот про священнослужителя и мужика, просверлившего отверстие в картине и через это отверстие вступавшего в интимную связь со своей горничной. Так вот, в конце священнослужитель сказал: «А вот это уже грех, и грех страшный. Но идея, идея какова!»

Такое же впечатление от рассказа. От самой его сути у меня все внутри переворачивается. Но идея, идея какова!

Плюсы:

1. Увлекательная завязка

2. Оригинальный сюжет

3. БЕЗЫСХОДНОСТЬ

4. Жестокость (я не фанат жестокости, но в этом жанре она к месту)

Минусы:

1. Странное, как бы научное объяснение причин происходящего.

Напоминает «У меня нет рта, и я должен кричать», но только отдаленно —

Рекомендую тем, кто ищет качественный хоррор с фантастическими элементами.

Книга была бы замечательной, если бы из нее полностью убрали:

1. Всю линию с поиском разбойников

2. Все, что касается Фелуриан

3. Все по обучению главного героя боевым искусствам

Он и без того был крутым! Но добавление к списку достоинств персонажа искусства любви и рукопашного боя делает нашего героя чуть ли непобедимым. Это выглядит ужасно неестественно. А самое главное — персонажу всего 16! Ну или 17. Не говоря уже о том, что Ротфусс растянул на тысячу страниц то, что можно было объяснить на сотне.

P.S. до чего же утомляет линия с Денной!

Приключения тут, может, и не самые оригинальные (хотя и захватывающие), но это компенсируется очень смешными диалогами. Юмор качественный — некоторые моменты заставили смеяться в голос. А ведь это детская книга, а я уже далеко не ребенок!

Приятно удивлен этим циклом. Стиль — как будто не Лукьяненко писал. Однако есть один нюанс. Многие считают «Непоседу/Недотепу» детскими книгами. И я так думал. И даже хотел порекомендовать эти книги сыну (ему 10). Но, к счастью, сперва решил прочитать их сам.

Нет, это совсем не детская литература, несмотря на то, что главный герой — ребенок. Дело в том, что тут чудовищное количество отсылок, в том числе к классическим произведениям. Ребенок их просто не поймет. Более того, я думаю, что серия про «Трикса» в целом не будет пользоваться спросом у следующих поколений, т. к. она тесно связано с нашим временем. В будущем авторам придется снабжать текст множеством сносок, в которых будет объясняться: «Вот тут автор намекал на события такие-то и такие-то, а вот тут — на другие».

Вторая книга хуже первой. Во-первых, в ней много лишнего. Во-вторых, Лукьяненко был бы не Лукьяненко, если бы не попытался просунуть в нее свои политические взгляды.

Перечитал цикл в сознательном возрасте. Делюсь впечатлениями.

«Ночной дозор». Удивлен, но эта книга, которую я так любил в юности, оказалась самой слабой в серии. Главная причина — в пафосе. Ну очень много пафоса! И рассуждений по суть Света и Тьмы. Убрать бы эти рассуждения, получился бы средний такой боевик с магией. А так получился очень затянутый средний боевик с магией.

«Дневной дозор». Уже гораздо лучше. Правда, тут все неравномерно. Первая история, на мой взгляд, очень скучная. Серьезно, неужели кому-то было интересно читать душевные излияния Алисы в Артеке? Вторая неплохая, но ей недостает целостности. Виталий Рогоза и сама концепция Зеркала интересны, однако сюжет будто бы скачет. Вот Виталий тут, вот Виталий там. А для чего все это — непонятно. Третья часть относительно глубокая и трогательная. Драматизм разбавляется Эдгаром — персонажем в некоторой степени юмористическим.

«Сумеречный дозор». Шедевр. Ни единой лишней строчки. Никаких пафосных рассуждений (ну разве что самую чуточку, но тут они к месту). Вершина развития Лукьяненко как писателя. Персонаж Кости вызвал сочувствие.

«Последний дозор». Добротный, крепко сбитый квест. Главные герои отправляются в путь, чтобы выполнить Предназначение. Или что-то вроде того. Отличный приключенческий роман. Концовка скомканная. Троица «инквизитор-вампир-ведьма» внезапно появилась и внезапно исчезла. Все, конец. Но читать легко и приятно.

«Новый дозор». Начало конца. Главная претензия в том, что Лукьяненко начал пихать в книгу свои политические взгляды. В устах мудрого Городецкого мировоззрения пожилого истеричного дядьки звучат не очень приятно. Они не к месту. И вообще, очень значительная часть книги посвящена рассуждениям Городецкого на всякие там общемировые темы. Уж лучше б он про Свет и Тьму разговаривал, как в первой книге. Это было наивно, но хотя бы не неприятно.

Еще один слабый момент — введение в сюжет пророков. Серьезно, это очень плохо. Когда в сюжете есть «древнее пророчество», это верный признак того, что автор выдыхается. Почему? Да потому что теперь все можно объяснить древним пророчеством. Типа «Почему этот персонаж себя так глупо ведет? — Потому что так ему велит Древнее Пророчество». Все. Можно не придумывать мотивацию. Пророчество, и все тут.

«Шестой дозор». Проблема та же, что и в «Новом дозоре», но приключения более «живые», что ли. Концовка невероятно слабая (что типично для Лукьяненко):

И еще один момент. Очень странно действующие персонажи.

Напрягает показная религиозность некоторых героев. Видно, что сам автор постарел и все чаще начал задумываться о загробной жизни. Это простительно для человека, но зачем вкладывать свои взгляды на религию в уста древних колдунов?

В последней книге стало больше шуток про члены. Не про секс, а именно про члены. Я обычно не против таких шуток, но не в том случае, когда автор на предыдущей странице рассуждает о Боге и справедливости/несправедливости нашего мира, а на следующей рассказывает про член.

В целом читать цикл рекомендую даже сейчас, хотя бы ради «Сумеречного дозора».