Тема «Матрица (сага, 1999

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Матрица (сага, 1999 - ...)»

Матрица (сага, 1999 - ...)

Страницы: 1 2 3...35 36 37 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

31 марта 2009 г. 18:45

цитировать

Прошерстил форум, с удивлением обнаружил, что ветки посвящённой данному фильму до сих пор ещё никто не завёл. Спешу исправить эту оплошность. Тем более что и формальный повод для этого есть: сегодня ровно 10 лет исполнилось с того момента как он вышел на экраны. :-)))

На мой взгляд по уровню воздействия на зрителя и по балансу зрелищность/наполнение "Матрицу" до сих пор так никто и не переплюнул. Сложно вспомнить другой подобный фильм, который был бы одинаково интересен как массовому зрителю, так и любителям поломать мозг (свой).

–––
Butt-kicking! For goodness!

гранд-мастер

31 марта 2009 г. 20:16

цитировать

Мне нравится до середины. Слишком бредово потом смотрятся сражения с агентами Смитами. Это как если бы модератор вместо того чтобы забанить участника начал с ним словесно препираться: кто кого одолеет.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

миродержец

31 марта 2009 г. 20:26

цитировать

Первая "матрица" — смесь гонконговских боевиков Джона Ву с "Призраком в доспехах". Философии и особенной пищи для ума там нет. Цитат конечно много — Морфеус, Нео, Зион, Троица и т.д., но все они говорят лишь об очень больших претензиях авторов. Как боевик — очень зрелищно. Первая и вторая — вполне достойные представители своего жанра. Третья уже перегибает палку и по части претензий и превращается в форменный фарс. 8-)

философ

31 марта 2009 г. 22:08

цитировать

Матрица входит в мой список самых любимых фильмов, смотрела тысячу раз!!!!!!!!!

цитата Минск
На мой взгляд по уровню воздействия на зрителя и по балансу зрелищность/наполнение "Матрицу" до сих пор так никто и не переплюнул.

именно так, имхо.
вот единственное, что мне не нра, так это Кэрри -Энн Мосс, она выглядит старой по сравнению с Киану(((

философ

31 марта 2009 г. 23:38

цитировать

Минск, хорошая тема, давно пора было вспомнить про "Матрицу".

цитата fox_mulder
Философии и особенной пищи для ума там нет

а что скажешь насчет матричной идеи в духе Дика, типа: "мы все на самом деле лежим в стеклянных гробах, и все, что вокруг, — лишь фикция"? :-)

Немного перца в сюжете "Матрицы" все же есть.

–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей"

миродержец

31 марта 2009 г. 23:48

цитировать

цитата Din Tomas
а что скажешь насчет матричной идеи в духе Дика, типа: "мы все на самом деле лежим в стеклянных гробах, и все, что вокруг, — лишь фикция"?

Помню замечательное время, когда матричные фанаты декларировали свое любимое творение, чуть ли не как Библию нового поколения. Правда, с выходом второй, а потом и третьей части, все прошло.
Матрица — это синтетический продукт: щепотка киберпанка + типичные образы из японской манги+ перестрелки и поединки из Гонконга + Терминатор+ Звездные войны + ..... В любом случае, претензий у бата и гм..м сестры Вачовски :-)

гораздо больше, чем собственно реализации. Для того, чтобы все эти отсылки к христианству и киберпанку работали, мало одних анаграмм Нео-Оne , да и гениальной фразы "Ложки нет", тоже будет явно недостаточно. 8-)

философ

31 марта 2009 г. 23:50

цитировать

цитата Din Tomas
мы все на самом деле лежим в стеклянных гробах, и все, что вокруг, — лишь фикция"?

Это еще Декарт предложил как мысленный эксперимент в 1641 году.

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

философ

31 марта 2009 г. 23:56

цитировать

цитата saddlefast
Это еще Декарт предложил как мысленый эксперимент в 1641 году

да, идея древняя; но в блокбастерных кинопостановках до, да и после "Матрицы", особенно не эксплуатировалась, и то вперёд :-)

цитата fox_mulder
Матрица — это синтетический продукт

Верно замечено, хвосты всякие действительно торчат.

Кстати, сделаю страшное признание: до сих пор не смотрел 2-ю и 3-ю части :-)

–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей"

философ

31 марта 2009 г. 23:58

цитировать

цитата Din Tomas
особенно не эксплуатировалась

Это и хорошо, только придает ей дополнительную притягательность. :-)

Машины времени, например, тоже, редко используются в кино... Вообще, современные авторы сценариев беднее на фантазию, чем писатели... Так иногда кажется...

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

философ

31 марта 2009 г. 23:58

цитировать

цитата fox_mulder
В любом случае, претензий у бата и гм..м сестры Вачовски гораздо больше, чем собственно реализации

ну раз многим нравится, то может все-таки достаточно?

философ

31 марта 2009 г. 23:58

цитировать

цитата Din Tomas
страшное признание: до сих пор не смотрел 2-ю и 3-ю части

И хорошо сделали, дичь редкостная! Теряется все удовольствие от первой части...

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

миродержец

1 апреля 2009 г. 00:10

цитировать

цитата G.RIB
ну раз многим нравится, то может все-таки достаточно?

На тему того, что может нравиться многим, заново начинать долгий диспут, как-то неохота. Остановлюсь на своем : первые две "Матрицы" подходят для чистого развлечения при полном отключении мозга. Третью пусть брат с сестрой смотрят сами. ;-)

философ

1 апреля 2009 г. 00:14

цитировать

цитата fox_mulder
На тему того, что может нравиться многим, заново начинать долгий диспут, как-то неохота.

fox_mulder , а я уже понаделась, что вы поведетесь!!!!!!!нет, чтоб плодотворно поспорить!!!!!! эх, вы!!!! :-(

магистр

1 апреля 2009 г. 00:42

цитировать

Матрица, один из тех фильмов которые могу смотреть очень часто и всегда. Матрица — один из моих любимых фильмоа, уверен толика рассуждений и много спецефектов прекрасны. Считаю фильм целостным, 1,2,3 части очень нравятся одинаково.

магистр

1 апреля 2009 г. 00:43

цитировать

цитата olvegg
Мне нравится до середины

До середины трилогии?

Мое мнение по данному фильму — первая часть настоящий шедевр. И по зрелищности и по сюжету, и по философии. Впервые посмотрел на VHS касете с пиратским ужасным переводом, но все равно был впечатлен так, что пересматривал не раз. Вторую и третью части лучше бы не снимали :-(

Но первая часть уже прочно вошла в классику мирового кино и научной фантастики.
PS немногие зрители знают на создание матрицы братьев Вайчовски вдохновил "Призрак в доспехах"

–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***

магистр

1 апреля 2009 г. 01:36

цитировать

Красивая пустышка. Первый фильм был интересен ровно до момента выхода Нео в реальный мир — дальше интрига себя естественным образом исчерпала.

гранд-мастер

1 апреля 2009 г. 01:37

цитировать

Первая — отлично, пересматриваю с удовольствием. Вторая и третья — типичное голливудское выжимание бабла из удачной идеи. Качество фильма и удовольствие падает с каждой минутой просмотра.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

1 апреля 2009 г. 02:06

цитировать

цитата тихий омут
До середины трилогии?

До середины "Матрицы". Вторую и третью не смотрел. Какой-то отрывок видел, где появляется Deus ex Machina в виде роя роботов, образующих человеческую голову. Этот момент понравился. Ещё там какой-то хранитель ключей был, тоже удачный образ. Но смотреть борьбу с полчищами Смитов неохота.

цитата Paladin
Первый фильм был интересен ровно до момента выхода Нео в реальный мир — дальше интрига себя естественным образом исчерпала.

И чуть дальше. Согласен.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

авторитет

1 апреля 2009 г. 02:39

цитировать

Ну вот, я так и знал, что мнения разделятся. Правда не думал, что так полярно. Но с другой стороны это и хорошо. Если бы мы все думали одинаково — Матрице было бы проще поработить нас. :-)))

В корне не соглашусь с мнением, что фильм пустой. В нём философии навалом, нужно просто внимательней смотреть. На Западе умные бородатые дядьки писали целые философские трактаты по косточкам разбирая "Матрицу". Известный (на Западе) теоретик культуры Славой Жижек назвал её даже "тестом Роршаха для интеллектуалов". 8-)

Другое дело, что зелёная молодежь бросилась тупо подражать Нео, рядясь в кожаные плащи и нацепив на лоб тёмные очки. Хотя подражать-то нужно было совсем другому.

А вторая и третья часть да, послабее получились. :-(

Хотя и там длиннющие диалоги не для галочки прикручены вовсе. ;-)

–––
Butt-kicking! For goodness!

миродержец

1 апреля 2009 г. 02:45

цитировать

цитата Минск
В корне не соглашусь с мнением, что фильм пустой. В фильме философии навалом, нужно просто внимательней смотреть. На Западе умные бородатые дядьки писали целые философские трактаты по косточкам разбирая "Матрицу". Известный (на Западе) теоретик культуры Славой Жижек назвал её даже "тестом Роршаха для интеллектуалов"

Я ведь и говорю о том же: цитат из Библии и мифологии навалом. Проблема в том, что цитирование "Откровений Иоанна Богослова"само по себе не является философией и почти не соотносится с самим фильмом. Напихано много, пыли в глаза пущено предостаточно. Но общий эффект- чисто коммерческое кино, которое обеими глазами старается подмигивать интеллектуалам. Становится ли оно от этого интеллектуальным? На мой взгляд, нет. 8-)