Тема «Почему вампиры?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Почему вампиры?»

Почему вампиры?

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

новичок

27 марта 2012 г. 15:01

цитировать | [ ]

имхо, в Сумерках аудиторию привлекает вечный сюжет: любовь-препятствия-свадьба, а не собственно вампиры — они там экзотическая антуражка. А то, что на фоне сумерек выросло целое поле волчьих ягодок с вампирами-душками и вампирами-няшками — это из той же оперы, когда маньяков в кино играют знойные красавцы. попытка спрятать клыки — и исторически она обречена на провал. тема "перевоспитаю алкоголика" среди женщин не теряет популярности за все сосуществование человечества с выпивкой.

цитата
А не в Ведьмаке случайно люди были не пищей, а крепкой выпивкой? И классические вампиры были алкашами?

кстати, да. параллель на лицо :-)))

миродержец

27 марта 2012 г. 15:09

цитировать | [ ]

цитата Linxxa
ема "перевоспитаю алкоголика" среди женщин не теряет популярности за все сосуществование человечества с выпивкой.

В случае Майер не играет. Эдвард изначально пушистый и сверкающий, наоборот, Бэлла, продолжая аналогию, уходит в запой :-)

миротворец

27 марта 2012 г. 15:12

цитировать | [ ]

цитата Gekkata
А не в Ведьмаке случайно люди были не пищей, а крепкой выпивкой? И классические вампиры были алкашами?

Я только первые две книги цикла читал, но там не помню. А не в куковском Гаррете или может у Асприна в Мифах?
Требуется помощь зала! 8-)

–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...

новичок

27 марта 2012 г. 15:14

цитировать | [ ]

armitura, почему же не играет? если брать не сюжет, а общий замысел: красавица (конечно тут не красавица а "самая обычная неуклюжая не умная в меру симпатичная школьница") встречает монстра (вампир же ж — монстр!) в завязке, понимает какой он на самом деле чуткий и душевный, становится для него заменителем "дозы" — (ты мой персональный сорт героина), и они вместе живут долго и счастливо. мечта!

магистр

27 марта 2012 г. 15:36

цитировать | [ ]

цитата Фикс
А не в куковском Гаррете или может у Асприна в Мифах?

Точно не в МИФах, там что-то другое было. По моему всё же в Ведьмаке. Там вампир был трезвенником и пил только водку из мандрагоры :-)))

Поскольку по пьяни его были уже поймали и чуть не убили :-)

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

гранд-мастер

27 марта 2012 г. 15:40

цитировать | [ ]

цитата Gekkata
Поскольку по пьяни его были уже поймали и чуть не убили

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Расчленили и покидали в произвольном порядке. И пока он обратно пазлы собрал :-)))

Но все-таки настаиваю — Регис аристократ до капли выпитой крови, из кого бы он ее не пил. Вспомните его в том самом герцогстве или королевстве (память девичья), где ведьмак и К застряли надолго.

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

миродержец

27 марта 2012 г. 15:53

цитировать | [ ]

цитата Karnosaur123
Вырожденчество, Aryan, вырожденчество. Родственные браки и праздный образ жизни сформировали эти черты, о которых я говорю.

ну, нравится вам так думать — думайте себе. Праздный образ жизни отнюдь не исключал огромного количества занятий, требующих очень хорошей физической подготовки :-)))

Пофехтуйте часок. для интереса — посмотрим, что скажете потом :-)

Вырожденчества и близких браков среди крестьянства было не меньше, если не больше — ибо возможностей для перемещения и установления новых контактов было в разы меньше, чем у аристократии. Огромное количество всяческих юродивых бродило по всей Европе — и были они. в большинстве своем, из низших слоев.

Правда, скорее всего, просто в том, что в смысле романтического интереса аристократ- дворянин всегда был привлекательнее соседского джона-лавочника :-)))

И если нужен гламурный романтический вампир, то назвать его потомком свинопасов — как-то вот не звучит... :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миротворец

27 марта 2012 г. 16:15

цитировать | [ ]

Aryan , кстати, о Европе. Мне кажется, или у славянских народов вампиры-аристократы встречаются весьма редко?

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миродержец

27 марта 2012 г. 16:56

цитировать | [ ]

цитата Karnosaur123
Мне кажется, или у славянских народов вампиры-аристократы встречаются весьма редко

а православные склепов не строили :-)))

.

Насколько я помню источники, упырь был в славянском фольклоре существом крайне малопривлекательным, вне зависимости от происхождения.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

активист

27 марта 2012 г. 17:10

цитировать | [ ]

цитата Mierin
Вот не совсем. Любовью там и не пахло, пахло кровью и страхом. Мужчины, попавшие в сеть вампирш (либо женщины — были и такие рассказы), либо погибали, либо бежали от них куда глаза глядят. Часто избавлялись от них. Как правило, не совсем эстетичными способами. И никаких сожалений, никаких привязанностей. Отвращение и ужас.

Не потому ли, что, эээ, запросы у мужской аудитории иные? =) Свадьба в конце нот уонтед, достаточно намеков на сексуальный подтекст, будоражащий воображение читателя. Ведь если я не ошибаюсь, вампирши в таких романах именно соблазнительницы?

гранд-мастер

27 марта 2012 г. 20:28

цитировать | [ ]

цитата mahaon
Ведь если я не ошибаюсь, вампирши в таких романах именно соблазнительницы?

А мужчины настоящие джентельмены — при виде неприкрытого обольщения все как один начинают испытывать стойкое отвращение. И только чистая невинность способна возбудить в них желание... жениться. :-)))

Милая эпоха...
Я просто сейчас "Вампирские архивы" дочитываю. Некоторые рассказы просто прелестны. Крайне мало жутких, но они есть.
Там нет романтизации таких отношений, всегда хищник и жертва, которая либо спасается бегством, либо становится палачом. Ну если только исключить Байрона, Гете и Китса. Но это романтизм как он есть.

магистр

27 марта 2012 г. 20:56

цитировать | [ ]

цитата Mierin
И только чистая невинность способна возбудить в них желание... жениться.

такая подойдёт?

авторитет

27 марта 2012 г. 21:37

цитировать | [ ]

To whom it may: "Введение в структурную вампирологию" Асмолова aka Makkawity. Подробный разбор образа вампира в литературе/кинематографе/играх и история его развития от упыря обыкновенного до упыря современного (но без упоминания упыря сверкающего — статья написана в 2005).

–––
Утешила... Зар-раза...

гранд-мастер

27 марта 2012 г. 21:49

цитировать | [ ]

Gekkata , ну вспомните Люси Вестенра, подругу Мины из "Дракулы" — образец добродетели. И саму Мину. Только не в интерпретации Копполы, а так, как было у Стоккера. Ну или что-то вроде этого. 8-)

новичок

28 марта 2012 г. 10:29

цитировать | [ ]

Red Goblin, о, спасибо за ссылку! как раз думала поискать-почитать что-то подобное.

философ

28 марта 2012 г. 13:03

цитировать | [ ]

Мне всегда казалось, что у Люси темные волосы, а не рыжие, как показано в фильме Копполы. Кажется даже, в книге где-то говорится, что у неё темные волосы.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

гранд-мастер

28 марта 2012 г. 13:05

цитировать | [ ]

цитата Mr.Ace
Мне всегда казалось, что у Люси темные волосы, а не рыжие, как показано в фильме Копполы. Кажется даже, в книге где-то говорится, что у неё темные волосы.

Главное отличие — в характере. Коппола сделал из невинной девушки очень развращенную особу не без лесбийских наклонностей. А Мину заставил изменить мужу по всем пунктам.

философ

28 марта 2012 г. 13:12

цитировать | [ ]

Мiеrin, это да. Фильм вообще очень отличается от книги. А граф в нем вообще практически жертва.
Кстати, у "Дракулы" есть свободное продолжение, написанное одним из потомков Стокера. Так там все тоже самое, что и в фильме: добрый граф, измена Мины и пр.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

миротворец

28 марта 2012 г. 13:16

цитировать | [ ]

Копполла вообще снял прекрасный фильм, но никакого отношения к Стокеру он не имеет.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.