Тема «Джим Джармуш (режиссёр, сценарист)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Джим Джармуш (режиссёр, сценарист)»

Джим Джармуш (режиссёр, сценарист)

	Варианты ответов	Мой голос
	Отпуск без конца (1980)
	Более странно, чем в раю (1984)
	Вне Закона (1986)
	Таинственный Поезд (1989)
	Ночь на Земле (1991)
	Мертвец (1995)
	Пес-призрак: Путь Самурая (1999)
	Кофе и Сигареты (2003)
	Сломанные Цветы (2005)
	Предел Контроля (2008)
	Выживут только любовники (2013)
	Патерсон (2016)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

13 августа 2019 г. 00:12

цитировать

Странно, совсем ничего про последний фильм. Правда интересный фильм, целая мозаика с громадным количеством намеков, отсылок и цитат. Неужели никто не пошел смотреть?
Давайте обсудим — для начала моя статья в Литертатурке.
Добром это не кончится

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

философ

13 августа 2019 г. 05:24

цитировать

цитата Lib217
Неужели никто не пошел смотреть?

Возлагаю на фильм определенные надежды, но не в кинотеатре, дома посмотрю в тишине и уединении 8-)

миротворец

13 августа 2019 г. 12:45

цитировать

Lib217, я посмотрел. Лучше «Патерсона», конечно. Но хуже нормальных фильмов Джармуша.

–––
45-47

миротворец

13 августа 2019 г. 12:54

цитировать

цитата PetrOFF
Лучше «Патерсона», конечно. Но хуже нормальных фильмов Джармуша.

А чем "Патерсон" плох? Хорошее кино.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

13 августа 2019 г. 14:07

цитировать

Evil Writer, мне не нравится. Душный, советский какой-то фильм. Удивительно.

–––
45-47

миротворец

13 августа 2019 г. 14:08

цитировать

цитата PetrOFF
Душный, советский какой-то фильм.

Чуть бутербродом не подавился. Где он советский? В каких мотивах?

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

гранд-мастер

13 августа 2019 г. 14:25

цитировать

Однозначно, им является "Пес-призрак: Путь Самурая", фильм на стыке жанров. В данной картине кроме хорошего экшена, много философии, есть социальная драма, хорошо показан внутренний мир главного героя. Отдельно стоит упомянуть о замечательной актёрской игре.

–––
Fide, gravitate, constantia

авторитет

13 августа 2019 г. 17:28

цитировать

цитата Evil Writer
Чуть бутербродом не подавился. Где он советский? В каких мотивах?

Кстати, а Паттерсон действительно советский фильм, классика жанра — из жизни трудовой интеллигенции. В СССР много такого снимали, но Джармуш снял это хорошо.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

миротворец

13 августа 2019 г. 18:15

цитировать

цитата Lib217
классика жанра — из жизни трудовой интеллигенции

Но он же абсолютно не об этом. Темы, веяния, лейтмотивы — абсолютно не присущи советскому кинематографу.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

авторитет

13 августа 2019 г. 19:19

цитировать

цитата Evil Writer
Но он же абсолютно не об этом. Темы, веяния, лейтмотивы — абсолютно не присущи советскому кинематографу.

Поэтому Паттерсон — хороший фильм. Тут вопрос кинематографической формы, которая действительно была присуща советскому кино, это самый настоящий соцреализм, в том виде, каким его создали Господь и Карл Маркс. А вот смысловая нагрузка вложенная в эту форму, это уже авторское, режиссерское видение. Одно другому не мешает.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

магистр

13 августа 2019 г. 19:46

цитировать

Evil Writer,

цитата
чуть бутербродом не подавился

- класс

.
Lib217, хорошая статья, о "Горячей зоне" — ещё лучше.

миротворец

13 августа 2019 г. 22:11

цитировать

цитата Lib217
Тут вопрос кинематографической формы, которая действительно была присуща советскому кино, это самый настоящий соцреализм, в том виде, каким его создали Господь и Карл Маркс.

Спорно на мой взгляд. Но вряд ли мы придем в споре к какому-нибудь консенсусу.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

активист

8 ноября 2019 г. 06:27

цитировать

Смотрела: выживут только любовники и сломанные цветы

Выживут только любовники жуткая нудятина. Смотреть начала из-за Хиддлстона. Не досмотрела
Сломанные цветы нудятина, но мне понравилось

авторитет

8 ноября 2019 г. 11:06

цитировать

цитата Телепатка
Выживут только любовники жуткая нудятина. Смотреть начала из-за Хиддлстона.

Его стоит смотреть из-за Джармуша: если по ранним фильмам привыкли к его ритму и атмосфере, то "Любовники" заходят отлично.

авторитет

8 ноября 2019 г. 11:55

цитировать

Любовники — отличный фильм. Так-то если судить, то у Джармуша всё "нудятина" :-)

философ

4 января 2020 г. 21:48

цитировать

цитата Kons
lomakos попробуйте ещё самый первый фильм.

Посмотрел Отпуск без конца. Пара дней из жизни неприкаянного молодого парня. Перекати-поле(как он себя называет) бродит по удивительно незнакомому Нью-йорку, вступает в диалоги с маргиналами различного пошиба, навещает мать в психушке, читает французские поэмы, а так же толкует о сравнение людей с обстановкой квартир (лампы и холодильники разные, а остальное...)
Интригует...

Бездельники Линклейтора очень правдоподобные и живые, бездельники Кевина Смита карикатурны, но смешны и с интересными диалогами, бездельник в первом фильме Джармуша будто скучный битник. Его отчуждение беспочвенно, блуждания и случайные встречи безынтересны, да и сам герой пуст. А еще этот раздражающий колокол! Весь фильм он бессмысленно гремит. Кого и куда он зовет не ясно...

философ

14 сентября 2021 г. 23:36

цитировать

Неприглядный Нью-Йорк и эмигранты бездельники в тесных квартирках, заснеженный Огайо и скука одноэтажной Америки, "middle of nowhere" где-то на пути в Майами и затхлый номер в придорожном мотеле.
Скупые диалоги, статичные кадры на ЧБ пленке, рваный нарратив вторит импульсивным поступкам героев.
Куча выкуренных сигарет, деньги добытые шулерством, они же проигранны на спортивных ставках, магнитофон с единственной песней, шляпы и солнцезащитные очки, купленные в первом же магазине на въезде во Флориду.
Темп, антураж и отчужденные герои вводят в лёгкую грусть, изредка проглядывает незлой юмор, за одним единственным крутым виражом сюжета следует внезапный подарок судьбы, бог из машины, ведущий к ироничной концовке... К расставанию героев и к титрам под музыку I Put a Spell on You Джея Screamin Хоукинса.

Более странно, чем в раю.

Понравился мне этот фильм Джармуша. На очереди "Вне закона"

философ

15 сентября 2021 г. 05:29

цитировать

цитата lomakos
Более странно, чем в раю.

Отличное кино. Чувствуется влияние неореализма Антониони. Ну и для меня это лучшая иллюстрация поговорки «Хорошо где нас нет» и вообще сути миграции. Особенно на фоне утопических мечт большинства наших сограждан уехать туда, где потеплее да побогаче. От себя в любом случае не убежишь.

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

новичок

28 сентября 2021 г. 19:37

цитировать

Смотрел два фильма Джима Джармуша. В первый раз — достаточно давно (примерно 22 года назад).
"Мертвец" — фильм-медитация о человеке, который является лишним для этого мира, который умер с рождения, получив имя умершего поэта. Весь фильм — это путь к смерти, конечной остановке и бесконечному плаванию в лодке, уносящей от мира живых в неизведанность.

"Пес-призрак" — это фильм о чести, о достоинстве, о предательстве, о дружбе, о женском коварстве, о сумасшествии. И, опять же, о смерти. Режиссерское осмысление книги самурая, принципов жизни воина, принципов смерти воина.