Тема «Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий?»

Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да. Оскара просто так не дают
	Нет. Оскар - это бизнес.
	Смотря в каком году дали Оскара
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5...27 28 29 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

23 декабря 2008 г. 00:11

цитировать

Оскар это вполне многогранная награда.
С одной стороны америкоский кинематограф это индустрия по зарабатыванию денег (правда очень профессиональная) и за редким исключением искусство (чем пытался быть совеЦкий кинематограф), поэтому и награды раздают самым продаваемым фильмам.
С другой же стороны больше всех продаються не самые затёртые фильмы, а вполне качественный шерпотреп.
Поэтому однозначно сказать нельзя, можно ли определить уровень фильма наличием оскара
Ответил: Другое

философ

23 декабря 2008 г. 00:23

цитировать

Вообще оскар, я считаю дают вполне заслужено. И между прочим я не понимаю, как можно подкупить кого-то там, если идет тайное голосование и подсчеты ведутся в изолированных комнатах, где люди подсчитывают результаты. Разве что подкинуть левые бланки...
А вообще, когда фильм получает Оскар не обязательно он должен нравится каждому, ведь у каждого свои вкусы и предпочтения..

философ

23 декабря 2008 г. 00:36

цитировать

Ооо, думаю, что голосования ведутся за долго до церемонии вручения, ну и наверняка там сидят такие жулики, которые за деньги готовы сделать всё! Хотя кто их знает...

–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.

философ

23 декабря 2008 г. 00:41

цитировать

Клюква , колосование ведется в комнатах оснащенными камерами. В процессе подсчета голосов люди не разговаривают друг с другом. Тем более за жульничество этим людям грозят бооольшие неприятности!

философ

23 декабря 2008 г. 00:48

цитировать

Ну не верю я, что там всё такое неподкупное! Ну значит в бланках понаписывают всякой белиберды и тоже за деньги! Что они подсчитывают честно — это возможно, но не факт, что там в бланках пишут всё от чистого сердца! Люди наверняка приходят туда "подготовленными".

–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.

философ

23 декабря 2008 г. 00:54

цитировать

Клюква , может и так. Но я не считаю, что сейчас на Оскаре выигрывают отвратительные фильмы. Некоторые фильмы мне очень даже нравятся...
И вообще какая разница кому дают Оскар, ведь главное чтобы фильм тебе нравился. Оскар дело десятое.

философ

23 декабря 2008 г. 00:57

цитировать

цитата Nadia
ведь главное чтобы фильм тебе нравился. Оскар дело десятое.

Вот тут я с вами согласна!

–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.

гранд-мастер

23 декабря 2008 г. 03:38

цитировать

цитата Alex32
"Властелин колец"-а этому то за что?

За прекрасный и адекватный перенос на киноэкран прекрасного произведения. Вот снял бы вам Бондарчук "Властелина" с Гошей Куценко , Анной Михалковой и Хабенским в роли Арагорна — знали бы. :-D

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

23 декабря 2008 г. 03:39

цитировать

цитата blandina
Оскар — не бизнес и не достоверная оценка, скорее это маркер того, что считается "приличным, модным и актуальным" в таком то году на такой-то планете.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

миродержец

23 декабря 2008 г. 03:48

цитировать

цитата Frigorifico
снял бы вам Бондарчук "Властелина"

Вы что, это был бы хит! Его бы в амекриканских киношколах проходили. "Русские мастера аллегорической комедии".

–––
Это энергичный танец.

философ

8 января 2009 г. 11:28

цитировать

В большинстве случаев фильм, получивший "Оскара" стоит смотреть. Хотя с тем же успехом стоит смотреть и те, которые просто номинировались, но премию не получили

миродержец

8 января 2009 г. 13:23

цитировать

цитата Мигель_Стэмпф
Да, тут действительно не понятно за что дали Оскар, разве что за монолог Томми Ли Джонса в конце...

Не только за диалог. Не такой уж большой выбор был, кому давать. А Коэнов давно бы наградить стоило. "Большой Лебовски" прошел в стороне, а для меня и многих — это главная комедия 90-х. А "Бартон Финк" один чего стоит. Да я все у Коэнов периодически пересматриваю.

–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...

гранд-мастер

8 января 2009 г. 13:33

цитировать

цитата
Если фильм получил премию Оскар — значит ли, что он действительно стоящий?

*поглядел, кто там получал "Оскар" за последние N лет*
Думаю, да.
Проведу на себе эксперимент, просмотрю лучшие фильмы с 90-ых годов.
1991 — "Молчание ягнят". Отличный фильм.
1992 — "Непрощённый". Не смотрел.
1993 — "Список Шиндлера". Отличный фильм.
1994 — "Форест Гамп". Отличный фильм.
1995 — "Храброе сердце". Отличный фильм.
1996 — "Английский пациент". Не смотрел.
1997 — "Титаник". Хороший фильм.
1998 — "Влюблённый Шекспир". Откровенная ерунда. (надо было давать "Райану")
1999 — "Красота по-американски". Откровенная ерунда. (надо было давать "Зелёной миле")
2000 — "Гладиатор". Отличный фильм.
2001 — "Игры разума". Отличный фильм.
2002 — "Чикаго". Не понравилось. (надо было давать "Бандам Нью-Йорка")
2003 — "Властелин Колец: Возвращение Короля". Хороший фильм.
2004 — "Малышка на миллион". Не смотрел.
2005 — "Столкновение". Отличный фильм.
2006 — "Отступники". Отличный фильм.
2007 — "Старикам тут не место". Отличный фильм.
В моём случае ответ очевиден.

миротворец

8 января 2009 г. 13:46

цитировать

Парадоксально, но проголосовал за два первых вариант: были и стоящие оскароносные фильмы и роли, а были и такие, что если не бизнес, то "очередь подошла" статуэтку получить

магистр

8 января 2009 г. 14:12

цитировать

цитата GerD
1999 — "Красота по-американски". Откровенная ерунда. (надо было давать "Зелёной миле")

GerD, так категорично вы могли написать только действительно откровенную ерунду.

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

гранд-мастер

8 января 2009 г. 14:32

цитировать

Tyrgon дык я же про себя. Проводил мысленный эксперимент над своим вкусом, а не над чьим-то ещё; а вкус — он такой, всякий-разный бывает. Кому-то фильм может очень и очень нравится и это будет лишь аргумент для "Оскара".

миротворец

8 января 2009 г. 15:05

цитировать

цитата GerD
1999 — "Красота по-американски". Откровенная ерунда. (надо было давать "Зелёной миле")

цитата Tyrgon
GerD, так категорично вы могли написать только действительно откровенную ерунду.

Совершенно согласен. GerD, мой Вам совет — пересмотрите этот фильм (один из лучших, кстати, в американском кино вообще) лет, этак, через десять, когда жизненного опыта больше наберетесь. Даю гарантию — Вы поменяете свое мнение.

–––
Люди, не будьте рабами привычек! Ведь делать добро - не скучно! / Р. Хайнлайн/

гранд-мастер

8 января 2009 г. 15:59

цитировать

ceh договорились.)

философ

8 января 2009 г. 22:38

цитировать