Тема «Хоррор новой волны»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Хоррор новой волны»

Хоррор новой волны

	Варианты ответов	Мой голос
	Оно (It Follows)
	Убрать из друзей (Unfriended)
	Ведьма (The VVitch: A New-England Folktale)
	Реинкарнация (Hereditary)
	Бабадук (The Babadook)
	Другое
	Я такое не смотрю

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5...23 24 25 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 января 2019 г. 11:31

цитировать

В последние несколько лет жанр "хоррор", по мнению многих, возрождается. Вышел целый ряд фильмов, которые можно отнести к хоррорам новой волны. Эти волны возникали и раньше: "Ведьма из Блэр/Паранормальные явления", японские ужастики, затем фильмы Джеймса Вана. Сейчас появилось что-то еще не столь однозначное. "Оно" (it follows, 2014), "Убрать из друзей" (2015), "Ведьма" (2015), "Реинкарнация" (2018), "Тихое место" (2018).
В чем их отличие от большинства фильмов в этом жанре? В какую сторону движется режиссерская мысль? Какие еще нестандартные фильмы ужасов можно отнести к этому списку?

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

философ

1 февраля 2019 г. 11:30

цитировать

цитата Sri Babaji
АПД. Хорошо, что сходил на страничку на КП. Оказалось, сняли неплохое (судя по отзывам) продолжение.

Там не совсем продолжение. Скорее отдельная история, которая дополняет и пересекается с предыдущей.

–––
ищу вопросы на свои ответы

магистр

1 февраля 2019 г. 11:43

цитировать

цитата gamarus
Тут есть такие Знатоки кино, что прям диву даёшься от такой вселенской компетентности.

Я не из этих и не претендую 8:-0

Но когда за чем-то следишь долгое время, ты можешь делать статистику. Но в восприятии кино практически нет объективных параметров, которые можно как-то измерить. Поэтому эта статистика у всех разная.

цитата Сноу
Причем фильм я оценил со второго или даже третьего раза. Первый просмотр оставил равнодушным.

А я проникся сразу и надолго. Потому что весь фильм — одна сплошная конкретика и никаких расплывающихся где-то вдали намеков. Казалось бы, ерунда. Но сейчас это такая редкость.
Кстати, Тумбад вчера посмотрел. Это, конечно, совсем другая культура и другой стиль, но в целом есть такая же конкретика, обыгрыш людских пороков, и, в целом, его тоже можно отнести к этой волне, хотя этот фильм больше похож на сказку.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

авторитет

1 февраля 2019 г. 12:23

цитировать

цитата elninjo_3
Начиная с года 12-го в хоррорах (в высокорейтинговых, я здесь не беру всякие слешеры и прочее) становится все больше шокирующих моментов.

Эмм.... Вспоминаю свои любимые хорроры 70 — 80 х и честно не могу вспомнить более-менее большого количества современного хоррора, сравнимого по кровавости. Как раз наоборот — современный хоррор, на мой вкус, слишком обезжиренный.

магистр

1 февраля 2019 г. 12:30

цитировать

цитата vxga
сравнимого по кровавости

Так я ж не про кровавость. Я про обсасывание психологически тяжелых моментов. Это вообще тенденция давняя, но хорроры идут во главе колонны. Посмотрите на все эти драмы про онкологию, про всякие Голоса монстра, Забавные игры и прочее? Зритель присытился, ему требуется жесть. И это не всегда кровь. Но в рассматриваемых здесь фильмах эта жесть снята талантливо.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

авторитет

2 февраля 2019 г. 20:12

цитировать

То ли мы с вами друг друга не понимаем, то ли что. Драмы про онкологию могут быть сколько угодно тяжелыми, но это не хоррор. Если говорить о более-менее современном кино (правда, тут я не спец, мало смотрю современного), то, например, "Ведьма" — ни разу не кровавый, но очень хороший фильм ужасов. "Мученицы" — одновременно и кровавый, и психологически тяжелый.

магистр

3 февраля 2019 г. 08:39

цитировать

Тоже не говорил бы о какой-то новой волне, тем более, на примере данных (отличных) картин. Если и есть в хорроре эта самая "новая волна", то это люди из антологий З/Л/О (V/H/S), Азбука смерти и то кино (часто спорное), которое они делают.

–––
Проходите мимо открытых окон

магистр

3 февраля 2019 г. 15:24

цитировать

цитата vxga
"Ведьма" — ни разу не кровавый, но очень хороший фильм ужасов. "Мученицы" — одновременно и кровавый, и психологически тяжелый.

Я не считаю "Мучениц", "Забавные игры", "Человеческая многоножка" фильмами ужасов. Но вы верно сравнили. Из таких фильмов в типичные хорроры начинают все больше проникать тяжелые моменты. Это долговременная тенденция. Сначала режиссеры начали делать страшными хорошие в обычной жизни вещи. В ужасных персонажей превратились детские куклы, веселые клоуны, маленькие милые ребятишки. Но этого становится мало. Теперь в хорроры проникают приемы условных "Мучениц". Моменты, которые смотреть не страшно, но тяжело. Расчленение младенцев, убийство матерьми сыновей, издевательство над сверстниками и т.д. Народ требует зрелищ все более жестких и табуированных. Это часть новой волны.
Исключение здесь "Оно". Потому что он настолько необычен, что для него не понадобилось ничего из этих приемов. Он крут и без этого.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

магистр

3 февраля 2019 г. 15:58

цитировать

цитата elninjo_3
В последние несколько лет жанр "хоррор", по мнению многих, возрождается

Согласен! Но опять же, на 20 плохих фильмов 2-3 действительно заслуживают внимание. Заметил, что современные режиссеры возвращаются к классическим "БУ". Что очень радует ежели хорошо снято и история занятная....но когда??? появится что-то эпохальное и новое (по типу "звонка") уж не знаю...

магистр

3 февраля 2019 г. 19:00

цитировать

цитата elninjo_3
Расчленение младенцев, убийство матерьми сыновей, издевательство над сверстниками и т.д. Народ требует зрелищ все более жестких и табуированных. Это часть новой волны.

Это все было лет 30 назад, сейчас оно просто в мейнстрим проникает активно

–––
Проходите мимо открытых окон

магистр

3 февраля 2019 г. 22:26

цитировать

цитата TOD
Это все было лет 30 назад, сейчас оно просто в мейнстрим проникает активно

Согласен. Но мы и говорим здесь про мейнстрим

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

авторитет

3 февраля 2019 г. 22:55

цитировать

цитата elninjo_3
Я не считаю "Мучениц", "Забавные игры", "Человеческая многоножка" фильмами ужасов.

А почему, собственно? Ну, "Забавные игры", если речь про Ханеке, согласен — но остальное-то?

цитата elninjo_3
Расчленение младенцев, убийство матерьми сыновей

Емнип, нечто подобное еще у Эйзенштейна в "Александре Невском" было. А уж про "Живую мертвечину" и вспоминать не буду. :)))

активист

4 февраля 2019 г. 11:16

цитировать

цитата TOD
Это все было лет 30 назад

Это было и 40, и 50 лет назад, во времена расцвета автомобильных кинотеатров и экспло-фильмов. Уже культовые хорроры 80-х активно питались идеями из огромной массы фильмов рангом поменьше. Сейчас "проникновение в мейнстрим" уже по очередному кругу идёт.

магистр

4 февраля 2019 г. 11:35

цитировать

цитата vxga
А почему, собственно? Ну, "Забавные игры", если речь про Ханеке, согласен — но остальное-то?

На мой вкус, хорроры должны пугать, а не вызывать отвращение. Это разные вещи.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миротворец

4 февраля 2019 г. 16:48

цитировать

цитата elninjo_3
На мой вкус, хорроры должны пугать, а не вызывать отвращение. Это разные вещи.

Лучше чем Кинг в "Пляске смерти", кажется ещё никто не высказался о разных аспектах ужасов.

цитата
Итак, на высшем уровне – чистый ужас, под ним страх, и ниже всего – тошнота отвращения. Моя философия, как человека, пишущего в жанре ужасов, заключается в том, чтобы учитывать эту иерархию, ибо это бывает полезно, но избегать отдавать предпочтение какому-то одному уровню на основании того, что он лучше и выразительнее остальных. Четкие определения опасны тем, что способны превратиться в орудия критики, причем того типа, которую я назвал бы механической и поверхностной, а это, в свою очередь, ведет к ограниченности. Я считаю ужас наиболее утонченной эмоцией (превосходно использованной в фильме Роберта Уайза “Призрак” (Haunting), где, как и в “Обезьяньей лапе”, нам так и не позволяют увидеть, что там, за дверью), поэтому и стараюсь пробудить ее у читателей. Но если окажется, что привести читателя в ужас не удается, я попытаюсь его напугать; а если пойму, что и это не получается, могу и сделать ему неприятно. Я человек не гордый.

–––
Как постоянно напоминает нам история,невозможные вещи имеют ужасную привычку становиться возможными при наличии достаточного...

магистр

4 февраля 2019 г. 16:51

цитировать

цитата ElisKotova993
Лучше чем Кинг в "Пляске смерти", кажется ещё никто не высказался о разных аспектах ужасов.

Здорово! Вот мне как раз не нравится этот третий уровень и я не люблю, когда мне делают неприятно.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

философ

4 февраля 2019 г. 19:00

цитировать

А где в "Забавных играх" — отвращение $%-\$
Испуг, страх, ужас, безнадёга есть. Отвращения, как минимум для меня, точно нет.

–––
"Death to the demoness Allegra Geller!"

магистр

4 февраля 2019 г. 19:05

цитировать

цитата НЕУдаЧник
А где в "Забавных играх" — отвращение
Испуг, страх, ужас, безнадёга есть. Отвращения, как минимум для меня, точно нет.

Когда весь фильм издеваются над кем- то, у меня это вызывает только отвращение, но никак ни страх и ужас. Ханеке, кстати, этого и добивался. Ему было интересно, сколько человек выйдет из зала на премьере, а сколько "ненормальных" досмотрят до конца

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миродержец

4 февраля 2019 г. 19:15

цитировать

А первая "Многоножка" — отличная черная комедия, как по мне, вот потом она уже скатилась в непонятно что.

–––
epic fantlab moments

философ

4 февраля 2019 г. 19:49

цитировать

цитата elninjo_3
у меня это вызывает только отвращение

Ну не знаю, в конце 2000х посмотрел американский римейк, затем глянул оригинал. Фильмы поразили, но не до отвращения. Видимо не настолько впечатлительный) У меня даже "Пианистка" больше вызвала противоречивых ощущений.