Тема «Самый провальный фильм 2017 года»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Самый провальный фильм 2017 года»

Самый провальный фильм 2017 года

Варианты ответов

Проголосовало

Чужой: Завет (режиссер - Ридли Скотт)

Тёмная Башня (режиссер - Николай Арсель)

Звездные войны. Последние джедаи (режиссер - Райан Джонсон)

Крым (режиссер - Алексей Пиманов)

Матильда (режиссер - Алексей Учитель)

Валериан и город тысячи планет (режиссер - Люк Бессон)

Призрак в доспехах (режиссер - Руперт Сандерс)

Стражи Галактики 2 (режиссер - Джеймс Ганн)

Защитники (режиссер - Сарик Андреасян)

Мумия (режиссер - Алекс Курцман)

Меч короля Артура (режиссер - Гай Ричи)

Трансформеры: Последний рыцарь (режиссер - Майкл Бэй)

Притяжение (режиссер - Федор Бондарчук)

Человек-паук: Возвращение домой (режиссер - Джон Уоттс)

Лига справедливости (режиссер - Зак Снайдер)

Скайлайн 2 (режиссер - Лиам О’Доннелл)

Логан (режиссер - Джеймс Мэнголд)

голосование окончено!

Страницы: 1 2 3...10 11 12 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

16 января 2018 г. 01:10

цитировать

У нас на Фантлабе есть старая добрая традиция — каждый год в первые две недели января мы выбираем лучшие фильмы года по различным номинациям — "лучший фантастический фильм", "лучший нефантастический", "лучший анимационный фильм", "лучший отечественный" и т.д. Но если есть лучшие фильмы обязательно должны присутствовать и их антиподы — худшие фильмы года, картины, названия которых стали синонимами самых громких кинопровалов или просто фильмы, не оправдавшие наших ожиданий. Я предлагаю каждому лаборанту составить список самых провальных картин ушедшего киногода и ровно через неделю, 23 января на основе ваших топов я составлю опрос на звание "самого провального фильма 2017 года" по версии сайта "Лаборатория фантастики". Поехали!

гранд-мастер

16 января 2018 г. 01:29

цитировать

Девушка в поезде. Книга читается влёт – фильм не смог досмотреть.
Коко. Настолько манипулятивная и пустая история, что прям разозлило, хотя в мастерстве пиксаровским сценаристам-аниматорам не откажешь, конечно.

миродержец

16 января 2018 г. 01:32

цитировать

цитата V-a-s-u-a
Девушка в поезде. Книга читается влёт – фильм не смог досмотреть.

Этот фильм вышел в российский прокат 3 ноября 2016 года. ;-)

гранд-мастер

16 января 2018 г. 01:34

цитировать

Что-то Билли Пилигрим потерялся во времени.

миродержец

16 января 2018 г. 02:14

цитировать

"Геошторм" — зарубежный.

"Максимальный удар" с Невским — отечественный.

провалы те еще.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миротворец

16 января 2018 г. 04:55

цитировать

Очередные "Звездные войны" от Диснея. 8:-0

–––

гранд-мастер

16 января 2018 г. 07:55

цитировать

"Тетрадь смерти"

миродержец

16 января 2018 г. 08:54

цитировать

Чужой: Завет

миротворец

16 января 2018 г. 08:57

цитировать

Zbrozek
Пожалуй, присоединюсь к вашему мнению — Чужой: Завет и мне показался чудовищным и абсолютно-беспросветным провалом. :-(

До сих пор не могу поверить, что режиссёр своими руками угробил ТАКУЮ франшизу...

философ

16 января 2018 г. 09:04

цитировать

Крым

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

философ

16 января 2018 г. 09:49

цитировать

"Тёмная Башня" (The Dark Tower).

гранд-мастер

16 января 2018 г. 09:57

цитировать

"Звездные войны. Последние джедаи". Это настолько убого, что даже хуже Призрачной угрозы и Атаки клонов, хотя казалось бы куда уж хуже.

миротворец

16 января 2018 г. 10:23

цитировать

Викинг, Матильда, Крым, Чужой: Завет. Или Викинг — это фильм 2016 года?

философ

16 января 2018 г. 10:29

цитировать

Не провальные проще перечислить. По пальцам одной руки. Но если имеется ввиду распространённое значение слова "провал" в смысле "неудача вплоть до фиаско по всем статьям", это, конечно, "Чужой: Завет" и "Тёмная башня". С остальным отстоем всё более-менее сразу понятно было, а это вот — настоящая катастрофа. :-)

миродержец

16 января 2018 г. 10:38

цитировать

цитата Silverblood
распространённое значение слова "провал" в смысле "неудача вплоть до фиаско по всем статьям"

Я так понимаю, что классическое определение провала — это когда фильм не собрал в прокате достаточно средств, чтобы принести прибыль своим создателям. В этом случае голосование вообще не нужно: берём истраченный бюджет, плюсуем расходы на рекламу, добавляем затраты на прокат и сравниваем со сборами... У какого фильма эта разница оказалась максимальной, тот и самый провальный — ибо, зритель голосует рублём.
Этот же принцип применим и к самому "удачному фильму"...
А так, все эти топики о "лучшем" и "провальном" фильме года — это ответ на вопрос: "Что вам (не)понравилось из того, что вы посмотрели?" и не более того...

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

философ

16 января 2018 г. 10:59

цитировать

цитата SergUMlfRZN
Я так понимаю, что классическое определение провала — это когда фильм не собрал в прокате достаточно средств, чтобы принести прибыль своим создателям.

Ну, мной упомянутые, на сколько я понимаю, под это определение тоже подходят. Но я лично нынче ни одного прям очень хорошего фантастического фильма не посмотрел. Да и вообще, ИМХО, сейчас в Голливуде такой сценарный кризис, что иногда лоб жалко кино смотреть.

цитата SergUMlfRZN
А так, все эти топики о "лучшем" и "провальном" фильме года — это ответ на вопрос: "Что вам (не)понравилось из того, что вы посмотрели?" и не более того...

По-моему, это в прошлом году изо всех сил обсуждали и даже чего-то решили. Если субъективно, то ЗВ добавлю и Бегущего по лезвию. От последнего ожидал очень многого, а получил... короче, мне не понравилось ничего, кроме картинки. Про многочисленные менее ожидаемые и заметные фейлы особо и говорить нечего.