Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

Страницы: 1 2 3...134 135 136 137 138...357 358 359 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

9 июня 2014 г. 17:25

цитировать

Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.

------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам

------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.

------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):

Любое обсуждение русско-украинских отношений

Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.

гранд-мастер

14 апреля 2018 г. 09:05

цитировать

цитата fox_mulder
цитата montakvir7511
Я ждал в Сирии, но бомбежки начались на Фантлабе:-D

На этом сайте есть регламент, в котором прописано наказание пользователей за систематический троллинг. Все другие авторы, которые пытались заниматься здесь хамским самопиаром (Вильгоцкий, Попова) также были забанены. Я просто призываю администрацию решить проблему господина Ангелова раз и навсегда, единственным доступным способом. Все Ваши личные интерпретации по поводу бомбежек можете оставить при себе.

сообщение модератора
fox_mulder получает предупреждение от модератора
По сумме сообщений в теме: провокация, переход на личности, оффтоп

философ

14 апреля 2018 г. 10:29

цитировать

Мне эта ситуация напоминает какую-то токсикоманию: некоторые лаборанты сперва активно нюхают клей развлекаются в теме Ангелова, а потом бегут к модераторам требовать запрета продаж клея закрытия темы. Дальше я высказываю сугубо имхо: если свербит и чешется, то Ангелов тут совершенно не при делах. Да, он еще тот фрукт, но это совершенно не отменяет того факта, что эти просители сами там насвинячили не на один пред.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

авторитет

14 апреля 2018 г. 11:22

цитировать

цитата fox_mulder
Интересно, а посты господина Ангелова в этой теме Вы тоже (с)читали или ограничились изучением только моих?

Я открыл тему целиком, нажал Ctrl+F, ввёл fox_mulder м (последняя буква для исключения из поиска цитирования и подсчёта чисто количества постов), и посмотрел, сколько получилось совпадений. Вся операция заняла 20 секунд. Возьмите на вооружение, очень удобно ;)

гранд-мастер

14 апреля 2018 г. 11:50

цитировать

цитата Jozef Nerino
цитата fox_mulder
Интересно, а посты господина Ангелова в этой теме Вы тоже (с)читали или ограничились изучением только моих?

Я открыл тему целиком, нажал Ctrl+F, ввёл fox_mulder м (последняя буква для исключения из поиска цитирования и подсчёта чисто количества постов), и посмотрел, сколько получилось совпадений. Вся операция заняла 20 секунд. Возьмите на вооружение, очень удобно ;)

сообщение модератора
Jozef Nerino получает предупреждение от модератора
Флуд

активист

14 апреля 2018 г. 17:11

цитировать

6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

цитата Адвокат Дьявола

цитата Адвокат Дьявола
Я извиняюсь... Зашёл сейчас на страницу произведения "Восставший из Ада", чтобы написать отзыв... и уже уходя с неё, успел поймать краем глаза один из вариантов перевода названия: "Сердце Хэллбонда".
Моё собственное сердце в этот миг замерло.
Вот как? Как? Кто?

Адвокат Дьявола получает предупреждение от модератора

Ниже сообщения Адвокат Дьявола, за которое он получил предупреждение, читаем следующее в сообщении Фета:

цитата AFeht
В 1990-х годах в Риге было издано собрание сочинений Хайнлайна. В нем название книги «Farnham's Freehold» было переведено как «Свободное падение Фарнхэма». Вот такие профессионалы поработали.

Мне регулярно приходится редактировать жуткие переводы (сегодня, в частности, этим занимался). Пишут горе-переводчики на языке, на котором разговаривают на кухне в коммунальной квартире. Не говоря уже об орфографии и пунктуации, там клейма ставить негде.

Но дурные переводы — это еще исправимо. Хуже всего, когда у заказчика сидит неграмотный «редактор», который с энтузиазмом портит хорошие переводы. В таких случаях бороться за качество перевода практически невозможно. Такой редактор зубами и когтями держится за свою работу, потому что знает, что переводчиком работать не может, и бьется в истерике, доказывая, что надо писать так, как он говорит на кухне.

https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...

В чем разница между двумя сообщениями? Почему за одно есть предупреждение, но строго за такое же, бездоказательное лживое утверждение ниже — нет?
В сообщении Фета нет ничего про списки и ошибки содержания произведения!
В нем идет речь про издание, перевод и о плохих переводчиках. Ссылок никаких нет.

1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров

цитата AFeht

Пишут горе-переводчики на языке, на котором разговаривают на кухне в коммунальной квартире. Не говоря уже об орфографии и пунктуации, там клейма ставить негде.
Но дурные переводы — это еще исправимо. Хуже всего, когда у заказчика сидит неграмотный «редактор», который с энтузиазмом портит хорошие переводы. В таких случаях бороться за качество перевода практически невозможно. Такой редактор зубами и когтями держится за свою работу, потому что знает, что переводчиком работать не может, и бьется в истерике, доказывая, что надо писать так, как он говорит на кухне.

Тут есть вежливость, корректность, конструктив, уважение к переводчикам?

магистр

14 апреля 2018 г. 20:29

цитировать

Цирк Ангелова может уже действительно прикрыть? Он в последних сообщениях себя открыто гением титулует.
Если это не агрессивный самопиар, то я даже не знаю, что такое агрессивный самопиар.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

авторитет

14 апреля 2018 г. 20:34

цитировать

цитата Грешник
Он в последних сообщениях себя открыто гением титулует.

Как это не банально на Фантлабе.
Обычно все себя подвергают остракизму :-D

философ

14 апреля 2018 г. 21:02

цитировать

цитата Грешник
Если это не агрессивный самопиар

Извините пожалуйста, может быть где-то существует расширенная версия регламента, а я не в курсе? Потому как существующую я внимательно перечитал вот еще раз: пункт о запрете "агрессивного самопиара" я не нашел.
Еще раз имхо: проблема не в Ангелове, а в тех лаборантах, которые не могут отказаться от кормления топикстартера поводами бампать свой топик. Еще раз еще одно имхо: закрывать топик — это запрещать клей, потому что некоторые его нюхают.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

магистр

14 апреля 2018 г. 23:38

цитировать

цитата swealwe
проблема не в Ангелове

Присоединяюсь. Закрывать и запрещать что-то — последнее дело.
Я вот ни разу не заходил в тот топик, не состоял, не участвовал. Почему бы другим товарищам тоже не отказаться от посещений? Если там адекватные обсуждения, то пусть идут. А если один лишь пиар и нарциссизм, то, оставшись в одиночестве, человек окажется в странном и смешном положении.
Кого-то греет хейтерство и троллинг? Получается, что сами же создают массовку, а потом: "Закрыть! Запретить!"

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

миротворец

15 апреля 2018 г. 00:39

цитировать

Stan8 , я высказался, но моё сообщение погибло во флуде даже здесь.
Дело, как я вижу, не в самопиаре или троллинге, а в распространении с помощью Фантлаба недостоверной информации со стороны автора. В частности, утверждение, что некий Бёртон читал (и хвалил, видимо) ту самую книгу "гениального автора", которая вот-вот выйдет. Это недобросовестная реклама. Обман. Мошенничество.
При чём тут заходить или нет?

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

философ

15 апреля 2018 г. 02:32

цитировать

Gourmand, но ведь действительно: утверждение, что он с Бертоном на дружеской ноге — мы-то знаем, что вранье (у Ангелова что ни слово, то вранье), а как доказать? Так что игнор и только игнор. А на бан Ангелов и сам наскочит, причем, по моему опыту общения с этим господином, весьма скоро.
А все-таки жаль, что нет в инструментарии ФЛ аналога таблички "Не кормить!"...

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

магистр

15 апреля 2018 г. 05:58

цитировать

цитата
Извините пожалуйста, может быть где-то существует расширенная версия регламента, а я не в курсе? Потому как существующую я внимательно перечитал вот еще раз: пункт о запрете "агрессивного самопиара" я не нашел.

Он нарушает 2.5.

цитата
2.5. Использование сайта в целях политической пропаганды. Использование ресурсов проекта в коммерческих и рекламных целях допускается по решению администрации.

Вторую его половину, т.к. Ангелов аполитичен.

миротворец

15 апреля 2018 г. 08:17

цитировать

цитата Мух
а как доказать?

я написал и об этом. Не мы, а он должен предоставить доказательства. Ровно так же, как это происходит в других темах форума Фантлаба. Посмотрите тему "Переводы и переводчики", например. Или "Настоящее и будущее космонавтики". Нет ссылки на источник — предупреждение.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

активист

15 апреля 2018 г. 09:26

цитировать

Предвижу, что если тему Ангелова закроют, он пойдёт разводить своё трэш-шапито во все остальные.
Чтобы она не была всё время вверху, достаточно зайти в подфорум и написать что-нибудь в любой другой теме.

гранд-мастер

15 апреля 2018 г. 09:52

цитировать

Да, ладно вам. Забанить подобного деятеля дело нехитрое, было бы желание. Гораздо интереснее то, что желания такого у руководства Фантлаба не наблюдается. Установка явно противоположная. Ведь это уже вторая тема данного персонажа за короткий срок. Причём, я поначалу заглядывал в первую — писатель (?), которому пятый десяток, с поведенческими замашками плоховоспитанного 12-летнего подростка. Кончилось это тем, чем и должно было — скорым закрытием темы. Но, по какому-то чудесному стечению обстоятельств, через несколько дней открывается новая. Не знаю, в эту не заходил — самому недалёкому жителю планеты должно быть понятно, что там всё то же самое. Казалось бы, грабли... Но Фантлаб почему-то терпит, хотя похоже не всем администраторам это по душе. Забавная история. Забавно ещё и тем, что до первого пришествия ангелаАнгелова сборники "Русская фантастика" были у меня в планах на ближайшие покупки — теперь они выкинуты однозначно. Вот и думай, кому выгодно стойкое терпение Фантлаба — Эксмо или их конкурентам. Если последние существуют в природе, конечно...

–––

философ

15 апреля 2018 г. 09:55

цитировать

цитата Грешник
Он нарушает 2.5.
цитата
2.5. Использование сайта в целях политической пропаганды. Использование ресурсов проекта в коммерческих и рекламных целях допускается по решению администрации.
Вторую его половину, т.к. Ангелов аполитичен.

Извините, но не возникало ли у вас такой мысли, что если ему всё еще не дали по башке за 2.5, часть 2, то условие "допускается по решению администрации" пока что выполняется? Ведь в 2.5, часть 2 находится не запрет, а ограничение на использование.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

активист

15 апреля 2018 г. 10:00

цитировать

цитата Senna
Вот и думай, кому выгодно стойкое терпение Фантлаба — Эксмо или их конкурентам. Если последние существуют в природе, конечно...

В настоящее время, как мне кажется, у Эксмо в России нет конкурентов. АСТ они давно купили, Яуза вроде тоже их подразделение, каждая вторая фантастическая книга выходит у них.

гранд-мастер

15 апреля 2018 г. 10:10

цитировать