Какие вы читаете книги ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?»

 

  Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 22 июля 2011 г. 14:31  
цитировать   |    [  ] 
Книга есть книга, а вся та электронная фигня ......никакого удовольствия. Что прочел, что не прочел>:-|


авторитет

Ссылка на сообщение 23 июля 2011 г. 00:48  
цитировать   |    [  ] 
ну фигня оно конечно фигня)) зачем ее вообще читать???))


активист

Ссылка на сообщение 23 июля 2011 г. 00:56  
цитировать   |    [  ] 
Только бумажные.
Привык с детства читать книги, а не тексты. И менять ничего не хочу. Лучше лишний раз не поесть, но купить новую книжку :-)
–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июля 2011 г. 14:37  
цитировать   |    [  ] 
С тех пор как стал читать сначала с телефона, а потом с КПК, обычно выходит одна электронная книга на две или три бумажных. Соотношение может временно меняться если начинаю читать цикл. Тогда зависит от того, в каком виде у меня этот цикл.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 июля 2011 г. 03:34  
цитировать   |    [  ] 
Электронка -- не книга, а жалкое подобие левой руки. Только бумага.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 июля 2011 г. 15:10  
цитировать   |    [  ] 
У меня есть подозрение, что принципиальный отказ от чтения с экрана есть лёгкая форма технофобии.

Лично я когда читаю вижу только текст. И мне всё равно на чём этот текст.

Всвязи с этим хочется процитировать Уильяма Гибсона. Из послесловия к электронному изданию его первой трилогии. Которую я как раз читал с КПК.

цитата

    It gives me great pleasure to have these three books digitized,
datacompressed, and published in this (make no mistake) revolutionary
format. We participate, you and I, in the death of
print-as-we-knew-it, and should experience thereby an exquisite
frisson of ecstasy and dread. So soon , we plunge toward a world in
which the word "library" simply means something on the other end of a
modem.

   But I confess it gives me greater pleasure still, to contemplate
that process whereby every tech, however sharp this morning, is
invariably supplanted by the new, the unthinkable, and to imagine
these words, unread and finally inaccessible, gathering dust at the
back of some drawer in some year far up the road. Nothing in there but
a tarnished Yale key, a silver dime, a couple of desiccated moths, and
several hundred thousand data-compressed words, all in a row.

   I know; I put them there.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 июля 2011 г. 15:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата VladimIr V Y

У меня есть подозрение, что принципиальный отказ от чтения с экрана есть лёгкая форма технофобии.

У был принципиальный отказ от чтения к экрана (монитор, кпк, мобильник). Вылечилось читалкой. Дело всё-таки не в фобиях, а в ощущениях и удобстве.
–––
Love me two times, I'm going away.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 июля 2011 г. 15:22  
цитировать   |    [  ] 
Книги не горят, потому что они виртуальные!


авторитет

Ссылка на сообщение 24 июля 2011 г. 17:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата vvladimirsky

Электронка -- не книга, а жалкое подобие левой руки. Только бумага.
с точки зрения продавцов и издателей — канешна. Особенно российских.


магистр

Ссылка на сообщение 24 июля 2011 г. 17:09  
цитировать   |    [  ] 
Бумажная книга — простая вещь (upd самодостаточная, завершенная), я люблю простоту.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 июля 2011 г. 17:26  
цитировать   |    [  ] 
Dikiy Plush Возьмите в руки PocketBook360 (могу говорить только о своих многолетних уже ощущениях) — гораздо проще любой бумажной книжки! Только Книга, только Автор... :-D


магистр

Ссылка на сообщение 24 июля 2011 г. 17:39  
цитировать   |    [  ] 
Oleg_Rubik Туда не надо ничего закачивать (иметь для этого выход в интернет), ставить батарейки? Извините, не знаю, что такое

цитата Oleg_Rubik

PocketBook360
.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 июля 2011 г. 18:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата Lipka

Дело всё-таки не в фобиях, а в ощущениях и удобстве.


Именно. Существующие читалки -- убоги. Кроме разве что айпада. ;-) Но зачем с него читать, когда с него можно смотреть, играть и так далее?
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июля 2011 г. 00:32  
цитировать   |    [  ] 
Функция чтения у айпада глубоко вторична. Можно читать, но так и на мониторе можно, и на телефоне.
А е-инки — при всей их "убогости" уже сейчас отвечают на 90 процентов запросов 90-а процентов людей.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июля 2011 г. 03:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Frodo_Baggins

Только бумажные.
Привык с детства читать книги, а не тексты.

То есть главное — это не содержание, главное — это бумага!8-)


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июля 2011 г. 07:40  
цитировать   |    [  ] 
Для "походных" книжек, которые приходится читать в метро последнее время разработала формат следующий — распечатка с интернета, сшиваешь в скоросшиватель — и можно мять, можно пометки делать) Особенно удобно для английских текстов, где нет-нет да и встретиться что-то незнакомое. А дома читаю покупные, жалко их по сумкам трепать
–––
"Some things are NOT FOREVER!"-
Похоронная контора братьев ДеБирсян


философ

Ссылка на сообщение 25 июля 2011 г. 08:57  
цитировать   |    [  ] 
По большей части электронные. Бумажные я покупаю в свою домашнюю библиотеку, потому что коллекционирую их

цитата

- С любовью и удовольствием, — сказал Хоттабыч.

И для меня это раритетные книги, такие, открывая которые, действительно получаешь удовольствие (Эрик Фрэнк Рассел, например, Джон Уиндэм.)
Ну и иногда, но редко, покупаю бумажные, когда чувствую, что надо бы заплатить автору. А потом отношу их в дар местной библиотеке... А что-то распечатывать, чтобы читать — буду только ну если очень захочется.
–––
«Информационно-вычислительный центр слушает вас». ©


магистр

Ссылка на сообщение 25 июля 2011 г. 10:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата стол

То есть главное — это не содержание, главное — это бумага!

Интересоваться в первую очередь содержанием книги — удел извращенцев. Главное — запах типографской краски, теплый ламповый шелест страниц и приятная тяжесть томика в руках.


магистр

Ссылка на сообщение 25 июля 2011 г. 10:22  
цитировать   |    [  ] 
Felicitas,+1:beer: :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 июля 2011 г. 10:36  
цитировать   |    [  ] 
Что-то мне эта тема всё больше напоминает войну между тупоконечниками и остроконечниками...
Страницы: 123...3435363738...505152    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?»

 
  Новое сообщение по теме «Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх