Тема «Что важнее: премии или тиражи?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Что важнее: премии или тиражи?»

Что важнее: премии или тиражи?

Страницы: 1 2 3...21 22 23 24 25 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

20 сентября 2010 г. 01:40

цитировать | [ ]

Тема «Что важнее: премии или тиражи?»
Ни то ни другое. Премии — не показатель, тиражи тоже. Как раздаются премии, об этом в сети много можно узнать. Ну, навскидку статья Логинова "Роскон, Учимся ходить строем". И ещё много. Тиражи — потребительский показатель, если не сказать хуже.

активист

21 сентября 2010 г. 10:20

цитировать | [ ]

То есть, получается, оптимальный вариант — ксерить книжку в 15-ти экземплярах и раздавать своим лучшим друзьям? Чтоб никто не догадался. :-)

А то ведь, премии — плохо, тиражи — ещё хуже...

миродержец

21 сентября 2010 г. 10:33

цитировать | [ ]

цитата Phingolphin
А то ведь, премии — плохо, тиражи — ещё хуже...

Не плохо, совсем не плохо, но — не показатель

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

авторитет

21 сентября 2010 г. 11:45

цитировать | [ ]

цитата jur
Вопрос, естественно, гипотетический: "Если бы вас номинировали на популярную американскую премию, например Lokus или Nebula, вы бы отказались?"

Нет, не отказался бы. Я прилюдно отказался от всех наших фэндомовских премий, так как знаю за что и кому дают. Охотно поверю. что в других странах всё чуточку иначе...

цитата googlon
Стихотворение школярское.

Разумеется. Был использован любимый критегами приём лома — берём самую слабую вещь молодого автора и расплёвываем с высоты своего авторитета! Сие нетрудно. В Лит.интитуте такие же "умники" на раз чехвостили Пушкина, Есенина, Бродского, Губанова. Если есть желание, гляньте сами её стихи, и не одно-два... Найдёте очень сильные вещи. Мне просто кажется неправильным выкладывать её стихи здесь, вроде, оффтоп. Хотя... критеги себе позволяют, им можно.

цитата ICELIN
Но и премии и признание важны не менее. Если нет признания значит и тиражи будут меньше.

Дело в том, что премии и признание — вещи разные. Нет премий, а тираж есть. Есть премии, а тиража нет. На тираж влияет лишь читательское признание, а не количество бранзулеток.

философ

21 сентября 2010 г. 20:37

цитировать | [ ]

цитата Бес
Тема «Что важнее: премии или тиражи?»
Ни то ни другое. Премии — не показатель, тиражи тоже.

Показатель! Только нужно понимать, что он показывает или кто Вам его показывает.

цитата esaul
На тираж влияет лишь читательское признание, а не количество бранзулеток

В основном так, но не всегда, не всегда.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

авторитет

21 сентября 2010 г. 21:05

цитировать | [ ]

цитата DESHIVA
В основном так, но не всегда, не всегда.

Сколько не пишут на книгах Дьяченко и Лукина их количество премий, но тираж от перечисления не растёт. Хотя авторы, вне сомнения, достойнейшие!

миродержец

21 сентября 2010 г. 21:14

цитировать | [ ]

цитата esaul
Сколько не пишут на книгах Дьяченко и Лукина их количество премий, но тираж от перечисления не растёт

За изданиями Лукина не слежу, а вот насчёт Дяченок: esaul, зайдите на страничку с их изданиями, и посмотрите количество ПЕРЕизданий. Один роман может неоднократно издаваться в разных сериях, в разных издательствах. Суммарные тиражи Дяченок (и Олдей) оч-чень неплохие ;-)

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миродержец

21 сентября 2010 г. 21:16

цитировать | [ ]

А я вам так на вопрос отвечу: премии важнее

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

философ

21 сентября 2010 г. 22:36

цитировать | [ ]

цитата Siroga
А я вам так на вопрос отвечу: премии важнее

Тогда уж договаривайте: какие премии и кому важнее.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

философ

21 сентября 2010 г. 23:42

цитировать | [ ]

цитата DESHIVA
цитата Бес
Тема «Что важнее: премии или тиражи?»
Ни то ни другое. Премии — не показатель, тиражи тоже.

Показатель! Только нужно понимать, что он показывает или кто Вам его показывает.

А зачем это нужно понимать? Если слабое произведение получает премию в обход более сильных. То нужно плотно рытся в сети, вылавливать крохи информации, среди кучи слухов и домыслов. И не факт, что сформируется верное мнение. По тиражам — у кого тиражи больше? У фантастики, фэнтези, детективов или женских романов?

философ

22 сентября 2010 г. 01:52

цитировать | [ ]

цитата Бес
А зачем это нужно понимать?

Я не оспариваю важность (или её отсутствие) этих показателей. Я лишь смею утверждать, что они таковыми являются.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

магистр

22 сентября 2010 г. 02:22

цитировать | [ ]

Что важнее в писателе? Творчество. Независимо от премий и тиражей.
Знаете сколько есть "местных" авторов, которые не могут похвастаться ни тем, ни другим? И их книги, вышедшие мизерным тиражом, раскупаются и зачитываются до дыр. И потом читатели плачут, что больше не переиздали — хотелось бы перечитать, но уже не найдёшь книги.
А премии... О них надо бы говорить в отдельной теме. Премия — это, по идее, эталон. То есть премии должны давать за лучшие книги, книги, которые открыли какое-то новое направление или блестяще "отразили" лучшие стороны уже существующего направления в литературе. Но тут, как говорят, "засада" — премии дают премированные ;-)

Увы, очень редко в жюри сидят люди, которые готовы присудить премию тому, кто превзошёл их талантом (обычный человеческий фактор, который есть везде, и в искусстве тоже). Поэтому ориентироваться на премии не стоит, это будет "топтание на одном месте".

философ

22 сентября 2010 г. 03:15

цитировать | [ ]

цитата Акулина-Макушка
премии дают премированные

Экранизация — своеобразная премия ;-)

и дают непремированные :-)

цитата Акулина-Макушка
Что важнее в писателе? Творчество.

И как узнать, что определённая книга — Творчество?
Как найти Творчество на общем фоне? творчество — новая и полезная (интересная) книга
Для этого любая информация лишней не станет. Если выбираешь не чтобы время убить и просто отдохнуть, то надо и знакомых спросить, и отзывы почитать.. глянуть аннотацию и даже у продавца мнение спросить. Ну и тиражи и премии — это тоже ориентир. Из пары тираж-премия более значим тираж, а премия (без большого тиража) — это указатель на тусовочную книгу :-)

Но может именно такая книга и нужна.

миродержец

22 сентября 2010 г. 08:38

цитировать | [ ]

цитата DESHIVA
Тогда уж договаривайте: какие премии и кому важнее.

Это уже не важно

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

философ

22 сентября 2010 г. 09:07

цитировать | [ ]

цитата DESHIVA
Я не оспариваю важность (или её отсутствие) этих показателей. Я лишь смею утверждать, что они таковыми являются.

Так и я не спорю. Я хочу сказать о том, что премия декларируется и должная являться показателем стремящимся к абсолюту. А на самом деле многие премии этим не являются.

магистр

22 сентября 2010 г. 18:00

цитировать | [ ]

пофистал

цитата пофистал
Экранизация — своеобразная премия и дают непремированные

Чтобы экранизация стала премией, её должен делать мастер или гений! ;-)

Иначе может получиться не премия, а оскорбление! 8-)

цитата пофистал
И как узнать, что определённая книга — Творчество?

Простому читателю — никак! Для него любая книга, которая открывает новую тему или даёт новые чувства, повод для размышления — творчество! Тут можно судить только по самому читателю — если чтение книги для него стало творческим процессом, значит и автор стоящий!

миротворец

22 сентября 2010 г. 18:15

цитировать | [ ]

цитата Акулина-Макушка
Для него любая книга, которая открывает новую тему или даёт новые чувства, повод для размышления — творчество! Тут можно судить только по самому читателю — если чтение книги для него стало творческим процессом, значит и автор стоящий!

Что-то тут не то...
Например, тема по кровавых вампиров-педофилов, несомненно, будет для меня нова, даст новые чувства и поводы для размышлений. Но восприму ли я такую книгу как творчество — не знаю. Наверное, не в новизне все-таки дело, но и в качестве подачи этой новизны, а также в качестве читательского отклика. Если отклик получится чисто желудочный — это творчество?

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.