| автор |
сообщение |
BacCM 
философ
 
|
 30 марта 2007 г. 12:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как вы относитесь к такого рода мирам, с точки зрения правдоподобности?
Оно понятно, что это художественные произведения фильмы книги и т.д. Но вот как-то терзают меня сомнения насчет визуального взлома, рукопашных битв с вирусами и тому подобного бреда.
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
Дара 
магистр
|
|
30 марта 2007 г. 12:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Зато для восприятия очень даже удачно. 
Но если допустить существование виртуальной реальности, то как в ней будет выглядеть ну например действие антивируса? Так как запрограммируют создатели виртуальности? — рыцарь в сверкающих доспехах с огнено-льдистым мечом?
|
–––
Кошка мечтала о крыльях: ей хотелось попробовать летучих мышей. |
|
|
Dimson
магистр
|
|
30 марта 2007 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Всё зависит от того, как это будет преподнесено автором. У лукьяненко получилось талантливо. В его Диптаун веришь с каждой страницы, хотя с точки зрения программистов там много смешных моментов.
Однако сила художника такова. что эти ошибки становятся незаметными.
|
|
|
vad
магистр
|
|
Sponge BoB
философ
|
|
30 марта 2007 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лично мне книга понравилась. Есть там правда пара моментов, чисто с технической точки зрения, которые вызывают улыбку (ну да ладно, роман писался кажется в 1996 году).
Как то начал читать книгу Зорича на аналогичную тему, вообще показалось полным бредом, бросил это дело и не стал дочитывать.
Так что согласен с Dimson, всё зависит от автора, а Лукьяненко, это безусловно талант.
|
|
|
cherepaha
миротворец
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
30 марта 2007 г. 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BacCM Как вы относитесь к такого рода миров, с точки зрения правдоподобности?
Оно понятно, что это художественные произведения фильмы книги и т.д. Но вот как-то терзают меня сомнения насчет визуального взлома, рукопашных битв с вирусами и тому подобный бред.
Если оценивать как книгу — то вполне положительно, это право автора — сотворить такой мир, какой ему захочется) И если он умеет его достаточно грамотно и талантливо выписать — никаких претензий, только апплодисменты))
А если с точки зрения правдоподобности — "диптаун" Лукьяненко — собачий бред :-) И подавляющее большинство произведений на эту тему — тоже. Лично мне ещё не попался виртуальный мир, на все сто процентов соответствующий нашей реальности и действительному положению дел)
Во всех есть более или менее заметные ляпы. Скажем, "магистрали" — "потоки информации" (существующая сеть пакетно-ориентирована, и есть все основания полагать, что такой и останется), или движение по этим магистралям юзеров, или визуально видимые защитные программы (с которыми человек вполне может соперничать по скорости реакции)... много чего.
Да и даже в законы придуманного мира не всегда всё укладывается... скажем, в том же диптауне — если "глубина" создаётся особой параллельно с приложением работающей программой, то что мешает её отключить, на постоянной основе или с помощью какого-нить прерывателя? :-) И благополучно рушится вся концепция юзеров-дайверов...)) |
|
|
BacCM
философ
|
|
30 марта 2007 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лукьяненко очень талаттливо описал мир, и вообще книги цикла неплохие. Единственно на мой взгляд зря он иногда упоминает цифры — объемы памяти, частота проца и т.д. Без конкретных цифр книги дольше живут.
|
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
vad
магистр
|
|
30 марта 2007 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, Диптаун вызвал некое количество фанфиков, среди которых даже есть очень неплохие. Не читали?
Вообще был довольно толковый сайт посвященный Диптауну, там были и фанфики и некислый FAQ и еще какие-то вкусности. Можно поискать если интересно.
|
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
Ladynelly
гранд-мастер
|
|
30 марта 2007 г. 18:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С понятием виртуальной реальности познакомилась в классе 9-10-м Когда прочитала роман Канушкина "Вторжение неспящих"... Тогда это было для меня чем-то новым и невероятным...
Потом была "Матрица" и "Диптаун"
цитата vad Диптаун — замечательный мир.
А насколько это реально — судить не мне, обычному юзеру общающемуся с компьютером на "ты", иногда переходя на "вы"
Но очень хочется верить...
цитата Jozef Nerino если "глубина" создаётся особой параллельно с приложением работающей программой, то что мешает её отключить,
Вот я тоже сейчас об этом подумала... Хотя с помощью всем изветной комбинации клавиш Ctrl+Alt+Delete? Хотя... Быть может программа проигрывается один раз и отключается? Ведь Леонида едва не погубила именно ЗАЦИКЛЕННАЯ дип-программа...
Кстати виртуальная реальность описана еще и в "Геноме"... Слушала этот роман паралельно перечитывая "Диптаун"... И теперь мне кажется что вирт. реал. описанная в Геноме — Диптаун далекого будущего... А Эдгар — Неудачник!
|
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!
|
|
|
chimera
миродержец
|
|
30 марта 2007 г. 19:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Замечательная трилогия!!!!
А на счет ее правдоподобности, то все зависит от уровня подготовки читателя и от того, чего он ждет от книги(не учебник же читаем ). У меня есть один знакомый кандидат физ. наук, так он ВООБЩЕ НФ не читает: для него все это страшный бред, отвлекающий от научной деятельности. И читает исключительно фэнтези.
|
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
30 марта 2007 г. 23:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ladynelly Вот я тоже сейчас об этом подумала... Хотя с помощью всем изветной комбинации клавиш Ctrl+Alt+Delete? Хотя... Быть может программа проигрывается один раз и отключается? Ведь Леонида едва не погубила именно ЗАЦИКЛЕННАЯ дип-программа...
Может быть и однократное — из текста не совсем понятно... но исходя из здравого смысла для медитации десять секунд слишком мало, так что скорее она всё же закциклена)
Иначе не совсем понятно, как из неё "выходить" :-) В книге самый первый "испытатель" ткнул стволом дробовика в менюшку и очутился в своём офисе...
Впрочем, смысла это не меняет — можно и на однократно действующую прогаммку придумать что-нибудь. Скажем, в нужный момент просто перекрываются аудио и видеопотоки, и человек автоматически "выйдет" — окажется перед чёрным монитором (ведь в книге нигде не сказано, что люди "оставались в глубине" из-за внезапных отключений электроэнергии или поломок компьютеров? :-)) Наконец, можно просто _не включать_ эту программку, путешествуя по сети... :-)
цитата Ведь Леонида едва не погубила именно ЗАЦИКЛЕННАЯ дип-программа...
М-м, как я понял, это был не цикл, а что-то по типу рекурсии, что ли... включалась программка, создавалась глубина, снова включалась программка, создавалась глубина в глубиние, снова включалась программка, создавалась глубина в глубине в глубине... и так до бесконечности... |
|
|
necrotigr
магистр
|
|
31 марта 2007 г. 12:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На мой взгляд, относиться к подобныи книгам нужно именно как к фантастике, не "твердой", и потому допускающей отклонения от реальных возможностей. Когда читал "Диптаун", было довольно забавно посмотреть на файлы в виде яблочка
цитата Jozef Nerino Скажем, "магистрали" — "потоки информации" (существующая сеть пакетно-ориентирована, и есть все основания полагать, что такой и останется)
Не хочется вдаваться в подробности , но понятие "поток" тут вполне корректно. И в программировании широко используется, и в сетях, т.к. на низком уровне — информация это не более чем поток битов.
цитата vad Вообще был довольно толковый сайт посвященный Диптауну
Есть такой, только там народ пошел дальше и решил воплотить идею в жизнь http://www.deeptown.org/
|
–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля! |
|
|
vad
магистр
|
|
31 марта 2007 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата necrotigr
не, это другой,
но это тоже интересный проект, надеюсь когда-нибудь его запустят. |
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
1 апреля 2007 г. 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BacCM Как вы относитесь к такого рода мирам
Отвратительно. В больших дозах у меня подобные "миры" вызывают рвотный рефлекс. Надеюсь, это будет оставаться только фантастикой максимально долгое время. (Впрочем у меня и фанатичное "геймерство" раздражение вызывает).
цитата BacCM с точки зрения правдоподобности
а с точки зрения правдоподобности — параллельно. У Лукьяненко с правдоподобностью не так плохо, при "вживлении" компьютерного интерфейса в ИСС (изменённое состояние сознания) ещё и не такую визуализацию можно получить – ИМХО. |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Inquisitor
магистр
|
|
2 апреля 2007 г. 00:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю о таких мирах как Диптаун — с удовольствием!
Правдоподобность — всегда всему ищу логическое объяснение. Но так как в жизни иногда сталкиваюсь с тем, что логике поддаться не может, стараюсь просто воспринимать как сказку или принимать как аксиому.
А вот к попыткам воплотить в жизнь такие мечты о виртуальных городах отношусь очень ОТРИЦАТЕЛЬНО! И так многие уже давно заболели "виртуальной болезнью", а это станет не просто болезнью. Это будет наркотик на подобее ЛСД или героина. Абсолютное привыкание, человек практически теряется для общества...
|
–––
Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata. |
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
2 апреля 2007 г. 01:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата necrotigr Не хочется вдаваться в подробности, но понятие "поток" тут вполне корректно. И в программировании широко используется, и в сетях, т.к. на низком уровне — информация это не более чем поток битов.
М-м, не соглашусь)
Сегодня сеть выглядит так: послали пакет информации, подождали, если пришёл ответ типа "пакет успешно пришёл и прочитан", посылаем следующий пакет, если не пришёл — посылаем наш пакет заново... Это поток битов, конечно, но это не непрерывный поток, а движущийся пакетами. Причём вперемешку — рядом движутся "наши" и "чужие" пакеты, и пока они не прибудут куда надо, отличить их невозможно. Причём движутся в обоих направлениях сразу... в общем, хаос, хаос)
Некая "магистраль", вдоль которой стоят "дома-сайты (системы, внутренние сети, или ещё что-нибудь подобное", и по которой рассматривая всё это великолепие движется главный герой, в природе существовать не может. В сети вообще нет движения как такового — если только это не специальная программа-симулятор, здесь скорее уместнее говорить о телепортации... |
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
цитировать