Тема «Наука. Её место в нашем мире.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «Наука. Её место в нашем мире.»

Наука. Её место в нашем мире.

Страницы: 1 2 3...29 30 31 32 33...130 131 132 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

5 июля 2011 г. 21:16

цитировать

цитата Kshishtof A.
мы (т.е., жители средней полосы России) скорее всего не утонем, а только зажаримся и будем мучаться от голода...

При ожидаемом к 2100 повышению среднегодовой температуры на 1 градус?

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

магистр

5 июля 2011 г. 21:24

цитировать

цитата Serg50
Скорее будем снесены зажарившимися и голодными

Это тоже вариант. :-)

цитата Byss
Наука играет не очень большое место. Человек живет теми же инстинктами, что и тысячи лет назад. К тому же наука не может пока объяснить все явления происходящие на Земле.

Я один не вижу никакой логической связи между этими тремя предложениями?

Кстати, касательно последнего — это один из сильнейших аргументов в пользу науки. Сравните, сколько явлений не объяснены сегодня, и сколько не было объяснено 20, 50, 100, 200 лет назад. Учёные тем и сильны, что говорят "Это нам пока неизвестно, но мы над этим работаем".

А всё объяснить... это может только поп. Просто потому что у него один ответ на все вопросы — ПОВОЛЕБОЖИЕЙ — который, если подумать, не особо отличается от ответа "а хрен его знает". Ну, то есть, человек невежественный, и гордится своим невежеством. Чем весьма напоминает одного плейстоценового носорога, часто пишущего в этот тред.

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

магистр

5 июля 2011 г. 21:29

цитировать

цитата ameshavkin
При ожидаемом к 2100 повышению среднегодовой температуры на 1 градус?

IPCC даёт ножницы в 1,4 — 5,8 градусов, ряд пессимистичных прогнозов — до восьми. Плюс, включу в очередной раз Капитана Очевидность, чтобы напомнить, что среднепланетарный подъём температуры не означает, что она повсеместно поднимется на одну и ту же величину. Где-то может произойти и снижение, где-то — возможен рост на все 10 градусов.

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

философ

5 июля 2011 г. 21:35

цитировать

цитата Kshishtof A.
Где-то может произойти и снижение

Например, в средней полосе?

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

магистр

5 июля 2011 г. 21:39

цитировать

Kshishtof A.

цитата
А всё объяснить... это может только поп. Просто потому что у него один ответ на все вопросы — ПОВОЛЕБОЖИЕЙ — который, если подумать, не особо отличается от ответа "а хрен его знает". Ну, то есть, человек невежественный, и гордится своим невежеством. Чем весьма напоминает одного плейстоценового носорога, часто пишущего в этот тред.

сообщение модератора
Мне показалось или переходим на личности?

магистр

5 июля 2011 г. 21:40

цитировать

цитата ameshavkin
Например, в средней полосе?

Если бы...

цитата Egorro
Мне показалось или переходим на личности?

Ни в коем случае. Ответственно заявляю, что поп нисколько не напоминает шерстистого носорога, как и наоборот, и приношу искренние извинения всем незаслуженно обиженным попам и носорогам. ^_^

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

магистр

5 июля 2011 г. 22:03

цитировать

цитата bbg
То исть фсё...

Фсё -не фсё, но довольно многое. А если по частностям пройти, там еще не один мешок вопросов к науке наскребется.

цитата Kshishtof A.
Ну, то есть, человек невежественный, и гордится своим невежеством. Чем весьма напоминает одного плейстоценового носорога, часто пишущего в этот тред.

Кшиштоф, очередной аплодисман

горжусь вашим вниманием.

цитата Kshishtof A.
Ответственно заявляю, что поп нисколько не напоминает шерстистого носорога, как и наоборот, и приношу искренние извинения всем незаслуженно обиженным попам и носорогам.

Почтенный Егорро, а искренне ли это раскаяние?

цитата Kshishtof A.
А всё объяснить... это может только поп. ".

Судя по предыдущим постам моего любимого оппонента мне казалось, что все объяснить может только наука. Выходит я ошибался.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миротворец

5 июля 2011 г. 22:11

цитировать

цитата urs
Выходит я ошибался.

Конечно, ошибались! Наука всё объяснить пытается, а ... священнослужитель - может.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

5 июля 2011 г. 23:29

цитировать

цитата bbg
Конечно, ошибались! Наука всё объяснить пытается, а ... священнослужитель — может.

В яблочко. :-)

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

философ

5 июля 2011 г. 23:44

цитировать

Хм... кажется я нашёл кое-что общее в точках зрения Урса и Кшиштофа. Если утром не забуду — отпишу :)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

6 июля 2011 г. 00:16

цитировать

Ух ты даже интересно стало. Не томите, черкните нам пару строк.

магистр

6 июля 2011 г. 09:20

цитировать

цитата Цефтриаксон
Хм... кажется я нашёл кое-что общее в точках зрения Урса и Кшиштофа. Если утром не забуду — отпишу :)

Ждёмс откровения.

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

магистр

6 июля 2011 г. 10:04

цитировать

цитата Цефтриаксон
Хм... кажется я нашёл кое-что общее в точках зрения Урса и Кшиштофа.

Только сейчас?

–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***

магистр

6 июля 2011 г. 10:21

цитировать

А меж тем научно-техническая революция происходит на глазах!

Свежачок-с: открыватель H. pylori как причины язвенной болезни предлагает создавать вакцины на основе генномодифицированных и безвредных для человека штаммов этой бактерии. Для начала — от гриппа, потом и от других болячек. На следующий год запланированы клинические испытания. Ждём с нетерпением!

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

философ

6 июля 2011 г. 10:38

цитировать

цитата тихий омут
Только сейчас?

ну вообче уже неоднократно. И говорил не раз, но коли спор по тому же сценарию идёт снова, то зачем мне оригинальничать ? :)

цитата Kshishtof A.
Свежачок-с:

не такой и свежачок :) уже была идея (причём, если склероз не изменяет, клинически спытанная) заражать рот бактериями аналогичными тем которые там живут (то есть подменять микрофлору), но модифицированными так ,что их продукты жизнедеятельности — не так сильно разрушают зубы. В идеале это позволит очень сильно подпортить доходы стоматологам :)

Так вот... Если присмотреться то оба спорящих мишенью избрали "тупых своекорыстных попиков-торговцев выдуманной благодатью" и "тупых учёных-карьеристов, пилящих бюджет и подтасовывающих факты в свою пользу"
Если присмотрться, то видим ,что такая мишень есть одно и то же и там и там :) Очень удобная, большая мишень. Потому в споре главное умело слепить из оппонента такого вот вида цель и метко долбить в неё привычными "комбо".

Где мне взять камень?

PS: в жизни приходилось сталкиваться со всеми видами таких мишенек с каждой из сторон. И среди священнослужителей и среди учёных. Такие люди даже внешне бывают похожи.
Что, кстати относится и к сподвижникам-бессребренникам и там и там.

У меня есть слабость. Я пессимист, но в случае науки и религи — предпочитаю судить по ЛУЧШИМ представителям. Так как худших — по любому больше и они сливаются в одну огромную жрущую амёбу.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

6 июля 2011 г. 10:56

цитировать

цитата Цефтриаксон
не такой и свежачок :) уже была идея (причём, если склероз не изменяет, клинически спытанная) заражать рот бактериями аналогичными тем которые там живут (то есть подменять микрофлору), но модифицированными так ,что их продукты жизнедеятельности — не так сильно разрушают зубы. В идеале это позволит очень сильно подпортить доходы стоматологам :)

Точно! Я припоминаю: читал про них в начале 2000-х. И ни ответа, ни привета, развития идея не получила. Внутренний логик говорит, что, видимо, модифицированные бактерии не выдержали конкуренции с нормальной микрофлорой, а внутренний конспиролог шепчет, что не обошлось без заговора стоматологов. :-)

Но у Маршалла идея несколько отличается: ему не нужно, чтобы модифицированные хеликобактеры заселили желудок навсегда, а лишь настолько, чтобы иммунная система успела среагировать на чужеродные белки. Задача, согласитесь, несколько попроще.

цитата Цефтриаксон
Если присмотрться, то видим ,что такая мишень есть одно и то же и там и там :) Очень удобная, большая мишень. Потому в споре главное умело слепить из оппонента такого вот вида цель и метко долбить в неё привычными "комбо".

Должен признать, что доля истины в этих словах есть. Но возражения у меня два: 1) Соотношение "корыстолюбцы / подвижники" в Церкви и Академии существенно различается, и не в пользу Церкви. Ну, просто потому, что для того, чтобы чего-то достичь в Академии, необходимо куда больше навыков, талантов и кропотливой работы, да и в науку сейчас с целью пилить бюджеты пойдут разве что сумасшедшие — для этого куда проще вступить в "Единую Россию" или внезапно воцерковиться. И 2) Без Церкви современное общество существовать способно, и не сказать, что сильно плохо — страна, в которой мы все родились, тому свидетельство. А вот без Академии жить сильно хреново, если не сказать, невозможно. Так что категорически возражаю против того, чтобы эти два института ставились на одну чашу весов.

цитата Цефтриаксон
У меня есть слабость. Я пессимист, но в случае науки и религи — предпочитаю судить по ЛУЧШИМ представителям.

Уважаю эту позицию. Но, повторяю, насколько я мог наблюдать, разница между процентным отношением Лучших представителей / Жрущих амёб в Церкви и Академии колоссальна. Возможно, если бы Церковь не была настолько близко допущена к маршрутизации финансовых потоков в стране, ситуация была бы иной. А пока — увы.

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

гранд-мастер

6 июля 2011 г. 10:58

цитировать

цитата Цефтриаксон
в случае науки и религи — предпочитаю судить по ЛУЧШИМ представителям

Даже самые лучшие представители религии придерживаются позиции "по воле божьей, потому что ибо".

философ

6 июля 2011 г. 11:02

цитировать

цитата glaymore
Даже самые лучшие представители религии придерживаются позиции "по воле божьей, потому что ибо".

такой позиции придерживаются любители спорить "против" религии ;) Это давний дивизион инет-бокса.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

6 июля 2011 г. 11:05

цитировать

цитата Цефтриаксон
Если присмотреться то оба спорящих мишенью избрали "тупых своекорыстных попиков-торговцев выдуманной благодатью" и "тупых учёных-карьеристов, пилящих бюджет и подтасовывающих факты в свою пользу"

Вы не правы. Водораздел между нами проходит по линии "Есть Бог/Нет Бога"... отсюда "Наука как противоположность религии", и уже отсюда "священнослужители contra ученые".

цитата Цефтриаксон
Я пессимист, но в случае науки и религи — предпочитаю судить по ЛУЧШИМ представителям.

В этом я с вами абсолютно согласен; делить людей на сорта по конфессиональным, профессиональным, экономическим и прочим критериям — дело бессмысленное, поскольку человек он на то и человек, что всегода может удивить неожиданным озарением. Согласно христианскому вероучению первым попал в рай разбойник, распятый рядом с Христом, потому что сумел честно оценить себя самого и попросил прощения у Бога.
Но вот противопоставление: теист-атеист, куда глубже, чем может показаться на первый взгляд. Но боюсь продолжать, ибо сие здесь офтоп. а я и так в этой части грешен. Однако в уже закрытых темах по сему поводу было преломлено немало копий. Но тема таковая нужна, причем тема не закрываемая по поводу уклонений в сторону или очередной перебранки, когда руки спорщиков лезут в карман за кирпичом ;-)