Тема «Билингвальные(двуязычные) издания фантастики: за или против?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Билингвальные(двуязычные) издания фантастики: за или против?»

Билингвальные(двуязычные) издания фантастики: за или против?

	Варианты ответов	Мой голос
	Это было бы замечательно! Такие издания - лучший способ изучения языка оригинала и популяризация жанра.
	Отрицательно - параллельный текст будет отвлекать; оставим переводчику его хлеб и насладимся чтением.
	Проект - фантазия. Никто на это тратиться не будет.
	А я уже читаю такие книги.
	другой вариант ответа

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 августа 2011 г. 17:28

цитировать

Уже не единожды слышал о возможности претворения в жизнь интересного проекта — двуязычного издания фантастики.
На Ваш взгляд, будет ли востребована такая литература в объёме, при котором проект будет экономически выгоден?

И вообще — хорошо это или плохо?
Высказывайтесь.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

магистр

29 августа 2011 г. 17:33

цитировать

ФАНТОМ А как это выглядит на практике? Чтобы получше себе представлять. Если есть вариант "А я уже читаю такие книги", то должны быть хоть какие-то примеры?

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

магистр

29 августа 2011 г. 17:37

цитировать

цитата Cardinal_St
А как это выглядит на практике?

Как вариант
http://homeenglish.ru/Booktwo.htm
http://homeenglish.ru/Bilingua.htm

миродержец

29 августа 2011 г. 17:38

цитировать

цитата ФАНТОМ
На Ваш взгляд, будет ли востребована такая литература в объёме, при котором проект будет экономически выгоден?

Это вряд ли.
Но сама регулярно пользуюсь подобным методом чтения. Тем более тут возможны два варианта. Первый — параллельно расположенные на двух страницах тексты. Есть дома (правда, не фантастика) несколько таких книг. Изучающим язык не очень удобно, т.к. структура языков не совпадает и, если плоховато владеешь языком, очень трудно ориентироваться в незнакомых словах. Тем более этот вариант легко заменить параллельным чтением двух книг.
Второй вариант — почти дословный разбор текста, но здесь идет преобладание иностранного языка. Вот такие книги действительно полезны изучающим язык. Именно их я использую с целью "изучения языка оригинала".
Но боюсь, что при составлении опроса имелся в виду первый, несколько бесполезный, на мой взгляд, вариант.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

магистр

29 августа 2011 г. 17:40

цитировать

цитата mischmisch
Второй вариант — дословный почти разбор текста

Вы имеете ввиду т.н. метод чтения Ильи Франка?

миродержец

29 августа 2011 г. 17:42

цитировать

цитата Dr. Max
Вы имеете ввиду т.н. метод чтения Ильи Франка?

Именно его. Хотя есть подобный подход и в других учебных изданиях. Обычно это книги по "домашнему чтению".

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миротворец

29 августа 2011 г. 17:42

цитировать

цитата Cardinal_St
Если есть вариант "А я уже читаю такие книги",

— мне говорили, что уже было несколько серий таких книг — малыми тиражами, распространялось среди энтузиастов темы.

Как пример - который доступен широкому кругу читателей — проект издательства РАДУГА; правда, это переводная поэзия, но тем не менее :http://www.ozon.ru/context/detail/id/1477...

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миродержец

29 августа 2011 г. 17:45

цитировать

цитата ФАНТОМ
мне говорили, что уже было несколько серий таких книг

В той же "Букве" постоянно вижу что-либо подобное на полках. Какие-то сказки точно были — чем не фантастика? И нормальными тиражами.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

29 августа 2011 г. 17:48

цитировать

У меня дома О Генри и Уайльд в таких изданиях. Полезность сомнительная — даже если пытаешься читать на языке оригинала только время от времени заглядывая в переводную часть, чтоб увидеть переводы незнакомых слов, через некоторое время всё равно бросаешь эту пустую затею и продолжаешь чтение полностью на родном языке.

миродержец

29 августа 2011 г. 17:49

цитировать

Вот нашла АСТэшную билингвальную серию.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миротворец

29 августа 2011 г. 17:53

цитировать

mischmisch , я знаю эту серию; но речь идёт о серии, в которой, по идее, должны быть представлены лучшие образцы мировой фантастики.

Если серьёзно подходить к вопросу, то работа это — адская( как в материальном плане, так и в плане составления серии)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

магистр

29 августа 2011 г. 17:56

цитировать

голосовал за третий вариант. Мартина и Вулфа в таком формате никогда не издадут, а читать очередные рассказы про Шерлока Холмса не хочется.

миродержец

29 августа 2011 г. 17:58

цитировать

цитата ФАНТОМ
я знаю эту серию; но речь идёт о серии, в которой, по идее, должны быть представлены лучшие образцы мировой фантастики

И чем это ПРИНЦИПИАЛЬНО будет отличаться от уже издающегося? Подборкой названий?
И опять же. По сути дела я постоянно устраиваю себе билингвальное развлечение: две книги в руки — и вперед! Так что стоит ли заморачиваться по поводу еще и такой чисто фантастической серии? Адская работа была бы по комментированию соотношения оригинала и перевода. А напечатать параллельно два уже готовых текста — о какой адской работе идет речь?

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

29 августа 2011 г. 18:00

цитировать

цитата Borogove
Мартина и Вулфа в таком формате никогда не издадут

Потому что им еще и за это придется платить гонорары. А Конан Дойлу они уже ни к чему. А вот Берроуза уже видела и у Ильи Франка, и в адаптированных учебных вариантах.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

магистр

29 августа 2011 г. 18:10

цитировать

цитата mischmisch
А вот Берроуза уже видела и у Ильи Франка

У него и Уэллс и Кинг и еще много чего уже вышло.

миродержец

29 августа 2011 г. 18:14

цитировать

Dr. Max , давно не смотрела, что там нового. Спасибо. Но Уэллс ладно. А вот интересно, как вопрос с авторским правом по Кингу решается. Ведь до этого были лишь те книги, сроки по которым вроде уже истекли.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

29 августа 2011 г. 19:00

цитировать

Нужны скорее издания типа "Весь Киплинг: оригинал и -дцать классических переводов для сравнения", что не есть билингва в узком смысле.
А просто "оригинал и какой-нить перевод" — скорее нет, не нужно оно ни ихучающему язык, ни просто читающему.