| автор |
сообщение |
ArK 
авторитет
 
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
 16 февраля 2018 г. 13:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver Но с другой стороны имеем пример БЧК с очень качественной полиграфией и эта серия пользуется большим успехом.
Это неудачный пример. Из другой ценовой категории с другими требованиями к полиграфии.
БЧК — это очень удачное попадание в яблочко. Но это книга в подарок, тут другие требования работают.
Пока я вижу, что вектор в сторону снижения цены средней книги — это реакция на экономическую ситуацию. Например, список подарочных изданий за последние 3 года резко снизился
Я еще раз скажу избитую истину, в которую мало кто тут верит: именно массовый покупатель определяет развитие рынка. |
|
|
Guyver
авторитет
|
|
16 февраля 2018 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev по мне, пусть лучше трендом будет именно БЧК и Мещеряков, чем Эксклюзивная классика или Мировая классика 
|
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
16 февраля 2018 г. 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver по мне, пусть лучше трендом будет именно БЧК и Мещеряков,
:)
невозможно питаться одними тортами, хлеб с пирожками тоже нужен
:)
рынок сегментирован, и в каждом сегменте свои требования
и Эксклюзивка, например, это очень позитивная во всех отношения серия, она насыщает, и вызывает потребность на десерт съесть кусочек тортика
:) |
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
16 февраля 2018 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver В теме Фанзона люди отписывались, мол имею издание в ЧФ, смысла менять на переиздание в худшей бумаге не вижу.
Вот как раз о чем я и говорил.
Это было по поводу Аберкромби.
Бумага ничуть не хуже чем в ЧФ, само издание смотрится хорошо(с ЧФ тут сравнивать нельзя. Настолько серии отличаются друг от друга)
Тут под плохим качеством, чаще всего подразумевают — не нравится мне издание. И все тут. Не знаю почему, ну не нравится. Хоть ты тресни.
Каких-то единых обоснованных критериев отнесения изданий к плохим — тут нет. Обоснованные есть, но их ооччеееенннь мало, по сравнению с простым "ну не нравится и все тут" |
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
16 февраля 2018 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver пусть лучше трендом будет именно БЧК и Мещеряков,
И где денег найти на эти самые издания? |
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
k2007
миротворец
|
|
16 февраля 2018 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Guyver вы знаете, мне очень нравились АСТшные "Сны Разума" как раз из-за низкой цены. Так же мне сейчас больше нравятся "Легендарные фантастические сериалы", а не "Мастера фэнтези". Потому что неизвестного автора я лучше возьму в бюджетной серии, мне его прочитать надо. Вот потом, может быть, если он понравится, я его поменяю. А первоначально — пусть это будет бюджетная серия в переплете. И белую бумагу я, например, не очень люблю, на ней реально глаза устают быстрее
|
–––
в те дни осенняя погода стояла долго на дворе. Зимы ждала, ждала природа... |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
16 февраля 2018 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
igor_pantyuhov
цитата Тут под плохим качеством, чаще всего подразумевают — не нравится мне издание. И все тут. Не знаю почему, ну не нравится. Хоть ты тресни.
Каких-то единых обоснованных критериев отнесения изданий к плохим — тут нет. Обоснованные есть, но их ооччеееенннь мало, по сравнению с простым "ну не нравится и все тут"
Я искренне не понимаю подобных утверждений. А какими критериями лично я должен пользоваться, чтобы выбирать книгу?  Как измерить их "обоснованность"? Для меня бумага — дело десятое, я вообще в подавляющем большинстве букинистику читаю, где выбирать не приходится, но если уж я покупаю новинку — я вполне могу именно ВЫБИРАТЬ, на что я потрачу деньги. Я прекрасно всё понимаю про тиражи, разницу в типографиях и т.д., но когда за книгу без картинок с убогой обложкой от меня хотят 500 рублей, я немного теряюсь...  И начинаю думать — а оно мне надо, для "просто прочитать"?
|
|
|
Guyver
авторитет
|
|
16 февраля 2018 г. 14:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev
:)
невозможно питаться одними тортами, хлеб с пирожками тоже нужен
:)
рынок сегментирован, и в каждом сегменте свои требования
и Эксклюзивка, например, это очень позитивная во всех отношения серия, она насыщает, и вызывает потребность на десерт съесть кусочек тортика
:)
С точки зрения рынка может оно и так, но с точки зрения конкретного читателя, на полке гораздо приятнее видеть книгу с БЧК)
цитата igor_pantyuhov Бумага ничуть не хуже чем в ЧФ
Таки она хуже, в ЧФ побелее. Но если такая бумага субъективно вам нравится больше, то рад за вас
цитата igor_pantyuhov И где денег найти на эти самые издания?
Заработать 
А если серьезно, я лично куплю одну книгу с БЧК, чем пять с Эксклюзивной классики.
цитата k2007 Guyver вы знаете, мне очень нравились АСТшные "Сны Разума" как раз из-за низкой цены. Так же мне сейчас больше нравятся "Легендарные фантастические сериалы", а не "Мастера фэнтези". Потому что неизвестного автора я лучше возьму в бюджетной серии, мне его прочитать надо. Вот потом, может быть, если он понравится, я его поменяю. А первоначально — пусть это будет бюджетная серия в переплете. И белую бумагу я, например, не очень люблю, на ней реально глаза устают быстрее
На вкус и цвет |
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
16 февраля 2018 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver С точки зрения рынка может оно и так, но с точки зрения конкретного читателя, на полке гораздо приятнее видеть книгу с БЧК)
ну у конкретного читателя :) точка зрения может быть какая угодно
мы, боюсь, еще очень долго не дойдём до принятия во внимание точки зрения конкретного читателя :)
я точно не доживу |
|
|
isaev
магистр
|
|
16 февраля 2018 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Всё как всегда, тема про «общие вопросы» приходит в итоге к личной вкусовщине, что столь дорога горячему сердцу, а также к личному мнению, которое, разумеется, дороже скукоты обычной реальности. Все сюда приходят читать подчёркнуто личные мнения.
|
–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Guyver
авторитет
|
|
16 февраля 2018 г. 14:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата isaev Всё как всегда, тема про «общие вопросы» приходит в итоге к личной вкусовщине, что столь дорога горячему сердцу, а также к и личному мнению, которое дороже суровой внешней реальности.
Ну тут не только вкусовщина, читал давно, что с учетом развития электронной книги, книжный рынок поляризуется: дешевые одноразовые издания на плохой бумаге и дорогие подарочные полиграфические шедевры. |
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
16 февраля 2018 г. 14:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver Заработать
А если серьезно, я лично куплю одну книгу с БЧК, чем пять с Эксклюзивной классики.
Вот вы и ответили на свой вопрос.
БЧК — продаст 1 книгу одному условному покупателю, Эк продаст 5 книг тоже ему же .
И какая серия будет быстрее печататься и пополняться?
цитата Guyver На вкус и цвет
Ну вот, вы же сами ответили на все вопросы |
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Guyver
авторитет
|
|
16 февраля 2018 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Чудесная логика! :-)))
Вам совершенно справедливо указывают, что у рынка есть разные сегменты, но я открою Вам ещё более страшную тайну — некоторые люди (и их далеко не единицы) покупают книги чтобы прочитать их, и не ставить на полку. ;-) У меня есть знакомый, у которого весь офис завален дешёвой фантастикой про попаданцев — прочитал, и всё. Нет у него культа бумажной книги, понимаете? А в электронке читать не хочет. Как думаете — он один такой? И что он купит скорее — одну книгу в БЧК или на эти деньги три тома от "Яузы"? :-)))
Да я же не спорю, что есть такой тренд и он доминирует
Но в противовес есть и другой тренд — БЧК и подобные издания  |
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
Guyver
авторитет
|
|
16 февраля 2018 г. 14:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igor_pantyuhov Вот вы и ответили на свой вопрос.
БЧК — продаст 1 книгу одному условному покупателю, Эк продаст 5 книг тоже ему же .
И какая серия будет быстрее печататься и пополняться?
Конечно же вторая серия, учитывая что она берет количеством, а не качеством)
Но БЧК серия весьма успешная и тренд на дорогие качественные книги никуда не денется. |
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
isaev
магистр
|
|
16 февраля 2018 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver читал давно, что с учетом развития электронной книги, книжный рынок поляризуется: дешевые одноразовые издания на плохой бумаге и дорогие подарочные полиграфические шедевры.
Да ну, а вы постройте распределение по цене текущего ассортимента в книжном сегменте (по объёму продаж и цене), посмотрим, что у вас выйдет. У вас получится обычный график эластичности по цене — чёткая гипербола, а не парабола. |
–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция |
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
16 февраля 2018 г. 15:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver Конечно же вторая серия, учитывая что она берет количеством, а не качеством)
Она берет ценой и разнообразием/насыщенностью |
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
16 февраля 2018 г. 15:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Guyver
ДОРОГИЕ книги — это изделия от Виты Новы и тому подобных издательств, где цены на нумерованные экземпляры пятизначные, а БЧК — это просто другой ценовой сегмент.
Про это и речь — пока ОСНОВНАЯ масса читателей покупает дешёвую продукцию, у издательств нет никаких стимулов для улучшения качества. Хорошо это или плохо — дело десятое, это просто факт. А Вы пытаетесь это оспорить.
|
|
|
Guyver
авторитет
|
|
16 февраля 2018 г. 15:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата isaev Да ну, а вы постройте распределение по цене текущего ассортимента в книжном сегменте (по объёму продаж и цене), посмотрим, что у вас выйдет. У вас получится обычный график эластичности по цене — чёткая гипербола, а не парабола.
Я написал не про текущую ситуацию, про будущую.
цитата igor_pantyuhov Она берет ценой и разнообразием/насыщенностью
То есть количеством  |
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
Guyver
авторитет
|
|
16 февраля 2018 г. 15:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Про это и речь — пока ОСНОВНАЯ масса читателей покупает дешёвую продукцию, у издательств нет никаких стимулов для улучшения качества. Хорошо это или плохо — дело десятое, это просто факт. А Вы пытаетесь это оспорить.
Нет, не пытаюсь. Я пытаюсь донести, что есть ОСНОВНАЯ масса читателей, скупающая дешевую продукцию, есть и другая категория люди, которые заинтересованы в приобретении качественных дорогих изданий. На вторую категорию работает БЧК, Мещеряков, Мамонов, не говоря уже о малотиражках. Полагаю, в подарочном варианте,тиражом 500 экз по цене 1000-1500 можно продать любого автора без исключений |
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
цитировать