Тема «Издания фантастики советского периода. Есть ли на них покупательский спрос?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издания фантастики советского периода. Есть ли на них покупательский спрос?»

Издания фантастики советского периода. Есть ли на них покупательский спрос?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да, я их коллекционирую.
	Да, я коллекционирую некоторых авторов.
	Я просто всё ещё храню эти издания с тех времён.
	Я храню эти издания, но уже на даче.
	Нехватает места и я эти издания отдал, подарил, продал.
	Что-то другое ???
	Собираю библиотеку недавно, у меня таких книг никогда и не было

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2011 г. 21:06

цитировать

С появлением в Фантлабе "Книжных полок" становится видно, что многие старенькие, уже неоднократно читанные-перечитанные книги, изданные ещё в СССР, бережно хранятся, хотя уже неоднократно переизданы в нарядных или серийных переплётах. А в немногих, но ещё сохранившихся букинистических магазинах — появляются такие издания той поры, что раньше было и не сыскать. Будет ли на них расти спрос и есть ли будущее у "библиофильских" изданий фантастики? Вот такой опрос хотелось бы затеять на Фантлабе. Буду рад Вашим комментам. "что" и "почему" по любому из пунктов.
И не забудьте, если "Что-то другое" — напишите !!!

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

миротворец

6 мая 2011 г. 11:17

цитировать

Проголосовал за первую позицию, но на самом деле коллекционер я фиговый. За полнотой коллекции не гонюсь — собираю только то, что нравится, то, что будит во мне всякие чувства. :-)

Да, и ностальгические тоже.
Если честно, в последнее время я буквально не вылезаю из букинистических; на новые книги сейчас даже смотреть тяжело, до того они вульгарные. А в старых действительно есть особая прелесть, здесь уже говорили об этом. Это вам не нынешняя штамповка. Так, как сейчас большинство издателей выпускает книги, особенно фантастику, можно выпускать мыло или колбасу. А в старых изданиях, не знаю, душа была, что ли... :-)

магистр

6 мая 2011 г. 12:16

цитировать

ага, и солнце раньше было зеленее, и трава светила ярче...

зы. проголосовал за 3й вариант.

–––
умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии...

миротворец

6 мая 2011 г. 12:18

цитировать

Если бы с "изданиями советского периода" (во придумали для темы суконное выражение!) было так безнадёжно, как тут многие пытаются представить (целлюлозный, дескать, это хлам), — не процветала бы серия "Фантастический раритет". А сколько ненаходимых книг ещё не переиздано! Стоит только раскрыть вот такую, пусть и уже несколько потрёпанную и испятнанную книжицу, — вроде "Алюта-небесный слонёнок" (С. Г. Розанов, 1936 г. издания), — с иллюстрациями Храпковского... Если б не переиздания детских книг "советского периода", многих издательств ныне по-просту не существовало бы.

миротворец

6 мая 2011 г. 12:22

цитировать

Проголосовал за первую и третью позицию. Хранить эти издания нужно только ради иллюстраций. Сейчас упало качество внутренних иллюстраций. Все силы брошены на обложку :-(((

–––

миротворец

6 мая 2011 г. 13:03

цитировать

Иронизировать можно сколько угодно, но именно переиздания "советских" книг заметно облагородили сегодняшний книжный рынок. Да, иллюстрации, каких теперь не делают или почти не делают, — потому что дорого! Раньше фантастика часто рассматривалась как детская или подростковая литература, вот её и иллюстрировали. Сейчас подростковых книг с хорошими иллюстрациями — днём со огнём! И мы ещё удивляемся, почему подростки перестают читать.

магистр

6 мая 2011 г. 13:24

цитировать

цитата josser
и солнце раньше было зеленее, и трава светила ярче...

Вообще-то если насчет солнца и травы можно спорить, то относительно старых изданий их преимущества тут уже неоднократно изложили. У новых же изданий, как я понял, только одно преимущество — они новые.

философ

6 мая 2011 г. 13:30

цитировать

цитата Евгений Борисов
У новых же изданий, как я понял, только одно преимущество — они новые.

+100

и неболее того !!!

–––
"Частная собственность - это раковая опухоль, а бизнес её метостазы "
Лауреат Нобилевской премии Жорес Алферов

гранд-мастер

10 мая 2011 г. 10:42

цитировать

Пришлось проголосовать за вариант «Я просто всё ещё храню эти издания с тех времён.»…хотя, понятное дело в те времена меня ещё не было :-)))

. Книги достались в наследство от дедушки. Могу сказать, что те книги во многом лучше современных. Бумага, к примеру, хоть по виду более грубая но тем не менее более качественная и долговечная чем сейчас, нынешние издания иногда размокают за считанные месяцы (дома у нас очень влажно), а советские не идут волнами и через 50 лет. Переплёт тогда то же делали понадёжнее. Да и есть что-то притягательное в самом оформлении изданий тех лет.

–––
Fide, gravitate, constantia

миродержец

21 мая 2011 г. 13:25

цитировать

Да, но я ничего не коллекционирую. Увидел советское издание хорошего автора — купил. Из последнего: Мартынов, Воннегут.

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

миродержец

22 мая 2011 г. 11:36

цитировать

цитата Евгений Борисов
У новых же изданий, как я понял, только одно преимущество — они новые.

А разве это преимущество

?? Скорее — недостаток.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

22 мая 2011 г. 11:51

цитировать

Осталось множество книг с тех времён. Сейчас потихоньку заношу данные на сайт, да раздариваю распродаю через полки на сайте.

–––
Уже:Р. Ремендер "Дно. Отчаянная надежда", П. Бачигалупи "Затонувшие города"
Читаю:Н.Новик "Смертельное образование"

магистр

22 мая 2011 г. 19:56

цитировать

цитата Veronika
А разве это преимущество?? Скорее — недостаток.

Полностью согласен. Ну просто общепринято, что новое — лучше чем старое, потому так. А для меня да, это тоже скорее недостаток.

магистр

22 мая 2011 г. 21:22

цитировать

Проголосовала "просто храню", но следовало бы добавить: и покупаю новые переиздания, когда старые начинают рассыпаться в руках. Но старых все равно не выбрасываю, потому как я — Коробочка.

–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)

гранд-мастер

5 октября 2011 г. 09:43

цитировать

цитата Евгений Борисов
У новых же изданий, как я понял, только одно преимущество — они новые.

цитата Евгений Борисов
Ну просто общепринято, что новое — лучше чем старое

А я бы на старое и новое не делил. Есть интересное, а есть так себе.

–––
"Не суетитесь, люди. Жизнь отнимает страшно много времени!" - Г.М. Вицин

магистр

5 октября 2011 г. 09:59

цитировать

Варианты ответа не сходятся с вопросом, поэтому "что-то другое" — да, спрос есть у людей, мне нравятся отдельные старые книги (не определённых авторов, а просто некоторые).

магистр

5 октября 2011 г. 10:18

цитировать

Просто храню книги которые остались. Зачем же выбрасывать?

–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет

миродержец

5 октября 2011 г. 11:19

цитировать

цитата Евгений Борисов
Ну просто общепринято, что новое — лучше чем старое, потому так

Где-то я читала, что в японском языке понятие "новое" носит негативный оттенок. Там общепринято, что лучше — старое 8-)

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миродержец

5 октября 2011 г. 11:26

цитировать

Увы. но таких изданий не имею, как и желания их искать. Хотя в будущем... все может быть.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик

магистр

5 октября 2011 г. 13:54

цитировать

цитата Reader-66
А я бы на старое и новое не делил. Есть интересное, а есть так себе.

Это-то верно, согласен, но ведь тогда теряет смысл весь опрос в целом. Если не делить на периоды издания, тема будет называться "Издания фантастики. Есть ли на них покупательский спрос?" :-)

Но раз уж автор задал нам тему именно в таком разрезе, на него и будем ориентироваться.

цитата Veronika
Где-то я читала, что в японском языке понятие "новое" носит негативный оттенок. Там общепринято, что лучше — старое.

Во всем японском много такого, что на первый взгляд поражает и удивляет, но по размышлении — остается только признать правоту древней азиатской нации :-)

авторитет

5 октября 2011 г. 14:10

цитировать

Проголосовал за вторую и третью позиции. В советские времена почти не было возможности покупать хорошие книги, сейчас есть — но хороших книг найти тяжело. Покупаю что понравилось. Согласен со многими — иллюстрации были классные. Кто помнит "рамку" 50-60-х, любой томик — шедевр :-)