Тема «Планы и новости зарубежных издательств»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Планы и новости зарубежных издательств»

Планы и новости зарубежных издательств

Страницы: 1 2 3...66 67 68 69 70...79 80 81 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

22 апреля 19:33

цитировать

Алексей121, спасибо, что обратили внимание. Тема правда интересная, сам в подобном ключе временами размышляю.

Но обсуждать это на 20+ страниц всей компанией мы, конечно, не будем 8-)

Есть более душещипательные темы. А, может, и правда: не нужно оно никому особо это эпическое фэнтези? :-(

авторитет

22 апреля 19:34

цитировать

цитата Алексей121
Вроде Стейвли — и популярный автор, и пишет не плохо, но суперхитом не стал.
И опять же. Вот написал он первый том "Пепла трона". В 2021 году. И — тишина.
Никакой информации о выходе второго от слова вообще. Названные сроки давно сорваны, новых нет.

Вот за него обидно вообще. Последние две книги практически идеальные, без слабых мест. А не выстрелили. Странно. Печально. Ну и за продолжение боязно уже как-то.

–––
"Прошлое есть сон, - говорили они. - Будущее есть сон. Существует только сейчас."
Брайан Стейвли. "Огненная кровь".

миротворец

22 апреля 19:36

цитировать

цитата Lawyer97
Аж 12? Я вроде слышал, что где-то 4-5 книг выйдет

12. Почитайте био на его страничке)

цитата Lawyer97
И откуда информация что продолжение не выйдет в этом году и может не выйти вообще?

Я знаю как работает рынок и отслеживаю вопрос. Если бы книга готовилась к выходу — это было бы заметно.
Но нет — от издательства тишина, от автора тишина, следовательно на выход в этом году шансы практически нулевые.
А если автор и допишет — нужен ли будет очередной 1000-страничный талмуд издателю (в последнем интервью автор говорил что объем намечается примерно такой), учитывая все вышеописанное?
Тем более, что Колл, мягко говоря, в первый эшелон не попал.

авторитет

22 апреля 19:39

цитировать

цитата Алексей121
12. Почитайте био на его страничке)

Однако. Не хило он замахнулся. Но судя по переносам, к пенсии в лучшем случае увидим выход. А может и нет.

цитата Алексей121
Я знаю как работает рынок и отслеживаю вопрос. Если бы книга готовилась к выходу — это было бы заметно.
Но нет — от издательства тишина, от автора тишина, следовательно на выход в этом году шансы практически нулевые.
А если автор и допишет — нужен ли будет очередной 1000-страничный талмуд издателю (в последнем интервью автор говорил что объем намечается примерно такой), учитывая все вышеописанное?
Тем более, что Колл, мягко говоря, в первый эшелон не попал.

Благодарю за разъяснение. Да, ситуация печальная, конечно. А у меня были мысли присмотреться к автору. Хорошо, что не стал влезать в эту сомнительную авантюру.

магистр

22 апреля 19:40

цитировать

С "Четвертым крылом" это не просто "издательство вложилось в рекламу". У романа совершенно невероятный "сарафан". Книга не просто попадает в аудиторию и вызывает у нее сильный отклик, но и вызывает желание рассказывать о ней.

–––
Мой канал о фантастике в ТГ: https://t.me/zlo_i_sff

философ

22 апреля 19:43

цитировать

цитата Алексей121
Если тезисно, эпическое фэнтези находится в упадке

Последние лет 10 точно. По сути, из видео ничего нового из услышенного ранее я не для себя не открыл. Все как обычно, любой маркетинговый успех заинтересован в трендах, пробиться в массы действительно талантливому мастеру тяжело. Многие из тех кого знаю, напросто опускают руки и идут за этой самой прибылью на ат, печатая на ежедневной основе шлак. А эпик мертв просто из за отсутствия новых концепций, все привыкли читать одно и тоже, только в разных красках, отсюда и проблема.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

магистр

22 апреля 19:58

цитировать

Что касается эпика, по-моему, он никогда не был настолько трендовым, чтобы на книжных ярмарках его новинки были в топ-листах на продажу прав или авторы наперегонки его писали.

Достойные по содержанию и успешные циклы эпического фэнтези по моим ощущениям всегда были скорее штучным товаром.

–––
Мой канал о фантастике в ТГ: https://t.me/zlo_i_sff

миротворец

22 апреля 20:04

цитировать

цитата Green_Bear
Нет, там все самую чуточку хитрее. Очень удачно сработала универсальная убойная формула "секс + смерть" в формате стандартного янг-эдалта. Привет "Голодным играм" и "Дивергентам", да. Банальный маг-академ и\или Мэри Сью такого эффекта бы не дали.

Ну это уже детали.
Когда я читал "Четвертое крыло" меня не покидало ощущение, что это не произведение (сиречь плод креативного видения одного автора), а продукт, призванный удовлетворить самые широкие вкусы, написанный командой сценаристов и маркетологов.
Соответственно, сюжетные ходы и сеттинг выбирались так, чтобы удовлетворить как можно большее количество запросов и фетишей потенциальной аудитории.
Как видим, удалось.

цитата Green_Bear
То есть иными словами — сейчас выстреливают янг-эдалтные грамотно составленные рецепты из заурядных и банальных компонентов

Увы да. Все больше авторов нащупывают выгодную формулу янг-эдалта (благо клише его довольно незамысловатые и не требуют особых писательских навыков для следования им) и работают не сходя с тропы.
Например, мучаю "Волю многих" Айлингтона, которую вышеприведенный блоггер назвал лучшим фэнтези прошлого года и самое точное описание этого романа будет "алое восстание"+"бегущий в лабиринте" с магической системой из "убийцы войн".

миротворец

22 апреля 20:09

цитировать

цитата Harlekin667
А эпик мертв просто из за отсутствия новых концепций, все привыкли читать одно и тоже, только в разных красках, отсюда и проблема.

Нужен автор, который привнесет в жанр что-то новое, тем самым перевернет правила игры, породив кучу последователей.
Как, например, Сандерсон со своими глубоко проработанными и необычными магическими системами и вот-это-поворотами. Или Аберкромби, который открыл Гримдарк.
Последний такой автор как раз и был Болдри, открывший уютное фэнтези, которое сейчас бурно обрастает подражателями.

философ

22 апреля 20:10

цитировать

Эпическое фэнтези сложно читать из-за нескольких ПОВ и разветвленного сюжета. Читатели идут по пути наименьшего сопротивления.

миротворец

22 апреля 20:11

цитировать

цитата Phelan
Достойные по содержанию и успешные циклы эпического фэнтези по моим ощущениям всегда были скорее штучным товаром.

Есть подозрение, что автор говоря об эпическом фэнтези имеет ввиду многотомники по 600-700+ страниц в целом, не обязательно обладающие иными признаками жанра, которые мы обычно выделяем.
Таких как

цитата
нескольких ПОВ и разветвленного сюжета

магистр

22 апреля 20:11

цитировать

цитата Green_Bear
Ничего нового, ага

Само по себе новаторство совершенно не обязательно ведёт к успеху или способности задать жанровые тренды. Скажем, Сандерсона едва ли можно назвать новатором.

–––
Мой канал о фантастике в ТГ: https://t.me/zlo_i_sff

магистр

22 апреля 20:16

цитировать

цитата Алексей121
цитата Harlekin667

Нужен автор, который привнесет в жанр что-то новое, тем самым перевернет правила игры, породив кучу последователей.
Как, например, Сандерсон

Я не согласен, что Сандерсон новатор. Но безотносительно этого... Ну вот есть он. Уже больше 10 лет, как звезда первой величины... И как это на нише в целом сказалось? Никак.

–––
Мой канал о фантастике в ТГ: https://t.me/zlo_i_sff

миродержец

22 апреля 20:19

цитировать

Не могу сказать, что опечален кризисом эпика, а вот уютное фэнтези да на приличном литературном уровне — это бывает интересно.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

философ

22 апреля 20:22

цитировать

цитата Phelan
Ну вот есть он. Уже больше 10 лет, как звезда первой величины... И как это на нише в целом сказалось?

Хочу заметить, что сказалось хорошо, но относительно своей фанбазы, а более широкий круг аудиторию оказался не затронут.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

миротворец

22 апреля 20:25

цитировать

цитата Phelan
Скажем, Сандерсона едва ли можно назвать новатором.

Как раз таки очень даже можно. Я там выше про это писал. И Сандерсон и Аберкромби очень освежили жанр.
Я в рамках админской работы написал ну под сотню точно биографий авторов. И многажды читал что именно эти два автора возродили у других писателей интерес к жанру фэнтези и дали толчок написать что-то своё.
Вот, например, Айлингтон

цитата
Автор вспоминает, что под влиянием книг Раймонда Фэйста и Роберта Джордана он стремился написать что-нибудь с раннего детства. Ему нравился сам процесс создания историй. Тем не менее, он никогда не относился к нему серьёзно. Айлингтон никогда не хранил свои рукописи и наброски, не участвовал в конкурсах рассказов, не публиковался в журналах. Вдохновение написать что-то своё на профессиональном уровне автору дала трилогия «Рождённый туманом» Брендона Сандерсона, которая возродила его угасающий интерес к фэнтези. «В каком-то смысле «Рождённый туманом» был возвращением к тому, что я всегда любил в фэнтези: героическим персонажам, крутому миру, интригующей истории, мрачным моментам и великолепным экшн-сценам. Но с другой стороны, он был чем-то совершенно новым. Бешеная динамика, невероятные повороты сюжета, продуманная магическая система, которая давала персонажам не только возможности, но и ограничения. Это было, одновременно, более доступное и более сложное чтение, чем то, к которому я привык, и этот опыт вдохновил меня на то, чтобы сесть и написать свою собственную книгу».

А вот наш автор, Антон Булычов

цитата
Именно увлечение Сандерсоном (а конкретнее авторские комментарии к рассказу «Душа Императора» и к главам цикла «Рождённый туманом») заставило его снова задуматься о попытке что-то написать.

И т.д. и т.п.
Суть в том, что эти авторы внесли свежую струю в жанр, они вдохновляют, им подражают. Как правило, чтобы это произошло нужно отыскать действительно новую формулу.
Но много ли авторов, породивших волну подражателей подарили нам 2010-е и начало 2020-х.
Вот Болдри есть. Кто ещё?
Яррос вряд ли можно назвать. У нее как раз сборник проверенных временем сюжетных ходов янг-эдалта

магистр

22 апреля 20:27

цитировать

цитата Harlekin667
Хочу заметить, что сказалось хорошо, но относительно своей фанбазы, а более широкий круг аудиторию оказался не затронут

Предложение, где достаточно одного слова. Которое уже сказано. Никак. А автора есть аудитория, он очень популярен. На жанр в целом это заметного влияния не оказало.

–––
Мой канал о фантастике в ТГ: https://t.me/zlo_i_sff

миротворец

22 апреля 20:31

цитировать

цитата Phelan
Ну вот есть он. Уже больше 10 лет, как звезда первой величины... И как это на нише в целом сказалось? Никак

Абсолютно не согласен. Без Сандерсона бы не было кучи небесталантных авторов второго эшелона (выше названный Айлингтон, Макклеллан). Им вдохновлялись десятки, если не сотни авторов. Сандерсон ввел моду на проработку магических систем, которая как вдохновляет новых авторов, так и просто копируется со свистелками. Например, магическая система из цикла «The Draconis Memoria» Райана — это практически копия алломантии.
Процитирую свой отзыв

цитата
Магия, очевидно, отсылает к «Рождённому туманом» Сандерсона или «Пороховому магу» Макклеллана. Только если у Сандерсона для получения магических способностей необходимо было проглатывать кусочки металла, а у Макклеллана — порох, то в мире Райана катализатором, дарующим магические способности, является кровь драконов.

При этом кровь драконов разных цветов даёт разные способности. Красных — пиромантию, черных — телекинез, зелёных — сверхъестественную скорость и выносливость, ну и так далее. Естественно, пользоваться дарами могут далеко не все, а лишь некоторые люди, которых называют Благословенными Кровью. Для остальных кровь драконов — смертельный яд.

А Энтони Райан тоже далеко не последний автор фэнтези.

магистр

22 апреля 20:56

цитировать

цитата Алексей121
Я в рамках админской работы написал ну под сотню точно биографий авторов. И многажды читал что именно эти два автора возродили у других писателей интерес к жанру фэнтези и дали толчок написать что-то своё.

Цитаты ниже это про коллег по цеху, отдающих дань уважения заслуженному товарищу. Вот Тэду Уильямсу кто только не делал комплиментов, совершенно заслуженных, кстати, — от Мартина до Ротфусса. Он отличный автор и повлиял на других замечательных писателей. Но посмотрим на эпическое фэнтези за пять лет до "Памяти, Скорби и Шипа" и через пять лет после его выхода... Изменилось ли что-то радикально в жанре в целом? Нет.

Приведу другой пример, который надеюсь, будет наглядным. Еще лет пять назад фэнтези с азиатскими сеттингами почти не было. С тех пор подобные романы и циклы стали выходить в большом количестве — это не появление нескольких новых авторов, на которых условный Сандерсон оказал какое-то влияние, это регулярные новости о больших контрактах, предложения в издательских каталогах, полки в магазинах. Вот это, на мой взгляд, — тренд. А просто кто кем вдохновлялся — нет.
Можно как угодно относиться к Ребекке Куанг, но ее успех стал одним из факторов, задавших тренд на китайское фэнтези. Хотя новатором она отнюдь не была, ведь до этого выходили и другие фэнтезийные книги в декорациях Поднебесной вроде романов Кена Лю, но громыхнули не они, а "Опиумная война".

–––
Мой канал о фантастике в ТГ: https://t.me/zlo_i_sff

миротворец

22 апреля 21:15

цитировать

цитата Phelan
Вот это, на мой взгляд, — тренд. А просто кто кем вдохновлялся — нет.

Так я же выше с кучей примеров рассказал про то, что Сандерсон привнес в жанр 8-)

И чего до него практически не было, а после него копировались многократно)

цитата Phelan
Но посмотрим на эпическое фэнтези за пять лет до "Памяти, Скорби и Шипа" и через пять лет после его выхода... Изменилось ли что-то радикально в жанре в целом? Нет.

А вот до и после "Рождённого туманом" — очень даже изменилось)

цитата Phelan
Он отличный автор и повлиял на других замечательных писателей

Как и Сандерсон.

цитата Phelan
Но посмотрим на эпическое фэнтези за пять лет до "Памяти, Скорби и Шипа" и через пять лет после его выхода... Изменилось ли что-то радикально в жанре в целом? Нет.