автор |
сообщение |
drogozin
миротворец
|
5 сентября 2011 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Deimos_666 А как все относятся к PocketBook Pro 602
Для чтения — идеально. ПДФ — нормально всё, но ведь нецветно. Я для этого её не использую. Покупал исключительно для чтения текстов. И эту функцию данное устройство выполняет замечательно.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Лунатица
философ
|
5 сентября 2011 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вообще-то хорошо сравнивать выбранные модели именно в магазине. Я выбирала между несколькими, в конце — между ПокетБуком и ГлобусБуком. Помимо цены, у Глобуса мне больше понравился вид текста на экране. Хотя у него стекло сильнее отсвечивает, но буквы показались чуть более разборчивыми. Возможно, кому-то показалось бы наоборот — все индивидуально. Но шаря по Яндекс-маркету и сравнивая свойства разных книг и отзывы, поняла, что совершенства в мире нет. Книги, совмещающей все-все желаемые параметры, включая умеренную (в пределах 7,5 тыс) цену, в мире нет.
|
|
|
subhuman
философ
|
5 сентября 2011 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Книги, совмещающей все-все желаемые параметры, включая умеренную (в пределах 7,5 тыс) цену, в мире нет.
Планшеты большее подходят под такую цену и "желаемые параметры", только функций больше. После того, как у меня накрылся от старости КПК, хотел сперва букридер взять, но выяснил, что e-ink почти все без подсветки (или все?), да и мне нужна была возможность печати в txt. В итоге, взял семидюймовый планшет и более чем доволен.
|
––– [профиль остановлен] |
|
|
Лунатица
философ
|
5 сентября 2011 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Планшеты большее подходят под такую цену и "желаемые параметры", только функций больше.
А это уже — кому что нужно. Я искала книгу для чтения беллетристики, комфортную для глаз, берущую максимум форматов и с плеером для аудиокниг. За умеренную цену. И еще — прочную, чтобы таскать с собой. Остальными функциями, в процессе выбора, решила пренебречь. А другим, может быть, потребуется вай-фай, сенсорный экран, игрушки, возможность рисовать и еще что-нибудь.
|
|
|
subhuman
философ
|
5 сентября 2011 г. 21:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица А другим, может быть, потребуется вай-фай, сенсорный экран, игрушки и еще что-нибудь.
Я тоже брал исключительно для чтения. Интернетом на планшете не пользуюсь, в игры не играю. Только чтение и печать. ну и музыку слушать можно. Цены умеренные. С чтением форматов проблем нет, поскольку нужный софт можно ставить самому. Возможность выбора всегда должна быть.:) Я ж не вам планшет навязываю, а просто дополняю дискуссию. Может, кто-то вообще о планшетах ничего не знает. А так — кому что удобнее, конечно.
|
––– [профиль остановлен] |
|
|
Лунатица
философ
|
5 сентября 2011 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Возможность выбора всегда должна быть.:)
Так и я о том же. Делюсь своими критериями. Может быть они помогут новобранцам сделать их собственный выбор. Я целый год присматривалась-причитывалась, пока уяснила для себя всякие детали. Это моя первая читалка. К тому же ставить нужный софт я лично не мастак. Нет, представление есть, разобралась бы рано или поздно, но лениво. Выбрала модель со всем готовым.
|
|
|
kastian
философ
|
5 сентября 2011 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr Тормозная неудобная программа))
по сравнению с FB2LRF — тормозная аж жуть
цитата subhuman Планшеты большее подходят под такую цену и "желаемые параметры", только функций больше
только экран TFT, и заряда на несколько порядков меньше хватает
|
––– ...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
subhuman
философ
|
6 сентября 2011 г. 05:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kastian только экран TFT, и заряда на несколько порядков меньше хватает
Ну так и букридеров с TFT-экраном много. Зато они с подсветкой, в отличие от e-ink, которые в темноте даже не почитаешь...:) А заряжать — раз в два-три дня, да...
|
––– [профиль остановлен] |
|
|
Snowman
магистр
|
|
bbg
миротворец
|
6 сентября 2011 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Snowman Зато tft на солнце слепнет, а е-инк нет
е-инк слепнет тоже. На прямом солнечном свете изображения деградирует.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
kastian
философ
|
6 сентября 2011 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Зато они с подсветкой, в отличие от e-ink, которые в темноте даже не почитаешь...:)
это минус согласен. но по-большому счету единственный минус e-ink.
цитата Felicitas На прямом солнечном свете контраст лучше всего.
не знаю на соньке-300, контраст лучше всего(на мой вкус) не на прямом солнечном свете, а в теньке
|
––– ...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
bbg
миротворец
|
6 сентября 2011 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas Это у Вас неправильный е-инк.
Вероятно.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
subhuman
философ
|
6 сентября 2011 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kastian но по-большому счету единственный минус e-ink.
Именно из-за этого я и не стал брать e-ink. Но... я на солнце и не читаю, мне планшет нужен был для квартирного чтения в первую очередь.Так что для солнца e-ink наверняка лучше.:)
|
––– [профиль остановлен] |
|
|
Felicitas
магистр
|
6 сентября 2011 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kastian не знаю на соньке-300
Когда будет солнечная погода , сделаю фотографии экрана Киндла — на солнце и в тени, увидите разницу. A у сони 300 — сенсорный экран, может, он иначе реагирует — сильнее бликует, например.
|
|
|
Felicitas
магистр
|
6 сентября 2011 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вообще, я неудачно выразилась. Лучший контраст — не на прямом солнце, а при хорошем освещении. Освещение может быть и искусственным. И при рассеянном солнечном свете тоже хорошо читать.
|
|
|
kastian
философ
|
6 сентября 2011 г. 13:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Но... я на солнце и не читаю, мне планшет нужен был для квартирного чтения в первую очередь
для квартирного как ни странно идеально оказалось с лампой белого света — никогда их е любил, а с читалкой отлично живет, и контраст прекрасный
цитата Felicitas A у сони 300 — сенсорный экран, может, он иначе реагирует — сильнее бликует, например.
обычный экран, просто читалка не новая — 8 градаций серого — может поэтому?
цитата Felicitas Лучший контраст — не на прямом солнце, а при хорошем освещении. Освещение может быть и искусственным. И при рассеянном солнечном свете тоже хорошо читать.
ни убавить, ни прибавить!
|
––– ...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
Лунатица
философ
|
6 сентября 2011 г. 14:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А зачем читать в темноте? E-ink вполне читабелен при любой лампочке, хоть люстре, хоть прикроватной. Есть и диодные фонарики узкого действия. Хотя вот прилагаемый к моей книжке оказался фиговым, только прищепка удобная. Неудивительно: бесплатно прилагают не самый первый сорт. Читать же со светящегося экрана в окружающей темноте вредно. Это еще тыщу лет назад насчет телевизоров предупреждали: в темной комнате не рекомендуется смотреть. Глазу вреден долговременный большой перепад яркостей.
|
|
|
kastian
философ
|
6 сентября 2011 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица А зачем читать в темноте?
ночью в поезде, на даче без электричества, итд
|
––– ...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
Лунатица
философ
|
6 сентября 2011 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kastian ночью в поезде, на даче без электричества, итд
Так я ж говорю: сейчас масса миниатюрных светильничков на батарейках, крепящихся хоть на книжку, хоть на лоб, хоть на стол. Качество далеко-о шагнуло вперед со времен советских туристических фонариков. Так что этот недостаток Е-ink'a бледно выглядит по сравнению с достоинствами.
|
|
|