По следам уже о(б)сужденного Булгакова. Интересно, эти иллюстрации кто-то принимал? Художница же явно самоучка с очень любительским уровнем. Динамичные сцены рисовать не умеет вообще. Сцена с ударом — это какой-то позор. Ну и скорая тоже вызывает вопросики, что скорее всего она не представляет в каком году происходит действие.
Ну вот такой у нас сейчас уровень массовой книжной иллюстрации. Сделанная на коленке псевдоманга, где все лица курносые и одинаковые. Хотя я с интересом наблюдаю за тем же янгадальтом, там уже здорово умеют рисовать статичные фигурки в красивых позах. ...Хуже этапа, пожалуй, просто не было. С другой стороны, может это начало большого и славного пути, кто знает
Karavaev В этом отношении, на мой взгляд, МИФ нащупывает что-то интересное. Пусть по четыре цветных картинки на книгу, но ведь стараются художницы! Может, лет через несколько и получится делать действительно иллюстрированные книги, а не статичные фигурки в красивых позах.
Художница же явно самоучка с очень любительским уровнем.
это к вопросу о том, зачем нужны классические школы и прочее. Пикассо, между прочим, прежде чем уйти во весь этот сюр, рисовал отличные реалистические вещи
––– в те дни осенняя погода стояла долго на дворе. Зимы ждала, ждала природа...