| автор |
сообщение |
Михалка_79 
философ
 
|
 16 октября 22:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknarКоэффициент рождаемости по миру
4,85 ребенка на женщину в 1950
2,25 ребенка на женщину в 2023
В 2023 выживут почти все эти условные 2.25, а вот в 1950 половина из условных 4.85 помирала. Плюс, выжившие сейчас доживут до 80-ти, а тогда не дотягивали много где и до 50-т. Поэтому и продолжающийся рост. |
|
|
skour
гранд-мастер
|
|
16 октября 22:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Михалка_79В 2023 выживут почти все эти условные 2.25, а вот в 1950 половина из условных 4.85 помирала. Плюс, выжившие сейчас доживут до 80-ти, а тогда не дотягивали много где и до 50-т. Поэтому и продолжающийся рост.
Среднее число детей — параметр из той же категории, что средняя температура пациентов по больнице. У кого-то лихорадка за 40, а у кого-то уже стремится к комнатной. Но в среднем вполне может получиться 36,6. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
17 октября 02:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата skourИз них самые интересные — что население планеты продолжает расти в том же темпе, что последние 60 лет.
Темпы прироста населения с 1950 по 2023 гг.
Темпы прироста — это изменение численности населения, определяемое рождаемостью, смертностью и миграционными потоками.
1950 +1.74%
2023 +0.87%
 |
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Vramin
философ
|
|
17 октября 06:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Михалка_79В 2023 выживут почти все эти условные 2.25, а вот в 1950 половина из условных 4.85 помирала. Нет, снижение детской смертности было сильным, но не настолько (с ~15% до ~4%, по данным ООН). А вот рост продолжительности жизни в целом, да, влияет. Иначе бы темпы роста населения падали быстрее. |
|
|
skour
гранд-мастер
|
|
17 октября 08:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknarТемпы прироста — это изменение численности населения, определяемое рождаемостью, смертностью и миграционными потоками.
Кто-нибудь видит замедление роста на общем графике? Я не вижу. |
|
|
Vramin
философ
|
|
17 октября 08:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, если уж на то пошло, то в последние годы видно небольшое замедление кривой. Но это всё равномерный, линейный рост. В 60-70-е люди боялись последствий роста экспоненциального, и вот это действительно было бы страшно.
цитата Футурологический конгрессДрингенбаум попытался продолжить свое выступление, в общем-то довольно пессимистическое. Сначала цивилизация, а после каннибализация, утверждал он, ссылаясь на известную теорию американцев, которые подсчитали, что, если ничего не изменится, через четыреста лет Земля превратится в шар из человеческих тел, разбухающий со скоростью света.
|
|
|
vfvfhm
миродержец
|
|
17 октября 09:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VraminНу, если уж на то пошло, то в последние годы видно небольшое замедление кривой. Но это всё равномерный, линейный рост.
Кстати, тут забавный казус именно к теме нашей ветке про киберпанк. Ведь эти ребята в конце прошлого века также предсказывали Сингулярность — прежде всего Вернор Виндж ,да и Гибсон в трилогии Моста — потому что видели на графике экспоненциальный рост компьютерных технологий.
А оно просто на плато вышло — как теперь выходит на плато численность населения — и радостно ручки потирает, глядя в наши выпученные от изумления глаза |
|
|
vfvfhm
миродержец
|
|
17 октября 09:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да ,о Виндже. 2 октября мэтру 80 лет исполнилось бы, а никто и не вспомнил. Как и я грешный))
Зато целый глава ВЦИОМ Валерий Федоров отдельную передачу по его идеям о Сингулярности на радио Комсомольская правда сделал. Ну, просто изложил его идеи с комментариями.
просветил, так сказать, массы.
|
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
17 октября 10:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vfvfhmСингулярность — прежде всего Вернор Виндж ,да и Гибсон в трилогии Моста — потому что видели на графике экспоненциальный рост компьютерных технологий.
Нынешние вычислительные мощности опережают те, что они описывали для нашего времени. А эта самая сингулярность, по идее, может возникнуть в любой момент, с появлением первого "сильного" ИИ |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Vramin
философ
|
|
paul_atrydes
активист
|
|
17 октября 11:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vfvfhmпри умелом хозяйствовании Земля и 20 ,и 30 млрд человек способна нормально содержать. А в условиях «Стальных пещер» Азимова так и все 80 млрд (а не восемь, как в романе). |
|
|
skour
гранд-мастер
|
|
17 октября 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vfvfhmА оно просто на плато вышло
Вовсе нет. Данные легко найти, но почему-то никто этого не делает.
цитата vfvfhmтеперь выходит на плато численность населения
Аналогично. Кто-нибудь сможет показать, где находится плато на приведенном мной графике численности населения? |
|
|
skour
гранд-мастер
|
|
17 октября 17:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerНынешние вычислительные мощности опережают те, что они описывали для нашего времени.
В принципе, вычислительная мощность чтобы создать ИИ типа Почтаря уже доступна даже одному человеку из верхнего среднего класса (по меркам стран первого мира). Дело только за софтом. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
19 октября 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииили просто цепочки слов?
А сами что по превью-страницам скажете? |
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
20 октября 01:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата skourВ принципе, вычислительная мощность чтобы создать ИИ типа Почтаря уже доступна даже одному человеку из верхнего среднего класса (по меркам стран первого мира). Дело только за софтом.
Ну нет, конечно. Очень сильно нет.
Но в ПРИНЦИПЕ возникновение сильного ии возможно. |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
skour
гранд-мастер
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
20 октября 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне известно, что количество нейронов в человеческом мозге (мы же его берем за базу?) очень, несопоставимо превышает возможности любого компуктера.
Не говоря уж о софте.
|
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Консул
миродержец
|
|
20 октября 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kavabangerколичество нейронов в человеческом мозге (мы же его берем за базу?) очень, несопоставимо превышает возможности любого компуктера. Но это не говорит о том, что нельзя создать сильный ИскИн на меньшей ресурсной базе. |
|
|
skour
гранд-мастер
|
|
20 октября 23:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerМне известно, что количество нейронов в человеческом мозге (мы же его берем за базу?) очень, несопоставимо превышает возможности любого компуктера.
Оччень интересно. И сколько там, по вашему, нейронов, и какие возможности компьютера нужны? |
|
|
цитировать