Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

Вера Камша. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...556 557 558 559 560...915 916 917 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

3 ноября 2012 г. 15:02

цитировать

цитата Kent04
А что мы уже знаем, кто их убил?

То-то и оно: уже десятый том, а мы по-прежнему ни черта не знаем. >:-|

активист

3 ноября 2012 г. 15:05

цитировать

цитата kagerou
То-то и оно: уже десятый том, а мы по-прежнему ни черта не знаем.

Ну ведь в "Закате" кое-какие проблески были. Если все так и останется (безызвестным), то с уверенностью можно будет сказать, что убийца -- Арамона.

философ

3 ноября 2012 г. 15:08

цитировать

цитата Kent04
Если все так и останется (безызвестным), то с уверенностью можно будет сказать, что убийца -- Арамона.

Осталось еще сказать — НА КОЙ ЧЕРТ это ему понадобилось?

активист

3 ноября 2012 г. 15:20

цитировать

цитата kagerou
Осталось еще сказать — НА КОЙ ЧЕРТ это ему понадобилось?

Честно, я не помню точно, какой там мотив Арлетта выдвигала. Герман, по-моему, знал про призраков. Когда он узнал, что унаров заперли в помещении вместе с ними, то взбесился и пошел к Арамоне. Видимо, наорал на него, а тот убил. Паоло -- свидетель. Тогда понятно, почему именно Арамона стал выходцем: Герман пришел за ним; за своим убийцей. Как-то так. Все равно у нас есть том в запасе. Может там узнаем правду.

философ

3 ноября 2012 г. 15:30

цитировать

цитата Kent04
Герман, по-моему, знал про призраков. Когда он узнал, что унаров заперли в помещении вместе с ними, то взбесился и пошел к Арамоне. Видимо, наорал на него, а тот убил.

А что такого в этих призраках, что из-за них стоит убивать? $%-\$

авторитет

3 ноября 2012 г. 15:31

цитировать

цитата kagerou
Осталось еще сказать — НА КОЙ ЧЕРТ это ему понадобилось?

Неправильно.
kagerou, ПОВ Арамоны при встрече с Германом-выходцем, из которого абсолютно ясно, что никого он не убивал отметается именно под предлогом того, что он напился до потери памяти и ничего не помнит. То есть мотив — просто по пьяни :)
Спрашивать надо — как ему в невменяемом состоянии удалось тайно убить двух не самых беззащитных субъектов, а потом в том же невменяемом состоянии замести следы.

–––
Плыть надо, жить необязательно

активист

3 ноября 2012 г. 16:42

цитировать

цитата antel
Монархия там во всей стране, а взрывоопасная ситуация только в Надоре.

А в Борне и в Эпине что было? Детский утренник? А Придда почему "осиное гнездо"? А почему в Талиге можно целую армию перекупить, стоит только захотеть?

цитата antel
А как это все относится к отдельно взятому Надору?

Прямо.

цитата antel
Есть упоминания, что земли Окделлов до мятежа от добывания таллов страдали больше других?

Они восстали, Антель. Люди просто так, от нечего делать, не восстают.

цитата antel
Постоянно не были необходимы. Имел место форс-мажор в Варасте

Такой форс-мажор, как в Варасте, — потеря одного урожая, — происходит постоянно. Не набег бириссцев, так засуха, или холода, или еще какая напасть. Речь ведь об условно 17 веке идет — нет ни современных удобрений, ни современной техники и технологий. То, что произошедшее в Варасте — форс-мажор, — говорит о том, что у Талига нет никаких резервов. А почему их нет?

цитата antel
цитата
Айрис, сияя рубинами, молча опустилась между маменькой и Дейдри, Луиза оказалась рядом с Эйвоном, а Селине досталось место среди благочестивых жен и дочерей, ради праздничка допущенных в святая святых. Закутанные в серое и черное дамы казались сборищем воробьев и галок, явившихся засвидетельствовать свое почтение вороне.

Я бы перед гостями свое убожество выставлять постыдилась

Во-первых, спасибо за цитату. Очень показательная. :-)

Антель, а вам не приходит в голову, что все эти дамы в трауре? Они все потеряли мужей, сыновей и братьев. Убожество здесь демонстрирует Айрис — убожество своего ума. Нашла перед кем рубинами сиять, ага. Но ее-то еще можно извинить — у нее разлад с матерью и вьюношеский максимализм. А вот Луиза тут полная дура.

цитата antel
Вы это не писали?

Писала. И что?

цитата antel
А где она писала, что местоположение замка не менялось?

Книжка называется "Отблески Этерны".

цитата antel
Но вы удивлялись, откуда взялось столько беженцев после землетрясения

Нет.

Я заметила, что после землетрясения было много беженцев. И вышли они только из одной области провинции Надор, причем вероятно самой высокогорной. Сколько же тогда должно жить людей во всем Надоре?
Вы прежде чем бросаться с кем-то спорить, старались бы вникнуть, что человек хочет сказать. Избежали бы множества бессмысленных препирательств. Можно перечитывать пост два-три раза — лично мне помогает.

магистр

3 ноября 2012 г. 16:47

цитировать

цитата XRENANTES
ПОВ Арамоны при встрече с Германом-выходцем, из которого абсолютно ясно, что никого он не убивал отметается именно под предлогом того, что он напился до потери памяти и ничего не помнит. То есть мотив — просто по пьяни :)

Охренеть. И сколько он народа в Лаик перебил "по пьяни"?

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

активист

3 ноября 2012 г. 17:01

цитировать

цитата Lantana
И сколько он народа в Лаик перебил "по пьяни"?

Пока известно о 36 жертвах.

философ

3 ноября 2012 г. 17:01

цитировать

цитата Lantana
Охренеть. И сколько он народа в Лаик перебил "по пьяни"?

"Широкий человек Илюша, душевный. Но вот как выпьет — ни хрена ж не помнит!" (с) анекдот.

авторитет

3 ноября 2012 г. 17:33

цитировать

Видео с презентаций Полночи есть в сети?

авторитет

3 ноября 2012 г. 17:40

цитировать

цитата Kent04
Насчет поздно согласен, но нелогично?

Например разгадка убийства Мупы и сопутствующее описание мерзкой сучности Альдо. Или история вокруг Эрнани последнего и мощно прозревшая всю подоплеку 400-летней давности Арлетта. На ходу переделанный в неудачливый покушенца Манрик. Полный слив Штанцлера — шантажировали оказывается бедняжку. А последняя история, как он покушался на Алву и организовывал восстание в Эпинэ, а то ж его хозяева за недостаточное усердие плюшек лишат, ничего кроме тяжкого недоумения не вызывает.

Германа с Паоло никто не убивал, сами ушли на "ту сторону". В "Закате" объясняется про шествия призраков — они в свое время возникли из добровольно самопожертвовавшихся монахов. Теперь в Лаик что-то нехорошее зеленое намечалось, поэтому крестный ход прошел, но как видно мало было. Не знаю , был ли уход Германа с Паоло добровольным, скорее они случайно запустили механизм генерации призраков. Например Паоло из любопытства полез куда не следует, запустил ритуал перехода на ту сторону, а Герман пытался остановить да самого затянуло.

Тогда Арамону можно считать косвенным виновником — он своим несправедливым наказанием вызвал прорыв зелени, все и завертелось.

–––
Все вышесказанное является моим личным мнением.

философ

3 ноября 2012 г. 18:02

цитировать

Я все-таки не могу оставить в покое тему крови. Дику подсунули стекло в полотенце и бутылку с зазубриной, о которую порезался Паоло. Не был ли смысл всей затеи в том, чтобы пролить в Лаик кровь Повелителя? И в Нохе, куда Дика вызвал Эстебан?

Что делает кровь — открывает или закрывает прорыв зелени? Или Камша и эту тему благополучно сольет.

авторитет

3 ноября 2012 г. 18:04

цитировать

цитата Lantana
Охренеть. И сколько он народа в Лаик перебил "по пьяни"?

Пока двоих. Но это только начало :)
Вообще это идиотский обоснуй, но ведь старший приказал Арлетта сказала 8-)

цитата Kent04
Пока известно о 36 жертвах.

Даже так

Вы знаете, я давно заметил, что вам известно больше чем присутствующим. Вот вы поставили оценку 10 ещё вроде бы ненаписанным "запискам метра Шабли" не поделитесь хотя бы сюжетом ?

–––
Плыть надо, жить необязательно

авторитет

3 ноября 2012 г. 18:32

цитировать

цитата kagerou
Что делает кровь — открывает или закрывает прорыв зелени? Или Камша и эту тему благополучно сольет.

Повелительская закрывает конечно же.
А осколок наверно связан с тем, что в шествии монахов участвуют и бывшие унары, пролитая кровь нужна чтобы их как-то привязывать к Лаик после смерти. Призраки эориев увеличивают силу крестного хода, вот и проводится втихую ритуал с осколками.

Вполне возможно и Ноха когда-то стала местом для для дуэлей исходя из подобных соображений — пролитие крови эориев в месте потенциального выхода инферно. Чего добру пропадать. :)

–––
Все вышесказанное является моим личным мнением.

активист

3 ноября 2012 г. 18:49

цитировать

цитата Мау
Например разгадка убийства Мупы и сопутствующее описание мерзкой сучности Альдо.

И? Все адекватно объяснили. Мы так далеко не уедем.

цитата Мау
Или история вокруг Эрнани последнего и мощно прозревшая всю подоплеку 400-летней давности Арлетта.

Левий вообще-то. В Кэртиане астрология точная наука. Не удивительно, что он обо всем догадался.

цитата Мау
На ходу переделанный в неудачливый покушенца Манрик.

Чаво? Что здесь вам не нравится?

цитата Мау
Полный слив Штанцлера — шантажировали оказывается бедняжку

Чаво? (с) Вы с Катариной его не перепутали?

цитата Мау
А последняя история, как он покушался на Алву и организовывал восстание в Эпинэ, а то ж его хозяева за недостаточное усердие плюшек лишат, ничего кроме тяжкого недоумения не вызывает.

Штанцлер все это делал для себя. Дриксен (тут имхо) он 100 лет был не нужен.

цитата XRENANTES
Даже так

Какой был вопрос, такой и ответ.

активист

3 ноября 2012 г. 18:50

цитировать

цитата Мау
Германа с Паоло никто не убивал, сами ушли на "ту сторону".

Вот это интересная теория (я серьезно).

философ

3 ноября 2012 г. 18:56

цитировать

цитата Kent04
Левий вообще-то. В Кэртиане астрология точная наука. Не удивительно, что он обо всем догадался.

А почему он не догадался сказать Матильде, что ее внук — не Ракан?

философ

3 ноября 2012 г. 18:57

цитировать

цитата Мау
Вполне возможно и Ноха когда-то стала местом для для дуэлей исходя из подобных соображений — пролитие крови эориев в месте потенциального выхода инферно. Чего добру пропадать.

То есть, Росио кровушку проливал сознательно?

активист

3 ноября 2012 г. 18:57

цитировать