| автор |
сообщение |
KimBuran 
философ
 
|
|
просточитатель
философ
|
|
darken88
магистр
|
 25 ноября 07:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Random16Возраст посмотрите, советчики. 13 лет, 8 класс, какие сказки?
Сказки всегда хороши)
цитата TavridaВсегда неприятно удивляла запредельная заказная ненависть по отношению к скаутам в детской литературе времен СССР.
Что интересно, скауты, как добровольное детское движение в Российской Империи появилось гораздо раньше, причем повсеместно по всей территории, даже в уездных городках. Ну, и конечно, в отличие от пионерского, скаутское движение не было политизированным, вот в Германии были разного рода "перелетные птицы" — ходили в походы, пели песни, потом драдись с гитлерюгендом. А представьте себе, каково было быть исключенным из пионеров — общественное порицание и клеймо на всю жизнь. Кстати, в статье про Красных пчел есть сноска о критике подобных произведений, хотелось видимо для детей позитива.
цитата просточитательА собственно почему удивляла?ненависть к белым не удивляла?
Тут во время экспедиций по Гражданской войне, понимаешь, что в иных местах скорее ненависть обратная, и не новодельная, а прям коренная.
Ну, раз в тринадцать сказки уже поздно, тогда я стопроцентно за "Журавленок и молнии", хотя Журке вроде как 11 лет по сюжету. Зато какая прекрасная и вдохновляющая история с легким оммажем к "Колыбельной для брата". |
|
|
просточитатель
философ
|
|
darken88
магистр
|
|
kgn
философ
|
|
25 ноября 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С крапивинскими сказками сложно. В 13 лет пацану будет казаться, что он слишком взрослый для них. Советовать их в таком возрасте, скорее всего, лишнее. Но интересно, что лет после 35-40 они опять интересны. Примерно такая же история и с "детскими" книгами Булычева.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
25 ноября 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kgnВ 13 лет пацану будет казаться, что он слишком взрослый для них. Советовать их в таком возрасте, скорее всего, лишнее А что значит советовать их?Начинать с Выстрела с Монитора. Если уж ВЫСТРЕЛ не зайдет то..А если зайдет станет интересно еще в том же мире. А собственно все фантастические и сказочные книги. И составляют у Крапивина единую вселенную. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
kgn
философ
|
|
25 ноября 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательА что значит советовать их?Начинать с Выстрела с Монитора. Если уж ВЫСТРЕЛ не зайдет то..А если зайдет станет интересно еще в том же мире. А собственно все фантастические и сказочные книги. И составляют у Крапивина единую вселенную.
Ну, "Выстрел с монитора", "Гуси-гуси" и вся эта вселенная — еще может зацепить. Но на любителя. А вот "Летящие сказки", "Сказки капитанов" — я очень сомневаюсь, что в 13 лет они "пойдут".
Мне кажется, что беспроигрышный вариант — реалистичные книги Крапивина. |
|
|
zotovvg75
магистр
|
|
25 ноября 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я вот считаю, что дело в неком внутреннем притяжении к творчеству Крапивина. Тогда его книги будут интересны как ребенку, так и взрослому. Это касается как сказок, так и фантастических произведений, да и вообще всех его книг. Благо Владислав Петрович оставил их нам изрядное количество.
|
|
|
osservato 
миротворец
|
|
просточитатель
философ
|
|
25 ноября 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата osservatoУ меня дочь с удовольствием прочитала "Рыцари сорока островов",казалось бы, Крапивин должен зайти, но нет. Рыцари книга намного жестче чем книги Крапивина. Мне нравится и то и то но я легко могу представить и как тех кому Рыцари понравились а Крапивин нет( наивная сказка) так и наоборот ( что за жесть) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
просточитатель
философ
|
|
zotovvg75
магистр
|
|
25 ноября 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я читал. Очень сильное произведение с акцентированным моральным запросом. Я считаю, что это одно из лучших произведений писателя, отражающее его фирменный авторский стиль. Можете прочитать мой отзыв на него.
|
|
|
Консул
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
25 ноября 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zotovvg75Я читал. Очень сильное произведение с акцентированным моральным запросом. Я считаю, что это одно из лучших произведений писателя, отражающее его фирменный авторский стиль. Можете прочитать мой отзыв на него. цитата Консулмногие.
Например, лично я. И я читал! Вот как считаете? Он правильно поступил? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Консул
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
25 ноября 18:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КонсулЕсли про финальный поступок, то, ИМХО, — нет. Вот сложно..Ведь тайное может стать явным. И что тогда? Лично я.. Не знаю.Есть плюсы и минусы |
–––
Чтение-Сила |
|
|
zotovvg75
магистр
|
|
25 ноября 18:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательИ я читал! Вот как считаете? Он правильно поступил? Очень сложно найти ответ на вопрос — насколько правомерна ложь во имя чувства сострадания. Крапивин тем и замечателен, что ставит перед читателем такие вопросы. Я считаю, что мальчишку нельзя было оставлять с чувством безысходности. Может быть следует раскрыть ему всю правду позже, когда он повзрослеет. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
25 ноября 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zotovvg75Может быть следует раскрыть ему всю правду позже, когда он повзрослеет Ни в коем случае! Если сказал то... В целом я бы одобрил.. Нукакая разница кто? Если бы не возможность того что всплывет правда Она реально может убить. И нет.Чем позже об этом узнает человек. Тем она болезнение будет.Вот в том то и дело... Что ему теперь нельзя говорить правду ни в коем случае |
–––
Чтение-Сила |
|
|
zotovvg75
магистр
|
|
25 ноября 18:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В общем я склонен думать, что ответ на этот вопрос каждый должен давать лично для себя, исходя из собственной системы ценностей. А здесь мы выражаем свое мнение, не претендуя на истину.
|
|
|
цитировать