Джордж Мартин Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 3 мая 2005 г. 20:05  
В общем так. Сейчас сижу на 200й странице 2 тома "Песни Льда и Пламени". Интереснее я еще пока ничего не читал! Основная сила ПЛиП, имхо, в персонажах. А там их столько, что никогда всех не запомнишь.
Очень нравится стиль письма, когда повествование идет поочередно от разных героев. При этом сюжет становится не линией, а плоскостью, поскольку наблюдаются одновременные события в разных местах. Очень неожиданные повороты. Местами я был уверен, что будет "так", все в сюжете говорит об этом. А оно хлоп и не "так", а "эдак".
Чистой фэнтэзи очень мало (возможно только пока). И честно — пусть так и будет. Упаси господь там затесаться эльфам или гномам, тогда я сразу изменю свое мнение о книге.
Мартин порой загоняется и начинает, имхо, перебарщивать с вульгарностью. То, что слово "шлюха" встречается чуть ли не на каждой странице — уж фиг с ним, но описание орального секса, причем полунасильственного, мне не понравилось. Против секса я конечно ничего не имею. 8-) Но не в таких количествах и не так подробно и жестоко. Это пока единственное, что мне не понравилось.
Чем дальше, тем больше я боюсь, что Мартин сдаст, или вообще не допишет. Нет, предпосылок не было. Просто страшно. Слишком сильно я вжился в этот мир. Герои вообще как свои, родные.
Ну, пока хватит...
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist


авторитет

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 20:37  

цитата Elric

выход Пиваса под 3-й сезон :)

А пиво где будет производится на Севере или на Юге? :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 19 марта 2013 г. 11:12  
Джордж Мартин рекомендует книги:
http://7kingdoms.ru/2013/grrm-book-recome...


авторитет

Ссылка на сообщение 19 марта 2013 г. 12:47  

цитата igoanatol

Джордж Мартин рекомендует книги:

Нашим издателям нужно срочно подсуетиться — создать серию "Д.ж.о.р.д.ж.Р.Р.М.а.р.т.и.н.Р.е.к.о.м.е.н.д.у.е.т."!!!
–––
Their minds are so... They move in strange directions.


миродержец

Ссылка на сообщение 19 марта 2013 г. 12:53  
А мне нравится его вкус. Правда, перечисленные книги хорошо читаются представителями разных возрастных категорий.


миродержец

Ссылка на сообщение 19 марта 2013 г. 18:22  

цитата igoanatol

Джордж Мартин рекомендует книги
И Дрюона туда же. Ну вел бы родословную хоть от Дюма и Скотта, нет, воткнул и деревянных "Проклятых королей"


магистр

Ссылка на сообщение 19 марта 2013 г. 18:30  
Чем "Проклятые короли" не угодилиo_O?
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo


философ

Ссылка на сообщение 19 марта 2013 г. 18:31  
Ну если кто читал всех четырех ;-) , то сходство с Дрюоном очевидно — он наиболее реалистичен из всех авторов исторических романов. Дюма -это как известно "развесистая клюква", а Вальтер Скотт романтик.


магистр

Ссылка на сообщение 19 марта 2013 г. 21:36  

цитата Mezeh

Дюма -это как известно "развесистая клюква", а Вальтер Скотт романтик.

Если бы не Дюма, интерес человечества к истории был на несколько пунктов ниже. Кто-то ведь сказал, что "Дюма, конечно, насиловал историю, но плоды этого насилия вышли настолько прелестными, что мы не вправе судить отца". Давайте не будем обижать этого великого автора.
Я с огромным уважением воспринимаю и его, и Дрюона, и не понимаю, чем они могли кому-то не угодить.
"Список Мартина" мне весьма нравится, и думаю даже специально ознакомиться с теми книжками из него, которые еще не читал.
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo


авторитет

Ссылка на сообщение 19 марта 2013 г. 22:09  

цитата Stan8

думаю даже специально ознакомиться с теми книжками из него, которые еще не читал

Я утром, глянув его список, первым делом заказал "Обитателей холмов" Адамса Р. :))) Завтра заберу из пункта самовывоза (оперативненько от читай- город).
п.с. интересно, он все тома Аберкромби и Ротфусса прочитал, или выборочно абзацы и главы. Все- таки книги относительно свежие, не Толкиен, а он весь в антологиях, да и над ПЛиО поработать не мешало б... А здесь еще и пиво подоспело:)))


авторитет

Ссылка на сообщение 19 марта 2013 г. 22:16  

цитата prouste

И Дрюона туда же.

С Дрюоном даже сам Путин В. В. встречался, видимо, тоже его книги читал. И Мартину не грех Королей почитать.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 01:33  

цитата Mezeh

Дюма -это как известно "развесистая клюква"

если уж так смотреть, то сам Мартин наиболее близок к Дюма)
–––
tomorrow never knows


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 01:41  

цитата Blackbird22

то сам Мартин наиболее близок к Дюма

Я что-то у Дюма драконов не припомню. Но я не всё прочитала.


миродержец

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 11:23  
Даже не сомневаюсь, что Дж.Мартин читал Дрюона. ПЛИО на "Проклятых королей" ну очень во многом похожа. Даже настроение, атмосфера похожи. И очень далека от Дюма. О себе могу сказать, что у Дрюона я читала только "Проклятых королей", а у Дюма очень много разного. Отношение к Дюма неоднозначное. Несколько книг Дюма, которые мне нравятся, я люблю гораздо больше, чем книги Дрюона. А вот те, которые не понравились, — плюнуть и выкинуть.


миродержец

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 17:35  
Дрюон при схожести "темной" манеры, внимания к интригам и мерзостям средневековых страстей в художественном плане достаточно деревянный писатель. Остроумных диалогов и легкости Дюма у него нет и в помине. Мартин в художественном плане иного качества чем Дрюон, а уж соотношение к историческим реалиям дело десятое. Что-то немногие отечественные авторы рекомендуют Э.Зорина, чьи романы соответствуют хронологической канве едва ли меньше чем у Балашова. Дело автора, но навскидку Дрюон не тот автор, литературной гинеалогией с которым уж прям стоит гордиться.


магистр

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 20:11  

цитата prouste

Что-то немногие  отечественные авторы рекомендуют Э.Зорина, чьи романы соответствуют хронологической канве едва ли меньше чем у Балашова.

Эту фразу я не понял. Балашова читал, о Зорине даже не слышал. Балашов неплохой стилист ИМХО. Причем здесь отечественные авторы? Какие из них?

цитата prouste

Дрюон не тот автор, литературной гинеалогией с которым уж прям стоит гордиться.

Гордиться литературной генеалогией вообще крайне дурацкое занятие. Можно быть полностью бездарным автором, имея в литературных предшественниках Толстого Л.Н. А можно быть великим, отталкиваясь от малоизвестного и полузабытого даже критиками автора. Как по мне, генеалогия от историка Дрюона есть плюс, а не минус.
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo


авторитет

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 20:41  

цитата prouste

Что-то немногие отечественные авторы рекомендуют Э.Зорина, чьи романы соответствуют хронологической канве едва ли меньше чем у Балашова.

А Мартин их тоже не читал. Или читал и рекомендует?


миротворец

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 21:56  

цитата Mezeh

Ну если кто читал всех четырех , то сходство с Дрюоном очевидно — он наиболее реалистичен из всех авторов исторических романов. Дюма -это как известно "развесистая клюква", а Вальтер Скотт романтик.


Подпишусь под каждым словом. Дрюона читал позже на несколько лет, чем Мартина, но зато в процессе чтения сразу было видно откуда растут некоторые ноги у ПЛиО.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 марта 2013 г. 08:08  

цитата azgaar

Дрюона читал позже на несколько лет, чем Мартина, но зато в процессе чтения сразу было видно откуда растут некоторые ноги у ПЛиО.

Вот как-то совсем в голове не укладывается, когда классику читают после фантастики...%-\
Собственно по моим наблюдениям отсюда и восторги многих Мартином и прочими — от недостатка читательского багажа до прочтения. Лично для меня по сюжету Мартин во многом оказался вторичен и потому неинтересен. Если убрать драконов и всяческих "ходоков", то стандартный "исторический" роман, которых сотни, причем не самый лучший. А так как вторичность канвы есть, то Мартин начал разбавлять текст всякими клюквенными натуралистичностями.
А ноги Дрюона не просто растут — для меня они ходулями из текста торчали.8:-0
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


магистр

Ссылка на сообщение 22 марта 2013 г. 08:32  

цитата Gelena

А ноги Дрюона не просто растут — для меня они ходулями из текста торчали.

Не согласен полностью. То что Вы называете "ходулями" есть поведенческие паттерны людей средневековья, и они как бы роднят героев Мартина и Дрюона.
Причем это совершенно кажущееся родство, поскольку у каждого из героев свой характер, своя судьба, выписанные рельефно и динамично.
Так же можете сказать, что герои Аксенова и, допустим, Пелевина, чем-то похожи. Они-таки похожи своей постмодернистской начинкой, но это не делает ни в коей мере истинным утверждение о том, что ходули Аксенова торчат из пелевинского текста.

цитата Gelena

как-то совсем в голове не укладывается, когда классику читают после фантастики

Это целиком Ваши проблемы. У меня никакого диссонанса не возникает. Главное, что писательская работа выполнена Мартином на превосходном уровне.
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo


миротворец

Ссылка на сообщение 22 марта 2013 г. 08:42  

цитата Gelena

Вот как-то совсем в голове не укладывается, когда классику читают после фантастики...
Собственно по моим наблюдениям отсюда и восторги многих Мартином и прочими — от недостатка читательского багажа до прочтения.


Вот это и хорошо. Всякой книге свое время в жизни.
Страницы: 123...475476477478479...110211031104    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

 
  Новое сообщение по теме «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх