Дэн Симмонс Обсуждение ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»

Дэн Симмонс. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


миротворец
Ссылка на сообщение 3 июня 2012 г. 01:55  

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

угу, что плохого в том, что ИскИны юзают человеческие мозги,
все равно большинство людей их мало используют, а тут хоть кому-то польза
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миродержец
Ссылка на сообщение 3 июня 2012 г. 02:02  
В отношении проектов типа SETI@home никто не вопит, что это аморальная эксплуатация чужих ресурсов и тарифных планов доступа к Великой Сети...
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет


миротворец
Ссылка на сообщение 4 июня 2012 г. 14:23  

цитата FixedGrin

цитата prouste
По мне, дилогия про Гиперион весьма уступает и "Террору" и "Друду"

+1 Особенно второму.

А по мне Друд уступает только бульварной прессе :-)))
Столь грязи вылить на классиков и ради чего ???
Всю эту историю можно было скажем про м-ра Смита и м-ра Адамаса написать 8-)


миротворец
Ссылка на сообщение 4 июня 2012 г. 19:29  

цитата Elric

Всю эту историю можно было скажем про м-ра Смита и м-ра Адамаса написать


кто знает мистера Смита? Мне Друд тоже не понравился, не из-за грязи на классиках, а из-за "И что?" в конце. Совершенно я не понял, для чего все это писалось
–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...


миродержец
Ссылка на сообщение 4 июня 2012 г. 19:52  

цитата k2007

Совершенно я не понял, для чего все это писалось

Нэ так все это было, савсэм нэ так © Давняя традиция европейской литературы.
Помимо всего прочего, это еще и очень хороший викторианский хоррор. Надеюсь, после фейспалменного Флэшбэка Симмонс вернется-таки к роману про Шерлока.
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет


миродержец
Ссылка на сообщение 4 июня 2012 г. 19:57  

цитата FixedGrin

Надеюсь, после фейспалменного Флэшбэка Симмонс вернется-таки к роману про Шерлока.
А надо ли? Тема изъезжена, самоповторы неизбежны. Получится акунинская жвачка.


миродержец
Ссылка на сообщение 4 июня 2012 г. 20:07  
prouste
А я верю, что получится не хуже Друда как минимум.
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет


миротворец
Ссылка на сообщение 5 июня 2012 г. 02:57  

цитата Эндимион

     — Да, — подтвердила Энея. Она приблизилась к очагу, положила обе
ладони на металлическую сферу, что помещалась в нише слева от очага.
Диаметр сферы составлял около полутора метров; она была выкрашена в
красный цвет и с расстояния казалась ржавой. — Котел, в котором греют
вино. Так сказал архитектор... Его использовали только один раз, а потом
принесли с кухни сюда. Краска может быть ядовитой.






Live in Falling Water, Frank Lloyd Wright’s Masterpiece
Красиво. Респект Райту и Симмонсу.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миротворец
Ссылка на сообщение 5 июня 2012 г. 09:32  

цитата k2007

цитата Elric
Всю эту историю можно было скажем про м-ра Смита и м-ра Адамаса написать


кто знает мистера Смита? Мне Друд тоже не понравился, не из-за грязи на классиках, а из-за "И что?" в конце. Совершенно я не понял, для чего все это писалось

Мне роман в принципе понравился — но так и понял зачем были нужны (ну кроме бабла громкой афищи ,лучших тиражей и т п) Диккенс с Коллинсом :-)))

цитата FixedGrin

Помимо всего прочего, это еще и очень хороший викторианский хоррор. Надеюсь, после фейспалменного Флэшбэка Симмонс вернется-таки к роману про Шерлока.

Холмса точно не надо — кто его только за последнее время не испоганил >:-|


философ
Ссылка на сообщение 5 июня 2012 г. 10:15  

цитата heleknar

Красиво
Мне больше нравится другой анекдот про "дом под водопадом": "Крыша течет! Капает прямо на голову! — Пересядьте".

цитата heleknar

Диаметр сферы составлял около полутора метров

цитата heleknar

Респект Райту и Симмонсу.
:-))):-))):-))) Хорошо подмечено. Что всё это — типичное: "Его не едят. Им любуются."


философ
Ссылка на сообщение 6 июня 2012 г. 17:31  
Прочел Флэшбэк. Вопрос такой. Зачем автор навязывает Шекспира? Я недопонял. Читать, перечитывать, внимательнее неохота, там тоска какая-то. Может текст "Сна в летнюю ночь" связан с Флэшбэком. Кто-нибудь поясните пожалуйста.
Или я зря глубоко копаю? Одно я понял точно: Американские дальнобойщики однозначно умней и начитанней меня.


миродержец
Ссылка на сообщение 6 июня 2012 г. 23:55  

цитата led-zeppelin

Прочел Флэшбэк. Вопрос такой. Зачем автор навязывает Шекспира?

Это у него с Илиона пошло, только там еще были Марсель Пруст и Набоков.
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет


магистр
Ссылка на сообщение 7 июня 2012 г. 05:58  

цитата led-zeppelin

Вопрос такой. Зачем автор навязывает Шекспира?

Любит он английскую литературу. И преподает ее;-)


миродержец
Ссылка на сообщение 7 июня 2012 г. 09:13  

цитата FixedGrin

Это у него с Илиона пошло

А в "Гиперионе" он, типа, никого не продвигал. ???;-)
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


философ
Ссылка на сообщение 7 июня 2012 г. 12:23  
В Гиперионе Китс — достаточно органично вписан, а в Илионе — вообще писталей перебор. Тут даже кто-то советовал, что за Олимп с Илионом, желатетельно начинать читать после детального ознакомлением с Гомером.

Я так понял, что не только мне одному непонятно зачем Шекспир во Флэшбэке?


авторитет
Ссылка на сообщение 11 июня 2012 г. 09:50  
Первая книга цикла о Гиперионе — собственно Гиперион — очень понравилась. Это было настоящее открытие. был потрясен, ошеломлен этой случайной находкой, целым кладом. Поэтому от ближайшего продолжения ждал по крайней мере чего-то сопоставимого. И был очень (ОЧЕНЬ) разочарован. Надуманно. затянуто. Высосано из пальца. Слишком очевидна попытка на все сто использовать волну популярности и улучшить свое финансовое положение. И так далее, и тому подобное. И вот как-то после этого разочарования не возникает у меня желание прочитать что-то еще Симмонса.


миротворец
Ссылка на сообщение 11 июня 2012 г. 15:06  
kaay забавно, особенно если учитывать что Гиперион и Падение Гипериона — это один роман, раздлеленный на две части издателями
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миродержец
Ссылка на сообщение 11 июня 2012 г. 15:09  
mischmisch, в Гиперионе Шекспир не фигурирует.
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет


миродержец
Ссылка на сообщение 11 июня 2012 г. 15:24  

цитата heleknar

забавно, особенно если учитывать что Гиперион и Падение Гипериона — это один роман, раздлеленный на две части издателями

Один роман с принципиально разной структурой частей? Два это романа, два, и второй несравнимо слабее первого.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


миротворец
Ссылка на сообщение 11 июня 2012 г. 15:35  
ну вы еще скажите что "Две башни", слабее чем "Содружество Кольца" :)
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez
Страницы: 123...7273747576...135136137    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх