Стивен Кинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 21:35  
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора

Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
  1. обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
  2. экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
  3. нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора

Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar
–––
HARDCORE UNITED!!!


миротворец

Ссылка на сообщение 9 июня 12:31  
цитата kaiten
как вы понимаете, была на жестком диске компьютера, а не под столом) утек в сеть, где и был найден.

а можно с этого места поподробнее?
з.ы. Роман был бы интереснее, если бы Барбара была последней жертвой людоедов. И ее сюжетной линии придало бы основание, и расследованию бы получило более личную окраску, и драма бы какая-никакая была.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 июня 00:37  
цитата Алексей121
з.ы. Роман был бы интереснее, если бы Барбара была последней жертвой людоедов. И ее сюжетной линии придало бы основание, и расследованию бы получило более личную окраску, и драма бы какая-никакая была.

Там сплошь невыстрелившие ружья. Я полагал, что если бабушка рядом с дедушкой, например, помрут от ковида, то это будет хотя бы забавно. Плюс плененная Холли натерпелась бы дополнительного страху («О Боже, ладно, что я в руках каннибалов, но они оба ещё и больны ковидом! Мне точно хана!»):-D
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


магистр

Ссылка на сообщение 23 июня 09:57  
цитата Karnosaur123

цитата Алексей121
з.ы. Роман был бы интереснее, если бы Барбара была последней жертвой людоедов. И ее сюжетной линии придало бы основание, и расследованию бы получило более личную окраску, и драма бы какая-никакая была.

Там сплошь невыстрелившие ружья. Я полагал, что если бабушка рядом с дедушкой, например, помрут от ковида, то это будет хотя бы забавно. Плюс плененная Холли натерпелась бы дополнительного страху («О Боже, ладно, что я в руках каннибалов, но они оба ещё и больны ковидом! Мне точно хана!»)


Холли неврастеник и ипохондрик.
с нее станется!
в общем-то страх перед ковидом вполне может быть органичной частью повествования.
мало ли у кого какие страхи, да и пугали тогда хорошо.
(я правда вообще не боялся, даром что чуть бронхи не выплюнул потом.)
просто вся эта ковидная линия она именно в рамках политической линии, такой "идейно крепкий речекряк" против трампистов-антиваксеров.
приколочено ржавыми гвоздями в последний момент.
а так-то у автора "Противостояния" роман об эпидемии мог бы и сильным получиться!
мистер Кинг, ну вы ж фантаст, ну кто мешал хотя бы подкрутить смертность вируса в своем романе до реально угрожающих цифр! но не доводя до катастрофических.
но это ж не про то, что все антиваксеры трамписты должны сдохнуть.


магистр

Ссылка на сообщение 30 июня 19:47  
Дочитал я все существующие части романа "Плющ". Уважаемые камрады, те, кто все больше разочаровывается в сегодняшнем творчестве Кинга, обремененном обязательной повесткой, ковидом и трампоненавистничеством! Этот "недострой" Кинга — это то, что вернёт вам удовольствие от чтения его книг. Пусть вас не пугает то, что книга не закончена. На самом деле сюжет остановлен на логической точке. Все линии закрыты; далее — то, что называется "жили они долго и счастливо". Конечно, интересно было бы узнать, насколько "долго" и как "счастливо", но пока что это каждый сам себе волен нафантазировать. Кто знает, может, наследники Кинга при наступлении определённого времени "найдут" черновики продолжения "Плюща" или сами допишут с благословения старика. Пока же — искренне рекомендую к прочтению всем любителям старого доброго Кинга. Оценка "9". Читал с большим удовольствием, в немалой степени благодаря переводу уважаемого Ернара Шамбаева. Спасибо говорим ему!


магистр

Ссылка на сообщение 1 июля 00:16  
цитата J. Kurtz
Пусть вас не пугает то, что книга не закончена. На самом деле сюжет остановлен на логической точке.

Спасибо, успокоили.
Именно это пугало.
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


магистр

Ссылка на сообщение 9 июля 00:30  
Кинг призвал Байдена не баллотироваться на следующий срок) может, хейт Трампа в произведениях наконец-то прекратится)?


миродержец

Ссылка на сообщение 9 июля 00:43  
цитата Melanchthon
Кинг призвал Байдена не баллотироваться на следующий срок) может, хейт Трампа в произведениях наконец-то прекратится)?
Это вряд ли, ведь очевидна подоплёка: если Байден не будет баллотироваться, то есть надежда, что Трамп проиграет выборы.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 июля 05:09  
Сел, кстати, перечитывать роман «Дьюма-Ки». Надеялся переоценить, но в итоге, боюсь, пересмотрю оценку в сторону понижения. Пришел к выводу, что Кинг нулевых хоть и намного меньше увлекался политотой и повесточкой (впрочем, первые звоночки уже звучат в конфликтах ГГ с тестем-республиканцем), но страдал другой проблемой — литературной водянкой. Натурально — пошла сто десятая страница покета, а герой все ещё нудно спит, ест, пьет, рисует, пьет обезболивающие, делает упражнения, перемещается по дому, гуляет и т. д. Все это можно было уложить в две-три страницы, крайнее — в десять, после чего перейти к сути. И любого другого автора за такое бы мордой по столу возили и редакторы, и читатели, и критики, но имя решает. Ванильный «11/22/63» был хотя бы не столь чудовищно водянист.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


активист

Ссылка на сообщение 9 июля 16:16  
цитата Karnosaur123
пошла сто десятая страница покета, а герой все ещё нудно спит, ест, пьет, рисует, пьет обезболивающие, делает упражнения, перемещается по дому, гуляет и т. д. Все это можно было уложить в две-три страницы, крайнее — в десять, после чего перейти к сути.


Это как раз-то именно то, что мне больше всего у Кинга нравится. Поэтому может одна из самых любимых книг — «Бессонница».


миротворец

Ссылка на сообщение 9 июля 18:09  
цитата groundhog
Это как раз-то именно то, что мне больше всего у Кинга нравится. Поэтому может одна из самых любимых книг — «Бессонница».

В «Бессоннице» лучше было, хотя тоже не без перегибов.
В «Дьюме» точно есть одно из достоинств «старого» Кинга — умереть может каждый.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 июля 19:49  
Karnosaur123, вот не злись., а я люблю его длинноты... Не снижай Дьюму. Я привередливый, а её за пару-тройку дней прочитал.Показатель (для меня)...
–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...


философ

Ссылка на сообщение 9 июля 21:42  
Karnosaur123, а мне часто (но не всегда) нравится такая раскачка. Когда неспеша погружаешься в атмосферу, лучше узнаешь персонажей и ждешь появления ужасного. А чем лучше знаешь персонажей, тем больше вероятность, что их судьба вызовет у тебя какие-то сопереживания. Это как смотреть Титаник с той минуты когда он задевает айсберг. А как же экспозиция? Почему мне должно быть не по фиг на всех этих мельтешащих человеков?
Кстати, вспомнил "Мерзость" Симмонса. Ее хейтили в т.ч. и за долгое введение, когда группа альпинистов первую половину книги готовится к восхождению, обсуждает снаряжение, тренируется и т.д. Некоторые читатели от этого страдали и ломались, а мне было в кайф.


новичок

Ссылка на сообщение 9 июля 21:46  
С Дьюмы заново открыла и полюбила Кинга. Яркая вещь, хотя мистическая составляющая, имхо, не без логических дыр.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 июля 22:05  
цитата Андрэ
Karnosaur123, вот не злись., а я люблю его длинноты... Не снижай Дьюму. Я привередливый, а её за пару-тройку дней прочитал.Показатель (для меня)...

Ну что тут злиться) Я бы не сказал, что это прямо бесит, но... ну не «Оно», которое я постоянно привожу в пример, даже не «Кладбище домашних животных», а, скажем, «Мешок с костями». Вот там ощущение, что все на месте, хотя тоже показан неспешный быт немолодого человека, перенесшего потерю, а тема, казалось бы, намного банальнее — дом с привидением и грязная тайна маленького городка. Возможно, сказалось благотворное влияние Табиты — в «Как писать книги» Кинг рассказывает о том, как она нещадно критиковала лишние сцены, затягивающие действие. По ощущениям, после аварии она стала мужа щадить.
цитата Firewalking
Karnosaur123, а мне часто (но не всегда) нравится такая раскачка. Когда неспеша погружаешься в атмосферу, лучше узнаешь персонажей и ждешь появления ужасного. А чем лучше знаешь персонажей, тем больше вероятность, что их судьба вызовет у тебя какие-то сопереживания. Это как смотреть Титаник с той минуты когда он задевает айсберг. А как же экспозиция? Почему мне должно быть не по фиг на всех этих мельтешащих человеков?

Безусловно, экспозиция необходима. Но все хорошо в меру. Если вспомнить тот же «Титаник», то там нет ни одного лишнего эпизода, каждый из них движет историю.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


магистр

Ссылка на сообщение 10 июля 08:22  
цитата Андрэ

Karnosaur123, вот не злись., а я люблю его длинноты...

+1

Хотя в "Сказке" он ох уж как долго раскачивался
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


миротворец

Ссылка на сообщение 10 июля 19:27  
цитата Lady Charlyn
Хотя в "Сказке" он ох уж как долго раскачивался

А по мне как раз там было нормалек. Плюс создавало должный контраст между бытом и сказочной реальностью.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


активист

Ссылка на сообщение 10 июля 19:42  
Третий «Талисман» будет: https://pod.link/1530064310/episode/abb85...


миротворец

Ссылка на сообщение 10 июля 20:29  
цитата groundhog
Третий «Талисман» будет:

Ого! Жду с осторожной надеждой. «Сказку» Кинг не испортил.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


новичок

Ссылка на сообщение 10 июля 21:33  
Первый зацепил, второй не зашёл с первых страниц. Если третий Кинг писал один, стоит глянуть.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 июля 14:51  
Все ранее написанные пьесы Дона Нигро на русский переведены, новых будет не так, чтобы много, другие авторы по мастерству и близко не стоят. Заниматься ими не интересно. Та же история, что со Стивеном Кингом. Такие Мастера — уникумы. Пожалуй, о третьем "Талисмане" стоит подумать, чтобы переводы стилистически не сильно отличались. Хотя кроме Тома Сойера в памяти разве что пчелы остались.
Но, учитывая, что Питер Страуб покинул нас, автор будет один, а это уже другая история.

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх