Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...113 114 115 116 117...1539 1540 1541 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

8 мая 2013 г. 13:35

цитировать

Все новые сказки. Неплохо (особенно на фоне многих других антологий), но
показалось, что многие авторы восприняли геймановский ориентир
-- "а что было потом?" -- слишком буквально. Настолько здешние
истории порой обрезаны, оборванны к финалу. Кое-кому это идет на пользу, но
далеко не всем. Есть вещи, которые иначе, как "WTF, ну и что это было, вот жешь
хрень, а?" не оценить. Хотя, повторюсь, сборник хороший, крепкий. Чтение местами
весьма и весьма увлекательное.
Больше всего понравились рассказы Лансдейла, О`Нэна, Вулфа и Блока. Большие
имена, наоборот, разочаровали. Оутс, Гейман, Паланик и Страуб (читать этот его
рассказ до романа "Темная Материя" и вовсе бесполезное занятие) -- все какой-то
порожнячок. Не хоррор, конечно.

–––
fert fert fert

магистр

8 мая 2013 г. 13:52

цитировать

цитата Андрэ
По обложке весьма тянет на таковую.

А Геймана АСТ вывел из фантгетто. Не знаю уж по какой причине снизошло на них такое озарение (раскрутить Геймана как мейнстримного автора), но готов за него благодарить всех богов от Саваофа до Ктулху. Благодаря этому мы сейчас имеем очень качественно издаваемого Геймана, с вменяемыми обложками и более-менее нормальными переводами. Повезло мужику :-)))

цитата Bokian
Сопли и отсутствие всякого действия в "лучших страхах" туда же. Пара сюжетов:

Не читал этот сборник, но боюсь, что тот же Хиршберг со своим сборником "Два Сэма" вы занесли бы в категорию таких же бессмысленных сюжетов. А он прекрасен. По мне так лучше хорошая атмосфера, чем "крепкое", бодрое мочилово в духе Лаймона или Кетчама.

цитата Андрэ
Жаль, что добрую четверть книги по объему займут уже издававшиеся-читанные, но, с другой стороны, в новых переводах можно перечитать-освежить...

Я готов купить этот сборник только ради одного Краули ибо фанат ;-)

А ведь там еще Джон Харрисон

философ

8 мая 2013 г. 14:28

цитировать

Тот кто говорит, что у Кетчама нет атмосферы — не читал Кетчама) мочилова у него не так, чтобы и много. И никакой он не мясной хоррор, скорее даже наоборот, умный и тонкий, социальный, если хотите. Вы его читайте, а не загоняйте в чужое стойло)

–––
fert fert fert

магистр

8 мая 2013 г. 15:00

цитировать

цитата Сноу
Тот кто говорит, что у Кетчама нет атмосферы — не читал Кетчама)

как вы проницательны — не читал :-)))

Но по отзывам и дифирамбам здесь сложилось именно такое мнение. Но ведь он вроде из одной тусовки, что и Лаймон с Кином и прочая, не?

миродержец

8 мая 2013 г. 15:56

цитировать

Купил "лучшие страхи" в твердой обложке. Рассказы Хиршберга, Баррона и Лансдэйла понравились.

философ

8 мая 2013 г. 15:59

цитировать

Из одной, приятели, очень долгое время в одном издательстве кормились. Но подход разный к теме, да и сами темы тоже) Кэмпбелл и Герберт такие же приятели, но хоррор пишут-писали совсем разный.

–––
fert fert fert

миродержец

8 мая 2013 г. 17:07

цитировать

цитата Pavel Che.
Купил "лучшие страхи" в твердой обложке.

А что, есть и такой вариант?

–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...

магистр

8 мая 2013 г. 19:24

цитировать

цитата Андрэ
А что, есть и такой вариант?

Присоединяюсь. Они же вроде только в интегральной?

миродержец

8 мая 2013 г. 20:52

цитировать

цитата Андрэ
А что, есть и такой вариант?

Да, я же купил ;-)

http://www.bookclub.ua/catalog/books/fant...
Тираж 3000
А мягкая не покет, а стандартного размера?

философ

8 мая 2013 г. 21:56

цитировать

цитата
Купил "лучшие страхи" в твердой обложке.

Только на Украине?
Или, скорее только для членов клуба?
http://www.ksdbook.ru/catalog/books/trill...
Грамотно работают...

–––
https://vk.com/fr0mthedark

миродержец

8 мая 2013 г. 22:14

цитировать

В магазине можно купить и без клубной карты (немного дороже), ну а заказать нет.
Возможно, они заказали тираж в переплете, что б не продавать в мягкой обложке.

миродержец

16 мая 2013 г. 09:50

цитировать

Дочитываю "Все лучшие сказки". Скажу, что сборник не оправдал моих ВЫСОКИХ ожиданий. Пока он выходит на "7", а я ожидал, что будет минимум "8". От тех же "Лучших страхов года" отличается более звездным составом, а впечатлений не больше...

–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...

магистр

16 мая 2013 г. 21:59

цитировать

Андрэ а мне пока очень нравится. Не так чтобы прям шедевр (но сборники у меня никогда не могут вызвать те же эмоции, что сольные вещи авторов), но очень и очень приятная вещь. Гейман, Лансдейл, Муркок, Хилл, Суэнвик, Форд, Уэйн Джонс, Кэрролл, Оутс — очень хороши, Мурокок и Лансдейл так вообще прекрасно. Остальные как минимум не вызывают резкого отторжения, кроме Адамса, Паланика и Страуба, вот они вообще ни о чем.
Осталось еще буквально 3-4 рассказа прочитать, но в целом, я бы на 8 этот сборник оценил. Еще Хэнд думаю сильное впечатление произведет, как минимуму.

миродержец

17 мая 2013 г. 09:12

цитировать

arcanum , да мне, в принципе, тоже нравится. Но концепция сборника не совсем понятна что ли... Как будто не все авторы поняли замысел составителей. А некоторые, вообще, будто сказали: "Вот есть у меня тут рассказик в заначке, посмотрите, может, сгодится..."
От той же Дятловой я бы вполне такое мог ожидать, а здесь я внутренне был настроен на что-то в духе "999".

цитата arcanum
Лансдейл

Да, как всегда очень атмосферно. Как будто фильм смотрел. У меня все его вещи навечно в памяти.

цитата arcanum
Гейман

Гейман как Гейман...

цитата arcanum
Хилл

Не зная автора, подумал бы, что Гейман...

цитата arcanum
Уэйн Джонс

Позабавила, очень юморно вышло.

цитата arcanum
Адамса, Паланика и Страуба, вот они вообще ни о чем

Согласен.
Тот же рассказ "Нехорошо" хорош, на мой взгляд, но здесь ли ему место? Ведь нам предлагают (или я ожидаю по аннотации и костяку авторского состава) более-менее страшные сказки-истории. Вот "менее" тут много слишком.
Вредный я, наверное, становлюсь, старею, придираюсь... Раньше бы я большинству из этих рассказов не менее "8" поставил. А сейчас ставлю в основном "6" и "7".

–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...

авторитет

17 мая 2013 г. 10:36

цитировать

цитата Андрэ
Вредный я, наверное, становлюсь, старею, придираюсь...

Да ну, не выдумывай. :-)))

Это нормальная реакция, возраст ни при чём.

цитата Андрэ
Ведь нам предлагают (или я ожидаю по аннотации и костяку авторского состава) более-менее страшные сказки-истории. Вот "менее" тут много слишком.

Всё правильно.
Иногда не хочется гадать, а беря книгу в руки заранее понимать и предвкушать, что за чтение тебя ждёт.
Даже если книжка будет неплохой, (только ты ждал, например, ужасов, а получил что-то другое), то разочарование неизбежно.
И никакие "звёздные" имена тут гарантии не дадут.
Наверное, так и получилось.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

гранд-мастер

17 мая 2013 г. 19:34

цитировать

цитата Андрэ
Дочитываю "Все лучшие сказки".

Сегодня утром с почты забрал вместе со "Вкусом ужаса". Теперь весь день думаю, что первым прочесть. :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миродержец

18 мая 2013 г. 07:26

цитировать

цитата Андрэ
Дочитываю "Все лучшие сказки".

Исправляю себя сам. "Все новые сказки". :-)

"Вкус ужаса" я читал с перерывами по книгам. Всё-таки 50 с лишним рассказов враз тяжело. 3-ю никак всё не дочитаю...

–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...

авторитет

18 мая 2013 г. 15:11

цитировать

цитата Андрэ
3-ю никак всё не дочитаю...

Да, помнится кто-то хотел поделиться впечатлениями. :-)))

цитата Андрэ
Всё-таки 50 с лишним рассказов враз тяжело.

У меня так недавно с "Когда мёртвые оживут" было.
Помногу никак не залезало, хотя и рассказы, вроде, неплохие.
То ли тема сама приелась, то ли ещё что, но вот хоть тресни — больше трёх -четырёх рассказов никак подряд читать не мог. :-)