Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...361 362 363 364 365...1377 1378 1379 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

24 мая 2010 г. 23:56

цитировать

цитата ааа иии
не мое. Бред блэйлоковского Сикорски, не более

Занятно. Ну, может мне глянется. Рецензент на сайте Strange Horizons выразился так:
"...absurd and wonderful and refreshing, filled with lovely and startling nuance"

цитата ааа иии
Хьюз — юмореска на один раз

От валлийского беспредельщика-постмодерниста, пропитавшегося Борхесом, и такое должно порадовать несказанно...

цитата ааа иии
Уильямс — концентрат "Вирикониума". Есть хорошие места, но стоит ли сгущать эту атмосферу?

Однако. Куда уж гуще казалось бы... У Харрисона и так чуть ли не яд со страниц капает, а миазмы и краски кружат голову...
Я читал пару маленьких ритмизованных фрагментов из этой вещи — впечатлило.

цитата ааа иии
Но тянуть шею через культурный барьер удовольствие невеликое

А... Так Уолдроп — он же почти весь такой, сотканный из малознакомых нам культурных нитей... 8:-0

магистр

25 мая 2010 г. 01:18

цитировать

цитата arcanum
Прочитал на выходных великолепного "Лесовика" Кингсли Эмиса.

Можно и оценки ставить уже — http://fantlab.ru/work128144
:-)

гранд-мастер

25 мая 2010 г. 06:18

цитировать

По новой перечитываю Белянина, цикл "Тайный сыск...". Оч увлекает, надо сказать, особенно местами некоторыми, хотя и читано было не раз уже. Вот странно: кажется, читал этот эпизод раз тыщу, а все равно перечитываешь с увлечением, юудто в первый раз... Мои похвалы автору. :beer:

Еще оч хочу перечитать "Отстрел невест", но эту книгу у нас с мужем увели: дали почитать другу мужа, а друг умер....Нда-а-а...

миротворец

25 мая 2010 г. 10:46

цитировать

Читаю сборник Иванова "Корабли и галактика". "Земля-сортировочная" была очень забавная, такой довольно трешевый стеб над классическими приемами про развертывание последней космической битвы в какой-нибудь глухомани. Хотя больше всего, конечно, доставили названия улиц в селе Сортировка — в частности, Мартина Лютера Кинга и Ингмара Бергмана :-)))

Начала "Победитель Хвостика", пока толком непонятно и как-то слишком невнятно...

–––
Шпенглер & Инститорис

магистр

25 мая 2010 г. 11:24

цитировать

цитата Sfumato
Можно и оценки ставить уже — http://fantlab.ru/work128144

Отлично! Иду ставить ;-)

новичок

25 мая 2010 г. 18:38

цитировать

Всем привет!На сайте новичек...не судите строго...в данный момент времени читаю книги Сергея Шхияна из серии «Бригадир державы»,прочитал первую книгу "Прыжок в прошлое" ...читал на работе ...в качестве чтения в перерывах очень даже пойдет... думаю читать или нет вторую книгу серии "Волчья Сыть" если кто читал оставьте коменты...

авторитет

25 мая 2010 г. 22:36

цитировать

Вторая тень кларка эштона смита рассказ читается на одном дыхании прекрасное описание умирающего мира и забытых цивилизаций.Также рассказано о чёрной магии возможно из другой реальности.

активист

25 мая 2010 г. 22:46

цитировать

Путешествие в город мёртвых Фостера. Довольно милая вещица. Написана в жанре романа путешествий. Тут и этнографические зарисовки, необычные пейзажи странной планеты, приключения и ещё раз приключения. Попытка Фостера разнообразить философию, религию, быт и просто привычки разных рас доставляют даже некоторое удовольствие. Наверно так бы звучала история Бартона или Ливингстона, если добавить фантастического антуража. Вообще мне импонирует положенная Фостером в сюжетную основу романа идея научного исследования и познания, а не войны, которая уже набила оскомину и вызывает лишь зевоту. Читать рекомендуется ценителям Фармера (Мир Реки) и Макоули(Слияние), а также Планеты приключения Вэнса.

авторитет

27 мая 2010 г. 21:39

цитировать

прочитал Йона Айвиде Линдквиста "Блаженны мертвые". это мое первое знакомство с творчеством шведа.
депрессивным произведение я бы уж точно не назвал, впрочем, мое мнение скорее всего идет вразрез с мнением большинства.
слаженный психологический триллер, где-то так.
слог автора порадовал. несколько показалась сумбурной концовка книжки. ну, не ожидал что все так разрулится, ждал каких-нибудь откровений;)
можете кинуть в меня пирожком, но почему-то вспомнился Чак Паланюк. на мой взгляд оба автора очень тонко раскрывают психологические моменты.

хоророра с зомби здесь ~10%
все остальное я бы отвёл исключительно под психологию и взаимоотношения близких людей, тему любви.

теперь приступлю к сл. произведению Йона Линдквиста -- "Впусти меня". надеюсь, не подведёт! :cool!:

–––
В таксономическом единстве

магистр

28 мая 2010 г. 09:14

цитировать

Читаю "Фантастес" Джорджа Макдональда. Надо признать, что не особо хотел его читать, посчитав из-за ряда отзывов в сети и статьи Назаренок, второстепенным по отношению к его же "Лилит". А оказалось зря. Пока дошел до середины книги и нравится даже больше "Лилит": ярче, образнее, волшебнее. Больше деталей, меньше сахарности (а то я в "Лилит" эти бесконечные сюсюкания и умиления Малышам без содрогания не мого читать), больше напоминает современные "сказки для взрослых". Надеюсь, что так же будет и во воторой половине книги.

авторитет

28 мая 2010 г. 18:10

цитировать

как и заикался выше, приступил к "Впусти меня" от Линдквиста.
с первой книгой допустил непростительную ошибку — прочитал аннотацию (читай — спойлер).
на этот раз намеренно не стал всматриваться в кроваво-красные строки на обороте книги, дабы не дать себя заспойлерить.

прочел 50-60 страниц, и испугался — такое ощущение что основную линию сюжета я уже скушал.
надеюсь что впереди будут многие неожиданные сюрпризы и вкусности.
брр, посмотрим...

–––
В таксономическом единстве

философ

28 мая 2010 г. 21:08

цитировать

Наконец-то принялся за «Песнь Льда и Огня» Мартина — начал читать "Игру престолов". Я конечно не знаю, как дальше будут развиваться события, но одно я могу сказать с полной уверенностью — давненько я не получал такого удовольствия от чтения, особенно поражает проработка персонажей. Завтра срочно бегу скупать все остальные книги эпопеи.

миротворец

29 мая 2010 г. 06:28

цитировать

цитата Christian
Завтра срочно бегу скупать все остальные книги эпопеи.

Везёт Вам. Ещё не читали. В добрый путь.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

авторитет

29 мая 2010 г. 12:41

цитировать

Christian
рад, что нравится.
только не купите "Пир стервятников" урезанный. здесь, на фантлабе, и на 7kingdoms.ru это уже обсуждалось.

–––
В таксономическом единстве

философ

29 мая 2010 г. 13:06

цитировать

drogozin, varnie
спасибо! :beer:

философ

29 мая 2010 г. 19:32

цитировать

Макаренков М. Мареичева О. Небесные колокольцы
Иные, они же "отдельные категории граждан". Ожившие мертвецы из батальона СС "Ис" (каждый ценой в два "Тигра"). Затаившиеся гады, большие надежды, частный сыск, кровавые ритуалы над бомжами. Карамельная вода в ларьках и воспитание по обещанию дуре-матери. Свежий воздух, драки на бульварах. Зелень. Цирк. Кельтика и книга Исайи в цитатах. Взаимовыручка. Черный барон.
   Мир. Фундамент — послевоенные 50-е. Наши 50-е. Используются кое-какие приемы писателей той поры: лирические вставки, умеренность, картины природы (родной), умные старые работники, военное прошлое, повсеместная вежливость. Нотки горечи и несправедливости. Все знакомое, но без советской, абсолютной правоты. Без искусственности, утомляющей в Ордуси.
   Деталировка выше среднего: проработан образ города, в меру напущено тумана в историю Республики. Колоритные штрихи: жизнь старых семей, особняки, разгороженные под поликлиники. Цирковая гильдия.
   Чистый язык, без словотворчества, сора стебных намеков и т.п. Ассоциации: "Дело пестрых". Крапивин, Кожевников, "Хромая судьба"/"Гадкие лебеди" Стругацких, Паустовский, Сапарин.
   Сюжет не слишком оригинален. В "Колокольцах" интереснее не "что дальше", а "как же оно дальше будет". Взросление, учитель, артефакты, спасение мира. Персонажи не шаблонные, но предсказуемые по своим амплуа. Даже у православного некроманта, Федьки Мертвяка, рамки определимы с первого взгляда. Последние две страницы заставили вспомнить МТА.
   Если кому на ум придут "Дозоры", то они соотносятся с "Небесными колокольцами" как "А зори здесь тихие" и "Подпольный обком действует". В принципе про одно, а фокусируется на разном.
   Существование отечественной эпики все еще под вопросом, однако вот пример нормального неэпичного фэнтези-боевика. Не про эльфов, ваньку-варвара в конопле или праздники в общаге. Тянет на 4/5. Профессионально получилось.

авторитет

29 мая 2010 г. 19:59

цитировать

Минаев С. "Зе телки" и "Видеоты" — совсем не фантастика ;)
Это из прочитанного недавно. Коротко впечатления: современная Москва, несколько лет из жизни прожигателя жизни — читать интересно и легко; "жертвам гламура" посвящается, стеб над современной тусовкой и не только тусовкой; во второй книге есть место романтике и любви. А герой — человек, который живет бесцельно и бесполезно, хотя забавно и динамично.

–––
http://zippytom.blogspot.com/

миротворец

29 мая 2010 г. 20:13

цитировать

ааа иии

цитата ааа иии
Макаренков М. Мареичева О. Небесные колокольцы

Где вы постоянно такие оригинальные по содержанию книги выискиваете!? Почему, к примеру, мне они не встречаются? Или вам так везёт или надо иметь возможность просматривать абсолютно всё, что у нас издаётся?

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

гранд-мастер

29 мая 2010 г. 21:56

цитировать

цитата Гвардеец
Где вы постоянно такие оригинальные по содержанию книги выискиваете!? Почему, к примеру, мне они не встречаются? Или вам так везёт или надо иметь возможность просматривать абсолютно всё, что у нас издаётся?

Вначале, если не ошибаюсь, была положительная рецензия Владимирского, затем позитивный отзыв Dark Andrew. Так что, надо отслеживать повнимательнее, только и всего ;-)

–––

миродержец

29 мая 2010 г. 23:43

цитировать

цитата arcanum
Читаю "Фантастес" Джорджа Макдональда. Надо признать, что не особо хотел его читать, посчитав из-за ряда отзывов в сети и статьи Назаренок, второстепенным по отношению к его же "Лилит". А оказалось зря. Пока дошел до середины книги и нравится даже больше "Лилит": ярче, образнее, волшебнее. Больше деталей, меньше сахарности (а то я в "Лилит" эти бесконечные сюсюкания и умиления Малышам без содрогания не мого читать), больше напоминает современные "сказки для взрослых". Надеюсь, что так же будет и во воторой половине книги.

arcanum :beer:

и ещё

! Ура, "Фантастес" нравится не только мне.