Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


миротворец

Ссылка на сообщение 12 августа 2019 г. 09:35  
пан Туман
Ну, не совсем янг-эдалт, конечно, скорее — ориентировано на подрастающее поколение, но как пример подойдёт. В соавторском романе Перумова и Логинова "чёрная кровь" главная героиня — как раз беременна. Что не мешает ей совершать длительные переходы по пересечённой местности, и даже выкопать две могилы на последних сроках! :-))) Так что — жанр как-бы обязывает к фантастичности и избранности, а вот если посмотреть на реальное положение дел — не для фэнтези тема беременности, ох не для фэнтези... 8:-0


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 августа 2019 г. 09:38  

цитата пан Туман

Вот кстати, а есть янг-эдалт про беременных?
Это уже реализм, даже не магический :-D


миротворец

Ссылка на сообщение 12 августа 2019 г. 09:42  
андрон966

цитата

Это уже реализм, даже не магический :-D

Во-во-во, именно об этом я и говорю! :beer:
Я прямо сейчас супругу в положении наблюдаю — вообще не для фэнтези героиня ;-)


миродержец

Ссылка на сообщение 12 августа 2019 г. 09:52  

цитата Алексей121

там больше похоже на "и что, это теперь каждый месяц??! Да ну нафиг, как от этого избавиться!"

Так а зачем вы смешиваете реакцию героини, которая тем более постоянно держит в памяти перспективу замужества за каким-нибудь старым уродом, с реакцией собственной?) Уж не ставите ли вы знак равенства между собой и героиней?)

цитата Алексей121

Кстати, не совсем понятно, в чем здесь слом шаблонов. Это как раз-таки классический ход, лишить ГГ чего-нибудь, чем он в процессе сюжета и так пользоваться не будет

И потом мы вспоминаем, что наша героиня

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

вероятно, последняя спирка.

И цитата, что ну и вот вообще пользоваться не будет, ога. Вот совсем.

цитата

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

— А разве это не означает, что спирцы все-таки не исчезнут? — спросил он. — Ведь вы с Алтаном можете завести детей и возродить спирский народ.
Кара громко фыркнула. Юнеген поперхнулся и выплюнул изо рта сорговое вино.
Рин стала пунцовой.
— Это вряд ли, — сказала она.
— Почему? Тебе не нравится Алтан?
Ах ты, наглый мелкий говнюк.
— Нет, я просто не могу, — сказала она. — Не могу иметь детей.
— Почему? — напирал Рамса.
— Потому что в академии я уничтожила свою матку, — ответила она и прижала колени к груди. — Она… мешала тренировкам.

цитата Алексей121

Аналогичный сюжетный трюк был в романе «Под сенью короны» К.Б. Уэджерс, например. Вот только там прием работает лучше, т.к. главная героиня становится наследницей империи, и невозможность зачать прямого наследника очень больно по ней ударила. Куанг тоже предпринимает попытку обострить ситуацию, но куда менее удачно.

Я не читал второй том цикла, потому что первый меня позабавил местами, но тратить время на повтор всей этой же ромфантщины в следующих книгах уже не было ни малейшего желания. И да, вы сравниваете по последствиям решения второй том и первый соответственно в своих циклах? Отлично, угу.

цитата Алексей121

да:) хорошие штампы, отборные:) этого не отнять:)

*шепотом*
А еще там есть штамп с курсами. И экзаменами. И — ужас какой! — лекциями. Отборные, ога.

Самое смешное, что я часто охотно бы обсудил недостатки тех или иных книг, даже понравившихся, но почему-то читатели предпочитают цепляться к вкусовым мелочам, а не смотреть на сюжетную картину и ее баланс в целом.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 августа 2019 г. 10:08  
Дети Дюны.
Дюна вещь прежде всего философская. Эта вещь в которой много мыслей, много рассуждений.. И мало действия как такового. Тут все баталии происходят прежде всего в головах главных героев.. И по необходимому минимуму всего остального
   Поэтому Дети Дюны и отличаются от первых двух романов, и в тоже время похожи на них. Отличие в первых 150-ти страницах. Философии мало. Мыслей мало. Зато очень много действия, просто действия без философской составляющей (Это касается прежде всего линии Джессики). И как итог, непередаваемую атмосферу Дюны, Герберт-старший растерял. Я даже чуть не бросил роман читать. К счастью для меня и не только для меня думаю, Герберт взялся за дело всерьез, и вторая половина романа   это уже та Дюна, которую я люблю. Атмосферная, философская. По прежнему много действия(по сравнению с предыдущими романами) но уже сохранились все вышеназванные атрибуты.
Ну а сам сюжет, в мире который придумал автор, уже не столь важен. Главное только чтобы сюжет не был откровенной ересью и халтурой. 8/10
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


миротворец

Ссылка на сообщение 12 августа 2019 г. 10:16  

цитата Green_Bear

И потом мы вспоминаем, что наша героиня

ну и что? Главная героиня так и так не собиралась превращаться в конвейер по возрождению Спиры. У нее совершенно другие цели и задачи и этот факт биографии мало что меняет. Что вы очень удачно подтвердили приведенной цитатой. Кстати, спасибо:)

цитата Green_Bear

И да, вы сравниваете по последствиям решения второй том и первый соответственно в своих циклах?

Исключительно первый и первый. Впрочем можно сравнивать и первый и второй, и первый и десятый. Разницы никакой.

цитата Green_Bear

А еще там есть штамп с курсами. И экзаменами. И — ужас какой! — лекциями. Отборные, ога.

Ну хоть в чем-то мы солидарны:)

цитата Green_Bear

Самое смешное, что я часто охотно бы обсудил недостатки тех или иных книг, даже понравившихся, но почему-то читатели предпочитают цепляться к вкусовым мелочам, а не смотреть на сюжетную картину и ее баланс в целом.

ну так рано еще сюжетную картину оценивать, когда все сюжетные линии в воздухе висят.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 августа 2019 г. 10:29  

цитата Алексей121

Исключительно первый и первый.

А название привели от второго тома Уэджерс. Причем в первом проблемы с деторождением не акцентировались.

цитата Алексей121

ну и что? Главная героиня так и так не собиралась превращаться в конвейер по возрождению Спиры. У нее совершенно другие цели и задачи и этот факт биографии мало что меняет. Что вы очень удачно подтвердили приведенной цитатой. Кстати, спасибо:)

Да не за что, хоть события обсуждаемого романа вам напомнил — уже хорошо)
А на счет "собиралась" — там как раз видно в следующем абзаце, что героиня вообще не думает о чем-либо кроме войны. Что и вполне соответствует ее образу — хотя иные варианты жизни ей подсказывают прямым текстом. Ну и "конвейер по возрождению" — очень красиво, да. Хотя там даже близко подобного не говорилось.

цитата Алексей121

ну так рано еще сюжетную картину оценивать, когда все сюжетные линии в воздухе висят.

Вообще-то у романа, даже у отдельной части есть вполне конкретная композиция... но понятно, не вижу смысла продолжать дискуссию.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик


новичок

Ссылка на сообщение 12 августа 2019 г. 10:40  
Воспользовался наконец-то давнишними рекомендациями по "античной фэнтези" и, согретый кипятком отзывов, открыл Олди "Ахейский цикл". Через час-другой закрыл и удалил из электрокниги.

Честно говоря, не вижу ничего, что могло бы хоть в какой-то степени оправдать огромное количество восторга, проливающегося на этих авторов. Если остальные их (многочисленные, судя по всему) произведения написаны в схожей манере (а, скорее всего, ведь так и есть), то тем более удивительно читать что-то вроде "пока есть Олди — российская фантастика жива".
Абсолютно неумелая, неряшливая и неуместная образность, сквозящее снисходительное отношение к читателю, традиционная уже сейчас (в эпоху коммерциализации) повсеместная "вода" — даже не знаю, что ещё добавить... Стандартная современная русскоязычная писанина, со всеми зияющими язвами, конкретно её и общемировыми тоже, графомания, в разрезе которой даже какой-нибудь Перумов читается интереснее.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 августа 2019 г. 10:45  

цитата Green_Bear

А название привели от второго тома Уэджерс.

Ах, вот в чем дело. Перепутал... Та космическая опупея для меня уже давно превратилась в комок чего-то липкого и аморфного. Но проблемы с деторождением уже и в первом томе вполне оговаривались. Пожалуй, даже с большим трагизмом и надрывом, чем у Куанг.

цитата Green_Bear

там как раз видно в следующем абзаце, что героиня вообще не думает о чем-либо кроме войны. Что и вполне соответствует ее образу

И я о том же:)

цитата Green_Bear

Вообще-то у романа, даже у отдельной части есть вполне конкретная композиция.

К сожалению, я его как законченное произведение воспринять не могу. В конце герои совершили ряд решений последствия которых в полной мере проявят себя во втором томе. Вот если Кунг сможет как-то интересно разыграть имеющийся расклад и выйдет за пределы банальнейшего дискурса, стоит ли отвечать ударом на удар (убийством на убийства/геноцидом на геноцид) — будет ей часть и хвала.

цитата Green_Bear

но понятно, не вижу смысла продолжать дискуссию.

как угодно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 августа 2019 г. 12:15  

цитата Nyktouros

открыл Олди "Ахейский цикл"
На мой взгляд — это единственное, что можно рекомендовать к прочтению из Олди. Если даже "Герой..." не зацепил, то попробовать ещё можно "Путь меча" и затем смело дропнуть автора. У меня так с Гейманом и Пратчетом было. Многие хвалят, но мне не зашло.


философ

Ссылка на сообщение 12 августа 2019 г. 22:06  

цитата пан Туман

про беременных? Вообще, понимается эта тема в жанре?
"Барраяр" Буджолд. У Кинга в финале Темной башни.


философ

Ссылка на сообщение 13 августа 2019 г. 04:18  

цитата пан Туман

Вот кстати, а есть янг-эдалт про беременных? Вообще, понимается эта тема в жанре?


Роберт Хайнлайн
Не убоюсь я зла
https://fantlab.ru/work2803


миротворец

Ссылка на сообщение 13 августа 2019 г. 07:22  
alenn1
Вы словосочетание янг-эдалт в запросе пропустили что-ли? ;-)
Представил себе 13-летнюю девочку, читающую "Не убоюсь я зла"... :-)))


философ

Ссылка на сообщение 13 августа 2019 г. 09:31  
Примерно рассчитав свои темпы чтения, что бы уложиться к выходу новой книги Вегнера на русском, начал "Небо цвета стали". Это просто праздник какой-то — живые герои, интригующий сюжет, сочные описания мира, ламповая атмосфера. Начал читать, пару раз моргнул и уже 50 страниц пролетели. После первой книги цикла"Двурожденные", как будто вернулся к старому дядюшке, наобщавшись с 15-ти летним подростком.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 августа 2019 г. 12:49  
После выхода первого печатного издания ( https://fantlab.ru/edition251422 ) взялся за столь обсуждаемый самиздатовский цикл "Полари". Прочитал процентов 10%, но книга определенно нравится! Подражание "ПЛиО" как рыцарскому роману и "Архиву Буресвета" в плане техно-фэнтези получается пока что неплохо! Автора многие здесь критикуют, что мол не чета гранд-мастерам жанра и конкурентов полным полно, и т.д. и т.п. Могу только возразить, господа, очнитесь, эта вещь возможно лучшее, что выпускала Альфа-книга в своей фэнтезийной серии, даже лучше Пехова, имхо!
Если концовка истории не подкачает, — буду определенно голосовать за эту вещь в номинации книга года отечественного автора!


магистр

Ссылка на сообщение 13 августа 2019 г. 12:49  
Прочитал я эту вашу "Опиумную войну". Очень неровно.
1 часть — до зубного скрежета банальное подростковое чтиво.
2 часть — чуть менее банальное фентези, но все равно весьма штампованное.
3 часть — попытка в военную драму и исторические аллюзии, сильно портящаяся к концу и превращающаяся в какой-то "Вульфенштайн", к тому же разбиваемая вдребезги наивно-топорной концовкой.
А, ну и все это с отсылками к китайской истории и классической литературе, впрочем, не слишком глубокими и мудреными, чтобы даже такой лао-вай как я почти все понял. Что скорее наверное даже в плюс.
–––
Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком.


магистр

Ссылка на сообщение 13 августа 2019 г. 13:20  

цитата GomerX

Могу только возразить, господа, очнитесь, эта вещь возможно лучшее, что выпускала Альфа-книга в своей фэнтезийной серии, даже лучше Пехова, имхо!

Так ведь нетрудно быть лучше Альфы.
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим


миродержец

Ссылка на сообщение 13 августа 2019 г. 13:23  

цитата пан Туман

Так ведь нетрудно быть лучше Альфы.

Нетрудно быть лучше АСТ. И Яузы. Альфу уже надо превосходить.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик


философ

Ссылка на сообщение 13 августа 2019 г. 13:37  
Вы ёрничаете, а я взял на заметку, давно русских авторов не покупал. GomerX спасибо.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 августа 2019 г. 13:48  
Green_Bear, у АСТ есть фэнтезийная серия с русскими авторами? Или речь всё о тех же попаданцах и академках?
–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх