5 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «5-я фантЛабораторная работа»

 

  5-я фантЛабораторная работа

# Варианты ответов Проголосовало  
 Свет исходящий
 26
 
 Я сожгу этот мир в пламени моей ненависти
 43
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 июня 2012 г. 12:16  
Добрый день. По старой традиции открываем тему для конкурсных обсуждений. Это основная тема 5-ого конкурса. В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ" . Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме. (тема будет заведена ближе к началу конкурса)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Начало конкурса — 18 июня, 00:00 МСК
Тему конкурса задает Г.Л.Олди.

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри: будет объявлен позже
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 18 июня по 14 августа
Призы: книги (издания в серии "Легенды" — раз, два, три) и диски (рассказы в авторском исполнении, эксклюзив) с автографом Г.Л.Олди (всех троих сразу ;)).
Финалисты будет направлены на рассмотрение в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.

Тема конкурса: "Сила слабых"

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...закончился финал. Итоги объявим 14 августа.

Принято: 109 рассказов. Во второй тур вышло 37 рассказов.

Отзывы на рассказы первого тура по группам (колонки кураторов):
Красная группа (Mierin)
Оранжевая группа (Beksultan)
Желтая группа (Каллипсо)
Зеленая группа (Kartusha)
Синяя группа (gamayunov)
Фиолетовая группа (Blind Guardian)

Внеконкурс обсуждаем тут.

UPD. Рассказ "Когда-нибудь... Когда-нибудь" снят с конкурса по желанию автора.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


философ

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 13:10  
Да, действительно, про ссылочку-то я и забыла. Только не на правило, а на определение.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 13:11  
Сериал "Точка, точка, два крючочка". Второй сезон. По многочисленным просьбам телезрителей.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


активист

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 13:13  

цитата InGray

Конструкция "Теперь в голосе..." не вводит прямую речь, не образует с ней двухэлементной конструкции, поэтому не может рассматриваться как слова автора, это авторский текст. Так что точка после слова "сэр" стоит по принципу точки на конце повествовательного предложения.

Вот! Вот оно. Только что наткнулась на такое же по структуре предложение у Кизи.

цитата

– В этом я сомневаюсь, мистер Дрэгер. Потому что он уже ушел. – Ивенрайт ухмыляется и делает паузу. – Хотя жена Хэнка все еще там.

А вообще, если бы не несмелые авторы, ставящие вместо ". -" абзацы, то никаких вопросов бы не было, но да. А так конструкция стала непривычной.
–––
- Вы кто?
- Добрая фея. - А почему с топором? - Как мало вы знаете о добрых феях!.. /с/


миротворец

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 13:14  

цитата astoun

Или я что-то путаю?

Кажется, да. У меня претензии были только к запятой перед тире.

цитата InGray

Так что точка после слова "сер" стоит по принципу точки на конце повествовательного предложения.

Что касается этого ИМХО:

цитата astoun

— Мы не успели дать ни одного концерта, сэр. — Теперь в голосе Уэйлера отчётливо слышалась грусть. — Перри говорил, что Баффало – это Вавилон, обитель зла.

Здесь точка не валидна, если верить Розенталю.
Если было бы написано:

цитата astoun

— Мы не успели дать ни одного концерта, сэр.
Теперь в голосе Уэйлера отчётливо слышалась грусть: — Перри говорил, что Баффало – это Вавилон, обитель зла.

То всё было бы нормально.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 13:25  
Господа спорщики! Может быть, вы лучше сам рассказ почитаете7 У него, между прочим, меньше всех отзывов на всём конкурсе. А для обсуждения запятой можно потом отдельную тему на форуме завести.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 13:27  

цитата Нил Аду

Господа спорщики! Может быть, вы лучше сам рассказ почитаете7 У него, между прочим, меньше всех отзывов на всём конкурсе.

Поддярживаю. А то, панимаешь.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 13:28  

цитата InGray

Да, действительно, про ссылочку-то я и забыла. Только не на правило, а на определение.


Увы, здесь нет такого примера. А вот в другом месте у Розенталя есть:

2. Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы:

— Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей.


Но на это оппоненты возражали мне, что в этом примере после прямой речи стоит восклицательный знак, а знаки и многоточия Розенталь разрешил в предыдущих параграфах. Точку же, дескать, запретил однозначно, повелев ВСЕГДА заменять ее запятой. То есть, в данном случае должно было бы быть так:

— Скорей, загорелась школа, — и он побежал по домам будить людей.

Что скажете на это?


активист

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 13:30  

цитата bbg

То всё было бы нормально.

Неа, не нормально, просто привычно.


А вообще, если рассматривать литературу с позиции "так быть не может в принципе", то многие тексты вообще не имели бы права на существование. Я не говорю об очевидных вещах вроде "тся/ться" и "не/ни", конечно. Но насчет спорностей — может быть что угодно. Непривычное, странное, любое. И его "неуместность" для чьего-либо опыта ещё не означает, что так делать нельзя вообще.
–––
- Вы кто?
- Добрая фея. - А почему с топором? - Как мало вы знаете о добрых феях!.. /с/


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 13:30  

цитата Нил Аду

Господа спорщики! Может быть, вы лучше сам рассказ почитаете7


Моя совесть чиста — я этот рассказ прочитал, оценку поставил. Так почему бы, исполнив свой долг, не защитить автора от необоснованных обвинений в неграмотности? ???


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 13:32  

цитата Сання

Вот! Вот оно. Только что наткнулась на такое же по структуре предложение у Кизи.


Ура, наша взяла! В споре родилась истина! Теперь — мир, труд, жвачка!


миротворец

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 13:34  

цитата astoun

Так почему бы, исполнив свой долг, не защитить автора от необоснованных обвинений в неграмотности?

Автору от моих претензий ни жарко, ни холодно. Я ему оценку не ставил.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 13:38  

цитата bbg

Кажется, да. У меня претензии были только к запятой перед тире.


Извините, у меня все ходы записаны. Вам не понравилось такое оформление:

Мы не успели дать ни одного концерта, сэр. — Теперь в голосе Уэйлера отчётливо слышалась грусть.

Где вы тут видите запятую перед тире? На ходу придумали? ???


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 13:39  

цитата bbg

Автору от моих претензий ни жарко, ни холодно. Я ему оценку не ставил.


Я знаю, что вы во втором круге. Но я-то почему должен молчать, видя несправедливость? %-\


философ

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 13:46  

цитата astoun

Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы:

Если началось отдельное предложение, то предыдущее закончилось. Повествовательные предложения имеют свойство заканчиваться точкой. Согласно этому же примеру вполне допустимо не переносить авторское предложение на следующий абзац. А с учетом того, что за ним следует продолжение прямой речи того же персонажа, даже желательно этого не делать.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 14:25  

цитата bbg

Автору от моих претензий ни жарко, ни холодно.


Автору может быть и холодно, и жарко оттого, что некоторые из присутствующих не удосужились внимательно прочесть рассказ, не проявили ни малейшего желания понять его, но зато готовы вторые сутки до хрипоты спорить из-за какой-то точки с запятой.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 14:37  
Поддерживаю

цитата


— Мы не успели дать ни одного концерта, сэр. — Теперь в голосе Уэйлера отчётливо слышалась грусть. — Перри говорил, что Баффало – это Вавилон, обитель зла.
— Хозяину нечем было заплатить штраф, сэр, и меня отобрали у него. — От огорчения андроид даже перестал раскачиваться. — Но перед отлётом Перри проклял этот город и сказал, что Джа покарает грешников.


Все совершенно правильно. Точка имеет право там быть.
–––
Aut liberi aut libri


философ

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 15:00  

цитата Нил Аду

может быть и холодно, и жарко оттого, что некоторые из присутствующих не удосужились внимательно прочесть рассказ,

К слову, а хоть как рассказ называется?
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п


миротворец

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 15:07  

цитата astoun

Где вы тут видите запятую перед тире? На ходу придумали?

Хорошо. К отсутствию запятой перед тире у меня претензии. Про строчную букву я слова не сказал. Хотя надо было бы.
Вот кусочек отзыва.

цитата

Язык:

«— Мы не успели дать ни одного концерта, сэр. — Теперь в голосе Уэйлера отчётливо»

Мелочь, а неприятно.

«— Хозяину нечем было заплатить штраф, сэр, и меня отобрали у него. — От огорчения андроид»

То же самое.

цитата Zangezi

Точка имеет право там быть.

Кто подсказал бы, почему тогда следующее независимое предложение начинается с тире?
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 15:08  

цитата dobriy_doktor

рассказ называется?

Парень, который не понравился шерифу
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 1 августа 2012 г. 15:21  

цитата bbg

Парень, который не понравился шерифу
не было таких.8:-0
–––
сам не умею, но вас научу
Страницы: 123...324325326327328...394395396    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «5-я фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «5-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх