11 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 18 апреля 2016 г. 21:29  

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 11".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Внеконкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Альетт де Бодар): "Stars of Blood"
Официальный перевод: а не будет официального перевода.

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 20 апреля по 30 июня.
Приз: Победитель получает любую книгу автора темы на выбор, а также возможность публикации в журнале "Мир фантастики".

Колонка конкурса: здесь.
Поступило работ: 65
Кураторы групп:
1. Kartusha — группа 1 — желтые — колонка с отзывами
2. gamayunov — группа 2 — красные — колонка с отзывами
3. Gourmand — группа 3 — синие — колонка с отзывами
4. Alexx777 — группа 4 — черные — колонка с отзывами
5. volga — группа 5 — серые — колонка с отзывами

Конкурс завершён!
Карточки финалистов тут
Тексты скачать: тут.

Победители:
1 место — Андрей Кокоулин "Звездокровь" (левий)
2 место — Татьяна Романова "Прививка" (Asperis)
3 место — Александр Бузакин "Рваное небо" (Aklenord)
3 место — Алексей Евсеев "Шлёпщик" (Alexx777)

Отзывы судей:
Тиань. ФЛР-11. Балалайские герои
Тиань. ФЛР-11. Враг
Тиань. ФЛР-11. Все обрыдаются
Тиань. ФЛР-11. Звездокровь
Тиань. ФЛР-11. Край ветра
Тиань. ФЛР-11. Подвиг
Александр Золотько. ФЛР-11. Отзывы на все рассказы
Тиань. ФЛР-11. Прививка
Тиань. ФЛР-11. Просто поверь мне
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 1
Тиань. ФЛР-11. Сивые и Бурые
Тиань. ФЛР-11. Рваное небо
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 2
Тиань. ФЛР-11. Трэш, Угар и Содомия
Тиань. ФЛР-11. Хранители
Тиань. ФЛР-11. Щлёпщик
Тиань. ФЛР-11. Ядра, луидоры и рыбьи кости
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 3
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 4


миротворец

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 23:45  

цитата sindrom777

Ну дело ваше.

Да, вы уже написали отзыв на мой рассказ.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 23:47  

цитата sindrom777

bbg
Нежелание ответить на простой вопрос?
Ну дело ваше.


Извините, что вмешиваюсь. Уважаемый ББГ хотел сказать, что с незнакомыми людьми обычно разговаривают на "вы". 8:-0


миротворец

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 23:47  

цитата harrybook

Потом выяснится, что рассказ во внексе.

во внексе он точно есть. Я не всё ещё прочитал, но половина рассказов на авторство ББГ тянет. Тут ещё надо учитывать, что во внекс можно было прислать 4 рассказа, так что там ББГ есть и не разово.
Но и основной конкурс не обойдён его вниманием, ихмо. В писательском смысле.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


миротворец

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 23:52  

цитата Gourmand

но половина рассказов на авторство ББГ тянет. Тут ещё надо учитывать, что во внекс можно было прислать 4 рассказа, так что там ББГ есть и не разово.

Могу гарантировать, что его там нет. 146%.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 23:56  
harrybook ^_^
Таки он тебе запал:)) Примерно как Марышеву "Запалы...":-)))
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 23:56  

цитата astoun

А зачем он тогда на целую группу отзывы накатал? Из мазохизма?

Маскировка.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 мая 2016 г. 00:00  

цитата bbg

У тебя есть возможность пройтись по ним повторно...


Ты хочешь, чтобы я написал еще один отзыв на "Просто поверь мне"? ;-)


философ

Ссылка на сообщение 26 мая 2016 г. 00:06  

цитата bbg

Таки он тебе запал

Визуализация!
:-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 26 мая 2016 г. 00:09  

цитата bbg

Могу гарантировать, что его там нет. 146%.

400% — 146% = 254% (два с половиной рассказа)
Немало. :-D
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


авторитет

Ссылка на сообщение 26 мая 2016 г. 00:12  
astoun

цитата

с незнакомыми людьми обычно разговаривают на "вы"

В реальной жизни — это обязательно.
Но здесь, мы все свои. Да простят меня звёзды.
Или здесь обращение на "ты" принципиально воспринимается в штыки?
Это же не оскорбление. Скорее, попытка обойти этическую условность. :-)


авторитет

Ссылка на сообщение 26 мая 2016 г. 00:18  
А когда-то обращение на "ты" было одним из правил сетевого этикета...
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


философ

Ссылка на сообщение 26 мая 2016 г. 00:25  

цитата astoun

"Просто поверь мне"

Подходит. По сюжету, по стилистике.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 мая 2016 г. 00:30  
"Не любите себя в искусстве, любите искусство в себе".
©Станиславский.
Это — о гордыне.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 мая 2016 г. 00:43  

цитата DamnCynic

А когда-то обращение на "ты" было одним из правил сетевого этикета...

Предлагаю нам с вами перейти на ты.
Уж больно ава у тебя симпатичная. :beer:
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


авторитет

Ссылка на сообщение 26 мая 2016 г. 00:51  
Gourmand поддерживаю :) :beer:
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 мая 2016 г. 01:14  
Синие

Балалайские герои

Симпатичный рассказ. Бей хычинов, мочи хачапурей!
Концовка вот только слитая, увы.


магистр

Ссылка на сообщение 26 мая 2016 г. 01:45  
И мне не спится, поэтому я пишу отзывы.

Серая. Per aspera ad astra
Это больше похоже на главу романа, чем на самостоятельное произведение, поскольку и завязка, и развязка смазаны, если вообще есть. Не хватает предыстории (кто все эти люди, что они тут делают), описания персонажей, да и вообще всего, кроме перечисления событий и кусков диалогов. Рассказ слишком сух, чтобы проникаться происходящим и сочувствовать людям, попавшим в лапы большого песца. «Главный герой идёт по кораблю, там плохо, тут плохо, все умерли, выскакивает главный злодей, говорит «Ох, как я зол». Конец».
И вот ещё. Я тут подумал. Есть ли место в научной фантастике хорошим корпорациям? Тем, которые создают рабочие места, спонсируют научные исследования, защищают окружающую среду, чтобы экономить ресурсы, занимаются благотворительностью? Это недостаточно научно, или недостаточно фантастично?
Сюжет: 1/5
Язык: 3/5
Соответствие теме: 2/5
Субъективно: да никак.

Серая. Лучшие пилоты Вселенной
Спасибо за рассказ автору, очень неплохо получилось. Он скорее подростковый, но я недалеко от подростка ушёл, даром что бороду отрастил. Как умелые младшие защищают бесполезных и нелепых старших. Ну разве что эти младшие ГМ. И тут у меня такой неуверенный вопрос, а те ГМ-пилоты, которые отказались помогать обычным смертным, они как собирались обходиться без еды, врачей и генетиков? Ну да ладно, надеюсь, они не победят.
Вообще, те рассказы, которые понимают под “Stars of blood” не астрономические объекты, под чей свет убивают тонны невинных жертв, получаются лучше.
Сюжет: 4/5
Язык: 4/5
Соответствие теме: 5/5
Субъективно: бодро.

Серая. Stella sanguinem
Я просто не могу не сделать это. Если вы используете сложные термины и объяснения, а уж тем более латынь, то будьте готовы к тому, что 1) набегут филологи/лингвисты и исправят латынь, 2) все начнут плеваться и говорить, что ничего не понимают, потому что сложно, 3) придёт специалист и начнёт объяснять, почему вы неправильно употребили термины.
Я попробую позанудствовать ещё больше, чем вы, хотя я до сих пор вспоминаю билет про морских звёзд, в котором были эти страшные слова. Амбулакральная система. Но слава богу, именно на этом месте у вас стоит троеточие. Для начала справка: родовое название всегда пишется с большой буквы, а видовое и подвидовое — с маленьких. Прокариоты не имеют оформленного ядра, но ДНК имеют, можно даже сказать «оформленную». И вирусы не имеют клеточного строения, поэтому не являются прокариотами. Хотя если бы у них не было ДНК, то это бы действительно взбудоражило бы умы учёных. Но к домену прокариот их бы не отнесли.
А сейчас я скажу, что всё, что я сказал перед этим не имело отношения к самому отзыву, и было сделано, чтобы улучшить атмосферу. Что? Не получилось? Жаль. Потому, что это довольно тяжело и совершенно необязательно. Такой финт проходил, например, в «Войне с саламандрами» Чапека. Там была почти такая же история. Только интереснее. Было больше деталей, и все они были просты, ироничны и понятны. Это не самый плохой рассказ, но даже на этом конкурсе есть что-то похожее, но чуть лучше. Но за попытку вникнуть в детали спасибо. Морских звёзд действительно ловят тралом. Это тяжело, но весело.
Сюжет: 3/5
Язык: 3/5
Соответствие теме: 4/5
Субъективно: она утонула.
–––
¡Qué puedo decir!


магистр

Ссылка на сообщение 26 мая 2016 г. 05:23  

цитата Karapapas

Потом узнаю какой, перечитаю, честно

А он от этого разве улучшится? :-)))

цитата Дед

3) придёт специалист и начнёт объяснять, почему вы неправильно употребили термины.

О, помню, в мой первый заход на ФЛР ко мне на огонек набежал специалист и вбил последний гвоздь в крышку рассказа, подробно объяснив, где и как я был неправ и почему я плохо гуглил. :-D


авторитет

Ссылка на сообщение 26 мая 2016 г. 08:26  

цитата Alexx777

О, помню, в мой первый заход на ФЛР ко мне на огонек набежал специалист и вбил последний гвоздь в крышку рассказа, подробно объяснив, где и как я был неправ и почему я плохо гуглил


Уже второй раз слышу байку про Ваш первый рассказ, можно ссылочку?)


философ

Ссылка на сообщение 26 мая 2016 г. 08:56  

цитата sindrom777

В реальной жизни — это обязательно.
Но здесь, мы все свои.

Свои от друг друга ничего не скрывают. А у вас даже возраст не указан. :-[
Я и к тем, с кем общаюсь уже года 4 на этом форуме, обращаюсь на вы, пока не переходим на личное общение.

цитата sindrom777

Или здесь обращение на "ты" принципиально воспринимается в штыки?
Это же не оскорбление. Скорее, попытка обойти этическую условность. :-)

Теперь понятно. Думала, что это эпатаж. Может, на меня повлияла сфера, в которой я работаю, хотя нет, наверное, это с детства, но мне кажется нормальным обращаться к людям на вы. Я даже в автобусе ругаюсь на вы. :-)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!
Страницы: 123...149150151152153...356357358    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

 
  Новое сообщение по теме «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

тема закрыта!



⇑ Наверх