Естессно, попал на "Властелина колец", почему-то названную на Лурке "Кораном" поклонников жанра. Жму, значит, по ссылке на Коран — попадаю на ислам. После цитаты: цитата Ислам — операционная система для моска придуманная арабами и одна из самых молодых авраамических религий, поэтому ЕРЖ и христиане смотрят на мусульман как на злостных плагиаторов.
Отношусь крайне негативно к этому ресурсу. Ничего, кроме грубости, невежества, аморальности и духовной нищеты там нет, какой уж тут юмор? Если только туалетный... Как можно писать в ТАКОМ тоне про Бога, религию, веру, да вообще вся нравственность, культура там разбивается вдребезги, растаптывается... В статье про Христа употреблять мат. Последние остатки человечности — и те остаются в прошлом. Что говорить о литературе — лурк её просто презирает, оскорбляя писателей и читателей. Ничего, ничего умного, остроумного там нет, просто болтовня про "быдло" и "троллинг".
Как и везде, есть свои плюсы и минусы. плюс — это, несомненно, тот концентрированный цинизм, которого так не хватает большинству людей. Минус — это, естественно, когда цинизм зашкаливает и переходит некую границу, после которой становится отвратным. Так что там можно как научиться легче относится к окружающей действительности, так и получить дозу негатива. Ну и поржать, чо
Я наверное покажусь кому-то инопланетянином, но ни одного раза не заходил на этот ресурс. Даже не знаю, печалиться, стыдиться или радоваться этому? Прочитал отзывы и видимо все таки зайду, чтобы по крайней мере потом проголосовать.
Доктор Вова Та же история. Глубоко задумалась на тему, что в этом опросе, в отличие от многих других, нет варианта "А что это?". Значит, типа, все должны его знать?.. Не знала, каюсь.
Лурк вещь интересная. Неприкрытый цинизм кое-где имеет место быть, но в основном все здраво. А, к примеру, за статью о теории струн, где ее основные положения объясняются просто и на пальцах, памятник надо ставить.
––– Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.
Доктор Вова[/b] kira raiven помню многие друзья и знакомые неоднократнонастоятельно советовали посетить этот чудо ресурс, когда тот только набирал популярность. Я же выслушав их описание этого сайта, подумал, что мне ловить там точно нечего. Спустя почти год почитал таки несколько статей, и понял что был прав. Вернее сказать, ни одну статью я не дочитал из-за спецэфичного языка авторов. Например читая статью про "Лулзы" после прочтения первого абзаца я понял, что ни одного слова не понял, словно читаю не по русски. Впрочем так оно и есть. Так что не думаю, что вы что-то потеряли, не посетив этот сайт
цитата пан Туман
Можно про Хаецкую почитать
Не знаю, что о ней пишут, но читать на ЛМ про кого-то стоит только если этого кого-то вы очень не любите. ИМХО
––– Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев" В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***
Отметил п.2. Пользуюсь, хотя и куда реже Вики. Например, когда последняя расписывается в бессилии. Сочетаю приятное с полезным. В любом случае — это уже часть современной культуры (или контркультуры — кому как нравится).
Как можно писать в ТАКОМ тоне про Бога, религию, веру, да вообще вся нравственность, культура там разбивается вдребезги, растаптывается... В статье про Христа употреблять мат.
Говоря терминами Луркоморья, у вас явные признаки наличия ПГМ. :) Ничего личного, я и сам нашел кучу нелестных определений на сайте, под которые попадаю.
Отношусь крайне негативно к этому ресурсу. Ничего, кроме грубости, невежества, аморальности и духовной нищеты там нет, какой уж тут юмор? Если только туалетный... Как можно писать в ТАКОМ тоне про Бога, религию, веру, да вообще вся нравственность, культура там разбивается вдребезги, растаптывается... В статье про Христа употреблять мат. Последние остатки человечности — и те остаются в прошлом. Что говорить о литературе — лурк её просто презирает, оскорбляя писателей и читателей. Ничего, ничего умного, остроумного там нет, просто болтовня про "быдло" и "троллинг".
Почитав эту тему, не выдержала и залезла на сайт. Ну, что сказать: забавно, хоть я и не люблю чрезмерно затянувшихся шуток. А вот в качестве источника информации...
––– Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)
Lurkmore — это энциклопедия интернет-фольклора, составленная действующими лицами под чутким руководством действующих лиц. Лучшего источника информации о интернет мемах нет и быть не может, так-то
совсем недавно попала на Лукоморье. дело в том, что в инете на форумах частенько возникают слова,которые появились в русском языке недавно. в частности искала слово -холливар и нашла обозначение-статью про вечный спор-кто сильнее слон или кит очень полезно скажу вам))посмеялась) так что такие источники тоже имеют право на жизнь)) да и ктому же не стоит к нему относится слишком серьезно) очень много стеба)
Отношусь крайне негативно к этому ресурсу. Ничего, кроме грубости, невежества, аморальности и духовной нищеты там нет, какой уж тут юмор? Если только туалетный... Как можно писать в ТАКОМ тоне про Бога, религию, веру, да вообще вся нравственность, культура там разбивается вдребезги, растаптывается... В статье про Христа употреблять мат. Последние остатки человечности — и те остаются в прошлом. Что говорить о литературе — лурк её просто презирает, оскорбляя писателей и читателей. Ничего, ничего умного, остроумного там нет, просто болтовня про "быдло" и "троллинг".
Полностью согласен, алтарь бреда и маразма.
––– This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.
Луркоморье (Lurkmore) -- Ваше отношение?
цитировать
совсем недавно попала на Лукоморье.