| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 628 тур, дедлайн 01.03.2025.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Mishel78
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
Igninus
философ
|
|
5 января 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 | | 2006, рассказ Из города в город едет л-рей, освобождая людей от проклятий и расплачиваясь за каждое снятое проклятие невыносимой болью. Л-рей может быть только один, и когда он умирает (а л-рей долго не живёт), на смену ему приходит другой. И есть легенда о том, что рождаются очень редко о-реи. Единственный в мире, кто может снять одно единственное проклятие. Проклятие быть л-реем... |
|
Как я уже недавно писал в соседней теме, порядком надоела общепринятая и в фэнтези, и в научной фантастике, и в комиксах, концепция сверхчеловека, который имея куда больше, чем доступно остальным людям, вечно лицемерно ноет "ах какое проклятие — быть не таким как все". Даже когда дар не влечёт за собой каких-либо побочных эффектов: живи себе вечно молодым и здоровым, или умри, когда всё надоело.
Данный рассказ наглядно демонстрирует как на самом деле выглядит дар, равный проклятию.
Судьба л-рея во многом похожа на судьбу ведьмака у Сапковского. Только если ведьмаки скорее с жиру бесятся, а их вечное нытьё напоминает анекдот про работу пожарного, то л-реи имеют все основания проявлять недовольство.
А ведь в сложном положении оказался не только протагонист. Судьбы людей, их интересы и моральные дилеммы сплелись в тугой пульсирующий узел. Причём, в отличие от многих произведений на морально-этическую тему, где ради создания сложной ситуации автор жертвует всякой логикой и правдоподобием, Инне Живетьевой удалось создать стройную, реалистичную систему, где поведение каждого человека понятно и оправдано. Правда, в отзывах всё равно умудрились потерять мотивацию л-рея, хотя и она довольно чётко оформлена.
Радует и финал, который сохраняет высокий уровень повествования и ещё сильнее обостряет ситуацию, заставляя по-новому взглянуть на знакомых персонажей.
просточитатель, спасибо за рекомендацию. Один из лучших рассказов, что я читал: оригинальная концепция, живые персонажи, интересный сеттинг и сюжет. |
|
|
Igninus
философ
|
|
5 января 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 | | 2005, рассказ Техник космического корабля, потерпевшего крушение, остается один на незнакомой планете в окружении местных туземцев. |
|
Первооткрыватель, знакомящийся с особенностями новой планеты, — один из самых интересных и распространённых сюжетов в научной фантастике. В этом плане «Мой Пятница» — хороший, годный, но довольно типичный представитель жанра.
Что выделяет этот рассказ среди бесчисленного множество аналогов, так это нестандартный взгляд на самый отвратительный и пугающий, как в земной биологии, так и во всевозможной фантастике, тип существ, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) которые размножаются, укладывая яйца в тела других существ, в том числе и людей.
Интересно, учитывая человекоподобие туземцев и то, что Грег Гриффитс на тот момент был ещё жив, можно ли назвать изнасилованием прокалывание яйцекладом шеи и укладывание туда икры?
aiva79, спасибо за рекомендацию, было интересно. |
|
|
Ro Man
магистр
|
|
просточитатель
философ
|
|
aiva79 
миродержец
|
|
5 января 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кордвайнер Смит. Игра с крысодраконом
Давно не участвовала в лит. рулетке, давно не читала классику фантастики, давно не писала отзывов, от этого сейчас очень смешенные чувства, а именно, смесь ностальгии и опасения, что не смогу выразить свои мысли о прочитанном. Ведь, когда мы пишем отзывы, нам не хочется делать пересказ, а больше хочется поговорить о той или иной проблеме, затронутой в произведении и описать свои чувства от прочитанного. Так вот этот рассказ не вызвал у меня бурных эмоций и внутренний отклик достаточно слабый, хотя, казалось бы, все в данной истории понятно, рассказ хорошо написан, тема отношения людей и «партнеров» (в данном случае людей и кошек) близка, читать про космос всегда мне нравится, но при этом все такое нафталиновое, все такое очевидное и заезженное, что сказать особо и не о чем, кроме одного. И этим одним является то, что автор подсветил тему того, что общение с «партером», симпатия и сопереживание ему порой настолько сильны, что дружба с ними становится важнее отношений с себе подобными. Это грустно и печально, но в то же время — это выражение благодарности за верность и преданность, что вызывает уважение.
просточитатель , спасибо
|
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
5 января 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Гарри Гаррисон «Портрет художника»
Вполне вероятно, что у каждого научно-фантастического рассказа есть свой час, своё время и свой период, когда он является наиболее актуальным. Один рассказа становится актуальным через пару десятков лет, другому нужна сотня лет, а третий пока ещё затаился на книжных полках, чтобы выскочить в нужное время и ожить, благодаря актуальному осмыслению своих идей.
Вот и рассказа Гаррисона ещё лет 5-10 назад мог показаться вполне прозаичным, непритязательным и уж точно не самым лучшим в творчестве мэтра. Однако на сегодняшний день этот рассказ играет совсем новыми красками. Речь идёт о замене художника роботом, машиной. Понятно, что и сегодня машина, роботы не могут заменить художника, однако искусственный интеллект успешно двигается в этом направлении.
Я как-то и сам не сталкивался с этой темой до поры до времени, используя, правда, иногда лишь ChatGPT. Пока жена не решила получить магистерское образование, и ей не назадавали готовить презентации и доклады. И вот, погрузившись немного в эту тематику, я с удивлением узнал, что есть немало сайтов, которые смогут не только создавать тексты для докладов, эссе и рефератов, но и за 5 минут сконструировать с нуля презентацию — со сгенерированными картинками, шаблонами, фонами и диаграммами. Выглядит красочно, впечатляюще, хотя и видно почерк ИИ. Ну, а дальше больше. Сейчас, например, ИИ может уже создавать видеоролики на основе лишь текстового описания. И здесь необходимо задаться вопросы, какие опасности таит в себе такое быстрое развитие нейросетей.
Пока это игрушки, нечто новое для человека, который получил доступ к новой и доступной технологии. Но вот что будет дальше? Не таит ли развитие нейросетей экзистенциальные угрозы, не постигнет ли многих творческих людей в будущем участь главного героя рассказа — это серьёзный вопрос. Я надеюсь, что такого не произойдёт никогда. Если уж что-то и доверять ИИ, то точно не искусство. Искусство без человека, его души, творчества, страданий и жизненного опыта — это мёртвое искусство, лишь форма без содержания. В то же время как картины художников (особенно великие из них) — это не просто мазки, умелое сочетание красок и правильное расположение и изображение элементов на холсте — это семиотика, система знаков и символов, которые вбирают в себя все достижения человечества за многие столетия.
Интересный в целом рассказ, который заставляет задуматься. Спасибо, technocrator, за рекомендацию и рад твоему возвращению в литрулетку.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
просточитатель
философ
|
|
просточитатель
философ
|
|
Дьябло
активист
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
Igninus
философ
|
|
aiva79
миродержец
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Дьябло
активист
|
|
aiva79
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
цитировать
