| автор |
сообщение |
Вертер де Гёте 
миротворец
|
 30 сентября 2009 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На форуме весьма часто обсуждаются книги знаменитой книжной серии издательства "Наука" "Литературные памятники". В последнее время по соглашению с издательством "Наука" выпуск серии осуществляет "Ладомир" . Литпамятники издаются с 1948 года и за это время приобрели уже репутацию — как сейчас принято говорить — "культовой" серии: уникальные издания, многочисленные дополнительные материалы, тщательная подготовка текстов. Многие лаборанты собирают книги этой серии и поэтому я решил открыть для Литпамятников отдельную тему.
сообщение модератора В теме вводится режим жёсткой модерации. Любой флуд и оффтоп будут немедленно удаляться и приводить к замечаниям
Любой переход на личности собеседника будет приводить к бану сроком от трёх дней.
сообщение модератора Внимание! Все аккаунты г-на Фарберова будут баниться сразу, без дальнейшего объяснения причин
Сайт Ладомира https://ladomirbook.ru/
Телеграм-канал Ладомира https://t.me/ladomirbook
|
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс) |
|
|
|
Тони Монтана
новичок
|
|
23 мая 20:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хочу обратиться к знатокам за помощью.
Здесь много раз обсуждали клубные/авторские суперобложки, но ни разу не говорили где с ними можно ознакомиться и приобрести. Подскажите?
|
|
|
Петрович 51
миротворец
|
|
Тони Монтана
новичок
|
|
люмьер
активист
|
|
24 мая 07:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Siegrein О планах не спрашиваю уже много лет. Все сотрудники — весьма милые люди, и не хочется снова вынуждать их говорить общие фразы. Вот новый отдельный склад для КИДМ показали. Значит — продолжение будет.
|
|
|
eos
миротворец
|
|
24 мая 12:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата люмьерВот новый отдельный склад для КИДМ показали. Значит — продолжение будет.
Следующий том КИДМ обещан на конец года, возможно, на летней ярмарке будет больше конкретики |
|
|
Bansarov
авторитет
|
|
1 июня 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BansarovТакже был момент, когда я понял, что если имеешь N книг, содержащих одно и то же произведение, то N-1 из них являются лишними, ненужными и подлежащими упразднению. Всегда. Без вариантов. Я научился отвергать аргументы типа "тут разные переводы" <...>. Потому что перевод — это инвалидная коляска для того, кто не знает языка оригинала; это паллиативное средство, пользующийся которым никогда не приблизится по возможностям к ходячему, даже если у коляски хромированные спицы и лакированные рукоятки.
Я вот тут не дописал собственно вывод из сделанной мною аналогии.
А именно: владение не одной, а несколькими инвалидными колясками, с разным дизайном спиц и рукояток, всё равно не сделает их владельца ходячим. Поэтому во владении несколькими — нет смысла, практические соображения диктуют иметь одну, разумеется, выбранную из соображений эргономики, лёгкости хода и удобства хвата. |
|
|
Сайпур 
новичок
|
|
12 июня 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Удалось побывать на книжной ярмарке "Красная площадь". Конечно, в первую очередь нашёл стенды "Ладомира" и "Науки". Стенд последней показался гораздо интереснее, в том числе в части "ЛП" и "ПИМ". Такое ощущение, в целом подтвержденное общением с представителями издательства, что "Наука" сейчас переживает Ренессанс, дела налаживаются. Один новый академическо-офиозный двадцатитомник по истории России чего стоит (кстати, полистал два доступных томах, в итоге ни один не стал брать).
Взял Руфа и Одерборна соответственно. Одерборн приятное впечатление производит, на мой взгляд, подготовлен в лучших традициях "ЛП".
Кстати, указано, что это именно "Научное издание" (в копилку дискуссии на форуме)
|
–––
"Когда у него бывают лишние деньги, он идёт в магазин и покупает какую-нибудь полезную книжку" Н. Носов |
|
|
k2007
миротворец
|
|
12 июня 11:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата СайпурОдин новый академическо-офиозный двадцатитомник по истории России чего стоит (кстати, полистал два доступных томах, в итоге ни один не стал брать).
когда я был, был только второй. А какой был еще? (тяжеленная книга, читать только дома, я взял. История мира у меня есть, история Европы тоже есть, пусть и история России будет) |
–––
в те дни осенняя погода стояла долго на дворе. Зимы ждала, ждала природа... |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
k2007
миротворец
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
20 июня 00:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Возможно некоторым любителям серии Литературные памятники будет любопытна информация.
Обнаружил на hh.ru (Хед-хантер) объявление Ладомира.
https://hh.ru/vacancy/99700364?hhtmFrom=e...
Книжный блогер
от 40 000 ₽ до вычета налогов
Требуемый опыт работы: 1–3 года
Полная занятость, полный день
Обязанности:
Популяризация книг Научно-издательского центра "Ладомир" через телеграм-канал издательства.
Требования:
Соискателю следует представить концепцию функционирования и развития ежедневного телеграм-канала издательства, понимая, что вся работа на канале должна вестись силами самого соискателя.
Ожидается, что соискатель хорошо знает книги издательства (сайт: https://ladomirbook.ru/) и способен увлекательно рассказывать о них (дублирование аннотаций исключено). Помимо собственно рассказов о книгах "Ладомира", ведущий телеграм-канала должен будет периодически брать интервью у их создателей, демонстрируя своими вопросами предварительное вдумчивое прочтение книг, содержательно отвечать на вопросы аудитории канала.
Разговору о книгах издательства должны сопутствовать (в качестве фона) "книжные" новости, интересные как книголюбам, так и профессиональным книгоиздателям (в частности репосты сообщений федеральных СМИ, отражающие жизнь российского книгоиздательского сообщества).
Отдельное внимание в разработанной соискателем концепции должно быть уделено организации обратной связи с аудиторией телеграм-канала, основу которой должны составить книголюбы, российские издательства и товароведы книжных магазинов.
Критерий оценки эффективности работы — стабильный рост посещаемости сайта издательства.
Свои отклики соискателям следует отправлять непосредственно на адрес издательства. Развернутая концепция канала должна сопровождаться оригинальными текстами соискателя о "ладомировских" книгах (начать непременно с томов серии "Литературные памятники"), свидетельствующими о наличии у него должных креативных и литературных способностей.
Условия:
Работа выполняется дома.
Доступно соискателям с инвалидностью
Ключевые навыки
Дисциплинированность, коммуникабельность, эрудированность, знание психологии книголюбов
|
|
|
Maximlost
активист
|
|
23 июня 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Получил Таулера. Интересное издание, на мой взгяд лучшее оформление из четырехтомного проекта по изданию основных произведений германской мистики первой половины XIV века, Майстера Экхарта (2010), Генриха Сузо (2014) и нескольких доминиканок Южной Германии (2019).Комментарии я бы хотел увидеть чуть более развернутыми, в отличии от Стрейчи, где на мой взгляд они избыточны. Только 2! цветные вклейки. Бумага показалась немножко хуже чем в Курцие Руфе, и значительно уступает бумаге в Остин. Но в целом, доволен, видно проделанную издательством огромную работу.
|
|
|
mr_logika
миродержец
|
|
25 июня 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZangeziИстория Гражданской войны, ч. 1 По моим сведениям это была вторая часть 12-го тома. |
–––
Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь? |
|
|
Вадимыч
авторитет
|
|
Genry13
новичок
|
|
mr_logika
миродержец
|
|
27 июня 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Одно соображение по деятельности издательства Наука.
Речь о ПСС Пушкина в 20 томах, выходящем сейчас и имеющим все шансы на постепенный выход томов в течение всего 21-го века. Тираж части первой тома 2 — 5000 экз. Тираж части второй тома 2 — 700 экз. Не разные тома, это один том так издан! Здесь есть хоть малейший намёк на присутствие научного подхода? Не вижу. Не умеют делить на два? Издевательство просматривается довольно отчётливо. Первая часть тома 3 — 300 экземпляров. Ожидать ли вторую часть в количестве 50 штук? Думаю, основания для этого налицо.
В сущности, вопрос очень простой — что это за люди там собрались, принимающие такие решения? Редакционная коллегия, состав которой всё время меняется? Их-то самих такое положение, очевидно, устраивает.
Кто-нибудь может прояснить ситуацию? С другими ПСС то же самое?
|
–––
Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь? |
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
27 июня 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mr_logika , в любимой серии это было сплошь и рядом. Плутарх "сползал" плавно: 35000, 30000, 27000. Цицерон тоже: 5000, 5000, 4000. А у Фирдоуси были американские горки: 16000, 8000, 6200, 10000, 100000 (!), 30000. Так что "Наука" уже ле за 70 стала готовить читателей к сюрпризам.
|
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
люмьер
активист
|
|
27 июня 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mr_logika Вопрос о многочисленных начатых и «застрявших» ПСС многократно обсуждался. В том числе и мизерные тиражи у недавних томов. Все это начиналось в рамках госпрограмм на выделенные гранты, которые надо было освоить очень быстро. Поэтому создавались команды, анонсировались многотомные издания, быстро выпускались первые тома… А дальше — все. Бюджет каждый год никто не обещал — дальше сами. А книги не продавались, потому что академические издания — вещь весьма специфическая и нужная как раз очень небольшой категории читателей. Поэтому, 100 экземпляров — реально востребованный тираж. А поскольку члены редколлегии и комментаторы — люди 75 с хвостиком, то все это закончится в ближайшие 10 лет…
Впрочем, это все уже писали…
Так что, лучше Пушкина 30х -40х годов точно не будет, а о Толстом и говорить нечего.
Там издания готовили специалисты высочайшего уровня. Таких уже нет…
А кому, скажите, нужен Л. Андреев в 23х томах? Это просто классический распил гранта.
Так что все грустно, но закономерно…
|
|
|
Петрович 51
миротворец
|
|
Bansarov
авторитет
|
|
28 июня 09:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mr_logikaЗдесь есть хоть малейший намёк на присутствие научного подхода? Не вижу.
Это, так сказать, высший научный подход. Сепарированный от нужд и душевной боли коллекционеров.
Наука мыслит категорией "введения информации в научный оборот". Для этого формально достаточно нескольких экземпляров, которых хватило бы разослать в профильные научные библиотеки, ну и бонусом чтобы досталось нескольким штучным специалистам, большинство из которых числятся среди авторского коллектива самой книги. Попадание экземпляра к коллекционеру науку не интересует. Попадание книги к коллекционеру — это вообще нечто обратное "введению в научный оборот", это изъятие информации из научного оборота. Потому что коллекционер эту книгу не прочитает, никак попавшую к нему информацию не использует, новой информации не произведёт, а книга скорее всего будет со временем физически утрачена.
Я работаю в сфере, где публикацией научных данных (в том числе ценнейших и полученных ценой диких государственных расходов) называется и является постановка на инвентарный учёт 1-2 экземпляров конечного документа. Если где-то в третьем по счёту месте начнёт остро требоваться собственный экземпляр, нужда в котором не может быть удовлетворена временным направлением документа в адрес, то можно снять копию и направить её в постоянное пользование. И ничего. Наука движется, ни у кого не возникает ни неудобств, ни пожеланий.
цитата люмьерТак что, лучше Пушкина 30х -40х годов точно не будет...
Там издания готовили специалисты высочайшего уровня. Таких уже нет…
Ой спорно!
Вы, кстати, когда писали это, учитывали, что юбилейное ПСС 1937-1949 было издано без комментариев? По легенде, так было сделано по распоряжению Сталина. Примечания в этом издании — исключительно короткие текстологические справки об авторитетных источниках публикуемого текста.
Даже если говорить о текстологии, то я уже несколько раз писал, что последняя крупная находка неизвестного текста Пушкина состоялась в 1940 году, это была незаконченная поэма "Вадим", найдена была кстати в частном собрании коллекционера — это к вопросу о "выводе из научного оборота" того, что попало к коллекционеру — попало считай пропало. Таким образом, в юбилейном ПСС конца 30-х этой поэмы ещё нет. По мелочи наверняка впоследствии найдено ещё что-то, не специалист.
Что касается комментирования и пушкинистики, то какие нормальные комментарии можно было дать в советской парадигме к Пушкину, в частности к "Кинжалу", "Андрею Шенье", "Друзьям", "Бородинской годовщине", "Клеветникам России"? От нормального комментария к этим и другим жемчужинам наследия поэта, его советский официальный образ затрещал бы по швам, в особенности по тому шву на штанах, который особенно угрожающе трещит, когда носитель штанов низко кланяется или глубоко приседает. Я читал пояснения к "Андрею Шенье" в массовом советском издании в серии "Библиотека классики". Бедный комментатор. Какую сложную конструкцию противоестественной логики ему пришлось выстроить во славу официального советского Пушкина!
Даже если бы юбилейное издание 1937 года было комментированным, то я уже не могу себе представить "науку о Пушкине" без схолий Лотмана к "Евгению Онегину", четырехтомника "Пушкин в прижизненной критике", книг Немировского ("Пушкин — либертен и пророк"), Вайнштейн ("Денди"), Дружникова (эссе которого, при некоторой их глумливости, полны тонких системообразующих наблюдений), Смирнова-Сокольского ("Рассказы о прижизненных изданиях Пушкина"), Галкина ("Способ благопристойной независимости")... Всё это было написано и издано гораздо позже 30-х-40-х, часть наименований вообще в 1990-х-2000-х. При этом комментарии, написанные кем-либо, незнакомым с этими исследованиями (а это я перечислил то, что читал сам, а я так-то не пушкинист), уже не могут рассматриваться всерьёз. Плюс, как я уже говорил, качественный комментарий к Пушкину может быть возможен только сейчас, в условиях отказа от советской парадигмы. |
|
|
цитировать