Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...38 39 40 41 42...221 222 223 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.

Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.

Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»

Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

3 января 21:45

цитировать

цитата Г у д в и н
Ты не одинок, брат-черепатор

я чувствую себя просто тупым... Могут ведь люди.
Удивляюсь, что орги дали всего десять дней на чтение рассказов. Хорошо, сейчас праздники. А если бы была рабочая неделя, то думаю по одному рассказу в день я смог бы осилить.
Сейчас к вечеру перестал воспринимать печатный текст, больше не читаю. Хва...
Пэ.Эс. Что интересно, мой отец читал всегда очень быстро и много. Закончив книгу, тут же брал другую. Всё равно какую. И при этом, я не могу назвать его начитанным человеком.

авторитет

3 января 21:50

цитировать

цитата bbg
Обязательную программу исполнил.

Не все герои носят плащи! Или вы носите?

авторитет

3 января 21:51

цитировать

цитата bbg
Любая иностранщина для Великого Могучего — яд.

Так он из русских слов/корней только наполовину состоит.

–––
Свой произвол и свой закон…
Над всей Европою дракон.

авторитет

3 января 21:52

цитировать

цитата Fyodor
больше не читаю. Хва...

Да, тоже прикрываю лавочку на сегодня. 8 текстов разной степени изысканности — от пареной репы до шоколадного пудинга Фаберже.
Пойду переваривать. Запью кониной по совету метра.

–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

новичок

3 января 21:54

цитировать

цитата Радиотехник
Не все герои носят плащи!

Но некоторые носят только плащи. А под ним — секретик!

–––
Фантастически непопулярный русский писатель

магистр

3 января 21:55

цитировать

Группа 5. Фиолетовая.
Горчица
Плюсы: начало интересное, люблю про ИИ, будущее и проч. Опять же — всё очень загадочно. Воображение подсказывает разные сценарии, навеянные похожим сюжетом.
Минусы: в середине рассказ заметно провисает, тайна улетучивается, вплывает объяснялка и субъективно, становится скучно читать.
Итог: хорошая завязка вылилась в неуклюжую концовку. И при чём тут горчица?

–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй

философ

3 января 22:03

цитировать

цитата Lunetta
И при чём тут горчица?

Элементарно, после горчицы даже и самые кислые щи покажутся вкуснее вишнёвого варенья 8-)

–––
сам не умею, но вас научу

новичок

3 января 22:03

цитировать

Группа 2
Отставной майор

Неплохая задумка, реализация не очень ровная. Если б выкинуть все эти попытки привязать его к теме и раскрыть каждый конкретный случай "довления", показать что было, что стало, выйдет прям интересное произведение (алок на пять).

Автору большой привет и успехов.

новичок

3 января 22:12

цитировать

ГРУППА 5

100 магических обрядов для достижения любой цели

Рассказ о "зловещем артефакте", короткий, скорее зарисовка. Есть несколько интересных моментов, но в основном все предсказуемо. Вроде бы автор пытался сделать и страшно, и смешно, но из-за скомканности не получилось толком ни то ни другое. Не хватает деталей, характера гг. В общем, в конкурсе миниатюр рассказ мог бы претендовать, но здесь вряд ли. Более длинные рассказы его затмят

Секунды
Здесь вроде бы подходят двее темы — и "Медленный яд" и "Дилемма заключенного". Тоже довольно скомкано и предсказуемо, и кажется, что автору не хватило знаний и о радиации, и о психологии, и о медицине. Местами написано косноязычно, например: "Но мои романтические чувства она не разделяла, хоть я и нравился ей как человек и как мужчина." Если нравился, как мужчина, то получается, все же разделяла?

Побег из Утятницы
А вот это интересно, хотя и не совсем в моем вкусе. И даже здорово местами. В конце я рассмеялась. И тема хорошо раскрыта. Но все-таки местами перебор с абсурдом.

философ

3 января 22:25

цитировать

Группа 5. Фиолетовая.
Горчица
Завязка интересная, киберчпоньк, корпорации, Нео (пусть даже и якудза). тема всё ещё на хайпе и не приелась. Вот только желание изобразить всё не тем, чем оно кажется, не оправдалось, вместо вау-эффекта герой нам (ну и другу своему) прямым текстом рассказывает, какой крутой перевёртыш придумал автор. Хотя, главная мысль впечатляет "Всё иллюзорно в этом мире, реальна только горчица".

–––
сам не умею, но вас научу

новичок

3 января 22:27

цитировать

Группа 2
Ну как так!

О, это мой "любимый" жанр. Я его про себя называю "как я писал рассказ на грелку", хотя в данном случае "как я читал самосуд на флр".
За одно только спасибо хочется сказать — не стал автор на все 35к мысль раскатывать.

А в мире, когда к каждому писателю прикован читатель, про принцесс никто не обязан писать, правда-правда. Можно любую пургу гнать, не обязательно именно эту.

новичок

3 января 22:37

цитировать

Группа 2. Чёрная
Дух Тюрьмы
Мрачный, психоделический рассказ, очень напоминает стиль Кафки и немного одну компьютерную игру (развязкой). Так что особо оригинальности я не почувствовала, но яркие эпизоды жестокости палачей по отношению к заключённым отлично работают на атмосферу. Я не увидела в рассказе особой глубины, но динамичное повествование захватило и читать было интересно.

активист

3 января 22:40

цитировать

цитата merlin_leroy
что котируется выше "сяпочки" или "прочитано"?

да

авторитет

3 января 22:42

цитировать

цитата Бармаглотик
да

Ахахахаха, это мощно:)

новичок

3 января 22:44

цитировать

Группа 2. Чёрная
Как победить дракона
Задумка очень славная. Обожаю притчи! Но тут хромает исполнение. Во-первых, смутило начало. Попытка обыграть выражение "и у стен есть уши" не очень удалась, как по мне. Во-вторых, основная проблема в конфликте. Ясно, что праведник хочет наставить жадного короля на путь истинный, но серьезно на что он рассчитывал, говоря, что его метод не решит проблему? На то, что король вот так ни с того ни с сего захочет избавится от жадности просто так? Нет, тут тоньше надо было. Но за потенциал определенно часть моей симпатии рассказ заслужил.

магистр

3 января 22:44

цитировать

цитата Белокнижник
Элементарно, после горчицы даже и самые кислые щи покажутся вкуснее вишнёвого варенья

Таки да, но как применить это к рассказу?
.
Пойду последние страницы рассказа еще раз перечитаю.

–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй

авторитет

3 января 22:48

цитировать

цитата Lunetta
Таки да, но как применить это к рассказу?

Горчица в рассказе — это триггер, с помощью которого главного героя заставили вспомнить о своей истинной сути. Она как ружье на стене. В начале рассказа ее заказывает бандит, и в конце он дает ее главному герою, чтобы тот вспомнил.

–––
Свой произвол и свой закон…
Над всей Европою дракон.

новичок

3 января 22:48

цитировать

Группа 2. Чёрная
Каверна
Лаконичный остросюжетный рассказ, прекрасно раскрывающий тему "диллема заключённого". И всё бы было прекрасно, но... Развязка :-(

Она, мягко говоря, пресная. Я ожидала большего, но автор почему-то дико поторопился и смял отличный сюжет.

авторитет

3 января 23:09

цитировать

Дочитал пятую группу. Лучшие рассказы, на мой взгляд — это Обещание и Изморозь. Что забавно, оба рассказа несут в себе элементы хоррора, и вообще являются темно-мистическими. Остальное... по-разному, но всяко слабее. Особенно хотел бы отметить рассказ Человек, который видел Смерть — поток шизо-шовинистического политотного бреда с конспирологическими замашками, апологетикой великому тов. Сталину, которого отравили злые врачи-убийцы, выпадами против мусульман, якобы угрожающим цивилизации, масонами-антихристами, которые развязали все последние войны на земле (включая 24.02 и 07.10), и даже подожгли "Зимнюю вишню", и прочей бредятиной про магию, силы, Розу Мира и духовность. Конечно, это фантастический рассказ, но я не уловил в тексте и намека на иронию, и от этого прям зябко. Мда.
Рецензии, думаю, потом напишу.

–––
Свой произвол и свой закон…
Над всей Европою дракон.

философ

3 января 23:23

цитировать

Группа 5. Фиолетовая.
Изморозь
Снегурочка уже не та, хотя подарок царский сделала, тут не поспоришь. Написано интересно, смысл есть (не пролюбите счастье в дурости своей, второго шанса может и не быть), тему найти можно. Из минусов: не все ружья стреляют, загадки повисают в воздухе, второстепенные герои вызывают больший интерес чем гг.
В качестве флуда: На флр-25 в оцениваемой группе был рассказ, где герой ссорился с женой, она на эмоциях выходила из дома и её сбивала машина, но чудеса случаются и гг получил возможность всё переиграть. Вот не знаю в чём, но есть между тем рассказом и Изморосью какое-то смутное сходство. Так сразу и не скажу чем, но напомнило, да. Объективно оценивать мешает.

–––
сам не умею, но вас научу