автор |
сообщение |
Франсуа М Делоне
авторитет
|
19 июня 2022 г. 16:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ФЛР-23
Организатор «Клуб имморт-фантастики». Ответственный Франсуа Мари Делоне (отвечает на орг. вопросы в ЛС).
1. Тема "О любви"
Предполагается любовь в широком смысле: мужчина и женщина, любовь к родителям и к детям, любовь к Родине, любовь к окружающим, к человечеству, к природе, любовь к другу, любовь к Богу, к истине, к своему делу или, может быть, к работе. Конечно, в идеале нам бы хотелось увидеть рассказы о любви в бессмертном обществе, когда любовь до гроба маловероятна, ибо никто не умирает (а если умирает, то не "своей смертью"): проблемы вечной семьи или вечной любимой профессии, надоедает ли любить, как изменятся нравы и т.п. Попробуйте поместить "предмет любви" в сеттинг общества вечноживущих (неуничтожимых) или нестареющих (но смертных) людей — изменится ли что-нибудь по сравнению с современным положением дел? Это всё в идеале — желательно, но не обязательно — задание трудное, поэтому можно писать без вечноживущего общества. Эротика допустима, однако акцент все же не на ней. При этом не приветствуются рассказы с нетрадиционными видами любви, а также с чрезмерной любовью к себе (на конкурс допускаются, но в сборник рассказов включены не будут). Организаторы ведь, хоть и не ханжи, но сторонники устойчивого общества с традиционными ценностями — нам нравится то, что способно жить долго.
2. На написание — три недели.
3. Объем — от 5 до 40 тыс знаков с пробелами (допускается небольшой выход за пределы — на усмотрение организаторов).
4. Количество рассказов от автора не ограничено.
5. Рассказы принимаются: — до 15 июля 2022 года (23:59 МСК), — в формате doc/docx, — на адрес 9137894@gmail.com (с пометкой «ФЛР-23»).
6. Условия: — анонимность (если автор обозначил свое авторство, то рассказ снимается с конкурса), — незасвет (проверяем двумя вебсервисами: https://text.ru/antiplagiat , https://content-watch.ru/text/ — можно проверить самостоятельно свои тексты перед отправкой), — самосуд начнется 16 июля 2022 (технические детали: делим на группы так, чтобы объем оцениваемого текста в одной группе составлял примерно от 100 до 150 тыс. зн., на оценивание в одном туре — неделя, за свой рассказ голосовать нельзя, организаторы рассылают участникам инструкции по почте перед началом тура).
7. Приз по результатам самосуда — писательская подписка на вебсервис "Орфограммка" (3 шт. — по количеству призовых мест).
8. Команда организаторов составит благотворительный сборник (полученные средства перечисляются в фонд Хабенского, размещение на сайте издательства "Союз писателей", ссылка на пример размещения), через три месяца электронная версия сборника станет бесплатной (останется платной только услуга печати и доставка). Рассказы в сборник включаются только с письменного согласия автора. ============= Первый тур(окончание 22.07.22 23:59 МСК) Участников: 59 Рассказов: 68 ============= Финальный тур (окончание 31.07.22 23:59 МСК) Участников: 18 Рассказов: 20 (1 снят с конкурса по желанию участника) ============= Результат самосуда (01.08.22) подробности по ссылке: ссылка
1. Полгода солнца 2. Малиновое варенье 3. Времена года ============= Из конкурсных рассказов составлен сборник Составление проходило следующим образом. Организаторы ознакомились с текстами. В сборник были рекомендованы рассказы, написанные в рамках традиционной культуры: не содержат отвратительных сцен, не пропагандируют насилия и нетрадиционных видов любви, не выходят за возрастное ограничение 18+. В сборник приглашено 59 рассказов (из 68 присланных). Для того, чтобы участники могли приобрести бумажную версию сборника, организаторы договорились с издательством "Союз писателей" об услуге размещения сборника, печати на заказ и доставке печатных экземпляров. Так как имеет место публикация объектов интеллектуальной собственности (рассказов), для соблюдения законности, авторам приглашенных рассказов была отправлена просьба о письменном разрешении включения рассказа в сборник. Также, чтобы сделать приятное авторам, было предложено проиллюстрировать свои рассказы черно-белыми иллюстрациями (исходя из того, что цена печати ч/б иллюстраций значительно ниже цветных). На просьбу о включении рассказов в сборник откликнулось 40 авторов (48 рассказов с общим объемом текста 19 а.л.). Из-за большого объема (чем больше объем, тем выше цена печати экземпляра), для снижения цены экземпляра, организаторы приняли решение разбить сборник на два тома по 24 рассказа (объемом 9,5 а.л.)
Сборник размещен по ссылкам (содержание тома располагается в конце ссылочной страницы): первый том https://knigi-market.ru/fantlab-o-lyubvi-... второй том https://knigi-market.ru/fantlab-o-lyubvi-... ============= Таким образом конкурс завершился. Спасибо участникам и комментаторам конкурса!
|
|
|
|
видфара
миродержец
|
22 июля 2022 г. 05:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мики_ Группа 2 (Оранжевая)
Тема в наличии – любовь здесь движет солнца и светила, а в первую очередь самого ГГ. Написано средне, картинка перед читателем неустойчивая, всё время дробится и распадается. Сферы, проходящие сквозь ГГ для очищения организма, настораживают. Неведомые «конфедераты» с танками лишь усиливают недоумение. Тайна воскрешающей машины прячется недолго, но впечатление производит за счёт не самой стандартной идеи самого воскрешения. Чудо торопливое, как первый поцелуй – едва Мики ожила, им с ГГ приходится бежать и открытый финал не очень обнадёживает… Достоверность, увы, чуть ниже среднего. Тут постарались и путаница с электродами-электронами, и непонятные мотивы «проклятого десанта правительства», и перл, достойный восхищения:
цитата мое лицо ещё похоже на паренька
|
––– - Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая… Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
видфара
миродержец
|
22 июля 2022 г. 05:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Любовь недельной выдержки_ Группа 2 (Оранжевая)
Тема обозначена как поиск определения «настоящей любви». Написано бодренько и смачненько, но послевкусие разочаровывает напрочь… Тайна Ники-Ника раскрывается как удар молнии, и у несчастного ГГ просто нет времени осознать метаморфозу объекта своего желания и достойно сформулировать своё отношение к казусу. Чудо древнегреческое, мифологическое. Простому читателю с ним примириться трудно, проще навесить модный ярлык, как это сделал ГГ. Но любая аналогия люто хромает, а главное, не помогает ответить на сакраментальное «Что делать?». Избегание, конечно, не выход из ситуации… Достоверность условная, поскольку в этой короткой истории нам не показали толком ни одного действующего лица, и проникнуться их переживаниями не получается. Отчего все их чувства и поступки кажутся малоубедительными…
|
––– - Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая… Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
видфара
миродержец
|
22 июля 2022 г. 05:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Любовь Минотавра_ Группа 2 (Оранжевая)
Тема заявлена однозначно: «Любовь, какой бы она ни была, на самом деле единственное, ради чего стоит жить и можно умереть». А вот к её раскрытию есть претензия… Написано хорошо, с незначительными огрехами. Минотавр показан ярко, выпукло и прописан куда детальнее, чем мир вокруг него. Красиво прозвучала та часть диалога ГГ и девушки, в которой они обмениваются цитатами о любви. Тайна Дары (и её дара) проявляется постепенно, в нужном для истории темпе. Она тащит на себе сюжет и максимально открывается в финале. Чудо финальной ловушки неправильное и несправедливое, но в целом вполне укладывается в общую канву. Достоверность значительная, ГГ убедителен, мотивы Дары столь же логичны, сколь и циничны. Закавыка лишь в том, что никакой любви Минотавра читателю не показали. Или автор имел в виду будущее место работы самой Дары и её прежние чувства к брату? Тогда претензия снимается.
|
––– - Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая… Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
видфара
миродержец
|
22 июля 2022 г. 06:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Глазки вечной жизни_ Группа 2 (Оранжевая)
Тема в наличии. Написано в неровном ритме: первая часть истории чрезмерно затянута объяснениями, а во второй события обрушиваются на ГГ (и читателя) так стремительно, что остаётся только любоваться заглавными глазками... Тайна, видимо, заключается в том, что на сорок девятом году от Бессмертия вечный подросток вдруг становится взрослым. Да и то лишь в после осознания возможности своей фактической смертности от несчастного случая. Чудо рождения новой жизни всегда впечатляет. А уж когда у этого чуда «мои глазки, которые заодно и бабушкины. И изумленный вид», так и подавно… Достоверность средняя, т. к. Семён Николаевич и его жена практически ничем не отличаются от обычных людей. К тому же иногда попадаются такие огрехи:
цитата У робота-таксиста произошел то ли провода заржавели, то ли...
, после которых возникает лёгкое ощущение торопливо написанного текста.
|
––– - Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая… Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
видфара
миродержец
|
22 июля 2022 г. 06:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Времена года_ Группа 2 (Оранжевая)
Тема раскрыта хорошо. Написано обманчиво просто. История получилась увлекательная и достойно оформленная. Название оправданное, эпизоды танцуют во времени, помогая читателю проникнуться сочувствием к ГГ и её злоключениям. Впрочем, у этой трагедии добрый и светлый финал. А правильное объяснение для близнецов она потом сформулирует, конечно. Тайна здесь скромная, но со своей задачей успешно справляется, тащит сюжет через все ухабы Ринкиной судьбы. Чудо повторяется трижды, как в настоящей сказке. И каждый раз приносит Ринке всё больше радости и боли. А затем накрывает девятым валом отчаяния и счастья… Очень убедительно, настоящее чудо. Поэтому достоверность значительная, к тому же идея реализованного бессмертия добавляет происходящему особое пряное послевкусие…
|
––– - Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая… Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
видфара
миродержец
|
22 июля 2022 г. 06:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
199-тый_ Группа 2 (Оранжевая)
Тема где-то рядом. А в центре повествования – «суета суёт» (с) и прочее томление духа. С постоянным опасением подкрадывающейся похоти и решительной отповедью сексу. Написано кудряво, местами даже чересчур. Сумбур происходящего только усиливают фразы типа этой:
цитата задумался над извлечением смысла из ответа жены
Тайна корпоративного мира условно бессмертных парочек осталась за кадром. Ей просто не хватило места среди переживаний и переодеваний заигравшегося в жизнь ГГ. Чудо тоже предпочло не выходить на первый план, ограничившись внезапной мольбой в финале: «Но ведь мы их победим? Скажи мне, что мы их победим» … Достоверность предельно условная, как и положено фантасмагории. И странная концепция омолаживателя ей вполне созвучна:
цитата после процедуры ничего не останется, возможно даже воспоминаний об этом ростке, не будет ни нимф, ни Морфеев, ни даже фурий, о которых так ничего и не узнал. Объёмно-рассчитанная модель не сохранит самые тонкие настройки души, они исчезнут вместе с отмирающими «ненужными» нейронами мозга.
|
––– - Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая… Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
видфара
миродержец
|
|
EvaRom
новичок
|
|
Франсуа М Делоне
авторитет
|
|
Франсуа М Делоне
авторитет
|
22 июля 2022 г. 07:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ikarius Вот прочёл я уже немало рассказов, и в основном везде, где фигурируют бессмертные или условно-бессмертные (с продлениями) люди, как-то однообразно представлено это самое бессмертие. То есть, людям просто становится скучно. Бессмысленность, пустота и т.п. Но, опять-таки, для этого бессмертие не нужно, вполне хватает обычной средней жизни. скука — это еще нормально. Встречаются совершенно удивительные возражения против бессмертия. меня как-то удивило такое: бессмертие изменит тип общества на хилиастический, а это плохо.
|
|
|
_Y_
миродержец
|
22 июля 2022 г. 08:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ikarius Вообще, я думаю, в процессе такой долгой жизни — сотни, тысячи лет, изменение настолько углубляется, что, даже просто вдруг встретив такого человека, взглянув ему в глаза, почувствуешь, что он не такой, как ты и другие люди.
Ну как же! А гусеничный привод?
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Chess-man
авторитет
|
22 июля 2022 г. 08:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Франсуа М Делоне скука — это еще нормально. Встречаются совершенно удивительные возражения против бессмертия. меня как-то удивило такое: бессмертие изменит тип общества на хилиастический, а это плохо.
Это вы про какие тексты таким нехорошим словом выразились, если не секрет?
|
|
|
Ябадзин
авторитет
|
22 июля 2022 г. 09:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Франсуа М Делоне скука — это еще нормально. Встречаются совершенно удивительные возражения против бессмертия. :-) меня как-то удивило такое: бессмертие изменит тип общества на хилиастический, а это плохо.
Неизвестный господин совершенно прав в теологическом смысле. Хилиазм — это как-бы рай на земле для человека во плоти, если утрировать. А в догматическом христианском каноне — рай на небе для блаженных душ. И реализация бессмертия в идеальном смысле (без болезней, без проблем) для плотского тела делает как-бы технически невозможным царствие небесное для души. Потому как жизнь миг, а потом вечность рая или страданий. А какой же рай, если вечность уже на земле в куске мяса\кибер\ИИ? Нет смерти-нет души-бессмысленная концепция рая-ада-бессмысленная концепция греха и воздаяния и т.д.
|
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
bbg
миротворец
|
22 июля 2022 г. 09:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ябадзин И реализация бессмертия в идеальном смысле (без болезней, без проблем) для плотского тела делает как-бы технически невозможным царствие небесное для души.
Это, к счастью, недостижимо. А души, к счастью, нет.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Франсуа М Делоне
авторитет
|
22 июля 2022 г. 09:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Chess-man цитата Франсуа М Делоне скука — это еще нормально. Встречаются совершенно удивительные возражения против бессмертия. меня как-то удивило такое: бессмертие изменит тип общества на хилиастический, а это плохо.
Это вы про какие тексты таким нехорошим словом выразились, если не секрет? Это культурологические и социологические тексты содержат слово "хилиазм" (вера в Царство Божие на земле).
Некоторые культурологи находят, что советская фантастика местами утверждала наступление рая на земле (все будут жить очень хорошо), и связывают такую научную фантастику с религиозной.
Далее противники "хилиастического социализма" развивают мысль примерно так же, как ее развивали противники коллективизации в СССР: "все будем спать вместе, на одном поле, а одеяло на нас будут трактором затаскивать, и жёны у нас будут общие" — это передергивание шло из древности, например, в Кумранской общине (классический хилиазм) действительно жёны были общие, но в том смысле, что жена имела право поменять мужа. Детей также воспитывали сообща. Все это можно облечь в отталкивающую форму: общие жены и дети.
Есть также аргументация эстетического типа: хилиастический социализм — это пародия на религию.
А на последнее звено в этой цепи рассуждений указал уважаемый Ябадзин:цитата Ябадзин Неизвестный господин совершенно прав в теологическом смысле. Хилиазм — это как-бы рай на земле для человека во плоти, если утрировать. А в догматическом христианском каноне — рай на небе для блаженных душ. И реализация бессмертия в идеальном смысле (без болезней, без проблем) для плотского тела делает как-бы технически невозможным царствие небесное для души. Потому как жизнь миг, а потом вечность рая или страданий. А какой же рай, если вечность уже на земле в куске мяса\кибер\ИИ?
|
|
|
153fish
новичок
|
22 июля 2022 г. 09:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ябадзин Хилиазм — это как-бы рай на земле для человека во плоти, если утрировать. А в догматическом христианском каноне — рай на небе для блаженных душ.
Позвольте вас поправить коллега. Хилиазм, это именно вера в миллениум — тысячелетнее Царство на Земле, прежде вечного блаженства на небе. ))))
|
|
|
Ябадзин
авторитет
|
22 июля 2022 г. 10:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 153fish Позвольте вас поправить коллега. Хилиазм, это именно вера в миллениум — тысячелетнее Царство на Земле, прежде вечного блаженства на небе. ))))
Я хотел донести, что бессмертие действительно очень близко по сути к концепции хилиазма.
|
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
Франсуа М Делоне
авторитет
|
22 июля 2022 г. 10:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ябадзин Я хотел донести, что бессмертие действительно очень близко по сути к концепции хилиазма. Да, но если говорить об иммортализме, то некоторые философы делят его на религиозный и научный — разделяя по методам достижения бессмертия. Например академик Вишев специально, чтобы его концепцию иммортализма не спутали с религиозной, ввел термин "иммортология", причем стоит добавить, что "райская жизнь" в его работах не предполагается — он в своих трудах доказывает саму возможность продления индивидуальной жизни на неопределенный срок.
|
|
|
Chess-man
авторитет
|
22 июля 2022 г. 10:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Франсуа М Делоне Далее противники "хилиастического социализма" развивают мысль примерно так же, как ее развивали противники коллективизации в СССР: "все будем спать вместе, на одном поле, а одеяло на нас будут трактором затаскивать, и жёны у нас будут общие" — это передергивание шло из древности, например, в Кумранской общине (классический хилиазм) действительно жёны были общие, но в том смысле, что жена имела право поменять мужа. Детей также воспитывали сообща. Все это можно облечь в отталкивающую форму: общие жены и дети.
Ну, я-то за время своей жизни наверное с десятком тысяч людей пообщался. И мне не надо, как одному моему оппоненту, год общаться с человеком, чтобы понять, что он из себя представляет. Хот бы в первом приближении. Ну просто потому что накоплен кое какой опыт.
Так что, с моей точки зрения, наступления хилиазма на человечество в ближайшем будущем бояться не стоит. И в отдалённом будущем угроза этого самого ругательства маловероятно. Ибо люди, они такие. И самое главное, в кого не плюнь, его всё в себе устраивает. Окружающие — говно, а он Д'Артаньян.
|
|
|