Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

Серия "Мир фантастики" (Азбука)

Страницы: 1 2 3...629 630 631 632 633...746 747 748 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

7 июля 2015 г. 00:00

цитировать

цитата Dark Andrew
«Мир фантастики» — серия, нацеленная не на тех, кто годами собирал ШФ. Это серия для новых читателей. Серия избранного лучшего в более крупном омнибусном формате. Без жанрового разделения. Без разделения советское/российское/переводное. Просто лучшая фантастика. И да, там будут переиздания того, что было раньше, включая и пересечения с ОО, ШФ и прочими сериями. Другое дело, что тот же Андерсон мне кажется новый гораздо более логичным — три ключевых фэнтезийных романа.
Если проводить сравнение, то «Мир фантастики» — аналог ШФ, в том время как ЗМФ — аналог «Мастеров фантастики».

Статья об антологиях лучшей советской фантастики, которые выходят в рамках серии:
Фантастическая «Азбука»: лучшая советская фантастика

Комментарий о формате томов в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс".

Страницы серии:
"Мир фантастики"
«Мир Фантастики. Коллекция делюкс»

Страница серии на сайте издательства:
Мир фантастики
Мир Фантастики. Коллекция делюкс

магистр

7 апреля 2021 г. 14:42

цитировать

Братство талисмана Саймака в майшопе появилось, а первого делюкса так и нет

философ

7 апреля 2021 г. 14:45

цитировать

цитата heruer
Мне сложно рационально объяснить чем-то кроме заболевания сродни алкоголизму свое стремление покупать книги в бумаге.

Аплодирую стоя. Совершенно верное определение сути вопроса.

миротворец

7 апреля 2021 г. 14:54

цитировать

cakypa

цитата
именно так бы и написал, если бы увидел, что авторы ДА и АС на голову лучше "старья".
А в чём, собственно, проблема?

А где Вы видите проблему?

Вы же сами призываете читать то, что написано русским языком. Я и написал, что приведённые примеры — не тот уровень, которого сейчас хотят от иллюстрированных изданий. А лет тридцать назад вполне нормально эти иллюстрации воспринимались. Вы не согласны?

авторитет

7 апреля 2021 г. 16:27

цитировать

цитата Seidhe
А где Вы видите проблему?

в неуместном сарказме

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

активист

7 апреля 2021 г. 20:27

цитировать

А вот, кстати, еще заметил.
Предыдущие тома Крапивина в серии именованы по названиям циклов: "В глубине Великого кристалла", "Летящие сказки" где, собственно, и были собраны произведения, входящиие именно в эти циклы.
И это логично.
Последний же, предстоящий том, включающий в себя как раз семь вещей цикла "Сказки и были безлюдных пространств" почему то, наименован по названию одного из романов, включеных в сборник — "Лужайки, где пляшут скворечники".
Нет, ну быть может, этот роман и самый лучший в цикле, поэтому так и поступили...
Хотя, повторюсь, вся фантастика Крапивина разбита на конкретные циклы, и логичнее бы было называть сборники по циклам. Не так ли?
С чем это, интересно, связано?
Составитель, наверняка не пояснит.
Да и автор — увы, тоже.
Поэтому — ваши версии, Господа!

ps: Том "Голубятня..." не в счет. Вот там как раз сборник избранного, в т. ч. "надерганного" из разных циклов.

гранд-мастер

8 апреля 2021 г. 18:43

цитировать

Лафферти ко мне приехал. Удивлен наличием картинки перед каждым рассказом и шрифтом. Видимо, любым путем хотели увеличить объем книги.) Но спасибо "Азбуке" и за это. Прикладываю фото в сравнении с Гаррисоном.

–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn

авторитет

8 апреля 2021 г. 18:49

цитировать

цитата Petr
Видимо, любым путем хотели увеличить объем книги.)

Ну так это понятно. При всех ухищрения все равно получился самый тонкий том в серии.

–––
"Воистину, беда не в том, что книги иногда запрещают. Беда в том, что их не читают"

гранд-мастер

8 апреля 2021 г. 18:51

цитировать

цитата ukatan
получился самый тонкий том в серии

Неужто у Лафферти больше не было рассказов?

–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn

миротворец

8 апреля 2021 г. 19:03

цитировать

цитата Petr
Неужто у Лафферти больше не было рассказов?

Неужто вы не в курсе, что издан западный сборник лучших рассказов с предисловиями, например, Геймана.
Поодиночке сейчас рассказы не собирают

миродержец

8 апреля 2021 г. 19:15

цитировать

Просто люди не читают авторскую колонку от представителя издательства, не было бы таких вопросов, в анонсе все было рассказано и показано.

авторитет

8 апреля 2021 г. 19:16

цитировать

цитата Petr
Удивлен наличием картинки перед каждым рассказом и шрифтом.

Нет иллюстраций — "плохо! книга без картинок..."
Есть иллюстрации — "мало картинок, либо они не такие...."
Вставили перед каждым рассказом — "куда так много картинок!? явно старались чтобы потолще было..."

После этого попробуй угодить на все хотелки... Никогда хорошим не будешь. Бедные издательства...

–––
«Слон полосатый, редкий. Очень любит рыбий жир! При звуках флейты...(ту-ту ту-ру)... теряет волю»

гранд-мастер

8 апреля 2021 г. 19:25

цитировать

цитата eos
Поодиночке сейчас рассказы не собирают

Почему бы и нет?

–––
Aut liberi aut libri

гранд-мастер

8 апреля 2021 г. 19:31

цитировать

цитата eos
Поодиночке сейчас рассказы не собирают

Вот и зря. Скучаю в некотором смысле по девяностым...

–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn

миродержец

8 апреля 2021 г. 19:34

цитировать

цитата Zangezi
Почему бы и нет?

недавно рассказывали, насколько это сложно. Сначала права на каждый рассказ в отдельности приобрести, потом с каждым переводчиком, переводившим рассказы, договориться (а даже их контакты не всегда получается найти)... Сложно, человекозатратно и без гарантии того, что а) всё получится, б) хорошо продастся.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

8 апреля 2021 г. 20:06

цитировать

цитата Zangezi
Почему бы и нет?

Потому что хлопот выше крыши, а сборники рассказов у нас традиционно особым спросом не пользуются.
Собственно, выше всё написали.
А в 90-е отношение к правам было, кхе-кхе, иным.

авторитет

8 апреля 2021 г. 20:22

цитировать

цитата eos
Потому что хлопот выше крыши, а сборники рассказов у нас традиционно особым спросом не пользуются.
Собственно, выше всё написали.

Наверное всё зависит от составителей. Я до сих пор перечитываю сборники из-ва Мир в серии ЗФ. Какие там вещи попадаются шикарные.
Встреча с медузой Кларка, Сила воображения Саймака, Ветер времени Оливера и многие другие.

гранд-мастер

8 апреля 2021 г. 20:25

цитировать

цитата nikko
Встреча с медузой Кларка, Сила воображения Саймака, Ветер времени Оливера

Три повести, переводы которых вышли в свет в период с 1965 по 1977 год. Сейчас в неделю больше издают.

авторитет

8 апреля 2021 г. 20:38

цитировать

цитата С.Соболев
Три повести, переводы которых вышли в свет в период с 1965 по 1977 год. Сейчас в неделю больше издают.

Эти повести я недавно перечитывал и привел в качестве примера. Согласитесь, в Советское время сборникам уделялось должное внимание.
Выходили не только различные антологии, но и тематические сборники-в качестве примера Трудная Задача (Сборник научно-фантастических рассказов на математические темы). Сейчас так не делают.