| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 21 октября 2017 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 14".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 14-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема: «Opponents (Противники)»
Пояснение: Each story must include characters competing in an analog (non-electronic) game, and playing this game must be relevant to the plot. Extra points if the game isn't chess/checkers/something equally obvious. (Каждый рассказ должен включать персонажей, которые конкурируют в аналоговой (не электронной) игре, и эта игра должна быть важной для сюжета. Дополнительные плюсы если эта не игра в шашки/шахматы/что-то столь же очевидное)
Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — тех. поддержка
Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 22 октября по 30 декабря.
Приз: публикация в журнале "Мир фантастики"
Кураторы групп:
группа №1 жёлтая — гномы — volga — летопись славных отзывов
группа №2 красная — люди — Ga_Li — летопись славных отзывов
группа №3 синяя — эльфы — harrybook — летопись славных отзывов
группа №4 зелёная — хоббиты — Лис-книгофил — летопись славных отзывов
Отзывы судьи Андрея Чернышева. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle52756
Отзывы судьи Андрея Чернышева. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle52850
Отзывы судьи Марии Артемьевой https://fantlab.ru/blogarticle52878
Отзывы судьи Пана Тумана. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle52880
Отзывы судьи Пана Тумана. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle52904 |
|
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
21 декабря 2017 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
sindrom777 
цитата sindrom777 цитата bbg О чем спорить еще?
О соответствии правилам конкурса.
Вот именно!
|
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
Алисаворонина
активист
|
|
21 декабря 2017 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Ежели читатели его пропускают дальше (или авторы самосуда как вариант), то он достоин. О чем спорить еще?
А какой механизм не пропускать?
Я не поставила оценку, и это ему в плюс сыграло походу. Надо было влепить единицу с отзывом, что она исключительно за отсутствие фантастики (на мой взгляд).
Но это с правилами сайта не очень сочетается.
Сложна. |
|
|
Евгений Басов 
авторитет
|
|
21 декабря 2017 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Larnil Когда будете участвовать лет несколько и много где, и все будет повторяться раз за разом либо станете спорить, как и многие здесь, либо станете философом.
Вообще то я не новичок, и мир слава богу не черно-белый — либо спорщик, либо философ)
И давайте от пророчеств по поводу моего будущего перейдём к более интересным темам?  |
|
|
Larnil
активист
|
|
21 декабря 2017 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Надо было спорить, когда шел конкурс. Честно читать, стараться понять о чем произведение и каково качество. У меня, честно сказать, по откликам сложилось впечатление, что здесь народ совсем, простите, тупой. Но теперь хоть вижу — ошибся. Это всего лишь игра — завали соперника негативом, а графомань тяни вверх.
За что боролись на то и напоролись.
|
|
|
harrybook
философ
|
|
21 декабря 2017 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Larnil Ни один хороший рассказ
У каждого свой "хороший", уже говорили сегодня.
цитата Полная версия моего отзыва Странный расказ. Вроде и написано грамотно, сюжет есть, герои, а в финале как-то всё смазалось. Будто бы автор иссяк, не смог дотянуть. Где трагическая развязка, где кровавое восстание? И где фантастика, автор? Тема прослеживается слабенько, условно.
44 т.зн. слишком длинно для такого сюжета.
цитата Larnil Ни один хороший рассказ не получил рецензий прям вот таких живеньких, цветущих, как Раб .
Живенько и цветуще комментировал только A.Ram. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
21 декабря 2017 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekb Более того, я уверен, что топы участников и посетителей будут существенно отличаться.
Можем сравнить 12-ю ФЛР 
По внексу:
Участники:
1 Фарис – и смертный, и бессмертный
2 Модель 39
3 Изоморфные структуры
4 Волшебное слово
5 Друг Человека
6 Марта, Мушкетер и другие гости межсезонья
7 Смерть пчелиным близнецам!
8 Сборник рассказов № 12
Читатели:
1 Модель 39
2 Соавторша
3-4 Изоморфные структуры
3-4 Фарис – и смертный, и бессмертный
5 Смерть пчелиным близнецам!
6-8 Друг Человека
6-8 Нереалити
6-8 Сборник рассказов № 12
По основному:
Участники:
1 Перевёрнутые листья
2 Лучшее из времен
3 Между ветроходом и дождепадом
4 Межсезонье (1)
5 Херувим
6 Птицо
7 О ноябре, вечности и дурных привычках
8 Четыре половинки Йошико Сиро
9 Ох, уж эти человеки!..
10 Слабое звено
Читатели:
1 Между ветроходом и дождепадом
2 Птицо
3 Перевёрнутые листья
4 Межсезонье (1)
5 Четыре половинки Йошико Сиро
6 Полигон бытовых отходов
7 Херувим
8 Ох, уж эти человеки!..
9 Штопщик
10 Трижды рождённый
Отличаются? Да.
Но насколько существенно — вопрос спорный... |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
21 декабря 2017 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Ежели читатели его пропускают дальше (или авторы самосуда как вариант), то он достоин.
И вот тут я начинаю думать, что преноменация нужна, чтобы нарушающий правила рассказ просто не был допущен. Чего народ смущать. 
Голосую за 
цитата harrybook Авторы могут выделить фрагмент (короткий), по их мнению раскрывающий тему (и наличие фантдопа).
|
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
Larnil
активист
|
|
21 декабря 2017 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
sindrom777
бггг) еще есть алкоголики философы, графоманы алкоголики
Если скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) чернота моего юмора вам неприемлема, на дуэль не пойду 
|
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
21 декабря 2017 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Larnil графомань тяни вверх
А вы можете, пожалуста, поименно перечислить графомань, которую вытянули вверх и гениальные опусы, которые завалили негативом?
И почему, чорт побери моя самая графоманьская графомань, не вытянулась при таком раскладе |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
21 декабря 2017 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Но насколько существенно — вопрос спорный...
Вот что я помню из универа — это можно как-то посчитать. Как не помню. То ли коэффициент Пирсона, то ли коэффициент вариации. Если вы можете выслать файлики по позициям, то я до завтра вспомню и точно скажу, отличаются выборки или нет |
|
|
Larnil
активист
|
|
21 декабря 2017 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ga_Li
Обзор этого конкурса я не намерен писать.
По нескольким рассказам из внекса спорил на форуме. Мне даже пытались парочку приписать, словно я свои тексты защищал.
Правила игры я раскусил, а результат — скандал второй день не утихает "что же это такое попало в финал"
|
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
21 декабря 2017 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Larnil что же это такое попало в финал"
оно ж в финал попало по воле читателей а не участников, вам еще тут кусать и кусать |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
21 декабря 2017 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ga_Li Ну конкурс можно обьявить. Определить какая анотация к какому рассказу относиться. Веселуха. А то че тут одна угадайка садисткая
Эта идея мне нравиццо
цитата Лис-книгофил Не передергивай. Речь не о качестве, а о том, что рассказ без фантастики и без темы АПРИОРИ не должен находиться на конкурсе фантастических рассказов. Вот и все)
дык надо ж жаловаццо никто не хочет быть ябедой))
цитата muravied Нифига вы тут Матильду устроили
Скучна ж... 
цитата sindrom777 Только как читатель.
Но систему преноминации тамошнюю видел? Адский труд преноминаторов...  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
21 декабря 2017 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Larnil скандал второй день не утихает "что же это такое попало в финал"
По идее на попадание рассказа по голосованию читателей мы не могли повлиять. Ну это несерьезно считать, что 3-5 читателей (их было мало — это точно) ориентировались на отзывы в карточке. Я даже не уверен, что они о теме-то вообще знали. Вот мне бы, как стороннему читателю, было все равно. |
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
Сава Кено
активист
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
цитировать
(я не шучу, правда, сильно переживаю сейчас)