11 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 18 апреля 2016 г. 21:29  

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 11".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Внеконкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Альетт де Бодар): "Stars of Blood"
Официальный перевод: а не будет официального перевода.

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 20 апреля по 30 июня.
Приз: Победитель получает любую книгу автора темы на выбор, а также возможность публикации в журнале "Мир фантастики".

Колонка конкурса: здесь.
Поступило работ: 65
Кураторы групп:
1. Kartusha — группа 1 — желтые — колонка с отзывами
2. gamayunov — группа 2 — красные — колонка с отзывами
3. Gourmand — группа 3 — синие — колонка с отзывами
4. Alexx777 — группа 4 — черные — колонка с отзывами
5. volga — группа 5 — серые — колонка с отзывами

Конкурс завершён!
Карточки финалистов тут
Тексты скачать: тут.

Победители:
1 место — Андрей Кокоулин "Звездокровь" (левий)
2 место — Татьяна Романова "Прививка" (Asperis)
3 место — Александр Бузакин "Рваное небо" (Aklenord)
3 место — Алексей Евсеев "Шлёпщик" (Alexx777)

Отзывы судей:
Тиань. ФЛР-11. Балалайские герои
Тиань. ФЛР-11. Враг
Тиань. ФЛР-11. Все обрыдаются
Тиань. ФЛР-11. Звездокровь
Тиань. ФЛР-11. Край ветра
Тиань. ФЛР-11. Подвиг
Александр Золотько. ФЛР-11. Отзывы на все рассказы
Тиань. ФЛР-11. Прививка
Тиань. ФЛР-11. Просто поверь мне
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 1
Тиань. ФЛР-11. Сивые и Бурые
Тиань. ФЛР-11. Рваное небо
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 2
Тиань. ФЛР-11. Трэш, Угар и Содомия
Тиань. ФЛР-11. Хранители
Тиань. ФЛР-11. Щлёпщик
Тиань. ФЛР-11. Ядра, луидоры и рыбьи кости
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 3
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 4


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:30  

цитата Ga_Li

У меня есть подозрение, что вы всписке гуру

Смешно.
Выиграл — попал в список.
Не вышел на следующем конкурсе — из списка удалился?8-)
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:31  

цитата Jekritch

Кроме тотализатора на три сидящих на измене рассказа ничего в голову не приходит.
Мне казалось, что можно вернуться к рассказам первого тура и что-нибудь про них написать или скреативить. И даже давать друг другу такие задания. Допустим, А пишет: предлагаю Б найти картинку для рассказа такого-то. Б предлагает, чтобы В написал четверостишие про другой рассказ. И так далее.
Ну чтобы не разбегались.

Но боюсь, что мои скромные попытки меркнут перед творческим светом иного рода. Сколько уже страниц наобсуждали? Пока пишу свой коммент, тут уже 20 новых появляется.
–––
Это энергичный танец.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:33  

цитата Chess-man

У кого-нибудь найдутся веские контраргументы моему мнению???

У меня.



Аналогия подобрана неправильно и потому неприменима.
Литературный турнир не равен шахматному по той простой причине, что демонстрируются, скажем так, разные группы "мозговых мышц". В шахматах — знание прошедших партий, умение вспомнить, скомбинировать, предсказать ветвления, заставить противника нервничать и ошибаться. Иногда — умение разменять фигуры. В написании рассказов это не работает, там требуется совсем другое. Ты ошалело творишь в режиме диффузного мышления, потом закидываешь своего ребёночка в бассейн с акулами и смотришь, как он там отбивается. Ставишь ставку и ждёшь, сыграет она или нет. Но главное тут — сделать текст, который будет правилен технически, литературен и проберёт эмоционально, да ещё и оригинален. Это — творческий конкурс, а не аналитическая партия.
Поэтому сравнивать литконкурс и шахматы — это как запуск космического корабля и картинговый заезд.
Единственное разумное утверждение — это то, что учиться надо у опытных. Так никто не мешает! Учитесь! Изучайте рассказы-победители, разбирайте их, анализируйте, изучайте критику по ним, потом пишите так, как пишут победители. Можете даже постучаться победителю в личку и напроситься на мастер-класс. Только где логическая взаимосвязь между "учиться у лучших" и "эти лузеры утопили мой прекрасный рассказ"?
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


философ

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:33  

цитата bbg

Выиграл — попал в список.
Не вышел на следующем конкурсе — из списка удалился?

Что-то похоже слышал раз несколько только в этом году. И пару раз на ФЛР-11.
Да, получается так считает общественность. Не вышел во второй тур — полное ничтожество.
*пойду заливать печаль водкой пивом*


миродержец

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:35  

цитата harrybook

Не вышел во второй тур — полное ничтожество.
"Ты поймал мяч — ты герой. Не поймал — козёл" (с) про бейсбол какой-то игрок говорил
–––
Это энергичный танец.


философ

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:35  

цитата bbg

Забавно.
Я три последних ФЛР не выходил из группы:))
А сейчас — вышел. И даже не потерял шансы на финал:))
И какие я должен делать выводы?


Где там у вас стреляющийся смайлик))) :-)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


авторитет

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:36  

цитата Almeg

А в "Гешефте" что диаметрально противоположное?

А в "Гешефте" всем всё ништяк. "Святая" как работала на дьявола, так и продолжает работать: главное, рядовых чертей лишний раз не касаться. Чтобы не было проблем с руководством.
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:39  

цитата DamnCynic

А в "Гешефте" всем всё ништяк. "Святая" как работала на дьявола, так и продолжает работать: главное, рядовых чертей лишний раз не касаться. Чтобы не было проблем с руководством.

Это от дьявола у рядовых чертей ожоги на лице?
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


магистр

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:40  

цитата DamnCynic

А в "Гешефте" всем всё ништяк.

Ага, т.е. "святая" оказалась на самом деле обычной проституткой?
И типа автор хотел сказать, что так жить нельзя? Так, как эта девушка, в смысле.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:40  

цитата Г у д в и н

Где там у вас стреляющийся смайлик)))

Тута они все:
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


магистр

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:41  
Chess-man
Извините, но в вашем рассказе просто нечему когнитивного диссонанса вызывать. В отличии от обрыдаются, в котором имеется явный конфликт.

Но я польщена,что смогла прочитать в рассказе то,чего не было. Раньше такого не получалось. Воображения не хватало.
А так я же теперь тоже писателем заделаюсь!
( и автоматом в судьи перейду. Круто!)
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет


авторитет

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:41  

цитата bbg

Это от дьявола у рядовых чертей ожоги на лице?

По-моему, он в тот момент сильно разозлился.
Так-то там, по идее, люди работают, "рядовых чертей" мне надо было закавычить. Но тогда к чему рекомендация героине лишний раз других не касаться?
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:41  

цитата

цитата Chess-man
Именно по-этому все мои рассказы вызывают когнитивный диссонанс у большинства интернет-сообщества.
Их, должно быть, бесконечно анализируют, спорят, с пеной у рта доказывают что-то друг другу! Виднейшие блогеры посвящают всем этим рассказам обстоятельные посты. И только Фантлаб оставался в стороне, новости "большинства интернет-сообщества" не долетали в наш тихий край. До недавнего времени...
Но теперь-то мы в курсе.


Ирония, конечно же шикарная.
А в реальности.
Все мои рассказы интернет-общественность бьёт в хвост и в гриву. (если не в курсе, спросите harrybook. у него в голове должен сохраниться предпоследний эпизод)
А потом у этой самой общественности возникает стойкое ощущение, что все они — светлые эльфы, живущие в злобном агрессивном Мордоре.
ибо то, что они опускали изо всех сил. неожиданно начинает цвести и пахнуть.

И да, как и положено интернет-общественности, обсуждать что-то больше пяти минут — это признак быдла. благородные эльфы высказывают своё мнение и тут же его забывают.

А иначе как жить???

как нести светлый образ добра в тупые злобные массы??7


авторитет

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:42  

цитата Almeg

Ага, т.е. "святая" оказалась на самом деле обычной проституткой?

Она живёт в неказистом, скверном, никудышном обществе, не принимает его, но терпит и способствует его дальнейшему существованию. Почему? Нет ответа.
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:47  

цитата bbg

Это от дьявола у рядовых чертей ожоги на лице?

От оно чё:

цитата

Шеф просто ударил менеджера по щеке. И вроде не сильно, только тот вдруг заорал. И щека, по которой ударили, задымилась. Я почувствовала запах палёного мяса. Менеджер с воплями вылетел из кабинета. Оба его адвоката сидели бледные и боялись даже дышать.

Это вражеских манагеров он лупит, не своих.
А далее:

цитата

- Я никому не скажу, — так же спокойно произнёс Шеф. – Только, пожалуйста, не притрагивайся на работе больше ни к кому, а то ты мне пол-офиса покалечишь.
- Почему? – удивилась я, начиная приходить в себя.
- Жизнь такая, — опять почему-то вздохнул Шеф. – Хотя знаешь что, мажь постоянно руки кремом. Оно и для здоровья полезно и для красоты.

Вот как-то так.
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


философ

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:48  

цитата aznats

Ммм.. Понимаете, я вообще не писатель. Обычный читатель.

Да-да, это всё читатели виноваты :-D Это у них такие топы нехорошие :-)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


авторитет

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:48  

цитата

Chess-man
Извините, но в вашем рассказе просто нечему когнитивного диссонанса вызывать. В отличии от обрыдаются, в котором имеется явный конфликт.

Но я польщена,что смогла прочитать в рассказе то,чего не было. Раньше такого не получалось. Воображения не хватало.
А так я же теперь тоже писателем заделаюсь!
( и автоматом в судьи перейду. Круто!)


Во-от!
когнитивный диссонанс, это как раз прямое и агрессивное отрицание полученных фактов. Ну, то есть, как я уже говорил. Я буду в дальнейшем показывать два рассказа, "гешефт" и "все обрыдаются"
И приводить в качестве примера ваше высказывание, как критика. И говорить: сравните. вот, то что написано.
И вот то, что в головах у критиков и рецензентов фантлаба.
почувствуйте разницу (или проникнитесь мнением единомышленников!)

именно про это я и говорю.

Всё познаётся в сравнении. И все познаются в тех сравнениях, которые они делают.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:55  

цитата DamnCynic

Это вражеских манагеров он лупит, не своих.

Мнэ...
Вражеские манагеры — это черти? Если это черти, то шеф — минимум архангел.
Если вражеские манагеры не черти, то они ангелы. Но ведь героиня работает на дьявола, то есть на шефа? Чего вдруг ангелы дымиться начнут(и кровь пить)?
Что-то я запутался.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


магистр

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:56  
DamnCynic, спасибо :beer:
Теперь про диаметральную противоположность стало понятнее.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 июня 2016 г. 18:58  

цитата bbg

Что-то я запутался.


–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.
Страницы: 123...299300301302303...356357358    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

 
  Новое сообщение по теме «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

тема закрыта!



⇑ Наверх