Тема «Power и heavy metal»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Музыка» > Тема «Power и heavy metal»

Power и heavy metal

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8...22 23 24 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

4 сентября 2008 г. 21:45

цитировать

Paf
Хорошо-хорошо! :-)))

Больше не будем)) Тут, правда конечно, в тему только половина, вторая половина не в тему) А вообще пауер — такой прикольный жанр, его пожалуй чаще всех смешивают с другими) Но чаще всего это бывает хэви-пауер, который лично меня уже задолбал, или пауер\трэш, который качественно довольно трудно сыграть)) Пока из мешаного пауера меня больше всего привлекает пауер-дэт...

авторитет

6 сентября 2008 г. 02:16

цитировать

До слез насмеялся почитав некоторые мнения о POWER METAL. Сложилось впечатление, что многте вообще не знают о чем пишут и понятия не имеют что это за стиль. Давайте обсуждать настоящие power metal группы. Для дилетантов, хочу пояснить, что POWER METAL ( тонкая грань между heavy и trash ), как стиль появился в Америке, как ответ Европе на их New Wave Of Heavy Metal. Отцами POWER принято считать, многоуважаемых JUDAS PRIEST, а вот за трон боролись METAL CHURCH, SAVATAGE, MANOWAR, HELSTAR, MELIAH RAGE, VICIOUS RUMORS, JAG PANZER, VIRGIN STEELE, SANCTUARY, ICED EARTH. В последствии в Европе, немного изменив на свой лад, заиграли RAGE, BLIND GUARDIAN. Позднее подхватили MORGANA LEFAY, BRAINSTORM, KAMELOT, PRIMAL FEAR, METALIUM, NOCTURNAL RITES, MAJESTY и др.
Много шикарных альбомов создано этими и др. группами и обсуждению нет предела, а залезать в какие то не понятные диспуты, не по теме, считаю полным бредом.

магистр

6 сентября 2008 г. 11:15

цитировать

цитата habs
Отцами POWER принято считать, многоуважаемых JUDAS PRIEST

Забавно. Всю жизнь думал, что отцы пауэра — это Helloween.

цитата habs
MANOWAR

Я думаю, если кому-нибудь из участников этой группы сказать, что они боролись за трон power-метала, он сильно удивится :-)

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

миротворец

6 сентября 2008 г. 12:49

цитировать

Мне всегда было интересно, почему Хансена любят называть батькой павера, если до него и одновременно с ним павер, причем даже более характерный,играли Running Wild. :-)))

авторитет

6 сентября 2008 г. 14:51

цитировать

HELLOWEEN- яркий пример NEW WAVE OF HEAVY METAL и никогда не были POWER METAL группой, также как и GAMMA RAY Хансена.

Насчет борьбы за трон MANOWAR, да фактически они одни из первых и лучших в power metal стиле, но мною перечисленные группы имеют в своем арсенале, ничем не уступающие, а то и превосходящие их опусы.

Тем, кто действительно любит и разбирается в POWER METAL предлагаю поделиться своими мнениями, черканув свой TOP 5 ЛУЧШИХ АЛЬБОМОВ в данном стиле.

авторитет

6 сентября 2008 г. 15:25

цитировать

Мой ТОP 5 POWER METAL

1. VICIOUS RUMORS "Digital Dictator"
2. SANCTUARY "Into The Mirror Black"
3. ICED EARTH "Iced Earth"
4. SAVATAGE "Gutter Ballet"
5. MANOWAR "Kings Of Metal" и METAL CHURCH "The Dark"

^_^

миротворец

6 сентября 2008 г. 20:12

цитировать

цитата
HELLOWEEN- яркий пример NEW WAVE OF HEAVY METAL и никогда не были POWER METAL группой, также как и GAMMA RAY Хансена.

Насчет борьбы за трон MANOWAR, да фактически они одни из первых и лучших в power metal стиле,

Фак мой мозх. Да не играли никогда Мановары пауэр. И Айсед Ёрс его начали играть только в последние годы. Хэви-метал у первых (во всем аналогичный Judas Priest), у вторых преобладал спид-метал.

Кстати, обе группы тоже очень люблю, в т.ч. и перечисленные альбомы :cool!:

гранд-мастер

6 сентября 2008 г. 21:35

цитировать

цитата habs
До слез насмеялся почитав некоторые мнения о POWER METAL. Сложилось впечатление, что многте вообще не знают о чем пишут и понятия не имеют что это за стиль. Давайте обсуждать настоящие power metal группы. Для дилетантов, хочу пояснить, что POWER METAL ( тонкая грань между heavy и trash ), как стиль появился в Америке, как ответ Европе на их New Wave Of Heavy Metal. Отцами POWER принято считать, многоуважаемых JUDAS PRIEST

Извините, не смог пройти мимо столь заносчивых и самонадеянных строк. Если Вы уже отсмеялись, то прочтите это — "Энциклопедия Power/Speed Metal" (ООО Нота-Р, Москва, 2004, автор Игорь Грачёв).
Цитирую:
"Некоторые исполнители хэви-метал выделялись на фоне остальных более агрессивным и плотным звуком, и именно для обозначения стилистики подобных команд и был введён термин "пауэр-метал"... Многие называют прародителями данного направления старейшую британскую группу Judas Priest, впервые освоившую и начавшую широко применять технику "двойной гитарной атаки". Этот приём сейчас рассматривается в качестве одного из характерных признаков пауэр-метал. Несмотря на то, что Judas Priest в общей совокупности принято относить к традиционному хэви-метал, влияние бирмингемского коллектива признают практически все пауэр-металлические команды."
Несмотря на всё вышесказанное, Judas Priest в саму энциклопедию не попал, хотя по формальным признакам позднее творчество группы близко к этому. Кстати, Judas Priest — группа английская, и как она может быть "отцом" американского ответа на "новую волну британского хэви-метала" не совсем понятно $%-\$ . Про Manowar в энциклопедии вообще нет ни одного слова, что совсем не удивляет, если честно.
Теперь вот это -

цитата habs
HELLOWEEN- яркий пример NEW WAVE OF HEAVY METAL и никогда не были POWER METAL группой, также как и GAMMA RAY Хансена.

Очень смелое заявление. Читаем:
"...европейская пауэр-металлическая сцена в основной массе развивалась, скрещиваясь со спид-метал (Helloween, Blind Guardian и др.)"
Не стоит путать Helloween и Iron Maiden. Каюсь, мне самому в те годы группы казались схожими, но только лишь тем, что звук, на мой брутальный вкус :-)))

, был жидковат. Это потом я понял насколько разную музыку они играли. Кстати, почему-то при упоминании "новой волны хэви-метал" Вы постоянно пропускаете слово "британской", ума не приложу, какое отношение к этому течению имеет германская группа Helloween? Стоит обратить внимание, что Helloween, как и Gamma Ray, в энциклопедии присутствуют, причём вполне заслуженно.

Если же начистоту, то мне глубоко безразлична вся эта классификация. Считать с какого момента хэви-металлическое звучание достигает интенсивности пауэр-метал, или когда группа убыстряется до состояния спид-метал, совсем не хочется. Будь моя воля, делить бы подобную музыку на стили не стал, вот трэш — это уже совсем другая история ;-)

. И давайте будем взаимно вежливы и обойдёмся без "дилетантов".

–––

философ

6 сентября 2008 г. 21:52

цитировать

Senna

Лучше и не сказать. Пускай некоторые три раза подумают, прежде чем так заносчиво вступать в беседу ;-)

философ

6 сентября 2008 г. 21:58

цитировать

Поддерживаю, Senna :beer:

авторитет

7 сентября 2008 г. 04:55

цитировать

Извиняюсь, никого не хотел обидеть. Хотелось внести больше ясности по данной теме.

Хотя полностью согласен, что классификация дело не благодарное и нужна она в основном журналистам, лейблам, чтобы привлеч больше, продать больше и т.д. Потому и вешают группам кучу ярлыков, типа "melodic-heavy-power-sympho-epic metal". Раньше было проще, группы придерживались своего стиля, а нынче один год-так, а на следующий-этак... По роду деятельности приходилось встречаться со многими
группами(от харда до блэка), и как ни странно все они себя называют HEAVY METAL BAND и особо не любят, когда их пытаются загнать, в какие-то либо рамки.

гранд-мастер

7 сентября 2008 г. 12:46

цитировать

habs, вот и хорошо. А список Ваш очень симпатичен, и если у Iced Earth и Manowar есть альбомы и посильнее, на мой вкус, то по поводу Savatage и Metal Church полностью согласен :beer:

–––

авторитет

7 сентября 2008 г. 20:57

цитировать

Senna
Полностью поддерживаю, очень точно процитировано! :beer:

миротворец

18 сентября 2008 г. 22:07

цитировать

цитата ВаХхОббИт
Хм, да не в скорости дело, а в сумме, именно с такими переключениями голосов...я ж говорю, единственное,что не понравилось — простота, гитаристы однообразно рубят, барабанщик вообще... подскажите хоть по запчастям, что нибудь любопытное из Викинга и из Пауэра (Manowar, Nightwish, Iced Earth (кажется) я слушал)...единственное, что не люблю, монотонность...очень хоца нового, а не найти

Я все вспоминал,вспоминал и наконец вспомнил. :-)))

(выход их новой пластинки помог :-D

).На мой взгляд один из наиболее близких аналогов к Elexorien это Kivimetsaen Druidi.Вот ссылки на их новый альбом ,если надо кому.http://metalarea.ifolder.ru/8132873 , http://rapidshare.com/files/145400947/Kiv...

–––
Жосс Бомон, шпионаж и мордобой

магистр

19 сентября 2008 г. 13:14

цитировать

Похабий Оплюевъ угу, пасиба, это действительно похоже

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

авторитет

1 октября 2008 г. 18:39

цитировать

Очень порадовал новый альбом HELSTAR, даже больше, чем METAL CHURCH. Кто не слушал, советую. Ветераны держут масть!

гранд-мастер

25 декабря 2008 г. 00:09

цитировать

цитата Вареный
Поддерживаю, Senna

аналогично!
барахтаться в хитросплетениях отличий одних групп от других и при этом вешать на всё ярлыки категоричности — к чему? эти названия стилей и жанров- весьма условны. не секрет же, что у одной группы существуют совершенно разные по стилистике альбомы (Therion к прммеру). да и на одном конкретном альбоме могут попадаться совершенно разные треки
лучше просто слушать любимую музыку и наслаждаться.
от Manowar не убудет если их музыку кто-то ненароком назвал пауэр-металом...

–––
Мы - дети вечности,
Путь наш - дорога ветров

магистр

17 марта 2009 г. 23:43

цитировать

Продолжаем обсуждение последнего альбома группы Elvenking.

цитата Gordred
Помоему замечательный акустический альбом.

Не совсем акустический, в кавере "Heaven..." чётко слышится электруха.

цитата

Хоть гитарного мяса там нету, но драйв и дикая энергетика хлещут через край

Ну это кому как... В песнях "She Live at dawn", "The blackest of my hearts" никакой энергетики не чувствуется, довольно слабые баллады.

цитата

А эта ваша изначальная фолк-толкиеновская тематика кому нафиг нужна?

Если б не эта тематика, то эта группа бы не появилась на портале fmusic.olmer.ru (ныне, к сожалению, уже мёртвом), где я в первый раз и увидел её запоминающееся название :-)

А так как несколько лет назад очень сильно интересовался фэнтези, то желание ознакомиться с творчеством этой группы сильно возросло. И после знакомства с первым, потом вторым, а потом и третьим :-)

альбомами нисколько об этом не пожалел.

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

философ

18 мая 2009 г. 16:58

цитировать

Послушал последний альбом Stratovarius — Polaris(2009). Добротный heavy/power с хорошим, не слишком приторным и пафосным вокалом, красивыми, но почти не запоминающимися мелодиями, а так же клавишными и гитарными соло. Звучание хорошее, чистое, все инструменты на своем месте, клавиши и гитара соревнуются за первенство, и по очереди выходят на первый план. Техника игры на мой взгляд весьма высокая, никаких неровностей и скачков в звучании не замечанно, соло исполненны мастерски. Единственно, не понравилось, то, что в песне Deep Unknown басы перекрывают вокал, в остальных такого нет. Композиции в основном среднетемповые и медленные, быстрых всего две( а хотелось бы побольше ) и, на мой взгляд, они одни из лучших на альбоме. Это Blind и Forever Is Today, весьма бодрые, которые хочется потом переслушать. Так же стоит отметить медленную Winter Skies с великолепными соляками в конце, Higher We Go с припевом которому так и хочется подпевать, а так же изящный медляк When Mountains Fall. Остальное в голове смешивается в сплошную кашу из мелодий и соло. Песни от этого плохими не стают, но из памяти выветриваются сразу после прослушивания. В целом неплохой и действительно красивый альбом, но с недостатками в виде плохой запоминаемости некоторых песен и низкой динамики.6/10

магистр

19 мая 2009 г. 22:10

цитировать

цитата Вареный
Послушал последний альбом Stratovarius — Polaris(2009). Добротный heavy/power с хорошим, не слишком приторным и пафосным вокалом, красивыми, но почти не запоминающимися мелодиями, а так же клавишными и гитарными соло.

Тоже послушал сей альбом и впечатление практически то же самое :beer:

Добавлю только, что Polaris значительно лучше предыдущего альбома, и даже получше Elements Pt.2. Еще положительный момент — группе удалось избежать самоплагиата, столь свойственного (к сожалению) пауэр- и хэви-коллективам, особенно возрождающимся :-)