Сульфур — "едок", а для Байаза нет никаких ограничений. У него одна цель власть — по сути он и есть "темный властелин". Всё это противопоставление, себя против Кхалюля с его едоками, не более чем показуха. И Иувина, возможно, Байаз сам и убил.

Шенкт был учеником Баяза до тог как его учеником стал Сульфур. Шенкт восстал против своего учителя, а Сульфуру вполне уютно под крылом Баяза. Возможно Шенкт ненавидит баяза из-за того. что тот заставил его стать пожирателем. Сульфур трухнул при встрече с Шенктом, поскольку Шенкт его покруче.

По мне так все понятно. Шенкт — едок, ранее состоявший на службе у Байяза. Потом прозрел и ушел от него. Теперь пакостит по мере сил. А Сульфур удивился, потому что не ожидал его встретить.

Встречу Логена и Бетода в библиотеке Баяза и разговор "о еще лишь одной вещи", которую Бетод сделал для Баяза, и "Бетод бросил взгляд в сторону Логена, но тут же отвел глаза." — как бы этим подтверждая (кстати в том месте грубейшая ошибка, там должно быть "еще лишь одна вещь", а указано как "и больше ничего") — то потом вспоминаем момент, где Мамун предъявляет Баязу об убийстве Иувина, и баязовский быстрый взгляд на Ферро... — Вот меня прям это почти убедило, что Баяз замешан в этом убийстве.

— Расскажи мне только одно, — призвал Мамун. — Пока мы не закончили. Почему ты убил Иувина?
— Иувин? Ха! Он хотел улучшить мир с помощью улыбок и добрых побуждений. Добрые побуждения ничего не изменят, мир не исправить без боя. Я никого не убивал.
Байяз покосился на Ферро. Сейчас, ее глаза казались лихорадочно яркими, а череп мага блестел от пота. — (вот тут кстати тоже ошибка не "ее" а "его", ведь повествование идет от POVa Ферро (как и в оригинале), а то вдруг, каким то образом Мамун становится POVвом).
— Да и какая разница, кто кого убил тысячу лет назад? Какая разница, кто умрет сегодня?...