Тема «Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003)»

Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003)

	Варианты ответов	Мой голос
	Бесcпорно шедевр
	Лучшей экранизации Толкина представить себе невозможно
	Вполне приличное кино
	Смотреть можно, но только один раз
	Экранизация так себе
	Жалею что посмотрел. Зря потраченное время
	Худшее, что я видел
	Смотреть не рекомендуется

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...10 11 12 13 14...23 24 25 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

29 февраля 2008 г. 05:17

цитировать

цитата Lost
А что касается 30 лет (которым соотвествует возраст Фродо) — то ИМХО это совсем немного, какой же это средний возраст?

Самый что ни на есть обычный. Полжизни прожито.

миротворец

7 марта 2008 г. 16:31

цитировать

цитата Tyrgon
проголосовал — смотреть не рекомендуется — и очень удивился результатам. Если первая часть фильма еще хоть как-то отражает мое восприятие книги, то остальные — просто (нехорошее слово) , содержащие вольную интерпретацию сюжета автором + спецэффекты + купирование сюжета в угоду голливудским стандартам.

Tyrgon, я в принципе абсолютно согласен... в том, что касается КИНОверсий. Режиссёрская версия, по крайней мере, первого фильма — смотрится гораздо лучше. Там и начало другое, и пол-фильма занимает уже не эта идиотская драка с троллем в Мории, а картины Хоббитании (кстати, хорошо сделанные — мне как раз их-то и недоставало в киноверсии). И заметно бОльшее следование книге: и Фродо таки да видит в лесу эльфов, и ещё много чего более точно воспроизведено, чем в "экранной" версии...

Оно, конечно, не идеал. Но после просмотра реж. версии остаётся такое чувство, что и не провал...

*тоже самое могу сказать о ВК-3. В режиссёрской версии этот фильм, по крайней мере, сносный*

P. S.: Вопрос ко всем — что вы думаете о возможной экранизации "Хоббита" тем же Джексоном?

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

философ

7 марта 2008 г. 16:45

цитировать

glupec
Главное, чтобы "Хоббит" не вышел с акцентом на детское кино. Ежель "детская" составляющая проявится в допустимой мере, то фильм будет (минимум) хорошим.

–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)

магистр

7 марта 2008 г. 23:59

цитировать

Экранизация "ВК" понравилась.Качественно сделано.Актерская игра,декорации,спецэффекты,трюки всё отлично.Смотрел и не раз.И в гоблине тоже не раз смотрел. :-)))

Вобщем очень достойное кино(лучшее на мой взгляд из фильмов по фэнтези).

философ

6 апреля 2008 г. 22:23

цитировать

последние три варианта мне очень подходят

даже слов нет. я много раз эту тему с друзьями обсуждала. и на других форумах
(была поражена мнением подруги, что фильм намного лучше книги, и слава богу фильм не похож на книгу. и вообще, толкиен зануда и писал занудно и если б не фильм всем бы на властелина начхать было. только из-за такой невероятно удачной экранизации люди вообще про эту книжку знают :-)))

))) ну.. каждому свое?

слава богу я целиком все три фильма не посмотрела
меня после первых 20 мнут первой части чуть ли не выворачивать нАчало.. как ножом по сердцу(

возможно такой отзыв не корректен, но властелина колец я перечитала раз 13-14. начиная с третьего класса. я эту книгу чуть ли не наизусть знаю. и то что из нее сделали мне совершенно не понравилось

просто втупую коммерческий продукт
ни смысла. ни содержания. ни сюжета. ни прорислванных характеров героев. ни атмосферы. ни, собственно, толкиена с его историей средиземья тут и в помине нет
сплошной пафос

(наверное во мне оскорбленный толкиенист сейчас говорит)

философ

25 апреля 2008 г. 03:52

цитировать

цитата saule
если б не фильм всем бы на властелина начхать было. только из-за такой невероятно удачной экранизации люди вообще про эту книжку знают

А ведь ваша подруга права, как бы вам ни хотелось обратного.

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

философ

25 апреля 2008 г. 04:18

цитировать

цитата SamAdness
А ведь ваша подруга права, как бы вам ни хотелось обратного.

Во-во! Известность произведению прибавил в разы. И прибавил со знаком плюс: отзывы, сборы, премии — всё это сработало на положительный имидж книги.

–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)

философ

25 апреля 2008 г. 04:37

цитировать

VuDu
Канешна! И переизданий сколько сразу появилось на любой вкус!)

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

активист

26 апреля 2008 г. 14:03

цитировать

Значит можно причислить фильм к качественно сделанному рекламному ролику к книге. В этом качестве он, разумеется бесценен.

авторитет

26 апреля 2008 г. 16:19

цитировать

этейн согласен с тобой. Хоть и не считаю себя толкинистом, меня покоробило урезания и коммерциализация, но может по другому фильм вообще бы не появился.
А гоблина убил бы за уродование классики и отличной сказки.

миротворец

27 апреля 2008 г. 21:09

цитировать

Вполне прилично снято. То что мне не понравилось — так мне вообще не нравятся фильмы по любимым книгам. Фильму моя благодарность хотя бы за то, что люди стали больше читать книгу.

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

философ

28 апреля 2008 г. 14:31

цитировать

Единственный, по-моему мнению, минус состоит в том, что очень много нужных моментов нет. Я бы очень хотела увидеть путешествие к Тому Бомбадилу, уж первого жителя Средиземья стоило показать

–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©

новичок

28 апреля 2008 г. 21:21

цитировать

Лучший фильм за последние может 5 лет!!!!!!!!!!!!!!!!! Шедевр!!!!!!!

авторитет

26 июля 2008 г. 16:53

цитировать

Мне очень понравился! И в плане драматургии, и в плане зрелищности все выполнено на очень высоком уровне. Режиссеру удалось выдержать гармонию: не скатиться в излишнее мочилово и, с другой стороны, в излишнюю занудность. Смотрятся все части на одном дыхании!

активист

1 августа 2008 г. 13:03

цитировать

смотрел в полной режиссерской версии очень впечатлило :cool!:

философ

5 августа 2008 г. 09:47

цитировать

Много лет назад, будучи под впечатлением книг ни за что бы не пошел смотреть.
Но время идет. Толкин из сакрального переполз в массы, а потом и вовсе его мир перестал быть чем-то сказочным — разменялся на пиво и жвачки.
Фильм, несмотря на огромное количество недостатков , перевираний, "не так как я представлял" отображений, джекичанские выходки эльфов и наигранность-недоигранность — безусловно шедевр. Вот только не надо больше экранизировать и снимать продолжения. И так уже достаточно потоптались.

философ

5 августа 2008 г. 14:48

цитировать

Я наконец-то купил режиссерскую версию на шести дисках. Два дня смотрел. И резко переменил своё мнение 8:-0