Тунгусский метеорит и ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «Тунгусский метеорит и планетарная система безопасности.»

 

  Тунгусский метеорит и планетарная система безопасности.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 7 июня 2013 г. 15:08  


Из Википедии:

цитата

Тунгу́сский метеороид, или Тунгусский метеорит (Тунгусский феномен) — гипотетическое тело, вероятно, кометного происхождения, которое, предположительно, послужило причиной воздушного взрыва, произошедшего в районе реки Подкаменной Тунгуски (примерно 60 км к северу и 20 км к западу от села Ванавара) 17 (30) июня 1908 года в 7 часов 14,5 ± 0,8 минут по местному времени (0 ч 14,5 мин по Гринвичу). Мощность взрыва оценивается в 40—50 мегатонн, что соответствует энергии самой мощной водородной бомбы.


имеется огромное количество версий от, собственно, метеора до взрыва НЛО и последствий эксперимента Теслы.

Из последних теорий: Первая и вторая

Метеориты досаждали и ранее:

Метеорит, пролетавший мимо Земли в 1490 году, взорвался в атмосфере и посыпался на землю миллионом осколков. Жителям городка Чилинг-Янг ничего не оставалось делать, как впанике беать куда глаза глядят. Точно неизвестно, сколько людей погибло в давке, но согласно летописям эры династии Минг – около 10 тысяч.

а позднее были источниками научных открытий

Мурчисонский метеорит упал в Австралии в 1969 году возле городка Мурчисон. Общий вес Мурчисонского метеорита составляет 108 килограмм. Метеорит интересен тем, что ученые обнаружили в нем большое количество органических соединений — более 14 тысяч, в том числе не менее 70 аминокислот.

Знаменитый метеорит Альенде упал в 1969 году в Чиуауа, Мексика. Альенде является крупнейшим углистым метеоритом, который был найден на Земле. Этот метеорит образовался около 4,567 миллиардов лет назад.
При падении Альенде распался на множество осколков, общий вес которых оценивается в 2-3 тонны, а в некоторых источниках говорится, что вес метеорита мог достигать 5 тонн. Ученые обнаружили в его составе неизвестный ранее минерал пангит, содержащий как распространенные в природе химические элементы, так и редкие цирконий и скандий.

Лаборанты, что думаете вы?
Могла повториться катастрофа в Челябинске?
Когда и как стоит развернуть планетарную систему безопасности от космических "визитёров"?

Прошу высказывать свои мнения, приводить обоснованные доводы, а также, мнения научных кругов.
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


философ

Ссылка на сообщение 16 марта 2014 г. 08:11  

цитата DeMorte

Мы должны организовать систему мониторинга околоземного пространства от 250 до 500 тысяч км, и иметь возможность отслеживать перемещение абсолютно всех космических объектов"

По-моему, утопическая постановка задания. Зачем — абсолютно всех? Каждую пылинку, что ли , отслеживать?
Стоит сузить задачу — мониторинг потенциально опасных космообъектов. Тогда что-то и отследят...

Кстати, сегодня — Всемирный день планитариев!


философ

Ссылка на сообщение 1 апреля 2014 г. 01:03  
Все что "гуглил" и смотрел убедило меня, что это происки Тесла все же были ... там несостыковок с реальными метеоритными обломками больше, чем оригинальных и не очень оригинальных гипотез. Так что Тесла рулит (ИМХО) ... что касается "Дня планетариев", то я его встретил в дельфинарии (чуток промазал, с детьми зашли, давно уже обещал))))
–––
Счастье - в предчувствии счастья.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 мая 2014 г. 11:49  
Интересное видео:

Биолог Александр Слободкин о космической микробиологии, границе биосферы и микробах в метеоритах



Какие факторы влияют на выживаемость микроорганизмов в космосе? Каковы границы биосферы? В чем состоит гипотеза панспермии? Об этом рассказывает доктор биологических наук Александр Слободкин.
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


авторитет

Ссылка на сообщение 30 мая 2014 г. 12:32  
Неудачей закончилась попытка администрации города Чебаркуль переделать памятник метеориту. После ошибки с координатами места падения небесного тела, которую допустили при установке стелы, цифры на памятнике исправили, но вновь неверно.
Недочет вскрылся на Второй международной научно-практической конференции, которая недавно прошла в Челябинской области. После мероприятия научный сотрудник Всероссийского НИИ технической физики /ВНИИТФ Снежинск/ Геннадий Ионов рассказал корреспонденту ИТАР-ТАСС, что авторы памятника вновь ошиблись с координатами.

- На памятнике указано 60 градусов 11 минут 17 секунд северной широты, 55 градусов 2 минуты 37 секунд восточной долгот., Правильные координаты ледяного кратера на озере, в которое зимой 2013 года упал метеорит — 54 градуса 57 минут 35 секунд северной широты, 60 градусов 19 минут 15 секунд восточной долготы, — рассказал Ионов агентству.

В мэрии Чебаркуля с ученым не согласны.

- Понимаете, после первой ошибки координаты места падения метеорита очень тщательно проверялись. Мы взяли данные от нескольких ученых, от фирмы, которая помогала поднять крупный фрагмент из озера. Координаты у всех получились разные, мы взяли общее значение для озера Чебаркуль. Потом исполнители нашего заказа использовали данные со спутников Google, полученные координаты были добавлены на памятник вместо ошибочных. Промаха быть не должно, — рассказала "РГ" пресс-секретарь мэрии Любовь Рудометова.

Редакция "РГ" самостоятельно перепроверила координаты, указанные на памятной табличке. Цифры на обновленной стеле показывают на место между речками Солымка и Одань Косинского района Пермского края. В то время как координаты Ионова напрямую указывают на озеро Чебаркуль. Получается, что администрация города поменяли местами северную широту и восточную долготу.

Напомним, памятник был открыт 15 февраля 2014 года, в годовщину падения небесного тела. Первые координаты показывали на участок у берегов Норвегии, согласно данным, метеорит упал в — 60 градусов 19 минут 35,81 секунды северной широты 2 градуса 43 минуты 5,81 секунды восточной долготы.
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


миротворец

Ссылка на сообщение 15 июня 2014 г. 05:11  
В Челябинском областном музее ко Дню космонавтики открыли выставку "Космос у нас дома", где выставлены более мелкие осколки метеоритов упавших на территории Челябинской области.
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 8 декабря 2014 г. 10:57  
Подвижки:-), которые не могут не радовать

ООН принимает план по защите от астероидов
("Scientific American", США)

цитата

Когда над российским городом Челябинском в феврале взорвался метеорит, мировые космические агентства узнали об этом точно так же, как и мы с вами — из Twitter и YouTube. Но это недопустимо, говорит бывший астронавт Эд Лу (Ed Lu), и с ним согласна Организация Объединенных Наций. На прошлой неделе Генеральная Ассамблея ООН утвердила комплекс мер, рекомендованных Лу и прочими астронавтами для защиты нашей планеты от блуждающих астероидов.

ООН планирует создать «международную группу предупреждения об астероидах», чтобы страны-члены этой организации передавали ей информацию о потенциально опасных космических глыбах. Если астрономы заметят астероид, представляющий угрозу для Земли, Комитет ООН по использованию космического пространства в мирных целях поможет организовать запуск космического корабля, который столкнется с этим объектом и заставит его изменить траекторию полета, отведя от Земли.

Лу и другие члены Ассоциации исследователей космоса (АИК) рекомендовали ООН эти меры в качестве первого шага по решению проблемы блуждающих астероидов, на которую до недавнего времени не обращали особого внимания. «Ни одно государство в мире сегодня не поставило своими ведомствам конкретную задачу по защите планеты от астероидов», — заявил член АИК Расти Швайкарт (Rusty Schweickart), летавший в 1969 году на корабле «Аполлон-9». С этим заявлением он выступил в пятницу в Американском музее естественной истории. «Конкретно ответственность за отклонение курса астероидов не несет ни НАСА, ни любое другое космическое агентство», — сказал астронавт. Ассоциация исследователей космоса выступает за то, чтобы каждая страна делегировала полномочия по борьбе с астероидами международному органу, сделав это как можно скорее, пока мы не подверглись удару.

Следующий шаг по защите Земли от опасных астероидов состоит в их поиске, отметил Лу. «Мы находим в космосе в сто раз меньше астероидов, чем их там в действительности существует. А в опасной близости от нас находится около миллиона астероидов, которые достаточно велики, чтобы уничтожить Нью-Йорк или даже более крупный город. Наша задача заключается в том, чтобы найти их до того, как они найдут нас».

Заблаговременное предупреждение важно, потому что это увеличивает шансы изменить курс опасного астероида после того, как он будет найден. Если космический корабль нанесет по такому астероиду удар за 5-10 лет до его столкновения с Землей, такого незначительного отклонения его траектории будет достаточно, чтобы он прошел мимо нашей планеты. Но если астероид будет замечен слишком поздно, останется только один вариант — полная эвакуация людей из зоны столкновения. «Если мы не найдем его за год до столкновения, то все — можете делать себе приятный коктейль и идти на улицу наблюдать за падением», — пошутил Швайкарт.

Основанный Лу фонд B612 занимается проблемой столкновений Земли с астероидами и возможными последствиями от таких ударов. На частные пожертвования он создает космический инфракрасный телескоп Sentinel (Страж), надеясь ввести его в эксплуатацию в 2017 году. С помощью этого телескопа ученые начнут систематические поиски опасных околоземных объектов.

Астронавты из АИК также обращаются к ООН с просьбой организовать пробный космический полет с задачей изменить курс астероида. Это поможет проверить технологии сталкивания космической глыбы с ее траектории, которые затем можно будет использовать в случае необходимости.

Челябинский метеорит, от которого пострадали 1000 человек, но ни один не погиб, стал идеальным предостережением всем нам, сказал астроном Нил Де Грасс Тайсон (Neil deGrasse Tyson), работающий в Американском музее естественной истории и организовавший пятничное мероприятие. Гражданам Земли пора начать действовать. Лу с ним согласен. «Челябинску не повезло, — сказал он. — Но если мы получим новый удар лет через 20, это уже будет не невезение — это будет элементарная глупость».


Глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков предложил президенту США Бараку Обаме подумать о совместном проекте защиты от астероидов.

цитата

Российские астрономы открыли еще один потенциально опасный астероид, мощность взрыва которого в случает столкновения с Землей в тысячу раз превысит мощность взрыва челябинского метеорита. Новый астероид размером 370 метров получил название 2014 UR116.

"Не хочет ли Обама вместо холодной войны подумать о совместном проекте против астероидов? Иначе аст.2014 UR116 может прибыть и к нему в Белый дом", — написал Пушков в своем микроблоге в Twitter.

Он добавил, что астероид 2014 UR116 будет пролетать в непосредственной близости от Земли каждые 3 года.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии.
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2015 г. 19:09  


КО ВТОРОЙ ГОДОВЩИНЕ ПАДЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОГО МЕТЕОРИТА

Метеорит «Челябинск» упал на Землю в феврале 2013 года, вызвав взрывы в атмосфере и падение фрагментов на территории Челябинской области. От взрывной волны пострадали 1147 человек, в том числе 259 детей. Облако из десяти тысяч тонн загрязняющих веществ — соединений железа, кремния, алюминия, магния и других — несколько раз обогнуло планету.

Исследователи опровергли основную гипотезу о его происхождении: «родителем» «Челябинска», может, и не является другой астероид, как считалось ранее.

С момента падения на Землю метеорита «Челябинск» прошло уже два года. За это время ученые смогли ответить на множество вопросов, так или иначе связанных с болидом. Так, прошлую годовщину этого события отдел науки «Газеты.Ru» «отметил» обозрением статей, посвященных Челябинскому метеориту. В частности, исследователи установили его скорость, яркость и массу.

В целом статистика показала, что падения на Землю крупных метеоритов, подобных Челябинскому, могут случаться в десять раз чаще, чем это считалось ранее.

Интересна и статистика сближений астероидов за последние 11 лет (с января 2004-го по январь 2015 года). Так, по данным Центра малых планет Международного астрономического союза, внутри орбиты Луны — то есть внутри окружности вокруг Земли со средним радиусом 400 тыс. км, что в десять раз больше протяженности земного экватора, — побывало 218 объектов!

Сразу 12 астероидов были крупнее 50 м.

Крупнейший из них — астероид 2005 YU55, его размер составил 400 м, а прошел он на расстоянии 315 тыс. км от Земли.

Ближе 150 тыс. км (это уже менее четырех экваторов, а для наглядности можно заметить, что это соответствует пробегу автомобиля за 5–10 лет) пролетали 70 объектов.

И хотя по-прежнему история человечества не знает ни одного случая, чтобы от падения метеорита погиб человек, данные цифры достаточно неплохо иллюстрируют уязвимость Земли в космосе. Хотя, конечно, проблема космической безопасности не идет ни в какое сравнение с проблемами, которые себе на Земле устраивает само человечество.

«Челябинск» накрыл «две с половиной Москвы»

Что касается «виновника торжества» — упавшего ровно два года назад Челябинского метеорита, — то на днях российские исследователи смогли установить его точную массу: вес составил 503 кг с тринадцатью тройками после запятой. Еще раньше они рассказали, что метеорит накрыл ударной волной «две с половиной Москвы».

Из других недавних научных работ, посвященных падению «Челябинска», стоит выделить подоспевшую аккурат к годовщине статью в журнале Icarus, импакт-фактор которого составляет всего лишь 2,8, которая посвящена происхождению Челябинского метеорита.

Ее авторы, работавшие за счет выделенного со стороны NASA гранта, исследовали основную гипотезу о происхождении Челябинского метеорита.

Согласно этой теории, считалось, что «родителем» Челябинского метеорита является околоземной астероид (86039) 1999 NC43.

Это предположение основывалось на том, что «Челябинск» имел схожую с этим астероидом орбиту, и когда-то оба астероида могли быть частью одного тела. Только в статье, вышедшей аккурат ко второй годовщине падения Челябинского метеорита, эта гипотеза опровергается, хотя изначально авторы статьи планировали ее подтвердить.

Вероятность основной версии — в разы меньше 1%

В целом ученые исследовали статистическую и композиционную связь между Челябинским метеоритом и потенциально опасным для Земли астероидом (86039) 1999 NC43. Используя более точные, чем прежде, методы подсчета, исследователи установили, что орбита болида оказалась аномально близкой к орбите астероида. Вероятность того, что это произошло случайно, составила ~(1-3) × 10-4. Вот только статистическая вероятность того, что «Челябинск» отделился от этого астероида, составила всего лишь ~(10-3 — 10-2).

Это говорит о том, что такой сценарий практически невозможен.

Исследователи пошли дальше — они рассчитали, что для того, чтобы соответствовать указанной гипотезе, болид должен был бы двигаться с примерной скоростью ≃1-10 метров в секунду, а сфера Хилла материнского тела — сферой Хилла называется пространство вокруг астрономического тела, в данном случае — астероида (86039) 1999 NC43, в котором он (тело) способен удерживать свой спутник несмотря на притяжение объекта, вокруг которого обращается сам, — должна была бы составлять порядка ≃100 км.

Вследствие этого ученые пришли к выводу, что подобный сценарий реален лишь в том случае, если «Челябинск» отделился от астероида недавно. Завершают же свои выводы специалисты стандартной фразой о том, что для ясности требуется провести дополнительные исследования.

http://www.sciencedirect.com/science/arti...
http://www.gazeta.ru/science/2015/02/15_a...
http://geektimes.ru/post/245874/
#наука #астрономия
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


философ

Ссылка на сообщение 10 апреля 2015 г. 09:52  
Ученые Института оптики атмосферы СО РАН в Томске разработали аппаратный комплекс, позволяющий следить за космическим мусором и астероидами, которые приблизились к Земле на опасное расстояние, передает ТАСС.

цитата

Отмечается, что он может стать частью станций мониторинга ближнего космического пространства на территории Бразилии и ЮАР.
«Это некий модуль, который встроен в станцию мониторинга космического пространства. В модуле два блока: первый — операторский, второй — смотрит в небо. Условно, это «всевидящее око», которое дает информацию обо всей атмосфере. И помимо этого, с его помощью можно регистрировать пролетающие крупные космические объекты. С помощью станции можно уточнить, что это за объект: спутники, отработанные фрагменты ракет, «утерянные» блоки», — рассказал старший научный сотрудник института Виктор Галилейский.


Занятно, но как

цитата

Галилейский пояснил, что комплекс аппаратуры оперативного контроля оптико-физического состояния атмосферы создавался для определения ряда атмосферных явлений — скорости движения облаков, яркости фона и других. Он необходим для работы астрономических обсерваторий, составления точного прогноза погоды, обеспечения безопасности
взлетов и посадок самолетов.


новичок

Ссылка на сообщение 8 мая 2015 г. 08:37  

цитата DeMorte

имеется огромное количество версий от, собственно, метеора до взрыва НЛО и последствий эксперимента Теслы.


Тунгусская трагедия не имеет отношение ни к одному из этих версий. Это скорей всего ОГРОМНАЯ шаровая молния. Редкое природное явления. И этому подтверждение, рассказы очевидцев, о том, как оно меняло траекторию почти под 90 градусов, ни один природный материальный объект не сможет так круто сменить траекторию. И главное, при таком энергетическом выбросе, нет каких либо следов. А вот шаровая молния легко может менять траекторию и многократно. И имеет разную скорость движения, почти неограниченную. (в пределах разумного) Да и разрушительную силу может произвести любую.


авторитет

Ссылка на сообщение 8 мая 2015 г. 12:13  

цитата КрюковS

Это скорей всего ОГРОМНАЯ шаровая молния.

Учитывая, что природа шаровой молнии не ясна до конца, это равносильно "может быть чем угодно"
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


новичок

Ссылка на сообщение 9 мая 2015 г. 09:30  
И в её пользу больше всего доказательств. Если бы не было очевидцев, по её траектории, то тогда можно было бы считать какой либо объект, но сменить траекторию на 90гр, это только подвластно шаровой молнии. Сам видел движение шаровой молнии.

Как то ехали на трамвае в городе и вдруг трамвай остановился, все стали возмущаться, а водитель с ужасом в глазах, говорит, посмотрите вон туда. И мы увидели белый шар, размером в 15-20см в диаметре, который двигался вдоль карниза дома. И скорость была не более 10 метров в минуту, такое примерно время мы за ним наблюдали. И этот шар плавно завернул за угол дома. Водитель тихо поехал, что бы посмотреть куда он дальше будет двигаться, но он просто исчез.

Жаль, что в 70е годы не было сотовых телефонов, что бы это снять. Подобный явление видел мой знакомы в другом месте, где то в конце 60х годов и тоже шар двигался вдоль стены дома и тоже повернул за дом.

Другого объяснения Тунгусскому явлению трудно дать.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 мая 2015 г. 09:45  

сообщение модератора

цитата КрюковS

И в её пользу больше всего доказательств.

Очередное бездоказательное утверждение.
Последняя просьба прекратить флуд.
Следующим наказанием будет предупреждение.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


новичок

Ссылка на сообщение 9 мая 2015 г. 11:56  
Уважаемый модератор, поясните новичку, что такое доказательство, если я и пишу, что это предположение (и притом лично моё) и более убедительное, чем какие либо другие предположения.

На этом форуме нельзя предполагать??? Или у Вас есть авторитетное объяснение и принятое за аргумент в научном сообществе. И поясните, я на форуме присутствую, или на научном семинаре, то это большая разница,

Форум — это место массового общения, где каждый волен высказывать свои мысли или несогласие с мнением другого. Само происхождение слова идет из Римской империи, где в Риме форумом называлось центральная площадь города, на которой собирались жители для общественного обсуждения вопросов, или дискуссий.

Видимо я что то не знаю о Вашем форуме.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 мая 2015 г. 13:32  

цитата КрюковS

На этом форуме нельзя предполагать

Предполагать можно, но нужно также приводить рассуждения и доказательства своей точки зрения.
Иначе это просто флуд.
У нас не приветствуется дискуссия на уровне Гайд-парка, а есть просто подфорум на сайте, посвященном книгам (в основном о фантастике).
Вы же ни одной книги здесь не оценили и даже не обсудили.
Читайте регламент сайта и внутренние правила.

сообщение модератора

Это первое и последнее разьяснение по данному поводу.
Напоминаю, что переписка по поводу модерирования в общей ветке форума карается предупреждением !
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


новичок

Ссылка на сообщение 10 мая 2015 г. 07:27  
[Сообщение изъято модератором]


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 мая 2015 г. 09:50  

сообщение модератора

КрюковS получает предупреждение от модератора
Продолжение дискуссии с модератором.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


миротворец

Ссылка на сообщение 10 мая 2015 г. 09:57  

цитата КрюковS

Ну если это не рассуждения и не доказательства, то я что то не понимаю в Ваших рекомендациях.

Сначала вы пишите, что в пользу (версии о шаровой молнии ?) больше всего доказательств, а далее приводите банальный пример из жизни о встрече с шаровой молнией. Вряд ли это доказательство, да и рассуждение достаточно простое, не имеющее в общем-то право на сравнение с тем, что произошло в районе Подкаменной Тунгуски в 1908 году. Ибо, чтобы привязать ваше рассуждение к этому событию, нужны какие-то ещё факты и свидетельства в пользу версии о шаровой молнии.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


новичок

Ссылка на сообщение 10 мая 2015 г. 12:32  

цитата an2001

а далее приводите банальный пример из жизни о встрече с шаровой молнией
Нет, я точно удивлен до крайности. Я и приводил пример, что сам видел, как шаровая молния меняет направление на 90 градусов, что и подтверждает в тунгусском варианте, когда очевидцы и рассказывали о такой смене траектории. То есть и привел жизненный пример, что именно это и должна быть только шаровая молния. Так как при такой скорости, с которой двигалось то "явление", ничто другое повернуть не смогло БЫ.

Что то с этим форумом не так, если каждое слово приходится многократно пояснять и оправдываться. Много лет преподавал в Университете и даже первокурсники такие вещи понимали с первых слов. А тут, я предполагаю, люди с оконченным высшим образованием. Я не против делать многократные пояснения, я против постоянных нареканий и предупреждений о том, что я что то не так пишу.

Это из анекдота, когда гаишник сказал, что он сотрудник ГАИ, тогда собеседник сказал, не волнуйтесь, я повторю несколько раз. Что и мне приходится на двух темах делать непрерывно.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 августа 2015 г. 15:03  
Самовосстанавливающийся материал будет латать дыры в корпусах космических кораблей


Зажатая между полимерными пластинами смола остаётся жидкой, но как только материал повреждается, смола вытекает, полимеризируется и образует плотную пробку

Космическим кораблям будущего, которые отправят человека на Луну и Марс, а также прокатят по нашей галактике, во время путешествий будет грозить масса опасностей. Запасы воздуха могут истощиться, ракетные двигатели — выйти из строя, пища для космических путешественников закончиться и так далее.

Но одной из основных проблемы учёные, планирующие будущие пилотируемые миссии, считают бомбардировку микрометеоритами, которые изобилуют в открытом космосе. Двигаясь на огромной скорости (а чем дальше пункт назначения, тем выше должна быть скорость полёта, корабль будет сталкиваться с частицами космической пыли и даже крупными камнями, которые могут нанести существенные повреждения корпусу.

Задумавшись над этой проблемой, команда исследователей из Университета Мичигана и космического агентства NASA разработала новый самовосстанавливающийся материал из тиол-ен-триалкилборановой жидкой смолы, зажатой между двумя полимерными панелями.

О своей разработке учёные рассказали в пресс-релизе Американского химического сообщества, а также в статье, опубликованной в журнале ACS Macro Letters.
До тех пор, пока смола остаётся "спрятанной" между панелями, она не затвердевает. Однако как только полимерную пластину повреждает что-то извне, смола вытекает из проделанного отверстия и полимеризируется при контакте с кислородом в воздухе, который присутствует внутри корпуса корабля. В результате, если появляется угроза разгерметизации судна, в отверстии практически мгновенно образуется прочная пробка.

Одно из существенных преимуществ разработки — это прозрачность материала. Это означает, что такой материал можно наносить не только на корпус космического корабля, но и на иллюминаторы, в том числе и лобовые, которые сильнее всего подвергаются опасности бомбардировки микрометеоритами.
Напомним, что учёные из Мичигана не были первыми, кто создал самовосстанавливающийся материал. До них были представлены композитные материалы, которые могут латать себя по много раз при помощи микрокапсул, пластик, демонстрирующий уникальные способности к регенерации, а также химики демонстрировали самовосстанавливающийся бетон.
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


миротворец

Ссылка на сообщение 3 сентября 2015 г. 09:52  

цитата DeMorte

Одно из существенных преимуществ разработки — это прозрачность материала. Это означает, что такой материал можно наносить не только на корпус космического корабля, но и на иллюминаторы, в том числе и лобовые, которые сильнее всего подвергаются опасности бомбардировки микрометеоритами.
А, интересно, как закроется та дырка, что будет обращена к безвоздушному пространству, если преграда пробита насквозь? Может быть, проще по старинке — пустить вместо смолы воду и деревянный чопик забить? Он быстро разбухнет и, по-моему, надёжнее загерметизирует отверстие :-)
–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.
Страницы: 123456    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «Тунгусский метеорит и планетарная система безопасности.»

 
  Новое сообщение по теме «Тунгусский метеорит и планетарная система безопасности.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх