6 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 февраля 2013 г. 14:02  
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата

" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата

"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.

О правилах (общие положения):

  1. Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
  2. В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
  3. Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
  4. В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
  5. Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.


Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля
Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.
Обсуждение основного конкурса на форуме.
Внеконкурс обсуждаем тут.

Идет финал

На конкурс было принято рассказов: 97
Кураторы групп:
1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы.
2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы.
3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы.
4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы.
5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы.
6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


магистр

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 12:18  
Ну что, прочитал я полностью группу, где находится и мой маленький добренький светленький и замечательный во всех прочих смыслах рассказик.
Общие впечатления: больше слабых и проходных рассказов чем в подсудной группе. С такими конкурентами начинает серьезно маячить перспектива выхода во второй тур.

В топ бы взял следующие рассказы:

Другие искры
Жирная черная задница
Королева падали
Столовый сервиз
Хозяйка дворца Тяньгун-9 и странник в великой пустоте

Но, поскольку я не оцениваю, мой потенциальный топ так и останется потенциальным и теоретическим.
Удачи вышеназванным рассказам. 8-)


миротворец

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 12:27  
Фиолетовая-6. Геноморф

Тема есть, даже с бонусом. Фантдоп есть. История есть.

В основном, мне понравилось, как автор исподволь нагнетает. Но не дотянул, сорвался на. В третьем с конца отрывке, если кто еще не проникся, автор устами ГГ вдруг вербализирует тему, а потом, в предпоследнем, объясняет конечный результат. Видимо, потому, что сам сомневается в его логичности. Мне такой напор показался излишним, ведь до этого автору удавалось давать динамику психологии через ситуации, а не прямо. Плохой рыбак. Водил рыбку, водил, и дернулся. У меня финал не «сыграл».

Что изменить? Я бы или продолжил водить, или, наоборот, резко, до пунктира сократил 2 предпоследних отрезка. Тем не менее, топ. И пф весьма вероятен.



магистр

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 12:28  
Пятая розовая
"Рикошет"

Вот просто чертовски хорошо. Написано хорошо, за душу берет.
Логическая нестыковка:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

если бы отец был жив — брат, может быть, не сел бы? Тогда зачем. сделав все для спасения отца, убивать брата?
Понятно, хотелось усилить сюжет виной героя, но по-моему, зря. Рикошет в неизвестную сторону был возможен и без этого. Все равно, несомненный топ и, пока, вершина.
–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 12:28  
Фиолетовая пони
Мотылёк
Философский рассказ о скоротечности жизни. Для шедевра — простоват сюжет. Но подан красиво, читается гладко. Есть несколько очепяток, но это вычитывается. Резковато прозвучало

цитата

от избытка чувств она выкрикнула слишком громко

Наверное, стоит убрать штамп.
Тема прослеживается. Топ возможен.


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 12:32  
6-я оранжевая
Когда ангелы сошли с небес

Стиль не понравился. Поэтому обойдусь без примеров.

Идея: что понял я – земляне подверглись нападению киборгов, выглядящих ангелами. Их создал кто-то из землян или не землян. Есть ли разница? По мне – нет.
В любом случае ситуация на первый взгляд не напоминает судный день, о котором так упорно говорит автор. Нет никакого подведения итогов, никакого суда. Ангелы-киборги уничтожают всех подряд – грешных, негрешных. Идет уничтожение землян, и какая разница – чьими руками.
Может ли эта ситуация хоть как-то быть связана с богом? В принципе – да. Бог, убедившись, что земляне безнадежны, решил их уничтожить, так как, ясен пень, совсем не это имел в виду, когда их создавал. А потому не важно – кто создал киборгов. Также не важно, киборги ли это или нет. Орудием уничтожения бог мог выбрать кого угодно и что угодно.
В этой версии тема вроде раскрыта, а вот с идеей – слабовато. Вся кульминация подведена под открытие, что ангелы – киборги. А мы только что выяснили, что этот факт не так важен.

Может, автор имел в виду другой замысел и акцент на ангелах-киборгах оправдан? Например, киборгов создали какие-то люди. Решившие уничтожить большую часть населения, но какую-то часть все ж оставить, чтобы попробовать с ними начать все заново. Если они действовали без помощи либо указания бога, то мне не дает покоя вопрос: как же они смогли столько киборгов сотворить? Ведь даже за одним человеком гоняются тройки ангелов.

Если же задействован бог, то все сводится либо к вышесказанному, либо имеем дело с версией Ноя, отобравшего часть народца. Наверняка боженька указал – кого отбирать. И где-то отобранные спокойно поживают. Что с того, что автор об этом молчит. Зато тогда действительно оправданы слова автора о судном дне и о том, что все только начинается (в очередной раз, замечу я).

Прошу прощения за нудный перебор вариантов (далеко не всех), но вроде автор мог позволить себе то, что позволил, только надо посидеть, почесать извилины и домыслить, чего напрямую не сказано. Вам это надо?


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 12:38  
5-я группа, Розовая
Былина об Иване Кучугуровце

Для чего это написано? Темы нет (процитирована, но толку то?), читать тяжело. Есть попытки пошутить, но не смешно. Местами казалось, что это вообще Задорнов написал, в его стиле.
В общем, не понравилось. Да простит меня автор, может я чего не понял просто.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 12:52  
Кто что может посоветовать, но только один рассказ с группы?
Почитать охота 8-)
Моё:
1.В ожидании окна
2.Толерантность с насморком. 18+
3.Королева падали
–––


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 12:59  
"Дело о пропавшем кижере", РОЗОВАЯ
Сюжет:
Если что-то пропало, то кто-то это должен найти. А как вы думали?
Ведь Родина ждёт!
Придирки:
Техническая составляющая рассказа переплюнула все остальные.
И сильно так переплюнула. Автор, скорее всего, инженер.
Я, к примеру, дважды инженер, поэтому технические подробности выдаю очень ограниченно и разжевано.
Это вамъ на будущее. Вряд ли в ТОП.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 13:00  
Обновление на 13.00 10.03.13
Пинки Пай благодарит всех, принимающих участие в ее жизни!

DaleCo — все-все отзывы,
Galka,   daw2666 , SAM77, Harrybook — за то, что не останавливаются,
Амалия, razum — за то, чтобы и дальше!
bbg — за фундаментальный опус (давай еще!)
mist, Black Hagen — за начинание!
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 13:04  
gamayunov
В живых останется только пять.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 13:05  

цитата harrybook

В живых останется только пять.
и то ненадолго
:beer:
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 13:09  
5-я группа, Розовая
Во спасение

Читается тяжеловато, хотя написано неплохо. Тема передана слабо. Есть логические несостыковки.

цитата

- Когда мы выступаем?
— Завтра на рассвете

Судя по тексту — расстояние до места крушения совсем небольшое. Травник в плохом состоянии, "Бог" ранен, возможно серьезно. Почему на рассвете? Большая потеря времени.

цитата

— Все тайны открыты только богам, — уклончиво ответил жрец. – У Умдумана свой язык, но мы научились понимать друг друга

Что-то больно быстро. Это он им жестами объяснил столько всего?
Сюжет простенький. Но, может и в топ попадет. Посмотрим дальше.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 13:10  
Фиолетовые-7. Джон Эйби, которого нет

История хороша, хотя и чуть затянута.

Тему честно искал, но нашел только бонус. В принципе, неплохой фельетон вышел, с идеей. Типа, сеть слишком крупна для ловли аквариумных рыбок. Не смейтесь – мне показалось оригинальным. И типажики вполне, и детальки. Фантастики, правда, почти никакой. Все могло бы и на Земле, происходить, где-нибудь в Барселонском аэропорту. Ну, чуть завтра, только законы примут.

Что изменить? Меньше Ворди, вообще меньше текста, вернуть всех на Землю, и пусть к Эйби не экскурсии, а президенты ездют. Юмор, так юмор. Получилось бы – взял бы в топ и без темы, а пока – нет.



активист

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 13:16  

цитата ДмитрийВладимиро

Кто что может посоветовать, но только один рассказ с группы?

Один? Из оранжевой — Транзакция :)
–––
"Одна голова - хорошо, а две - паранормально" (с)


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 13:18  
"Завтрак на краю света", РОЗОВАЯ
Сюжет:
Жили-были разноцветные витязи. Один красный, другой белый — два разноцветных витязя.
И что? И ничего. Просто ходили взад-вперед, тудой-сюдой. И читателю мозги компоссировали.
Верно, Автор?
ИМХО:
"закованной в вороненную сталь рукой"
воронёную
Сериал "Витязи", 137-я серия "Чёрный".
Шибко смеялся после прочтения. :-)))
Не потому, что юмор. Его здесь нет и близко.
Это даже не рассказ. Звиняйте, если что не так.
И ТОП вряд ли светит.


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 13:28  
6-я оранжевая
Барнард 33

Для затравки:

цитата

А потом, набрав высоту, вспыхивали на миг, переходя на сверхсветовую, и исчезали.

Вот здесь фантзамысел нравится. Взлетели километров на двадцать и со скорости километров так 5-10 в секунду – раз и на сверхсветовую. Зачем шумели, взлетали, почему бы сразу не набрать?

цитата

то и дело взлетали челноки и ракеты–носители.

Это тоже хорошо. Ракеты-носители взлетали, а что должны были нести, видимо в космопорту оставляли.

Но разве это главное?
До самого конца меня вела интрига, интересно было знать, чем закончится. В отличие от опытного в этих делах Роланда.
Честно признаюсь, концовки не понял, а значит и идеи автора. Что имел в виду Сэд, подумав, что прозрел, ослепнув? И чем его заворожил Барнард 33?
Не хочу думать, что ответ где-то в связке: Дядюшка Сэм – баксы – нажива – долбанные корпорации.
У кого есть версии?

Может ответ поможет и с темой разобраться: раскрыта иль за уши притянута. Хотя это не столь важно. Что имел в виду Сэд?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 13:29  
"Девочка в кровати". Pinkye Pie

Технические достижения могут сыграть с человечеством злую шутку. Рассказ короткий, с хорошей, жутковатой концовкой. Темы я почти не увидел, вроде где-то мелькает, но за пределами моего понимания. Но написано не плохо. Особых косяков я не увидел, кое-где есть повторы слов, небольшая дополнительная вычитка не помешает.В принципе, рассказ мог бы стать основой для серьезного н.ф. романа про мрачное будущее и генетические мутации, но так получилось сильно коротко, да и темы не увидел, поэтому топ маловероятен. Может не совсем корректно автору давать советы, но я бы, на его месте, сделал рассказ более объемным, написав перед этим краткую историю событий, а затем более ярко написал историю девочки, может да же с диалогами.
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.


магистр

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 13:32  
пятая розовая
"Сфера"

Гладенькая притча о кладоискателях-альтруистах с предсказуемым концом. Прочиталась без проблем, но не зацепило. Разве что захотелось узнать, что же такое понял экспериментатор, что надеется на успех?

"Чубайча про Зюню..." Сюжет про артефакт, забытый расеянными пришельцами у дикарей стар, но игру словами я люблю и с удовольствием возьму в топ. тем более, что концовка оказалась неожиданной.

Уф, отстрелялась. Простите, если кого обидела, и спасибо всем авторам — так или иначе. все читалось с интересом.
Пойду над топом думать...???
–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)


магистр

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 13:33  
Товарищи, авторы-критики-фантлабовцы. Посоветуйте хоррор или мистику из прочитанных:)
–––
Мы убьем их, зайчик.
Мы убьем их всех.


активист

Ссылка на сообщение 10 марта 2013 г. 13:41  

цитата Alexx777

Общие впечатления: больше слабых и проходных рассказов чем в подсудной группе. С такими конкурентами начинает серьезно маячить перспектива выхода во второй тур.

Вот да... так в каждой группе, похоже... но в своем случае почти на надеюсь на выход. Посмотрим.
Удачи вам :)
–––
"Одна голова - хорошо, а две - паранормально" (с)
Страницы: 123...124125126127128...403404405    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

 
  Новое сообщение по теме «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!



⇑ Наверх