Тема «Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества»

Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...24 25 26 27 28...92 93 94 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

29 сентября 2012 г. 18:08

цитировать

цитата Kima Kataya
можно, читая Барраярский цикл, временно пропустить "Этан с Афона"

можно спокойно, тем более, что это довольно скучная вещь.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

гранд-мастер

29 сентября 2012 г. 18:10

цитировать

цитата Kima Kataya
А вопрос: можно, читая Барраярский цикл, временно пропустить "Этан с Афона" и в итоге после "Цетаганды" сразу взяться за "Братья по оружию" ? Мне кажется, Этан — это приквел и можно спокойно оставить на потом.

Смотря как вы читаете цикл.
http://fantlab.ru/blogarticle19534

гранд-мастер

29 сентября 2012 г. 18:54

цитировать

цитата Aryan
это довольно скучная вещь

кому как!! я ржала не хуже чем от Флоузов))))) :-)))

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

магистр

29 сентября 2012 г. 19:39

цитировать

цитата Dark Andrew
Смотря как вы читаете цикл.
http://fantlab.ru/blogarticle19534

Спасибо за ссылку. Пока читаю по хронологии на страничке цикла. Сразу заметила, что "Барраяр" филерный (и время написания подтвердило) и пока это для меня самый слабый роман цикла. А "Игра Форов" и "Цитаганда" понравились больше всех (если не считать "Осколки Чести"). Видно, как на "Братьях по оружию" повествование становится побледнее, поскольку этот роман написан раньше. Но не понимаю, как можно всё-таки выбрасывать "Игру Форов" и "Цитаганду"? Они очень неплохи, милы и бодреньки, хоть и "вставлены". Скакать галопом по Европам... а зачем?

гранд-мастер

29 сентября 2012 г. 20:30

цитировать

цитата Kima Kataya
Но не понимаю, как можно всё-таки выбрасывать "Игру Форов" и "Цитаганду"? Они очень неплохи, милы и бодреньки, хоть и "вставлены". Скакать галопом по Европам... а зачем?

Там ниже в ответах я подробно объясняю про "Цетаганду". "Игру" можно выбрасывать, потому что она не влияет совершенно на Майлза. Я же список must read составлял не по качеству текстов, а по качеству + влиянию на Майлза.

активист

4 октября 2012 г. 14:18

цитировать

цитата
Сразу заметила, что "Барраяр" филерный (и время написания подтвердило) и пока это для меня самый слабый роман цикла.

Тащем-та, насколько я помню, Барраяр был получен из "Осколков чести" отсечением? А что в нем такое слабое, с вашей точки зрения?

цитата
"Игру" можно выбрасывать, потому что она не влияет совершенно на Майлза.

То есть то, что именно здесь он закрывает себе все перспективы военной службы по собственному решению — никак не влияет на него? )))

гранд-мастер

4 октября 2012 г. 14:54

цитировать

цитата bigbeast
Тащем-та, насколько я помню, Барраяр был получен из "Осколков чести" отсечением?

Нет, это типичная ошибка — там отсечением получено начало, а дальше всё пошло совсем не так, как планировалось во времена "Осколков".

активист

4 октября 2012 г. 15:05

цитировать

Я не спорю, я в курсе, что Барраяр дописывался уже потом, но забывать про то, что корни его заложены гораздо раньше, не следует )

гранд-мастер

4 октября 2012 г. 15:20

цитировать

цитата bigbeast
Я не спорю, я в курсе, что Барраяр дописывался уже потом, но забывать про то, что корни его заложены гораздо раньше, не следует

Не корни. Отнюдь не корни — книга совсем другая, чем могла бы быть.

магистр

5 октября 2012 г. 09:25

цитировать

цитата bigbeast
Тащем-та, насколько я помню, Барраяр был получен из "Осколков чести" отсечением? А что в нем такое слабое, с вашей точки зрения?

Помимо времени написания, книга просто слабая, это раз ;-)

Далее, Дру и Куделка практически больше ни в одной книге не появляются. А вроде бы личный телохранитель матери и секретарь отца. Тот же Иллиан, Грегор или Ботари... вспомните, сколько они места занимали? А эти исчезли. В "Игре форов" и "Цитаганде" таких моментов нет — там смещение определённых кандидатур из кадра вполне обусловлено. (Кстати, если Дру мне не понравилась — ну какой из неё воин, с таким-то характером? То Куделку жалко, интересный экземплярчик)
В-третьих возникло ощущение крайней наигранности любовной линии данных персонажей. То ли книгу надо было подрастянуть, то ли заполнить нечем, но она не к месту и чересчур шаблонно-сантиментальная.
Что ещё добавить... чего в ней есть, чего нету в "Ученике воина"?

цитата Dark Andrew
Нет, это типичная ошибка — там отсечением получено начало, а дальше всё пошло совсем не так, как планировалось во времена "Осколков".

А как планировалось?

гранд-мастер

5 октября 2012 г. 09:55

цитировать

цитата Kima Kataya
Помимо времени написания, книга просто слабая, это раз

хи-хи.

Ботари да, Ботари исчеееез... Ку и Дру исчеееееезли.... со всем выводком....

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

миродержец

5 октября 2012 г. 10:02

цитировать

цитата Shean
Ку и Дру исчеееееезли.... со всем выводком....

Их засосала пространственно-временная дыра :-D

цитата Kima Kataya
экземплярчик)

Мда.

цитата Kima Kataya
В-третьих возникло ощущение крайней наигранности любовной линии данных персонажей.

Сильная женщина и беспомощный мужчина. Нет никогда не встречал :-D

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

гранд-мастер

5 октября 2012 г. 10:05

цитировать

цитата iRbos
Их засосала пространственно-временная дыра

уехали в отпуск. на море. где фрукты на палочке)))

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

миродержец

5 октября 2012 г. 10:08

цитировать

цитата Shean
уехали в отпуск. на море. где фрукты на палочке)))

Угу. А Майлз в этот момент шлялся, черт знает где, и даже в гости не заглянул, редиска, чтоб их в книге осветить :-)))

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

5 октября 2012 г. 12:10

цитировать

цитата iRbos
Сильная женщина и беспомощный мужчина. Нет никогда не встречал

Ну скажем так, пока самая слабая любовная линия в серии. Хотя я бы всю эту лишнюю романтику и за борт Х) Одно дело Корделия и Эйриел. Как бы иначе Майлз на свет появился? :-)))

цитата Shean
Ботари да, Ботари исчеееез... Ку и Дру исчеееееезли.... со всем выводком....

Ботари честно умер, а его дочь играла дальше. Меня даже порадовало, что тут глав герой получил отворот-поворот. Ну а выводок появляется не раньше "Танца Отражений"

цитата iRbos
Угу. А Майлз в этот момент шлялся, черт знает где, и даже в гости не заглянул, редиска, чтоб их в книге осветить

И это тоже :-D

гранд-мастер

5 октября 2012 г. 12:34

цитировать

цитата Kima Kataya
Хотя я бы всю эту лишнюю романтику и за борт

боюсь показаться бестактной, но страшно интересует вопрос — зачем вы тааки читаете книгу? С трудом представляю себе человека, который пришел в гости, озирнулся, и начал вещать про "а шкаф бы я на вашем месте передвинул... и выкиньте вон те занавески..."
Впрочем, нет! Представляю! Это же леди Кэтрин де Бург)))

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

миродержец

5 октября 2012 г. 12:42

цитировать

цитата Kima Kataya
Ну скажем так, пока самая слабая любовная линия в серии.

Наверно, потому что не центральная :-D

Но без нее не было бы цветника имени Кудельки, на котором завязаны многие другие любовные линии в будущем :-)))

цитата Kima Kataya
Хотя я бы всю эту лишнюю романтику и за борт Х)

цитата Kima Kataya
Меня даже порадовало, что тут глав герой получил отворот-поворот

О времена, о нравы :-)))

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миродержец

5 октября 2012 г. 12:44

цитировать

цитата Kima Kataya
шаблонно-сантиментальная.

сАниментальная?! $%-\$ Это как? Сантиметрами промеренная?

цитата Kima Kataya
Ну а выводок появляется не раньше "Танца Отражений"

Ну как подросли, так и появились. Или надо было подробно описывать, как Майлз этот детский сад строил? Хотя не получится, Майлз тоже ведь как исчез в "Барраяре" в 5 лет, так только в 17 в "Ученике воина" проявился. Так что детский сад он за кадром строил, нехорошка такой.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл