автор |
сообщение |
Gonza
авторитет
|
30 сентября 2011 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
To Kuntc — это особый вид троления или вы действительно выставляете себя "чудаком"? Зачем
|
––– - Победивших на выборах политиков мы сразу отправляем в тюрьму. - Это зачем ? - Сильно экономит время. (с) Terry Pratchett "T |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Indi-men
активист
|
30 сентября 2011 г. 18:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gonza To Kuntc — это особый вид троления или вы действительно выставляете себя "чудаком"? Зачем
А что такого? Нормальное человеческое желание обладать красивой Вещью. Создание обложки ведь — целое искусство, а тут нам впаривают какую-то туфту. Посмотрешь на обложку оригинального издания и приходит логичная мысль: почему не использовать обложку оригинала, еще одну лицензию покупать надо? Сбацают на коленке что-то и продают.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
30 сентября 2011 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Indi-men Посмотрешь на обложку оригинального издания и приходит логичная мысль: почему не использовать обложку оригинала, еще одну лицензию покупать надо?
Естественно, именно это и надо. И книга будет ещё дороже
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Croaker
магистр
|
30 сентября 2011 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Indi-men Посмотрешь на обложку оригинального издания и приходит логичная мысль: почему не использовать обложку оригинала
А Вы посмотрели на обложку оригинала?
|
|
|
Indi-men
активист
|
30 сентября 2011 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Croaker А Вы посмотрели на обложку оригинала?
Надо было сразу уточнить: я не о какой-то книге, а вообще. Где-то я писал, что обложки 90 % — полная безвкусица, и с этим уж не поспоришь.
цитата Dark Andrew Естественно, именно это и надо. И книга будет ещё дороже
Хорошо. Но делать франкенштейна, как это часто бывает (из самых различных изображений), в фотошопе — тоже не выход. Можно же создать что-то похожее, но достаточно отличимое, чтобы избежать иска. Уж лучше так, если своих мозгов и рук нет.
|
|
|
geralt9999
магистр
|
30 сентября 2011 г. 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Indi-men Но делать франкенштейна (из самых различных изображений) в фотошопе — тоже не выход. Можно же создать что-то похожее, но достаточно отличимое, чтобы избежать иска. Уж лучше так, если своих мозгов и рук нет.
Можно сказать, что обложка не подходит к антологии. Но то, что ломаевская обложка плоха
|
––– Ogham the blood, ogham the line Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|
Croaker
магистр
|
30 сентября 2011 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата geralt9999 Но то, что ломаевская обложка плоха
Тут мы тоже, по всей видимости, говорим не о конкретной обложке, а вообще. Про 90%. Это такая успешная метода ведения полемики — про "вообще". А стоит, скажем, попросить высчитать эти самые 90%, то окажется, что и не про эти конкретные проценты, но тоже про "вообще" проценты.
|
|
|
geralt9999
магистр
|
30 сентября 2011 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Croaker Если так, то и спорить бесполезно — это обычная демагогия.
|
––– Ogham the blood, ogham the line Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
1 октября 2011 г. 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Indi-men Хорошо. Но делать франкенштейна, как это часто бывает (из самых различных изображений), в фотошопе — тоже не выход. Можно же создать что-то похожее, но достаточно отличимое, чтобы избежать иска. Уж лучше так, если своих мозгов и рук нет.
Простите, мы вроде говорили о конкретной иллюстрации Антона Ломаева, нет? Какой фотошоп???
|
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
1 октября 2011 г. 10:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gonza это особый вид троления или вы действительно выставляете себя "чудаком"?
Да. Нет. Наверное.
цитата geralt9999 Но то, что ломаевская обложка плоха
Мне не нравится — значит плоха. Не для антологии, но для юмористической серии от Армады. Там такие же с мечами и лыбами бегают. И ничего тут удивительного нет.
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
1 октября 2011 г. 10:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Не для антологии, но для юмористической серии от Армады. Там такие же с мечами и лыбами бегают.
Т.е. она лично для вас плоха не манерой исполнения, а тем, что изображено??? А вы Лейбера вообще читали, к которому эта обложка была создана?
|
|
|
Indi-men
активист
|
1 октября 2011 г. 11:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Croaker Тут мы тоже, по всей видимости, говорим не о конкретной обложке, а вообще. Про 90%. Это такая успешная метода ведения полемики — про "вообще". А стоит, скажем, попросить высчитать эти самые 90%, то окажется, что и не про эти конкретные проценты, но тоже про "вообще" проценты.
Что вы хотели этим сказать? Может, это предложение поспорить о вкусах? Не надо играть на моих словах, я всего лишь выразил свое мнение. И не о конкретной обложке! Буду теперь это постоянно приписывать.
цитата Dark Andrew Простите, мы вроде говорили о конкретной иллюстрации Антона Ломаева, нет? Какой фотошоп???
Тема ведь не о конкретной иллюстрации, вот и я пишу не о конкретной иллюстрации.
|
|
|
Croaker
магистр
|
1 октября 2011 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Indi-men я всего лишь выразил свое мнение. И не о конкретной обложке! Буду теперь это постоянно приписывать.
Вы сделали две цитаты — обе из фраз, в которых обсуждалась конкретная обложка, как собеседники должны догадываться, что Вы про "вообще"? Тема темой — она может быть и общая, но Вы присоединились к предметному обсуждению — зачем в нём общие фразы про какие-то 90% и франкенштейнов?
|
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
1 октября 2011 г. 11:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew да причем здесь Лейбер то? Обложка на книге Лейбера? Нет, она на антологии, к которой вообще никакого отношение не имеет. Нет никакой корреляции между содержанием и обложкой. Очень жалко, что именно с этой антологией так ужасно поступили.
|
|
|
Croaker
магистр
|
1 октября 2011 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER Нет никакой корреляции между содержанием и обложкой.
Антология собирает произведения в субжанре S&S, границы которого обозначил Лейбер. Во вводной статье есть часть, посвящённая Лейберу и Ф&СМ. Антология посвящена трём людям, один из которых Лейбер. Как минимум три человека, которые книгу прочитали, вам говорят, что на их вкус обложка антологии соответствует, во всяком случае около половины рассказов выполнены в ключе/настроении котрое можно описать как "со значительной толикой юмора". Мне лично, тут уже голимое имхо, на обложке Ломаева видятся не "идиотские лыбы" и "радость", но "удалой оскал".
На основании вышеизложенного предлагаю: давайте вы всё таки книжку прочитаете , а потом будете судить о соответствии обложки содержанию. Я конечно не предполагаю, что господа критики своё мнение поменяют, но у них хотя бы основания для этого будут.
|
|
|
Indi-men
активист
|
1 октября 2011 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Croaker Вы сделали две цитаты — обе из фраз, в которых обсуждалась конкретная обложка, как собеседники должны догадываться, что Вы про "вообще"? Тема темой — она может быть и общая, но Вы присоединились к предметному обсуждению — зачем в нём общие фразы про какие-то 90% и франкенштейнов?
Прошу прощения, что создал путаницу.
|
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
1 октября 2011 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Т.е. она лично для вас плоха не манерой исполнения, а тем, что изображено???
Ну да, я об этом и сказал в первый раз. Манера, техника — хорошо, мне то, как рисует Ломаев, вообще нравится. Но вот конкретно эта обложка — нет, и очень сильно нет. Безотносительно Лейбера и содержания этой антологии. Может, картинка и соответствует, но душа вот не лежит к ней и все. Хоть убейте меня теперь за это, но чухня какая-то, да.
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Basstardo
философ
|
|