США, 1983, 103 мин.
Реж. Сэм Пекинпа
В ролях Рутгер Хауэр, Джон Хёрт, Крэйг Т. Нельсон, Деннис Хоппер, Крис Сарандон, Мег Фостер, Хелен Шейвер, Кэсси Йэтс, Сэнди МакПик, Кристофер Старр
Триллер
Оценка 5,9 (6 157) Моя оценка 6 (средне)
Иллюстрированный обзор можно посмотреть здесь
Экранизация романа Роберта Ладлема.
В начале фильма мы видим как мужчина и женщина занимаются сексом. Пока мужик был в душе, двое каких-то типов убили его жену, сделав ей смертельную инъекцию.
Затем директор ЦРУ обсуждает с высокопоставленным офицером некую «Омегу».
Собственно с этого и начинается действие фильма. Оперативники ЦРУ убеждают преуспевающего журналиста Таннера, ведущего разоблачительной передачи «Лицом к лицу», что его друзья являются частью шпионской сети КГБ. В доме Таннера, где собирается вся компания, происходят жуткие события, и многое окажется не тем, в чем зрители вроде бы были уверенны.
Последний фильм Сэма Пекинпа (в 1984 он снял два клипа Джулиана и умер в конце декабря 1984 года) к большим удачам не отнесешь, хотя результат, который мы видим, отличается от задумки Пекинпа (режиссерская версия идет 116 мин и финал кардинально отличается). Он отказался перемонтировать фильм, и тогда его уволили, а фильм смонтировали по-другому.
Роберт Ладлем также был не в восторге от трактовки его романа и предлагал бесплатно переписать сценарий.
Не знаю, как режиссерская версия, но обычная версия малоубедительна.
Плюсы: великолепный актерский состав. Обличение работы спецслужб.
Авторы высказывают важные мысли о возможностях манипуляции сознанием, о природе правды и лжи, и роли СМИ во всем творящемся бардаке.
Неплохие постельные сцены.
Минусы. В книге, насколько я помню, все укладывается в логические цепочки и поступки героев можно объяснить. О фильме этого сказать нельзя. Мотивы многих героев непонятны. Зачем такой сложный план? Все могло быть проще и эффективнее. Почему жертвами сделали именно этих людей?
Почему ЦРУ просто не убрало свихнувшегося оперативника, а позволило ему играть в опасные игры?
Одни вопросы и мало ответов.
Сюжет романа запутан, что значительно усложняет экранизацию. Возможно, именно поэтому сюжет фильма, особенно во второй части невнятен и неубедителен.
Итог. Последний фильм великого режиссера значительно ближе к провалу, чем к успеху. Книга гораздо интереснее.