Понедельник начинается в

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «silent-gluk» > "Понедельник начинается в субботу", Искатель, 1964.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Понедельник начинается в субботу», Искатель, 1964.

Статья написана 23 ноября 2014 г. 02:49

И сегодня с нами очередное издание. Журнальное.

Это вот обложка.

Вторая и третья страницы обложки.

Оглавление и титульный лист.

Страницы 106-107, для примера.

Страницы 108-109.

Страницы 110-111.

Страница 112, для комплекта.

Выходные данные.

Итак, с нами:

Стругацкий А. Понедельник начинается в субботу / Стругацкий А., Стругацкий Б. // Искатель: Фантастика, приключения: Приложение к журналу ЦК ВЛКСМ «Вокруг света» (М.). — 1964. — № 6 (24). — С.106-112.

Стругацкий А. [«Наша первая книга...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. // Искатель: Фантастика, приключения: Приложение к журналу ЦК ВЛКСМ «Вокруг света» (М.). — 1964. — № 6 (24). — С.106-107.





407
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение23 ноября 2014 г. 05:12
Были времена, когда Стругацких публиковали в «Искателе», а Ю. Медведев брал у них интервью.;-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 ноября 2014 г. 13:49
А в чем фишка с «Искателем»?.. В чем с Ю.Медведевым — я понимаю...
 
Ссылка на сообщение23 ноября 2014 г. 13:58
Это я к тому, что после 1980года АБС решили не печататься в изданиях Медведева и Щербакова.
В 1967году в Технике-молодежи было интервью Стругацких
 
Ссылка на сообщение23 ноября 2014 г. 14:03

цитата тессилуч

В 1967году в Технике-молодежи было интервью Стругацких

Почти на 100% выдуманное Ю. Медведевым из собственной головы.
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 02:28
Но скандала, кажется, не было...
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 21:54
А, быть может, стоило бы. Вдруг удалось бы избежать выматывающей и контрпродуктивной эпопеи 1973-1980...
 
Ссылка на сообщение1 декабря 2014 г. 08:15
В смысле что сразу был бы прямой и недвусмысленный отказ?..
 
Ссылка на сообщение1 декабря 2014 г. 09:18
Наоборот, в смысле что вообще не стали бы связываться с этой затеей.
 
Ссылка на сообщение2 декабря 2014 г. 23:59
А кто тогда бы мог опубликовать?..
 
Ссылка на сообщение3 декабря 2014 г. 09:34
В годы, пришедшиеся на эпопею, видимо, никто. Пару-тройку лет после ея окончания — уже практически кто угодно.
А так получилось, что восемь лет угрохали на борьбу за то, чтобы издать «Пикник» в МолГв хотя бы в таком изуродованном, противном самим Авторам виде, а всего четыре года спустя тот же «Пикник» был уже совершенно аутентично издан в СовПисе...
 
Ссылка на сообщение5 декабря 2014 г. 01:41
Так все равно пришлось бы ждать 12 лет...
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 02:28
Это-то я помню...
 
Ссылка на сообщение23 ноября 2014 г. 21:59

цитата silent-gluk

А в чем фишка с «Искателем»?..

В том, что что-то произошло у АБС с Сапариным. Где=то в дневниках про это было мельком
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 02:24
Да?.. Вот не помню абсолютно...


Ссылка на сообщение23 ноября 2014 г. 06:58
Здорово, спасибо!
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 ноября 2014 г. 13:50
Всегда пожалуйста!


Ссылка на сообщение23 ноября 2014 г. 11:13
Самое интересное здесь — фото авторов и их автографы.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 ноября 2014 г. 13:50
А вот когда-то...


Ссылка на сообщение23 ноября 2014 г. 13:40
А почему обложка такая странная? — Корешок растроИлся веерно... o_O
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 ноября 2014 г. 13:51
Веерно — потому что отсканировалось криво, а корешок не растроился. Оно так по жизни...
 
Ссылка на сообщение23 ноября 2014 г. 22:01

цитата Pirx

А почему обложка такая странная?

Потому что она такая и есть. Приключения-Фантастика на обоих обложках и корешке так отрисованы.
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 02:28
Это авторское видение!


Ссылка на сообщение23 ноября 2014 г. 14:28
Интересненько!
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 02:28
Спасибо!


Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 03:39
странные какие то комментарии ... в стиле бабушек на лавках ... :))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 12:27
Прокомментируйте в стиле Лотмана тогда уж.
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 17:46
Не видно интереса к самой литературе ... так какое то бла-бла-бла ни о чём :))
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 17:50
Да, вашего интереса к литературе не видно даже под микроскопом. Где ваши статьи по литературе, где публикации?
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 19:22
Если нечего сказать ... лучше помолчать ... зачем увеличивать информационный шум ... или энтропию ... как говорят люди учёные ... :))
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 19:26
Приплетать термины из физики к литературе где учат? Может поговорим о фабуле протона, или о сюжете тяготения?
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 19:39
Понятие энтропии «приплетал» к литературе крупнейший математик 20-го века Колмогоров ... больше читайте дорогой ... просвещайтесь ... не останавливайтесь в своём развитии ... :))
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 19:45
Конкретный труд математика Колмогорова про литературу, назовите.
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 20:29
Да на Google можно найти много чего ... можно начать с http://magazines.russ....
Успмехов :))
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 20:52
По ссылке нет про энтропию.
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 21:33
Поищите лучше ... я то слышал это от самого Колмогорова ... :))
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 21:52
Видимо, в данном случае мы имеем счастье наблюдать комментарий принципиально иного свойства — глубоко продуманный, высокоинтеллектуальный, убедительно аргументированный, направленный на то, чтобы спровоцировать интересную, содержательную дискуссию как о творчестве АБС в целом, так и об их зарубежных изданиях, в частности (и, что особенно ценно, поступивший от человека, оценившего произведения Стругацких преимущественно на 3 и 4)...
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 21:58
Сравните с оценками А. Казанцеву, всё станет на свои места.:-)
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 22:24
Куда то пропал мой оппонент :)) ... Посылаю специально для него ссылку: http://www.kolmogorov.... ... там есть все нужные слова: Колмогоров, стихосложение и энтропия ... мой учитель Колмогоров очень бы удивился сейчас встретив человека не способного провести простейший поиск ... :))
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2014 г. 22:42
Я людей не по учителям оцениваю.
 
Ссылка на сообщение2 декабря 2014 г. 23:59
Ну уж какие есть...
 
Ссылка на сообщение3 декабря 2014 г. 06:50
Не ясно кому адресован этот Ваш пост ... но попробую вступить с Вами в разговор. В моём отзыве на «Понедельник» уже выражено уважение к этому произведению. Мне кажется что это лучшее произведение Братьев. Помню как мы студенты МГУ в лифте в общежтиии зоны «Б» тогда цитировали из «Понедельника». Это было замечательное время ... время надежд и ожиданий. К сожалению наши ожидания не оправдались. Но это не вина Братьев :)) Что касается Ваших картинок из «Искателя» то я Вам очень благодарен ... это мои студенческие годы ... :))
 
Ссылка на сообщение5 декабря 2014 г. 01:41
«ПНВС» и сейчас активно цитируют...

А про планирующийся фильм по «Понедельнику...» слышали?..
 
Ссылка на сообщение6 декабря 2014 г. 20:07
Про фильм не слышал ... но обычно фильмы гораздо хуже книг ... таков мой опыт ... возможно вы знаете обратные примеры :)
 
Ссылка на сообщение6 декабря 2014 г. 20:40
Увы... То есть либо я оригинал практически не знаю, а потому сравнивать не могу, либо...

А современный российский кинематограф — вообще песнь отдельная и очень грустная.
 
Ссылка на сообщение6 декабря 2014 г. 21:15
Помню в детстве фантастические фильмы которых было совсем мало казались интересными. Возможно не с чем было сравнивать :)) Так и книги фантастические и приключенческие ... существовали ежегодники «Товарищ. Записная книжка пионера» и там были списки книг по классам которые рекомендовалось прочесть. Я все их и прочитал, это была квинтэссенция юношеских книг со всего мира. А можно представить такой список сейчас? Гарри поттер ... :))
 
Ссылка на сообщение7 декабря 2014 г. 02:44
Про такие ежегодники даже не слышала...

Ну почему же?.. Бернетт, скажем, и прочая классика.
 
Ссылка на сообщение7 декабря 2014 г. 18:49
Фрэнсис Элиза Бернетт это конечно классика. Правда в мои детские годы она у нас в стране не была известна, по крайней мере в отличие от Мало которого хорошо знали.

Но я то имел в виду более современную литературу. Признаюсь, давно уже не читаю фантастику, многие годы главным чтением были научные рукописи и журналы :)) Если и читаю то что нибудь из старых добрых Жюль Верна, Уэлса или Ефремова. Однажды пролистал современную американскую фантастику (в основном и давно читаю на английском) и ничто мне не захотелось дочитать до конца. Вероятно я безнадёжно отстал от литературного mainstream :)) Всего вам наилучшего!
 
Ссылка на сообщение8 декабря 2014 г. 01:19
Просто современная фантастика, пожалуй, уже не совсем (или совсем не) юношеская литература...

А Чведика Вы читали?.. Про завров?
 
Ссылка на сообщение8 декабря 2014 г. 02:25
Чведика я не читал, сейчас просмотрел о чём он пишет и мне показалось что Лем (кстати тоже поляк :-)) в «Сумме технологии» и др. эссэ писал об этих вещах более профессионально. Хотя, в силу незнания творчества Чведика, возможно ошибаюсь :)) Но ворос по поводу взросления фантастики остаётся открытым, поскольку раньше считалась что фантастика нужна в первую очередь юным чтобы дать идеи и стимулировать творчество. По себе знаю что старому человеку творчество стимулировать уже не нужно :)) Значит надо переопределить цель фантастики. Всего вам наилучшего!
 
Ссылка на сообщение9 декабря 2014 г. 02:11
Насколько я понимаю, проблема в том, что наука шагнула так далеко вперед, что подросток просто не поймет книги, основанной на последних достижениях физики, скажем. И взрослый-то не всякий поймет, но это другой вопрос.


⇓ ⇑ Наверх